Цитата:
у которого собственное мнение давно подменено понятием "держать нос по направлению тренда"?
совсем изоврались... давайте пруф
у которого собственное мнение давно подменено понятием "держать нос по направлению тренда"?
жаль что нос по ветру держать, судя по всему, вы так и не научились, мдаЯ по крайней мере ее расцениваю как сожаление оппонента, что не все следуют этому пути "размышлений". По-моему вывод логичен
Ты же имеешь ввиду вот этот NED? Так это как раз тот самый "загнивающий Запад"
Если да - то у тебя наверняка есть надежный пруф финансирования этой организацией Алексея
Youth Movement "DA!"
$23,000
To organize a series of debates between politicians, journalists, and civil society and cultural figures, covering a wide range of topics of particular interest to young people. The debates will be held in Moscow and broadcast simultaneously on the Movement's website, thereby reaching across the country. The website will also serve as a forum for young people to discuss debate topics and results online.
вижение «Демократическая Альтернатива» (ДА!)
Создано весной 2005 г.
Позиционирует себя как демократическое молодежное движение.
Формально лидеров не имеет, есть координаторы по различным проектам в Москве и регионах (Санкт-Петербург). В Москве координаторами «ДА!» являются член Федерального Политсовета СПС Мария Гайдар (дочь Егора Гайдара), Алексей Навальный (один из лидеров движения НАРОД), Олег Козырев.
Как признавался один из руководителей NED Алан Вайнштейн, фонд был создан Госдепом, чтобы «делать открыто то, что ЦРУ раньше делало тайно». Формально NED является частной некоммерческой организацией, но по факту вместе с Агентством по международному развитию США (USАID) является монополистом в распределении средств Госдепа США.
в том числе на выборах в мэры Москвы?
свои клишеО нет, это совсем не мои клише...
Youth Movement "DA!"Ну что ж, судя по описанию - вполне законное и интересное действо... В чем криминал того, что NED его спонсировал?
есть координаторыГрубо говоря - это не прямые выгодоприобретатели, а скорее аффилианты. Еще раз замечу, что по ОТКРЫТЫМ источникам это мероприятие носит светский и мирный характер. Почему координировать его не могли те, кто на самом деле к фондопотокам отношение имел очень и очень слабое? Напомню, что "координатор" далеко не всегда означает "распределяющий кормушку". Вот например секретарь директора - это тоже в принципе координатор
Как признавался один из руководителей NED Алан Вайнштейн...Знаешь, это ОЧЕНЬ забавно, но я нашел только один оригинал, опирающийся на те же ключевые слова. И звучит он так:
Allen Weintein, one of the founders of the National Endowment for Democracy (NED) explained to the Washington Post in 1991, "A lot of what we do now was done covertly by the CIA 25 years ago.”Видишь забавщину? Во-первых это цитата касается 1991 года. Во-вторых, даже на момент высказывания оно касалось планов ДВАДЦАТИПЯТИЛЕТНЕЙ давности. И в третьих, далеко не все планы ЦРУ касались империалистических замашек. Это может удивить, но в разряд ее проектов входят вполне мирные решения проблем других держав.
Факта NED+Навальныйне существует в природе
вор - дело кировлесаИ ведь просил повнимательнее перечитать тему, чтобы опять не пришлось мордочкой возюкать... Цитирую кусок своего сообщения:
Пока что это клевета какбэ. Решение суда еще НЕ вступило в силу, поскольку адвокаты подали апелляцию. А уж то, что "суд" в Кирове представлял из себя по сути обычное судилище, достаточно легко понять даже по такому циклу диалога:
Цитата: Навальный - уголовник
Ну давайте окунемся в историю еще раз, призвав на помощь все ту же тетушку Вику
Решение суда еще НЕ вступило в силу, поскольку адвокаты подали апелляцию.
это истина в последней инстанцииНу во-первых, как видно даже из цитаты, оперирует этот абзац ссылками на конкретные материалы. Во-вторых, если не веришь - найди другую истину Только сразу говорю - ты выбрал тупиковое направление. Если хочешь доказывать действительно "национализм", тебе придется покопать в сторону... А собственно, чего это я буду подсказывать? Сам ищи
от этого человек не перестал быть вором и лгуномЗабавный момент из личной истории. Было некое ДТП, когда я, двигаясь по главной дороге, не успел увернуться от болвана, который вылетел с грунтовки мне в борт. Группа разбора и даже суд первой инстанции признали меня виновной стороной (незаконно, с моей точки зрения, но это и не удивительно - между ГАИ и судами первой инстанции всегда было "полное взаимопонимание"). Я подал на апелляцию, пошел в вышестоящий суд... и выиграл дело! Так что, про меня можно было сказать на этапе апелляции, что я "четырехколесный убийца"? По-моему нет, если включить хоть грамм разума и хоть пять минут логики. Та же цепочка имеется и здесь ИМХО - с точно таким же незаконным решением суда первой инстанции.
Кстати, пруфы про "лгуна" ты так и не привел
У человека нет не опыта работыЛожь - смотрим тетю Вику.
не программыИ опять ложь - программа-то таки есть!
нет ничего кроме оров и обещаний расстреловИ опять ложь - даже гугль об этих обещаниях ничего не знает!
нацик - человека (еще в 2007) поперли за его выступления из яблока (пруфы!?) с того времени ничего не изменилось, как были оры "черножопые", "хачики"...Как уже писал - ложь, все опорные пруфы в разделе вики-статьи.
"Черногории" будет достаточно?Ну я же выше привел информацию, доказывающую, что "дело Алексея в Черногории" - это фейк... Как же так невнимательно можно читать, а? Ай-яй-яй!
вор - дело кировлеса (пруфы?!)
от этого человек не перестал быть вором и лгуном
О нет, это совсем не мои клише...
В чем криминал того, что NED его спонсировал?
Видишь забавщину? Во-первых это цитата касается 1991 года. Во-вторых, даже на момент высказывания оно касалось планов ДВАДЦАТИПЯТИЛЕТНЕЙ давности. И в третьих, далеко не все планы ЦРУ касались империалистических замашек. Это может удивить, но в разряд ее проектов входят вполне мирные решения проблем других держав.
если так, то он ничем не хуже других путинских чиновников.
"Навальный закрепился в статусе неоспариваемого лидера не только либеральной оппозиции, а самого широкого антирежимного фронта, в который входят разные люди, включая националистов», - сказал «Русской службе Би-би-си» ОЧЕНЬ ВЕРНО ТЕПЕРЬ Навальный имеет право носить почетное звание" Единый Безальтернативный Лидер Оппозиции"
если так, то он ничем не хуже других путинских чиновников.
Вот серьезно кайф ловите между сортами дерьма выбирая и называя это альтернативой?
что "дело Алексея в Черногории" - это фейк.
ично для меня он не альтернатива, такой же 3.14здбол и мразь как и Путин.
Сам озвучил и мне приписалСлуш, ну там же кавычки были. Не приписывал я это никому.
Я говорил о криминале?ОК, чем плохо то, что какую-то затею 2005 года, одним из координаторов (именно координаторов! а не бенефициаров) был Алексей? Те же Сочи-2014 спонсируются кучей организацией, причем далеко не только российскими. А уж про спонсоров МОКа наверное можно и не говорить...
Эти "мирные решения" других держав (как минимум соперников, а судя хоть по планам ПРО и противников) будут нацелены на благо народа этих держав?А почему нет? Что такое энтропия, из школьного курса помнишь? А уменьшение энтропии в политическом смысле означает стабилизацию политической ситуации. Чтоб далеко не ходить: Россия ведь отгружала гуманитарную помощь в другие страны, правильно? Были ли при этом у самой России какие-либо империалистические замашки в адрес этих стран?
интересная статейкаОх как же задолбали эти "видящие цветную" в любой подозрительной тени... Ужель других интересов нету?
вопросов к ней многоТолько вот почему-то лгунишка наш в рамках этой темы поднимает вопросы далеко не в адрес Собянина
где эта "информация"?Специально для завравшегося чукчи-писателя скопирую свой текст еще раз.
Согласно официальному заявлению (.doc) черногорских властей, фирма MRD Company никогда не вставала на налоговый учет и не вела никакой деятельности за весь период с момента регистрации и до последнего времени. Более того, законодательство Черногории, действовавшее на момент создания компании, обязывало руководство компании подать в налоговый орган заявление на занесение фирмы в национальный регистр налогоплательщиков. Однако компания так и не сделала этого.
«По черногорскому законодательству фирма должна была быть автоматически ликвидирована в 2008г, но по каким-то причинам этого не случилось», — добавил Волков. Глава штаба также рассказал, что они отправили юристов в Черногорию. Они поднимут регистрационное дело и выяснят, «что там, черт возьми, за документы лежат».
был дворником, был пекарем булочекО как... Должность юриста/адвоката/директора сопоставляем с дворником? Самому-то не стыдно это писать?
Согласно официальному заявлению (.doc) черногорских властей, фирма MRD Company никогда не вставала на налоговый учет и не вела никакой деятельности за весь период с момента регистрации и до последнего времени. Более того, законодательство Черногории, действовавшее на момент создания компании, обязывало руководство компании подать в налоговый орган заявление на занесение фирмы в национальный регистр налогоплательщиков. Однако компания так и не сделала этого.
«По черногорскому законодательству фирма должна была быть автоматически ликвидирована в 2008г, но по каким-то причинам этого не случилось», — добавил Волков. Глава штаба также рассказал, что они отправили юристов в Черногорию. Они поднимут регистрационное дело и выяснят, «что там, черт возьми, за документы лежат».
струситМожет это и намек на личное знакомство с человеком и/ли хорошее понимание его целей, но по мне так это больше похоже на желание тяфкнуть абы что Наш лгунишка это аргументировал трендом - интересно, чем аргументирует это slaileb?
т.е. не было фирмы?По той информации, что доступна сейчас, в 2008м году Навальный с компанией действительно связывал часть своей бизнес-деятельности с Черногорией. Но, познакомившись поближе с превратностями тамошнего бизнеса, от этой идеи отказался, как и его коллеги. А поскольку по букве тамошнего законодательства аннулирование фирмы должно было произойти автоматически и не несло никакой ответственности перед организаторами - мне лично понятна и причина, почему они не стали тратить время на заполнение всевозможных документов на это самое аннулирование.
о той информации, что доступна сейчас, в 2008м году Навальный с компанией действительно связывал часть своей бизнес-деятельности с Черногорией. Но, познакомившись поближе с превратностями тамошнего бизнеса, от этой идеи отказался, как и его коллеги.
ну и зачем врать что ничего не было?А можно пруф на эту ложь? Плюс не забывай - мы говорим о событии пятилетней давности и мизерного значения (ну действительно, все ли помнят все свои неудачные попытки?), поэтому Алексей где-то в кулуарах блога/твиттера мог теоретически высказать идею, что фирмы не было. Например, подразумевая, что фирмы в виде действующего юрлица действительно не было. В любом случае, хочу увидеть твой пруф
Путина раскручивают одна банда олигархов, Навального другая. Вот и вся разница между ними
ОК, чем плохо то, что какую-то затею 2005 года, одним из координаторов (именно координаторов! а не бенефициаров) был Алексей? Те же Сочи-2014 спонсируются кучей организацией, причем далеко не только российскими. А уж про спонсоров МОКа наверное можно и не говорить...
А почему нет? Что такое энтропия, из школьного курса помнишь? А уменьшение энтропии в политическом смысле означает стабилизацию политической ситуации. Чтоб далеко не ходить: Россия ведь отгружала гуманитарную помощь в другие страны, правильно? Были ли при этом у самой России какие-либо империалистические замашки в адрес этих стран?
Ох как же задолбали эти "видящие цветную" в любой подозрительной тени... Ужель других интересов нету?
крупный бизнес давно в политике во всем миреПолностью согласен. Но допускаю, что среди бизнесменов тоже есть свои фракции.
организация, созданная по сути спецслужбами страны-противника, спонсирует политические движенияСтоп-стоп-стоп! Помимо Адама, кто там еще был из спецслужбистов? После 91го года они хоть раз утверждали, что действуют по планам и/ли согласию силовиков?
Ты вообще какую сторону то здесь представляешь?Как писал еще на 8 странице - антисобянинскую
гуманитарка и протестное политическое движениеИ опять стоп. С каких пор та же упомянутая выше "Да!" стала движением, да еще и протестно-политическим?
спонсирует политические движенияможно говорить долго. Я вот почему-то очень даже уверен, что пресловутая база НАТО под Ульяновском появилась отнюдь не за красивые глазки Обамы. Получается, все стороны "спонсируются извне"?
Слишком много одинаковых сценариев и схемУбийство: нашел человека в квартире, вытащил оружие, застрелил. Самооборона: нашел человека в квартире, вытащил оружие, застрелил. Похожая схема, да? Но никто не договаривает, что в первом случае киллер сам вломился в квартиру заказанного, а во втором хозяин дома обнаружил у себя в доме вооруженного вора.
он просто не сказал правдуПруф? Ах, да, кого я спрашиваю... Собачка лает - ветер носит.
Заметь, НИ ОДНО из твоих сообщений здесь не подкреплено НИЧЕМ... Помимо твоего воспаленного разума. Рекомендую задуматься.
красил стены , продавал пирожки[more=Вот такие стены он красил и пирожки продавал]В 1997 году основал ООО «Несна», основным видом деятельности фирмы были заявлены парикмахерские услуги. Некоторое время «Несна» сдавала «нулевые» балансы, а затем была продана.[33]
земля крестьянам заводы рабочимСразу видно, что даже когда тебя мордочкой ткнули - ты все равно толком прочитать не смог, но тренд бросился поддерживать.
нет не нацик! он против явлинского выступалКак же ты любишь передергивать... Я вообще-то отрицал факт раздрая с Яблоком как показатель "нацика". А других пруфов ты привести не смог Давайте вместе подумаем, почему так получилось?
вралПруфа так и не было... Вяканье со стороны life_so_good было, пруфа утверждения - нет. Как щас помню
нет, не вор, решение не вступило в законную силу, уже подал на обжалованиеТ.е. то, что в действиях суда четко прослеживается цепочка незаконных решений, совсем-совсем не задело, да?
с ПРУФАМИ из викиИсключительно там, где инфа вики подтверждена АВТОРИТЕТНЫМИ ИСТОЧНИКАМИ
мразьХоть я и понимаю, что от лгунишки внятного ответа ждать не придется, но все же - где пруф?
лично пойду голосоватьС такой жизненной позицией - не надо. А то потом будет банально стыдно перед близкими Прям представляю диалог:
Пруфынежданчег!
да хватит уже вратьНапомню - пока что в этом засветился ТОЛЬКО ТЫ САМ
это вашеМоим было: 1) запрос пруфов, 2) констатация, что под заявленное лгунишкой никаких пруфов физически не существует
Предыдущая тема: Надо болтать или нет ?Прав ли Собянин,что отказался?