Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» О современной России рассуждаем здесь

Автор: RiverStone
Дата сообщения: 08.02.2016 07:08
Spectare
Что тут непонятного? Когда их (шины) на масленицу жгут, то очень сильно загрязняют воздух, страдает экология окрестных земель. А эти деньги пойдут на восстановительные мероприятия.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 08.02.2016 07:15

Цитата:
Когда их (шины) на масленицу жгут
Какому умнику пришла в голову идея жечь шины на масленицу?
Автор: RiverStone
Дата сообщения: 08.02.2016 07:24
Spectare
Коварный вопрос. У меня в методичке ничего на эту тему нет. Попробую чуть позже с куратором связаться...
Автор: mmt
Дата сообщения: 08.02.2016 07:29
Spectare

Цитата:
Какое объяснение даётся в методичках по поводу автомобильных шин?

Так загляните в свою. Или просто свериться хотите - тогда вам на цензор?
Автор: Spectare
Дата сообщения: 08.02.2016 07:35
Ваши деды жгли шины на масленицу?

Добавлено:

Цитата:
тогда вам на цензор
Почему на цензор? Не понимаю ваш выбор.
Автор: RiverStone
Дата сообщения: 08.02.2016 07:57
Spectare

Цитата:
Ваши деды жгли шины на масленицу?

Не знаю. Но зато точно знаю, что они считали зазорным задавать глупые вопросы.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 08.02.2016 08:17

Цитата:
Не знаю. Но зато точно знаю, что они считали зазорным задавать глупые вопросы.
Не всем выпала удача пообщаться со своими дедами.
Автор: Paromshick
Дата сообщения: 08.02.2016 08:25
Минсельхоз США предрек России статус крупнейшего экспортера пшеницы
Автор: RiverStone
Дата сообщения: 08.02.2016 08:26
Spectare
И я только с одни общался. Его в 42 комиссовали - осколком три пальца на правой руке отрубило. Второй не вернулся с ВОВ.
Но это не отменяет того, что я их почём зря не треплю. Хотя и вас тоже понимаю.
Как раз про таких как вы есть пословица "Ради красного словца не пожалеет и отца".
Автор: mebohuy
Дата сообщения: 08.02.2016 08:30
Paromshick
пропагандонский ресурс
Автор: Paromshick
Дата сообщения: 08.02.2016 08:38

Цитата:
пропагандонский ресурс

The Wall Street Journal? Мб, мб, вам виднее. Только он что-то в неправильную сторону пропагандирует, прицел сбился, что ли...
Автор: Spectare
Дата сообщения: 08.02.2016 08:40
RiverStone
Ваши деды считали зазорным давать глупые ответы? Попробуйте сформулировать более разумное объяснение введению акцизов на шины.
Автор: RiverStone
Дата сообщения: 08.02.2016 08:50
Spectare
Решили включить попугая? Ну, уже хорошо - значит какие-то остатки совести имеются.
А по поводу претензии, что ответ был несерьёзный - так вы сначала свой вопрос перечитайте. Каков вопрос, таков и ответ.
Вот переформулируете его "разумно", я на него и отвечу "разумно". Может быть. Если настроение будет
Автор: Spectare
Дата сообщения: 08.02.2016 09:00

Цитата:
остатки совести имеются. А по поводу претензии, что ответ был несерьёзный - так вы сначала свой вопрос перечитайте. Каков вопрос, таков и ответ. Вот переформулируете его "разумно"
Каковы ответы, таковы и вопросы. Ежели вопрос не поняли, зачем лезете с ответом.
Автор: RiverStone
Дата сообщения: 08.02.2016 09:05
Spectare

Цитата:
Каковы ответы, таковы и вопросы.

О как. А телега тащит лошадь.

Цитата:
Ежели вопрос не поняли, зачем лезете с ответом.

И что же я не понял в вашем сакральном вопросе про методички? Просветите.
Автор: Paromshick
Дата сообщения: 08.02.2016 09:07

Цитата:
Каковы ответы, таковы и вопросы.

То есть классика - телега впереди лошади. Недостойно тролля 80-го уровня. Понижаетесь до 70-го

Добавлено:
RiverStone
Опередили
Автор: Spectare
Дата сообщения: 08.02.2016 09:27

Цитата:
О как. А телега тащит лошадь.
Не так. У вас был выбор и вы предпочли то, что получилось. Ежели в ответах преобладает глупость, то отсюда и способность к восприятию/пониманию вопросов.
Цитата:
И что же я не понял в вашем сакральном вопросе про методички? Просветите.
То, что я ищу разумное объяснение действий властей. Без всякой пропаганды заботы о здоровье нации.
Автор: RiverStone
Дата сообщения: 08.02.2016 10:15
Spectare
Тю. А что его искать-то? Они даже не скрывают - денег в бюджете нет. Внешний рынок заимствований закрыт. Вот и пытаются откуда могут откромсать.
А теперь ещё раз расскажите, как глупый вопрос зависит от глупого ответа на него. А то я что-то никак не могу уловить этот тонкий нюанс. Я то вот всё уверен, что первичен в этой паре всегда вопрос. И как его задали, так неча потом и на зеркало пенять
Автор: Spectare
Дата сообщения: 08.02.2016 11:55

Цитата:
Тю. А что его искать-то? Они даже не скрывают - денег в бюджете нет. Внешний рынок заимствований закрыт. Вот и пытаются откуда могут откромсать.
Так просто? Допустим. Но, не понял, зачем лакируют заботой о здоровье нации. Извините, я не волшебник, а только учусь думать.

Цитата:
А теперь ещё раз расскажите, как глупый вопрос зависит от глупого ответа на него. А то я что-то никак не могу уловить этот тонкий нюанс.
Задавший вопрос из ответа узнаёт об оценке вопроса отвечающим. Оценка (оценочное мнение), чаще всего, является субъективным мнением.
Правильно ли я понял, что вы признаёте свой ответ глупым? Может статься, что вы пытались дать умный ответ на глупый вопрос...
Автор: GVO
Дата сообщения: 08.02.2016 12:02
mmt

Цитата:
довольно таки странных и спорных ваших выводов


Цитата:
Напоминаю, что именно выдвинувщий тезис его и подтверждает


Цитата:
СМИ опубликовали факт, а вы под этот факт подтасовали собственный вывод

Пора вам понять, мои выводы - это мои. Ваши - это ваши. Только плохо, что ваши становятся вашими, только после выступления вождя или его сатрапов по зомбоящику. И таких в России - 86%, к сожалению....
Автор: RiverStone
Дата сообщения: 08.02.2016 12:24
Spectare

Цитата:
Правильно ли я понял, что вы признаёте свой ответ глупым?

Совершенно правильно. Ибо принять тот мой ответ за попытку сказать что-то умное - это либо надо совсем без ЧЮ быть, либо меня за полного неадеквата считать. Что-то последний вариант мне совсем не нравится...

А под заботу о здоровье нации зачем маскируют поборы? Это надо у них самих спросить, но подозреваю, что такова вообще суть политики. Всегда делать хорошую мину. Или у вас есть примеры, где государство прежде, чем опустошить карманы своих граждан прямо им говорит: "Щас мы вас немножко грабить будем"? Только не надо пытаться на основании моих слов демонизировать нынешние власти. Они тоже в карман к гражданам не лезли, пока в бюджет бабки из других источников лились.
Автор: mmt
Дата сообщения: 08.02.2016 12:32
GVO

Цитата:
Пора вам понять, мои выводы - это мои. Ваши - это ваши. Только плохо, что ваши становятся вашими, только после выступления вождя или его сатрапов по зомбоящику. И таких в России - 86%, к сожалению....

Я не смотрю ни новости, ни политику по телевизору, так что вы как всегда попали впросак. Зато в очередной раз подтвердили мои подозрения перейдя на личность вместо четкого ответа с обоснованием. Как и говорил ранее - вы шельмуете на уровне начинающего психолога недоучки и в этом шельмовстве вас уже несколько раз замечали за последнее время. Толсто и неинтересно. Минпроп самостийной явно вырождается.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 08.02.2016 13:04

Цитата:
Совершенно правильно. Ибо принять тот мой ответ за попытку сказать что-то умное - это либо надо совсем без ЧЮ быть, либо меня за полного неадеквата считать. Что-то последний вариант мне совсем не нравится...
Надеюсь, из обмена мнениями тонкие нюансы оказались уловлены.
Цитата:
Это надо у них самих спросить, но подозреваю, что такова вообще суть политики. Всегда делать хорошую мину. Или у вас есть примеры, где государство прежде, чем опустошить карманы своих граждан прямо им говорит: "Щас мы вас немножко грабить будем"? Только не надо пытаться на основании моих слов демонизировать нынешние власти.
Так ить, лакируют не только власти, но и местные защитники властей.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 08.02.2016 16:11

Цитата:
Советник президента России по экономике Сергей Глазьев считает, что российским властям при проведении приватизации стоит использовать западный опыт таких мероприятий. ... Особенное внимание он предложил уделить периоду правления премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер.

«Там были приватизированы некоторые из базовых отраслей экономики, исходя из долгосрочных планов их развития. При этом государство получило большие деньги, а новые собственники не только вложили немалые средства в модернизацию и развитие этих отраслей, но затем еще заплатили налог на прирост капитала», — рассказал советник.
Пришло понимание, что англичанка плохого не посоветует?
Автор: mmt
Дата сообщения: 08.02.2016 16:58
Spectare

Цитата:
Пришло понимание, что англичанка плохого не посоветует?

Ну это вы бы спросили у работяг английских того времени, есть подозрение, что они были далеко не в восторге от леди, мягко скажем.
Автор: dev2null
Дата сообщения: 08.02.2016 17:17
mmt 17:58 08-02-2016
Цитата:
Ну это вы бы спросили у работяг английских того времени, есть подозрение, что они были далеко не в восторге от леди, мягко скажем.

Вот, например: Маргарет Тэтчер. "Варвар без капли человечности"

Цитата:
Крупнейшие СМИ при поддержке правительств многих стран сейчас восхваляют «Железную леди», выставляя её чуть ли не святой, убедившей миллионы в том, что именно капитализм, а не единство и социализм является будущим человечества.

Впрочем, миллионы рабочих и их соратников по всему миру считают иначе. Для них смерть Тэтчер — такая же «трагедия», как и для рабочих Йоркшира. Главное для них – надежда на то, что вместе Тэтчер навсегда уйдёт и её политика.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 08.02.2016 17:34

Цитата:
Правительство дало отрицательное заключение на законопроект депутата от фракции "Справедливая Россия" Олега Михеева о введении налога на "вредные продукты", в том числе газированную воду и картофельные чипсы.

....

В заключении правительство указывает, что в послании президента Владимира Путина Федеральному Собранию от 4 декабря 2014 года отмечалась необходимость на ближайшие четыре года "зафиксировать" действующие налоговые условия.

"Кроме того, вопросы, касающиеся охраны здоровья граждан и безопасности пищевых продуктов, следует рассматривать в рамках соответствующего законодательства Российской Федерации. Учитывая изложенное, правительство Российской Федерации законопроект не поддерживает", - говорится в заключении, которое было подписано руководителем аппарата правительства Сергеем Приходько 28 января.
Автор: RiverStone
Дата сообщения: 08.02.2016 17:37
Spectare
А покрышки?
Автор: mmt
Дата сообщения: 08.02.2016 17:40
dev2null

Цитата:
Вот, например: Маргарет Тэтчер. "Варвар без капли человечности"

Именно об этом я и говорил, спасибо за ссылку - самому искать лень было
Автор: Spectare
Дата сообщения: 08.02.2016 17:45
RiverStone
Акциз на шины, пальмовое масло, электронные сигареты в процессе осмысления правительством, видимо.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889909192939495969798

Предыдущая тема: О современной Украине рассуждаем здесь


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.