» О современной России рассуждаем здесь

Э, "молодые люди", вы темой то не перепутали?
Может всё-таки об отставках нашлепывать посты в нужной, прям уже готовой для ваших суждений, теме.

А то преемники, преёмники.
У одного фобия по Сталину, так вы его поддерживаете тут.
Пусть дальше идёт работать пенсионер.

..и как жЫть после всего этого..

Очередное подтверждение того, что утро добропорядочного россиянина начинается с поиска ответа на вопрос "А что там у хохлов?".

Kaylang

Цитата:

Ян, к чему такие глупые предположения?
Опять же, официальный преемник будет один, но работает команда. Сомневаюсь я, что только одного готовят. Даже космонавтов к одному полету готовят с запасом.
А тут дело поважнее полета в космос будет.

Андрей, ну ничего себе глупые!
Боюсь вас огорчить, но жизнь полна именно таких глупостей. Хорошо конечно если всё пойдёт как надо, но мы же не на авось надеемся в таком серъёзном деле?

Могу сходу привести несколько исторических примеров.
Был такой американский президент -- простудился на своей инаугурации и умер.
Чешский генсек Готтвальд поехал на похороны Сталина, толи простудился, толи перепил, и тоже того. (Это я гуглил вчера картинку от мороки)
Но навеян мой коммент вообще-то вот этим примером. Т.к. Dobrezov пишет о наследнике, которого долго и усердно готовят...

Ну и в конце концов, мало ли, если преёмник будет больно хорош, враги пришлют киллера и сделают "укол зонтиком". (Или план предполагает, что к дню Х врагов уже не останется? )
Цитата:

Сомневаюсь я, что только одного готовят. Даже космонавтов к одному полету готовят с запасом.

Ок. Ну тут уже главное, чтобы эти ребята каждый знал свой порядковый номер. А то если нет... у меня на этот счет есть тоже ооочень много исторических примеров.

MR_DesigneR

Цитата:

старой либерастии и неожиданно вновь народившимся однозначно не светит.

либералов точно нечего боятся, на госпереворот яиц не хватит, а с 3-5% народной поддержки ловить нечего.

Цитата:

а с 3-5% народной поддержки ловить нечего

Если взглянуть на то, что каждый день трудятся негодующие всепропальщики, то и с этими процентами неплохо получается визги устраивать по поводу и без.
Ведь так, Spectare?

Всё это жажда популярности.

Cossack

Цитата:

Могу сходу привести несколько исторических примеров.

Просто кому-то надо было, чтобы они умерли. В свое время и Папу Римского отравили, чтобы ставленника ЦРУ Войтилу на его место всунуть.
Думаешь, была бы возможность у кое-каких спецслужб В.В. Путин бы не "простудился"? Легко. Возможности нет.

Цитата:

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков призвал не связывать убийство ребенка няней в Москве с национальным вопросом. Он назвал произошедшее «чудовищной трагедией по бесчеловечности или по невменяемости». «Это, действительно, чудовищная трагедия или чудовищная по своей, скажем так, бесчеловечности или по своей невменяемости, наверное, следствие это установит, но в любом случае — это не то, что нужно освещать в СМИ»,— приводит «РИА Новости» слова господина Пескова.

«Слушайте, какой национальный вопрос? Москва — это огромный мегаполис, он многонациональный, многоконфессиональный, и не нужно это связывать с каким-то национальным вопросом, это, действительно, чудовищная трагедия»,— сказал он, отвечая на вопрос, можно ли связывать произошедшее с национальным вопросом.

Есть в этих словах созвучие с позицией властей Кёльна и Германии, на мой взгляд. Подождём реакции германского МИДа.
Тем временем, москвичи несут игрушки, а полиция опасается всплеска экстремизма, говорят.

Добавлено:
bahtey
Цитата:

Ведь так, Spectare?

Меня поражает ваше полное безразличие к усилиям ВовиныхВолодиных на внутреннем фронте. Вы хоть иногда интересуйтесь происходящим. Почитайте, к примеру, интервью Титова.

Cossack
Посыл у меня простой: То, что ВВП делает - ему дорого. В силу этого - о будущем просто обязан думать. И, повторюсь, фетишизацией Путина пусть больные занимаются. Ясно, что не один он, а команда работает. Всё остальное - вот из этих простых предположений.

P.S. Ваш исторический пример чем негоден в контексте разговора: про того наследника всегда знали, что он наследник. А про нынешнего (повторюсь таки - про команду) - ничего не слышно. Это мне, да и много кому ещё, с дивана так видится. В силу определённых опыта и взглядов на жизнь в целом.

Ельцин поставил задачу беречь Россию - Путин бережёт. Как понимает и умеет. Задачу развития ему не поручали.

Spectare
У Вас свой опыт и своё видение жизни. Имеете право в нашей свободной стране на них. Чай, не на ... в ... вна ... короче, не гондурас какой-нибудь. Единственная хихикающая ремарка: над Вами птица обломинго давно и навсегда крылья распахнула. "Лично мне так ка-а-ажется". )))

Цитата:

над Вами птица обломинго давно и навсегда крылья распахнула.

Нормально. Эта птица не столь изменчива, как прочие.

Dobrezov
Цитата:

команда работает

поддержу, и именно из-за этого и не "простудится" - смысла нет..
имхо, "простуду" держат за яйца достаточно крепко и ежли чо - "простуда" ведь тоже "простудиться" может.. =)

TheBarmaley TMP
Вот о чём я и говорю. Отсутствие смысла в ... "простуживании" одного, конкретного государственного деятеля. Оно - обязано просто быть. Это-ж на поверхности... Главное, чтоб нынешнее "политбюро" не повторило ошибок предыдущего. Ну, тут я надеюсь на опыт. И на правильные выводы из него.

Dobrezov
Цитата:

У Вас свой опыт и своё видение жизни.

Что есть, того не отнимешь. Сегодня случайно зашла речь о структуре собственности в местной управляющей жилищной компании и я вспомнил о нашей недавней дискуссии.
Цитата:

Общая информация об управляющей организации
Общая информация об организации
Фирменное наименование юридического лица (согласно уставу организации)     - Общество с ограниченной ответственностью управляющая жилищная компания "...."
Доля участия в уставном капитале организации    
субъект РФ     0%
муниципальное образование        25%
муниципальное учреждение        65%
руководитель организации        10%

Оказывается, у нас не какой-то дядя получает барыши, а муниципалитет. А у вас?

Spectare
У Вас - это иде??? У Вас-жеж там ничего нет (с Ваших-же слов)... )))
Будет возможность - погляжу. Если не забуду. Только, имею мнение, ровным счётом "Форма 1.1" и иже никакого отношения к тому нашему разговору не имеет.

Dobrezov
Цитата:

У Вас - это иде??? У Вас-жеж там ничего нет (с Ваших-же слов)... )))

Там, куда меня сослал паромщик - в климатической зоне Арктики.
Цитата:

Будет возможность - погляжу. Если не забуду.

Если забудете, то я не обижусь, поскольку вы мнение имеете и в анналы форума не полезете. Как минимум, я показал своё видение.

Spectare
Чего там делать-то, в анналах тех? Я на память пока ещё не жалуюсь. И разговор о воровстве некоторых "голубых воришек" - помню... А почему не имеет - так потому, что сделанное втайне, втайне и делится. И не всегда по долям, отражённым в документах официальных. )

Что касается "забуду-не забуду". Залез в общую папку уже, уставные там есть. Тока пункт не 1.1, а 3.4 там идёт по уставному капиталу. Все участники - физ.лица в разных долях, кол-вом 4. Или не там смотрю?

Dobrezov
Цитата:

Тока пункт не 1.1, а 3.4

Убрал номер пункта, дабы дебаты не раздувать.
Цитата:

Все участники - физ.лица в разных долях

Теперь понятна ваша "обида" на "голубых воришек". На кого мне зуб точить, непонятно. На муниципалов, что ли? Можно, конечно, на работников УЖК обидеться, в частности на руководителя. Как это обычно водится. Но ить, намедни с руководителем контракт не продлили и другим заменили.
Разве что подозревать в том, что берут с подрядчиков доплату за доступ к более-менее стабильному денежному потоку платежей населения за содержание и ремонт. Так это не за счёт жильцов идёт.

Spectare
Мне на тех "воришек" обижаться смысла нет. Это не они обслуживают наш дом. Про нашу "обслугу" - ничего не знаю. Мабыть, оне кристальной честности управленцы? )))

Цитата:

Про нашу "обслугу" - ничего не знаю. Мабыть, оне кристальной честности управленцы? )))

Если исходить из презумпции невиновности, то да. В местной схеме с технической точки зрения я не вижу места для возможности разворовывания платежей. Разве что, через намеренное банкротство УЖК или муниципалитета. Это же можно сказать и в отношении местных генераторов, поставщиков, сетевиков.

Добавлено:

Цитата:

В комитете Госдумы по информполитике, информационным технологиям и связи ничего не знают о резонансном убийстве четырехлетней девочки в Москве.

«Не слышал, а что там случилось? Не видел, не слышал, не знаю о чем речь. „Октябрьское поле“ — это в Москве или Петербурге?» — заявил радиостанции «Говорит Москва» член комитета Алексей Казаков в ответ на просьбу прокомментировать замалчивание трагедии на телевидении.

Spectare
Не посвящён я в схему. И не хочу посвящаться. Мне это ни к чему.
Домыслы (на обрывочных сведениях): "разница" получается из оплаченного жильцами и "скрученного" на ТЭМ (Если не ошибаюсь, у них такие приборы. Не уверен). Как там дальше с кассой - без понятия я.

mmt

Цитата:

под каждым его постом будет разбор, где показано, что он лжец, то ему могут и не заплатить

Может он энтузиаст

Добавлено:
Dobrezov
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F#.D0.9F.D0.BE.D0.B4.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B0_.D1.82.D0.B5.D0.B7.D0.B8.D1.81.D0.B0
сколько раз твердить миру... И еще пара приемов. Небогато, прямо скажем. Видимо, врожденное.
Скажите, Spectare, а вы можете махнуть стакан водки? Чисто теоретически. Никто на вас не смотрит и даже жены нет, если она есть.
Заодно скажите... а хватит с вас и одного. Вот честно скажите. Стакан водки, вот сейчас. А не когда-то.

Paromshick
Э... Не въехал я. Поясните смысл ссылки?

Dobrezov
Вы видимо на свой счет приняли, не. Я о том приёме искусства спора, так скажем , которым вас изводят.
Там классификация нормальная этой "науки".
Вы видимо пропустили, я туда уже отсылал

Paromshick
Не, я не принял на свой счёт. ) Тут такой момент... Мы с Spectare давно "спорим". Без возможности переубеждения друг друга. )) И мне уже как-то говорили, мол "зачем?". А у меня встречный вопрос: а зачем тут спорят с ... тем-же Самоваровым в новом обличье? Или с дамочкой , что тащит сюда своего кумира, бесноватого адольфа? Лично для меня упомянутые личности как-то ... вообще неприемлимы для какого-либо "спора". А спорить-же надо иногда. Не всё-ж со своими междусобойчики устраивать. )))

Errare humanum est stupide или errore perseverare stultum как справедливо говорит хухл

Paromshick
Ну, кроме как "Adprime in vita esse utile, ut ne quid nimis", ничего сказать не могу. Надеюсь, меру своей глупости я не перешёл. )))
P.S. Чтобы читающим не пришлось, как мне, срочно рыться в гуглах ))) - перевод:
Главное правило в жизни — ничего сверх меры

Цитата:

Скажите, Spectare, а вы можете махнуть стакан водки? Чисто теоретически. Никто на вас не смотрит и даже жены нет, если она есть.

В плане здесь и сейчас могу. Чтобы вытащить бутылку из холодильника, даже задницу от стула отрывать не надо. Но зачем водку махать стаканами? Смысла в том не вижу.
Цитата:

Заодно скажите... а хватит с вас и одного.

Коль в первом стакане смысла не вижу, то о последующих стоит ли задумываться.

Цитата:

И думаю перестать делать даже это.

Цитата:

Ельцин поставил задачу беречь Россию

этот бред для тех, кто не помнит, как именно он "берег"?
Или при росте количества падает качество вранья?