» Дэн Браун

Прочитал <Ангелов и Демонов> и <Код Да Винчи>, только в обратном порядке, две книжки потрясные.. о чем речь... все очень бысто, захватывающе..
только вот с прыжком Роберта Ленгдона с парашутом в Ангелах и Демонах в конце явно перебор..

Добавлено:
scup
тут есть в оригинале только http://lib.aldebaran.ru/author/braun_dyen/braun_dyen_digital_fortress/

Видел в продаже на русском ТОЧКА ОБМАНА, помогите достать в электронном виде.

to rater2:
Secrets.of.the.Da.Vinci.Code.Collector's.Edition.zip
Есть такая же только для АНгелов и демонов? Где скачать? Очень инетерсно!

Excell
Цитата:

Прочитал <Ангелов и Демонов> и <Код Да Винчи>, только в обратном порядке, две книжки потрясные.. о чем речь... все очень бысто, захватывающе..
только вот с прыжком Роберта Ленгдона с парашутом в Ангелах и Демонах в конце явно перебор..

неужели в русском переводе он на парашуте летит? в оригинале он без парашута! с куском фанеры!

nukez

Цитата:

Видел в продаже на русском ТОЧКА ОБМАНА, помогите достать в электронном виде.

На http://lib.aldebaran.ru/ сегодня эту книгу выложили.

K31415926
ну вот это не было фанерой точно..

Цитата:

На http://lib.aldebaran.ru/ сегодня эту книгу выложили.

Вышлите пожалуйста эту книжку мне по почте, у меня альдебаран не доступен
rater2@gmail.com

rater2
забирай

никто не слышал, когда можно будет прочесть цифровую крепость в рус. варианте?
не понимаю, почему его книги так пассивно переводят, пользуется вроде популярностью - то..

Excell
K31415926
Что-то надо перечитать но вроде летел без всяких подручных средств, просто растопырившись.

Horex

Цитата:

Бурда, а не книга.

Почти согласна Книга вообщем-то не плоха, но уж больно попсова и расчитана на широкие читательские массы.

"Точку обмана" кто-нибудь читал?
Я вот думаю стоит за нее браться или нет, чтобы окончательно убедиться в том, что я никогда не буду горячей да и вообще какой-либо поклонницей Дэна Брауна...

l1720
нет, я точно помню, что он что-то из вертолета с собой прихватил

Цитата:

И в этот миг в реве ветра он услышал словно долетевший до него из могилы голос Колера... Эти слова были произнесены утром в ЦЕРНе рядом со стволом свободного падения. Один квадратный ярд поверхности создает такое лобовое сопротивление, что падение тела замедляется на двадцать процентов. Лэнгдон понимал, что при таком падении двадцать процентов – ничто. Чтобы выжить, скорость должна быть значительно ниже. Тем не менее, скорее машинально, чем с надеждой, он бросил взгляд на единственный предмет, который прихватил в вертолете на пути к дверям. Это был весьма странный сувенир, но при виде его у Лэнгдона возникла тень надежды.
Парусиновый чехол лобового стекла лежал в задней части кабины. Он имел форму прямоугольника размером четыре на два ярда. Кроме того, чехол был подшит по краям, наподобие простыни, которая натягивается на матрас. Одним словом... это было грубейшее подобие парашюта. Никаких строп, ремней и лямок на парусине, естественно, не было, но зато с каждой стороны находилось по широкой петле, при помощи которых чехол закрепляли на искривленной поверхности кабины пилота. Лэнгдон тогда машинально схватил парусину и, прежде чем шагнуть в пустоту, продел руки в петли. Он не мог объяснить себе подобный поступок. Скорее всего это можно было считать последним актом сопротивления. Мальчишеским вызовом судьбе.

«Дэн Браун. Ангелы и демоны»: АСТ; Москва; 2004

Нет, что ни говорите, а книги Брауна написаны достаточно интересно. Правда никакой пищи для ума в них нету, так, развлекуха. Вообще можно было бы назвать их бульварным чтивом, если бы не тираж

как правило бульварное чтиво и имеет высокий тираж за рекордно короткий срок. хорошие произведения набирают его годами

А разве кто-то на что-то претендовал?
Хотите "глубоких" книжков с претензиями на высокую литературу, читайте Коэлью какую нибудь...

читаю точку обмана, книга просто бесит. какие то идиотские совпадения, фантастические разработки, подразделение Дельта - вообще клоуны какие то.

vitls1
А ты читай ночные дозоры и перумовых...
тама нету ни клоунов ни разработок.... только гоблины и волшебные палочки...

vitls1
rater2
Какая разница, в какую форму облечено дерьмо?

"Точка обмана" - худшее из того, что я у Брауна читал. Очень слабое "3". Просто очень. Затянутое и проч.
rater2, я с тобой не согласен. Да, у Брауна нет претензий на "высокую литературу", но он до уровня _нормального_ экшна таки не дотягивает. Некошерно совершенно!

Sebian

Цитата:

Да, у Брауна нет претензий на "высокую литературу", но он до уровня _нормального_ экшна таки не дотягивает. Некошерно совершенно!

А что значит "нормальный экшн"? Уж не намекаете ли вы на Вильяма нашего Бушкова? Или ещё какую-нибудь пиранью?

Согласен, что точка обмана сильно уступает "Ангелам и Демонам". Главного злодея я сразу раскусил, а остальное уже не так интересно...

rater2
Ну на мой взгляд, пока для меня эталоном экшна является Клэнси. Вот уж у кого все прописано, и дурацких совпадений не бывает.

vitls1
Ну ты сравнил. Браун то в военном деле ничё не смыслит. Он пишет научно-популярные триллеры...

Цитата:

читайте Коэлью какyю нибyдь...

это из pазpяда " фильм снят по мотивам знаменитой амеpиканской писательницы Сидни Шелдон "
или???

пpочитал "Ангелы и демоны" ,"Код Да Винчи" - читается легко. Хоpошие книжки.

Yuan

Цитата:

это из pазpяда " фильм снят по мотивам знаменитой амеpиканской писательницы Сидни Шелдон "
или???

Это из разряда "Ну и сука же вы, Владимир Ильич..."

Цитата:

А ты читай ночные дозоры и перумовых...
тама нету ни клоунов ни разработок.... только гоблины и волшебные палочки...

Интересно читать критику читателей, которые потом спрашивают про новые книжки критикуемого же автора. Или многие читают книги только из-за того, чтобы потом при случае поддержать разговор в компании?

rater2
Научно-популярные???

vitls1

Цитата:

Научно-популярные???

А что? Не хуже чем Беляев какой-нибудь..

rater2
ну если только так: научно-ПОПУЛЯРНЫЕ

Сейчас читаю Точку Обмана, прочитал 50%, мне нравится, конечно есть моменты когда палка вероятности уж очень перегибается, но в общем и целом - неплохо

Excell, это чем же???

Sebian
ну как, все очень живенько, захватывающе, автор не предал своим концепциям

Excell

Цитата:

автор не предал своим концепциям

Чего он своим концепциям не предал, некоторого налёта гламурности??