Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Музыка и Кино - Фильмы»

» 9 рота

Автор: miner
Дата сообщения: 20.10.2005 03:58
2Matryona
Солнышко (ничего что я так к тебе обращаюсь?) для простого человека, не интерисующегося историей, географией, историей гос-ва СССР, войной в ДРА и т.д... это конечно простительно не знать технические ньюансы, не знать как там в СА служили, как в ДРА дело было, но вот в чем главная загогулина как по мне, он же (ФСБ) как тут выше уже человек писал, и как многие в сети указывали, кого фильм нехорошо так ударил в душу, он Федор Бондарчук, скажем так "жестко" с экранов ТВ, в СМИ и т.д... вбил фильм снят по реальным событиям и т.д... Т.е... простые люди выйдя из синемы, или просмотрев дома скажут вот оно как в Афгане то было, и СССР империя зла, бросила ребят, и т.д... и т.пр... Но ведь это обман? да, зачем так было делать, ИМХО сознательное кино сделано... мол ваш СССР мне Федору не дал жизни... Вот как быть то? Да и ветеранов он зацепил сильно, что теперь с мужиками твориться, после просмотра обязательно залить нужно, это же каждая душа опять вернулась туда... Комменты на ветеранских сайтах читать очень тяжело

2ЕНОТ_ХРЕНОВ

Тут такая загогулина, ненравиться как он истерику устроил... вот скупые слезы это сильнее было бы... щас специально комменты проверял на форумах, мало встретил отзывов там где грили бы, что Миха сыграл эту сцену в маках хорошо...

Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 20.10.2005 15:03
EHOT_XPEHOB

Цитата:
А вы стрельбу Джоконды по монетке не рассматривате так

Я рассматриваю именно так. Потому как уж очень чётко поставлена монетка.
Автор: EHOT_XPEHOB
Дата сообщения: 20.10.2005 17:57
miner
Влезу…
Цитата:
Т.е... простые люди выйдя из синемы, или просмотрев дома скажут вот оно как в Афгане то было, и СССР империя зла, бросила ребят, и т.д... и т.пр...
Знаешь, мне кажется, что фильмом с такой позицией уже никого не удивишь и откровением про злобный/великий (нужное подчеркнуть) СССР он не станет, таких "антисоветских" фильмов начиная с 1985 года уже понаснимали кучу, так что плохое/хорошее представление о СССР у каждого уже давно сформировалось. Мне кажется, этот фильм больше чем просто "антисоветский", он как и множество ему подобных по идее "антироссийский", "русофобский" что ли… Т.е. вроде как мы всегда лузера, всегда пытались завоевать то, что "завоевать никому не удавалось"(С); а если чего завоевывали то нафиг никому это не нужно было (высотку удерживали неизвестно с какой целью); побеждали исключительно заваливая трупами (в этом фильме этого м.б. и не получилось, но это редчайщее исключение из старательно формируемого образа); начальство -- поголовно <censored> и все делалось простыми парнями не благодаря, а вопреки (а начальство их всегда в лучшем случае просто забывало, как тут, а так обычно заградотрядами расстреливало); всю историю страны можно описать используя исключительно прилагательные "ужасная" и "чудовищная" и т.д.…
Цитата:
Да и ветеранов он зацепил сильно, что теперь с мужиками твориться, после просмотра обязательно залить нужно, это же каждая душа опять вернулась туда... Комменты на ветеранских сайтах читать очень тяжело
Это не от фильма имхо, а от воспоминаний…
Цитата:
мало встретил отзывов там где грили бы, что Миха сыграл эту сцену в маках хорошо...
А там хыть какую-то сцену в его исполнении характеризуют как хорошую? Я мог бы только одну назвать, наверное… Там, где он портрет Джоконде заказывает, а остальное всё как-то мимо кассы. Я писал уже -- не получился из него злобный прапор имхо, не чувствуется этой праведной злости… Он по идее должен им был быть как строгий отец, батя, а тут этого нет, так -- садист-любитель… "Не верю! Не страшно!"(С)Дыгало, короче…
Duke Shadow

Цитата:
Я рассматриваю именно так. Потому как уж очень чётко поставлена монетка.
Извини, не совсем понял, это твоё мнение от увиденного или ты считаешь, что режиссёр этим кадром именно этот "символизм" и старался сформировать?А может всё-таки "иногда банан -- это просто банан"(С) ? У монетки две стороны, вероятность установкой гербом к стрелку -- 1/2…
Автор: miner
Дата сообщения: 21.10.2005 04:46
2EHOT_XPEHOB
Скажу кратко - согласен!

Вообщем чат - конференция с ФСБ на десантуре состоялась...лучше промолчу, слов нету, у меня остались одни междометия...

ЗЫ Вот ребята что я вспомнил еще... все помнят такой фильм "Горячий снег" так вот была как-то передача, полгода или год назад с одним из главных героев фильма, по фильму молодой лейтенант, (Борис Токарев если я не ошибаюсь)... Вообщем был предосмотр фильма с теми ветеранами, которые остались в живых после того боя... Так вот после просмотра фильма, один из ветеранов свой боевой орден, подчеркиваю боевой!!! за тот бой подарил актеру... ветеранам фильм понравился... Это ли друзья не высшая оценка фильма и работы актеров??? Когда фильм снимался люди замерзали во время съемок до состояния, что кожа того... отдались актеры фильму полностью...

ФСБ об этом могет только мечтать, хотя зачем ему орден, на кой он ему, вот бы Оскара отмутить...
Автор: Muriga
Дата сообщения: 21.10.2005 10:17
Посмонтрел кино! Сделал вывод Хороший комерческий фильм( без ковычек) о какой-то войне , ни чего общего ни имеющий с патриотизмом и реальными событиями! Кино просто о войне о том какая она страшная!
Ляпов море , но особенно повеселили всё - же "Грады" , мда чудаки даже на километр не отбежали от кишлака , расположились , а тут несколько БМ-21 , и в каждой по 40 НУРСов , да на кишлак!!! Там в округе 5 км , ни чего шевеляшегося не должно остаться!
Вобще с самолго начала атмосфера неправильности и обречённости преследовала до конца фильма! А "пить буду" ,"потом снова пить буду" , это вобще БСК, не мог человек так думать , да и не думал ни кто , так просто по жизни получалось!
Много гадости хочется написать , но если рассматривать это кино как комерческий проект , то пожалуй это удачьный проект, просто хочется продюсеров попросить , что-бы темы по аккуратней выбирали!
Вобще возникает такой вопрос: "Зачем меня пытаються обмануть???"
Автор: EHOT_XPEHOB
Дата сообщения: 21.10.2005 11:16
miner
Цитата:
хотя зачем ему орден, на кой он ему
По орденам он прошелся, если помнишь…
Кстати, никто точно не процитирует фразу про ордена из монолога Лютого? Мне почему-то кажется, что там сказано, что носить их стало "не модно"! Типа мода на ордена?… ОКЗ в качестве брошки… Помстилось?
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 23.10.2005 09:30
EHOT_XPEHOB

Цитата:
Извини, не совсем понял, это твоё мнение от увиденного или ты считаешь, что режиссёр этим кадром именно этот "символизм" и старался сформировать?

Мнение зрителя формируется под воздействием замысла режиссёра
И, на мой взгляд, Бондарчук сценой с монеткой хотел донести именно "стрельбу в Советский Союз".

Цитата:
А может всё-таки "иногда банан -- это просто банан"(С) ? У монетки две стороны, вероятность установкой гербом к стрелку -- 1/2…

Математика? Ну что ж... Посчитай тогда, какова вероятность установки монетки не только реверсом к главному герою, но ещё и ПРАВИЛЬНО (герб ведь не был повёрнут ни на какой угол - он стоял ровно, как и положено).

Muriga

Цитата:
Вобще возникает такой вопрос: "Зачем меня пытаються обмануть???"

Суммы сборов посмотри... Ещё вопросы остались?
Автор: 0nly
Дата сообщения: 23.10.2005 09:33
читаю мнения молодежи - так они и не видят никакой подоплеки и прочего, "операторская работа" на высоте, фильтры-шмильтры рулят, эффекты круть, юмора много (одна сцена с тротилом чего стоит!) - фильм зашибизь!!!

вот так.
Автор: mastervigo
Дата сообщения: 24.10.2005 18:13
У нас фильм только 2-й день идёт. Мне очень понравился. Ошибки замечал, но они особо не напрягали. Многим не понравилась игра Пореченкова. А мне наоборот: отлично он играет. Откуда местные "знатоки" могут знать как правильно должен вести себя человек с контузией? В фильме всё время говорят: "ВДВ". А в учебки они почему-то этому не учились прыгать с парашютами. Здесь ещё говорят, что фильм антисоветский. Концовка - да, искажена против СССР. А вот при просмотре всего фильма, у меня наоборот была гордость за ту державу. Например, когда все стояли на плацу у знамени, полкан толкал речь, никто не отказался лететь в Афган. Да и сцена боя: какое мужество советских солдат и офицеров. Фильм, однозначно, прорыв.
Автор: miner
Дата сообщения: 25.10.2005 03:29
2mastervigo

Насчет учебки, прыгов и т.д.:

Вопрос: (Tex Вторник, 11 Октября 2005, 6:56)
Уважаемый Федор Сергеевич!
Я немного расширю ранее заданный вопрос : судя по Вашему сайту и официальному сайту "9 рота", у меня сложилось впечатление, что приличное количество отснятого материала не вошло в картину.
С чем это связано?
И еще. Почему в фильме о ВДВ отсутствует такой элемент подготовки десантника, как воздушно-десантная подготовка (прыжки с парашютом)?
Заранее благодарю,
Алексей

Ответ: (Ф.С.Бондарчук Четверг, 20 Октября 2005, 14:40)
Это было в сценарии, но из за дороговизны эта сцена не была снята. Эта сцена была оценена примерно в 1,5 миллиона долларов.
Российские военные чиновники отказались помогать снимать этот фильм, и съёмки прыжков стоившие больших денег снимать не стали.

Взято с десантура.ру

Автор: mastervigo
Дата сообщения: 25.10.2005 08:10
miner
ясно. спасибо. Зря бабок пожалели: если уж делать блокбастер, то надо доводить дело до конца. Вояки тоже лохонулись - могли бы блеснуть умением, ведь фильм уже известен далеко за пределами России
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 25.10.2005 16:29
mastervigo

Цитата:
Многим не понравилась игра Пореченкова. А мне наоборот: отлично он играет. Откуда местные "знатоки" могут знать как правильно должен вести себя человек с контузией?

Я просто спрошу: ты смотрел "Войну миров"? Мало кто знает, как ведёт себя девчонка с закидонами по психике... Мало кто знает, как ведёт себя неожиданно сбрендивший бывший водила "скорой"... Но они играют натурально (и это при том, что озвучка - дубляж(!!!)), а вот Пореченков - какой-то искусственный...
Автор: EHOT_XPEHOB
Дата сообщения: 26.10.2005 00:26
mastervigo
Цитата:
Многим не понравилась игра Пореченкова. А мне наоборот: отлично он играет. Откуда местные "знатоки" могут знать как правильно должен вести себя человек с контузией?
Чисто для справки
Цитата:
контузия -- (от латинского contusio - ушиб), общее повреждение организма при ушибе всего (или большей части) тела, чаще при действии ударной воздушной волны. Проявляется потерей сознания (вплоть до комы), последующей амнезией, головной болью, головокружением, нарушениями слуха и речи.
. В фильме Бондарчука-отца "Они сражались за Родину", если склероз мне не изменяет, контужен был герой Тихонова…
Возвращаясь к нашим баранам, Пореченкову не надо было разыгрывать из себя идиота (идиота из него тоже, кстати, не получилось), идиота списали бы в чистую -- тогда проблем с кадрами для арми не было. Дыгало абсолютно нормален, единственный его "закидон" -- он хочет вернуться Туда. Всё! Каковы его мотивы -- чувство долга/чувство мести/"оболваненный совок"/"чеки и магнитофон Sharp"/т.д. -- пусть каждый сам решает. Что хочет Дыгало от молодых? Максимально, любыми средствами подготовить их к тому, что ждёт их там, т.к. он там был и Знает. Пореченкову сыграть это, на мой взгляд не удалось, мне он больше дембеля из "Бумера" напомнил…

Тут, кстати, кто-то говорил, что он их совсем не учил обороняться… Посчитаем? Стрелять учил? Рукопашному бою учил? Окапываться учил? Даже танками обкатывал…
Автор: miner
Дата сообщения: 26.10.2005 08:23
2EHOT_XPEHOB

По орденам он прошелся, если помнишь…
Кстати, никто точно не процитирует фразу про ордена из монолога Лютого? Мне почему-то кажется, что там сказано, что носить их стало "не модно"! Типа мода на ордена?… ОКЗ в качестве брошки… Помстилось?

Вчера еще раз прослушал... стало "не модно" еще один ляп фильмы... небыло моды на награды... бред какой - то... Извини, точный текст не привел, забыл, фильму стер, экранка там и так блин приходиться на всю мощность колонки врубать, чтобы понять кто, что грит... хотя толку от ентого, блин так ждать фильму, и такое от него расстройство одно, грят уже сняли фильму про 6 роту, блин я уже боюсь глядеть все эти фильмы... уже сознательно ищу ляпы... Кстати если интересно вот еще про девятку http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=36159&page=1&pp=25
Автор: Ezachok
Дата сообщения: 26.10.2005 08:38
miner
по-моему имеется ввиду, что стало "немодно" вспоминать об ошибочной войне, попытка притворится, что ее и не было.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 28.10.2005 15:34
EHOT_XPEHOB

Цитата:
Тут, кстати, кто-то говорил, что он их совсем не учил обороняться… Посчитаем?

Я говорил. Давай.

Цитата:
Стрелять учил?

Не считается - это и в атаке нужно.

Цитата:
Рукопашному бою учил?

Аналогично.

Цитата:
Окапываться учил?

Если честно - уже непомню. Готов засчитать, если напомнишь когда это было.

Цитата:
Даже танками обкатывал…

Ладно, засчитаем, хотя спорный момент - духи ведь на танках не попрут и Дыгало это знал. Так что скорее из психологической подготовки и не к обороне, а вообще.
Итого - слабовато. Моментов где он учит их атакующим действиям значительно больше - под "колючкой" ползают, гору брать аж задолбались и т.д.
Автор: IgorL77
Дата сообщения: 30.10.2005 13:20
Заглянул сегодня в книжный магазин, ну и увидел книжку с оформлением под филльм... Авторы вылетели, похоже те, кого тут уже упоминали... Открываю первую страницу - написано: книга написана по фильму 9 рота! Чет я не понял - фильм по книге или это книга другого автора но по фильму?! =))))
Автор: SerP and MoloT
Дата сообщения: 30.10.2005 15:49
Терпел терпел, в кино сходить не получилось, дома экранка ещё числа с первого валяется всё никак не решался, ну и не выдержал, в мега плохом качестве и кучей вырезов с фильма посмотрел 9 роту.
Что хотелось бы сказать, по сравнению со всем что было у росиян, это несомненно лучшее, придиратся можно ко всему чему угодно но главное! Главное это то что когда мои друзья выходили с кино они не смеялись и не восхищались, они ЗАДУМАЛИСЬ, главное то что девчёнки плакали после просмотра! Главное то что обычному тинейджеру захочется гдето в глубине души делать чтото правильно... кино в целом зрелищное хоть и без всяких там сюжетных линий или ещё чегото. И довольно патриотично. Всякие там Мужские сезоны, Личные номера всё это несомненно отдыхает...
Автор: 4
Дата сообщения: 30.10.2005 20:41
Извеняюсь, чего то я не понял - как фильм то скачать?
Автор: VdV
Дата сообщения: 30.10.2005 22:56
4
Тебе сюда
Автор: Pinocchio
Дата сообщения: 31.10.2005 06:11
А мы сходили. Фильм отличный. Мне было бы обидно если бы мы пропустили такую возможность вложить свои два цента в хорошее дело. Жаль что из рекламы не сразу понятно, что он с гипер-бюджетом и просто хорошая работа. Если и был один момент когда я ощутил кашу в голове, то это вполне вяжется с контекстом событий, так что я даже рад что почуствовал это.
Автор: miner
Дата сообщения: 31.10.2005 07:50
2IgorL77
Книга по фильму написана См.здесь
Автор: IgorL77
Дата сообщения: 31.10.2005 07:54

Цитата:
Книга по фильму написана

Я тока не понял зачем?! Коли уже есть книга по которой фильм ставили!
Автор: VdV
Дата сообщения: 31.10.2005 09:31
IgorL77

Цитата:
Я тока не понял зачем?!

Для того, чтобы еще денег заработать.
Книга по фильму - обычное дело на Западе. Вот и у нас не отстают.
Автор: AGASFER
Дата сообщения: 31.10.2005 09:36
Много можно говорить, зачет-не зачет, и т.д. НО я сходил в кино с тестем, который служил там, так вот если жизнерадостный человек выходит из кинотеатра со слезой на глазах, то это что то значит.
не один из прошлых фильмов на эту же тему не произвел на него ни какого впечатления

Автор: IgorL77
Дата сообщения: 31.10.2005 12:44
VdV

Цитата:
Для того, чтобы еще денег заработать.

Это понятно... А настоящий автор - сидит в тени...
Я вот тока не пойму, а как начет авторских прав? Так можно любую книгу пересказать - вот те и новый роман...
Типа Гари Плоттер и Таня Гроттер... разбирательство не закончено?...
Автор: oslik
Дата сообщения: 01.11.2005 14:01
Фильм неплохой!
Минусы:
-главный прапор (или как там его) сыграл вообсче НИКАК!!!! Да и не так он должен был выглядеть!
-любимая американская физика-взрывная волна отсудствует. (Надо отдать должное,что этот недостаток замечен только при взрыве самолёта)

Плюсов много!! После финала выкурил 3 сигареты подряд-был шок!
Автор: dartvaider
Дата сообщения: 01.11.2005 15:50

Цитата:
Фильм неплохой!

Но оставляет жедать лучшего присоеденяюсь к oslik
Минусы:
-тактика боя. Ну я понимаю, что у него было очень много умных консультантов, которые служила в авгане и давали ему советы самые лучшие советы, по их мнению, но почему, когда шло большое колличество чючмеков, "главный прораб "стрелял с АК 47, но почем- то не использовал подстволы???Веть подствольной гранатой можно убить не 1 и не 2 , а гаразда больше челов и нанести вреда им тоже побольше, если тебя убьют с АК -47 и у тебя будет подствола в нем , то врятли кто - то будет смотреть есть ли там подствола или нет и поднимать автомат тоже...
Автор: Widok
Дата сообщения: 01.11.2005 19:04

Цитата:
то не использовал подстволы?

кто-то использовал :
|
может и чаще применяли.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 02.11.2005 15:55
oslik

Цитата:
(Надо отдать должное,что этот недостаток замечен только при взрыве самолёта)

А когда "Грады" пуляли?

dartvaider
Какие подствольники...
Там гранату-то кидают - только один и падает. А когда по толпе, идущей во весь рост палят из пулемёта, то вообще практически никто, а те кто падает - наверное от смеха просто дохнут.

Страницы: 12345678

Предыдущая тема: ПОИСК ПЕСЕН (часть 4)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.