4. Своё мнение о фильме обязательно подкрепляйте примерами сцен/сюжета которые повлияли на Ваше мнениние (доп п6.1)
)Да сегодня в России тема молодежного кино (тем более тинэйджерского)
Классный фильм.
Плакала три раза
solist
Не хотел, но пошел, чтоб составить свое мнение и поучаствовать в обсуждении.
1. Федя Б. до папы не дотягивает по всем параметрам.
2. Фильм можно считать хорошим, если хочется посмотреть его еще хотя бы раз. Этот - не буду.
3. По поводу плачущих при просмотре женщин. Такое ощущение, что фильм и снимался для них, поскольку только на них впечатление и произвел.
Лопе де Вега: "Кто мало видел - много плачет"
Проблесковый
вышел из кинотеатра с каким то странным чувством - потом понял, стало обидно, что пойдя на этот фильм пополнил кассу и повысил вероятность, что появится еще нечто в этом роде.
На самом деле первая половина фильма неплоха, - учебка и прибытие в афган, жестоко, но как раз без чрезмерных зверств и чернухи.
[more]
Цитата: Но когда пошли боедействия - вот тут я охренел мрачно, кроме бессмысленности тут еще и куча просто смешного - атака душманов в полный рост плотным строем на тяжелый пулемет и пару РПК в 30 метрах, с глубиной порядков метров десять, с однообразными черными бурнусами, и с отдельными наемниками в арафатках - одного из этих наемников показывали во всех атаках - постоянно первым пер на пулеметы, а потом окаянствовал уже на прорванном периметре. Кадры несколько раз дублируются, огонь по духам при атаке начинается когда они подходят метров на 20, практически каждый из героев обязан схвaтить пулемет наперевес и пойти в полный рост на цепь духов.
Рота - которая на этой высотке по фильму просидела чуть ли не месяц организовала себе укрытия на уровне детской песочницы.
Всех офицеров выбивает во время первой же атаки.
Последних выживших добивает пара вертолетов огневой поддержки, в результате и остается только один, которому добрый полковник и говорит - а хренли вы тут обеспечивали то? Колонны не будет, мы выходим, потом обнимает.
Пересказать это сложно - но сознаюсь в цинизме - во время показа самых тяжелых по задумке сцен боя просто ржал, настолько анекдотично это смотрелось. Причем ничуть не умоляю подвига погибших - ржал именно по поводу бездарного воплощения этого в фильме.
Но есть и хорошее в фильме - благодаря нему я узнал еще один подвиг бойцов в Афгане - реальный случай с защитой этой высоты.
от журнала
НОВО-ОГАРЕВО, 8 ноября (АНН). Президент России Владимир Путин на встрече со съемочной группой фильма «Девятая рота» и участниками боевых действий в Афганистане высоко оценил работу режиссера Федора Бондарчука.
Как сообщила пресс-служба Кремля, Владимир Путин в понедельник принимал гостей в своей загородной резиденции в Ново-Огарево. Вместе они посмотрели фильм «Девятая рота», в основу которого легли события афганской войны.
Президент назвал фильм очень удачным и поблагодарил режиссера и съемочную группу за него. "Наверное, как в любом художественном произведении, есть отпечаток того, что это не кусок жизни, а все-таки творческая работа. Но, на мой взгляд, это очень близко к жизни. Во всяком случае, из того, что я знаю, что я слышал," - сказал Путин.
Президент отметил, что фильм рассказывает о трагической истории в жизни нашей страны и нашего народа. Не давая оценок тому, что происходило тогда в Афганистане, Владимир Путин сказал, что люди, которые там воевали и сражались за свои идеалы, делали это достойно и в лучших традициях российского воинства.
"И действительно, то, чем Вы закончили – это очень правильно: солдаты, которые там воевали, они свой бой выиграли, это точно, " - подчеркнул президент России.
"Я посмотрел посвящение Вашему отцу, - сказал Владимр Путин, обращаясь к Федору Бондарчуку. - Конечно, это не поля сражений 1812 года, здесь нет широких батальных сцен, но по тому психологическому инструментарию, который Вы использовали, фильм очень сильный. Это серьезная вещь о войне и о людях, которые оказались в экстремальных условиях. И это показано, на мой взгляд, очень достойно".
ожидал всего, но не такого. Полный п...ц! И дело не в Афгане. Фильм не просто плохой - его нет, фильма! Рабочий материал, кусками. Режиссерской работы нет, актерской нет. Когда истерикует Пореченков, все время кажется, что сейчас начнет мудить. Пузатый прапорщик, еле передвигая ноги, бежит рядом с бойцами, покрикивая "Быстрее, еще быстрее!". Только Серебряков понравился - если бы по дурному сценарию ему не пришлось озвучивать всякие глупости.
Постоянные истерики всего личного состава - по любому поводу. Сборище психопатов. Только единственный охвицер Кравченко молчит, гроза Афгана, и молча погибает, чтобы не мешать остальным героям.
Что ни эпизод - то мучение. Особенно хваленый полумилионный взрыв самолета - примитивно сделано - какой-то подлом шасси, отрыв хвоста, люди вылетают, бочки с горючим на полосе, двигатель летит в кадр - грубая трехмерка.
Почему снимали в Крыму, а не в Средней Азии? Небо не афганское, с влажными тучами. B новый год в горах оказывается жарко даже ночью. Но это мелочи. Как и мелкие окопы. как психическая атака духов. Заметьте, весь бой убивают только наших - и только после взрыва Воробья все вдруг одним ударом опрокидывают всю массу моджахедов.
А там и злые вертолеты добивают всех вместе. Mеткость Джоконды, как я понял, понадобилась только для того, чтобы он попал в герб СССР на пятаке. А потом он пошел с утреца порисовать - а тут духи, дождавшись рассвета, залепили ему в лоб и пошли в полный рост - такую высотку они могли минами забросать, не двигаясь с места - окопчики-то те еще.[/more]
Mузыка совсем не соответствует видеоряду. Жестокие тренировки в учебке сопровождаются какими-то заунывными стонами. И дальше так же.
Я видел обкатку бойцов танками - но ни разу, чтобы кто-нибудь обоссался. Частный случай, педалирование режиссером преодоление страха.
Ну нет там кино - черновой материал. Не война, а дурдом от начала до конца.
2005-11-12 11:14:43
Камрады с мест сообщают:
Следующий фильм Бонадурчук снимет про челюскинцев. Скажет, послал их подлый гадкий и тиранистый Сталин на север и забыл их там. Так они все там и погибли. И напишет в конце: "фильм основан на реальных событиях".
А "Alexander V. Kordyukov" напишет: "Ну и что, что чуток Бондарчук неправильно сказал, и что всех челюскинцев на самом деле спасли? Главное, что правдиво изображены зверства сталинского режима и передана общая идея. А тот, кто челюскинцев спасенных считать будет, так это все равно что к количеству снежинок в каждом кадре придираться".
На очереди будут фильмы про героически погибших и забытых ученых из Антарктиды, про героически погибшего и забытого на орбите Гагарина. Он в космос лететь не хотел, но его заставили. Сам Королев сказал: "Я думаю, Гагарин, ты там сдохнешь! Но надо лететь, да."
thnx Zapruder, Nick Efremov унд Teo
Фильм Федора Бондарчука «9 рота» – это реальная история реальной 9-й роты, удерживавшей высоту, чтобы дать возможность пройти нашей колонне, и в суете забытой командованием: высота эта уже никому не была нужна – советские войска уходили из Афганистана. Но ребята об этом не знали.
У картины Федора Бондарчука есть два несомненных достоинства – бюджет и тема. Бюджет более чем внушительный – 9 млн. долл., из которых только 450 тыс. ушло на сцену взрыва самолета. Что касается темы, то «9 рота» – по сути, первый российский фильм про войну в Афганистане. Америка до сих пор снимает про Вьетнам, мы же словно стыдливо спрятали десять лет бессмысленной бойни в и без того кровавой гуще наиновейшей истории...
Второй раз уже без впечатлений, анализируя. Итак, нектороые минусы: И о том, кто понравился из действующих лиц. Конечно Лютый, Воробей и Хохол. Лютый вообще настолько реален, насколько реальным может быть актер, вероятно впервые в жизни державший в руках подствольный гранатомет(т.е его муляж). Еще конечно понравился момент с попаданием в монету из СВД, хотя немного удивил, во первых, СВД-шка она самозарядная, не фиг ее перезаряжать вручную, достаточно крюк опустить во-вторых, у ней такая отдача и только 4 кратное увеличение прицела, что в монету точно скорее всего не попадешь, в объект можно, но не очень точно, а стреляющего отбросит на 40-50 см, а не на 10-15, поэтому стреляли, конечно, закрепленной винтовкой, причем не СВД, т.к. иначе для эффекта показали бы пулю в замедленном полете, это явно был не 7.62 калибр, потом смонтировали, но кадр получился мощный, в зале раздались апплодисменты, в т.ч. мои Короче, кто еще не видел, смотрите. Фильм отличный. У нас точно такого еще не снимали, и если снимут что-то еще более сильное по сравнению с Ротой, буду только рад
): учебка, потом на фронт, потом пушечное мясо пускают в расход. Во время второго штурма высоты, афганцы непонятно почему отступают, когда они почти всех уже перебили. А при наступлении (точно также как и вьетнамцы в американских фильмах) идут напролом, в полный рост. А в концe вдруг оказалось, что советская армия победила. Непонятно, почему же тогда она ушла (вернее почему "победителей" выкинули пинком под одно место) после 10 лет войны. а заключении темы лучше всех сказал Гоблин
Cюжет начисто скомуниздили из "Цельнометаллической оболочки"
Предыдущая тема: ПОИСК ПЕСЕН (часть 4)