Цитата: Селкич - это ваще никто, он не то чо в дубле не играл, небось даже не тренировался,
только универсальный Самедов остаётся.
- всё время их путаю
mc_karov Юр, сила имени, я уже много об этом писал. Вот и тут тоже саме. Привязались к 4м фамилиям, к Парфёнову, Титову, Павленко и тд, а остальные вроде как и играть не умеют. Парфёнов выдал как минимум 3-4 неточных паса в центре, что порой приводило к выходам 1 на 1, а у нас опять всем удовлетворительно кроме Зоа и Хрману, хотя первый очень цепко сыграл, а за вторым я особых грехов совсем не заметил. Пьянович забивает в каждом матче (и как забивает), а его нам нужно отдать в Баню парится с игроками Шинника. Ну и тд по списка. Зато Ярошик, Игнашевич и Олич с Алдониным - суперселекция не смотря на то, что ЦСКА раз за разом проваливается в играх со всякими Ельцами, Кёльнами и Вардарами. Это даже не Динамо Бухарест, это значительно хуже. Кстати о Бухаресте. Как там Тробок сыграл? Никто не помнит? Но как-то он всё равно не соответствует. В общем не понятно суждение некоторых людей и желание всячески опустить наших игроков. Каждый считает за долг прийти и сказать. Тробок не соответствует, а чем не соответствует, почему не соответствует, а фуй его знает, не соответствует и всё. Такое ощущение, что просто игру не смотрят, а после каждого матча заходят и пишут стандартную вразу. Титов, Пирфёнов, Павленко и Калиниченко сыграли хорошо, остальных в сад. Видимо потому, что этих игроков знают хорошо, а новичков вообще за людей не считают. Далее по игре, рано делать выводы, но всё же...
Игру Спартак показывал только в первые минуты матча на свежую голову. В этот момент Кайзерслаутерн был прижат и ничего сделать не мог, но потом начали подуставать, после чего и пошло то, о чём написал Стас, более 3-4 передач сделать не могли. Это в принцыпе нормально, для 1,5 недели занятий.
Собственно контуры можно очертить и нужно надеятся, что за оставшийся месяц Скала всё таки научит играть наших защитников в линию, потому что в каждый момент, когда Зуев играл некого либеро, у меня были неприятные ощущения. Сам Зуев всё таки порадовал. Ещё в прошлом сезоне я говорил, что нужно ему просто доверять, рад, за него. Теперь у нас по большому счёту 3 кипера хорошего уровня, между которыми развернётся нешуточная борьба.
Про защиту я уже написал, это просто что-то ужасное, сравнимое ни-то с Детским садом, ни-то ещё с чем-то, но нужно ещё учиться. В связи с этим я согласен тут со Склой, нам нужны именно опытные защитники, по 28-30 лет, которые в линию играть умеют и на примере которых научатся в линию играть наши молодые игроки. Если по персоналиям, то Зоа не плох в принцыпе, чем-то, действительно, напоминает Тчуйсе. А вообще он по стилю похож на Луизао, только вроде таких ляпов ужасных я за ним не наблюдал. Цепок, настырен.
Очень понравился Самедов, да и Ахметов каши не испортил. Так что нужно просто научить как играть в линию и всё. Будем ждать пополнения в защитных рядах.
Полузащита как всегда сыграла, но всё таки как и все подустали игроки, отсюда и большое количество неточных пасов уже к концу первого тайма.
Нападение. Сразу вопрос задам, склько ещё должен Пьянович забить классных голов, чтобы некоторые товарищи наконец-то признали, что он не пляжный футболист? Или опять будем говорить, что мячик в него попал просто? Да и то, что 1 момент - 1 гол - это заслуга форварда. КПД - это главное достоинство форварда, а Пьянович как раз из разряда нападенцев, которые стоят-стоят всю игру, а потом минуте так на 78 забивают свой гол. Такой форвард очень сейчас ценится. А парочка Пьянович-Павлюченко выглядит очень приятно. Нужно ещё кого-то для конкуренции им только!
В общем всех в сад!