» Чемпионат мира по футболу 2010

PLAYYOB

Цитата:

Мне кажется или вратарь сделал шаг вперед перед тем, как мяч вылетел из-за игрока?

Кажется даже не вперед, а вправо. А затем влево на противоходе уже ему проблематично было. Но лучше посмотреть на повторе...

Arnaud
Зато есть Ёзил, Марин, Какао - они могут достойно его заменить

ymg2000

Цитата:

Кажется даже не вперед, а вправо.

Точно вправо, потому что мяч вначале вправо летел.

Добавлено:
PLAYYOB

Цитата:

Зато есть Ёзил, Марин, Какао - они могут достойно его заменить

Озиль и так играет, Марин - левый крайний, а Какао - нападающий и Мюллера точно не заменят.
Если только Озиля на правый фланг поставить, а под Клозе - Тони Крооса...может прокатить, но всё равно ослабление. Троховского я бы не стал ставить, он старательный, но туповатый.

Опять чудит вратарь!

Ну так Мюллер фактически играл крайнего нападающего. Так что заменить будет кем.
Но то, что это ослабление - это однозначно.

Что, мяч с "плавающим" центром тяжести? Бьешь в одну сторону, а летит в другую...

ГОООЛ

Гооо-оол!!!!

Раскатали красиво

с той позиции, с которой показали повтор, оффсайда не было

А всё-таки офсайд был, мне показалось. На пятку.

ГОООООЛ

Гол! Робен 3:1

Фсё. Посыпались.

ну все Уругвай сник

Роббен головой забил. Уругвай сыпется ...

Цитата:

А всё-таки офсайд был

там еще рикошет был от защитников.

Вратарь уругвайцев даже не среагировал.

Цитата:

А всё-таки офсайд был, мне показалось. На пятку

пятка не в счет))

Frost555
по правилам пятка в счет, офсайд был имхо

Это спорный момент. Пятку один судья из 10 увидит. А спорные моменты трактуются в пользу нападающих на сколько я помню

Как мы здесь определили, голландцы забивают ровно столько, сколько нужно. Поэтому уругвайцы должны один забить и финальный свисток...

Да все ок. Лучше минимальный офсайд, чем унылая игра и 1:0 в итоге

Добавлено:
Уууу... Сменили Форлана - сдались.

vovanj7

Цитата:

а может все-таки правильнее думать об интересах болельщиков ?

Вообще-то, в данном случае, правильнее думать о равных условиях для команд, которые будут играть в финале.

Serjik2

Цитата:

Так им еще потом 4 дня отдыхать. Думаю вполне достаточно. Или ты считаешь, что этого мало???

Считаю, что это много.

Arnaud

Цитата:

солёные кольца из щупальц осьминога

Т.е. щупашьца осминогов свернутые в кольца?

juvaforza

Цитата:

А почему тогда четвертьфиналы не проводить в один день? Ведь у двух полуфиналистов будет преимущество, аналогично надо тогда и 1/8 (у четырех команд преимущество), и третий тур, и второй тур, и первый в один день проводить. Ведь любой матч можно считать решающим. Т. е. проводить по 16 матчей в день в одно время с самого начала, и чтобы не дай Бог у кого-нибудь было преимущество.

Non esagerare! Все хорошо в меру. В конце концов, нет нужды строить 16 стадионов для ЧМ.

Цитата:

Ведь любой матч можно считать решающим.

Это вряд-ли. (с) тов. Сухов.

Добавлено:
PLAYYOB

Цитата:

Или победить, как предсказал Пауль

Народ, уже опровергли утку о предсказании Паулем победы испанцам. И видео оказалось смонтированным. Сколько вы еще будете это вспоминать?

3:2 !!!!

Гол! 3:2

Все по плану, как я и писал выше...)

Все, голландия в финале!

В общем все должны быть довольны. Голландцы в финале, Уругвайцы показали достойный футбол. Каждому свое)) Но было интересно