Кстати, когда матчи идут, один за одним, в нашей ветке записи пачками рождаются, под конец новых 4-5 страниц появляется )) , завидная динамика ) .
» Чемпионат мира по футболу 2010
vovanj7
Цитата:
Дык он же ж в Арсе весь сезон из-за травм не играл, откуда ему сейчас в форме быть?
А на скамейке сидит отличный центральный защитник из Фиорентины Скилаччи, смотрит на его игру и офигевает! Естественно тут бунт неизбежен.
Не надо считать игроков дураками, они такие вещи сразу видят.
Цитата:
Да это вообще полный п... в защите, номинальный левый защитник играет в центре с никаким Галласом. ИМНО, времена его уже прошли
Дык он же ж в Арсе весь сезон из-за травм не играл, откуда ему сейчас в форме быть?
А на скамейке сидит отличный центральный защитник из Фиорентины Скилаччи, смотрит на его игру и офигевает! Естественно тут бунт неизбежен.
Не надо считать игроков дураками, они такие вещи сразу видят.
Цитата:
Известный французский тренер Ги Ру:
Что я думаю о ситуации в сборной Франции? Она очень неприятная. Могу сказать лишь, что у нас давным-давно с командой работает плохой тренер. В Германии-2006 игроки были посильнее, они смогли выступить хорошо, невзирая на тренера. Сейчас таких звезд, как раньше, нет. Вот что получилось», – приводит слова тренера «Спорт-Экспресс».
Примерно то же, что писал Arnaud
vovanj7
Цитата:
Сначала рекомендовали, а потом обязали.
А рекомендация ФИФА от 2003, на которую ты ссылаешься, говорит о пассивным оффсайде. Чави был в активном. Он находился в оффсайде, перед вратарем, тем самым создавая помеху вратарю.
Добавлено:
Цитата:
В случае с Чави действует второй пункт. Он своим присутствием мешал вратарю.
Цитата:
Была как-то рекомендация судьям о так называемом угле обзора 45 градусов, т.е. если в момента удара по воротам игрок находится перед вратарем, находясь при этом в пассивном оффсайде, то такой оффсайд РЕКОМЕНДОВАЛИ свистеть. Заметь, не обязывали, а рекомендовали
Сначала рекомендовали, а потом обязали.
А рекомендация ФИФА от 2003, на которую ты ссылаешься, говорит о пассивным оффсайде. Чави был в активном. Он находился в оффсайде, перед вратарем, тем самым создавая помеху вратарю.
Добавлено:
Цитата:
Offence
A player in an offside position is only penalised if, at the moment the ball
touches or is played by one of his team, he is, in the opinion of the referee,
involved in active play by:
• interfering with play or
• interfering with an opponent or
• gaining an advantage by being in that position
В случае с Чави действует второй пункт. Он своим присутствием мешал вратарю.
Kaylang
Цитата:
Это здесь ключевой момент, те судье решать, а твой номер пятнадцатый.
Цитата:
in the opinion of the referee
Это здесь ключевой момент, те судье решать, а твой номер пятнадцатый.
Strannyk
А чё видео не полностью запостил? Там после этого Зизу берёт дудку и втыкает её Матерации в ж..пу!
А чё видео не полностью запостил? Там после этого Зизу берёт дудку и втыкает её Матерации в ж..пу!
Arnaud
Цитата:
Тогда любой не свистнутый оффсайд попадает под решение судьи. Т.ч. если, например, твоей любимой команде будут забивать голы из оффсайда, не вздумай пенять на судью, ибо твой номер пятнадцатый.
Цитата:
Это здесь ключевой момент, те судье решать, а твой номер пятнадцатый.
Тогда любой не свистнутый оффсайд попадает под решение судьи. Т.ч. если, например, твоей любимой команде будут забивать голы из оффсайда, не вздумай пенять на судью, ибо твой номер пятнадцатый.
Kaylang
Цитата:
Не любой, а активный-пассивный.
Здесь не всегда имеются объективные критерии мешал - не мешал, поэтому на усмотрение судьи.
Цитата:
Тогда любой не свистнутый оффсайд попадает под решение судьи.
Не любой, а активный-пассивный.
Здесь не всегда имеются объективные критерии мешал - не мешал, поэтому на усмотрение судьи.
Arnaud
Цитата:
Любой.
Вот полностью об оффсайдах из регламента ФИФА
Цитата:
Цитата:
Не любой, а активный-пассивный.
Любой.
Вот полностью об оффсайдах из регламента ФИФА
Цитата:
Offside Position
It is not an offence in itself to be in an offside position.
A player is in an offside position if:
• he is nearer to his opponents goal line than both the ball and the second-last opponent
A player is not in an offside position if:
• he is in his own half of the field of play or
• he is level with the second-last opponent or
• he is level with the last two opponents
Offence
A player in an offside position is only penalised if, at the moment the ball touches or is played by one of his team, he is, in the opinion of the referee, involved in active play by:
• interfering with play or
• interfering with an opponent or
• gaining an advantage by being in that position
No Offence
There is no offside offence if a player receives the ball directly from:
• a goal kick
• a throw-in
• a corner kick
Infringements and Sanctions
In the event of an offside offence, the referee awards an indirect free kick to the opposing team to be taken from the place where the infringement occurred (see Law 13 – Position of Free Kick).
ymg2000
Цитата:
Тож офигенный тренер, вообще во Франции хороших тренеров до фига, где они только этого придурка Доменека выкопали?
Вообще речь идёт не столько о Доменеке, тк он конечно дурак, ну можно его убить...но человек же не виноват в том что он дурак!
Можно конечно по ошибке доверить дураку ответственный пост... бывает.
Но тут речь идёт о том, что его столько лет держали на этом посту, несмотря на все скандалы и протесты и проваленные турниры.
И игроки своим бойкотом и скандалом хотят достигнуть, чтобы всю верхушку федерации на фиг в отставку выгнали, тк последняя все эти сигналы тупо игнорировала и плевала тем самым игрокам в лицо.
Добавлено:
Kaylang
Цитата:
Любой в том смысле, что свисток конечно у судьи, но ему можно объективно доказать его ошибку, если игрок на повторе стоит или не стоит в офсайде, когда ему отдаётся пас.
А вот создаёт он помеху или не создаёт - объективно не всегда можно доказать.
Просёк ты наконец?
А то у меня уже пальцы устали...
Цитата:
Известный французский тренер Ги Ру:
Тож офигенный тренер, вообще во Франции хороших тренеров до фига, где они только этого придурка Доменека выкопали?
Вообще речь идёт не столько о Доменеке, тк он конечно дурак, ну можно его убить...но человек же не виноват в том что он дурак!
Можно конечно по ошибке доверить дураку ответственный пост... бывает.
Но тут речь идёт о том, что его столько лет держали на этом посту, несмотря на все скандалы и протесты и проваленные турниры.
И игроки своим бойкотом и скандалом хотят достигнуть, чтобы всю верхушку федерации на фиг в отставку выгнали, тк последняя все эти сигналы тупо игнорировала и плевала тем самым игрокам в лицо.
Добавлено:
Kaylang
Цитата:
Любой.
Любой в том смысле, что свисток конечно у судьи, но ему можно объективно доказать его ошибку, если игрок на повторе стоит или не стоит в офсайде, когда ему отдаётся пас.
А вот создаёт он помеху или не создаёт - объективно не всегда можно доказать.
Просёк ты наконец?
А то у меня уже пальцы устали...
Цитата:
Любой в том смысле, что свисток конечно у судьи, но ему можно объективно доказать его ошибку, если игрок на повторе стоит или не стоит в офсайде, когда ему отдаётся пас.
А вот создаёт он помеху или не создаёт - объективно не всегда можно доказать.
Просёк ты наконец?
А то у меня уже пальцы устали...
детский сад. Ага, иногда даже на повторе не разберешься в офсайде или нет находится игрок. А ты говоришь объективность. Всегда субъективность. Имхо
Вот нашел хороший ракурс второго гола Вильи.
http://www.youtube.com/watch?v=rPegGVIPWXE&feature=related
Смотрите позицию Чави в момент удара.
http://www.youtube.com/watch?v=rPegGVIPWXE&feature=related
Смотрите позицию Чави в момент удара.
Николя Саркози уже отправил своего человека промывать мозги игрокам. Нет, что бы Доменеку дать вольную ...
Arnaud
Цитата:
Разговор шел об активном/пассивном оффсайде. Я привел регламент, в котором ты прочитал только "по мнению судьи". Я тебе привел весь фрагмент касательно оффсайдов, чтобы ты понял, что "по мнению судьи" означает несколько другое, чем хочу свистну, а хочу не свистну.
Ну, и смотри ссылку.
Цитата:
А вот создаёт он помеху или не создаёт - объективно не всегда можно доказать.
Разговор шел об активном/пассивном оффсайде. Я привел регламент, в котором ты прочитал только "по мнению судьи". Я тебе привел весь фрагмент касательно оффсайдов, чтобы ты понял, что "по мнению судьи" означает несколько другое, чем хочу свистну, а хочу не свистну.
Ну, и смотри ссылку.
jonikDk
Цитата:
Не-а, объективность.. в случае сомнения судья обязан решать в пользу атакующей команды.
Kaylang
Прав я в этом пункте? Ты ж правовед.
Добавлено:
PLAYYOB
Цитата:
На него игроки уж точно забьют и на всех его "людей".
Цитата:
Ага, иногда даже на повторе не разберешься в офсайде или нет находится игрок. А ты говоришь объективность.
Не-а, объективность.. в случае сомнения судья обязан решать в пользу атакующей команды.
Kaylang
Прав я в этом пункте? Ты ж правовед.
Добавлено:
PLAYYOB
Цитата:
Николя Саркозисамому уже давно пора "дать вольную".
На него игроки уж точно забьют и на всех его "людей".
Arnaud
Цитата:
Не прав. Скачай себе регламент ФИФА и почитай его. Там ты часто встретишь "по мнению судьи".
Все футбольное судейство сплошная субъективность. Но регламент и пояснения к нему описывают нарушения. Любое нарушение, можно сказать, на усмотрение судьи (не увидел, посчитал, что нарушения не было и т.д.), но когда мы со стороны после кучи повторов говорим о нарушениях, мы можем говорить с высокой долей уверенности, что нарушение такое-то было, а нарушения такого-то не было.
Просто ты влез в разговор в котором мой оппонент вообще заявил, что дескать никаких активных оффсайдов не существует.
ЗЫ. Ты ссылку посмотрел? Сам что скажешь по поводу позиции Чави?
Цитата:
Прав я в этом пункте?
Не прав. Скачай себе регламент ФИФА и почитай его. Там ты часто встретишь "по мнению судьи".
Все футбольное судейство сплошная субъективность. Но регламент и пояснения к нему описывают нарушения. Любое нарушение, можно сказать, на усмотрение судьи (не увидел, посчитал, что нарушения не было и т.д.), но когда мы со стороны после кучи повторов говорим о нарушениях, мы можем говорить с высокой долей уверенности, что нарушение такое-то было, а нарушения такого-то не было.
Просто ты влез в разговор в котором мой оппонент вообще заявил, что дескать никаких активных оффсайдов не существует.
ЗЫ. Ты ссылку посмотрел? Сам что скажешь по поводу позиции Чави?
Kaylang
Цитата:
Я сам эту игру не смотрел, но тут согласен, Хави стоит активно, прямо перед вратарём...реально отвлекает.
Добавлено:
Kaylang
Цитата:
Я имел в виду "в пользу атакующей команды".
Цитата:
Вот нашел хороший ракурс второго гола Вильи.
Я сам эту игру не смотрел, но тут согласен, Хави стоит активно, прямо перед вратарём...реально отвлекает.
Добавлено:
Kaylang
Цитата:
Не прав.
Я имел в виду "в пользу атакующей команды".
Arnaud
Цитата:
Был такой разговор в прошлом или позапрошлом году. Честно скажу, не знаю приняли это или нет. Надо порыть.
Цитата:
Я имел в виду "в пользу атакующей команды".
Был такой разговор в прошлом или позапрошлом году. Честно скажу, не знаю приняли это или нет. Надо порыть.
Arnaud
Цитата:
Реально все линейные судьи получили от ФИФЫ указание, в случае сомнения флажок не поднимать. Странно, что ты "правовед" этого не знаешь.
Цитата:
Я имел в виду "в пользу атакующей команды".
Реально все линейные судьи получили от ФИФЫ указание, в случае сомнения флажок не поднимать. Странно, что ты "правовед" этого не знаешь.
Arnaud
Цитата:
Ссылка есть?
Цитата:
Реально все линейные судьи получили от ФИФЫ указание, в случае сомнения флажок не поднимать.
Ссылка есть?
Kaylang
Цитата:
отличная ссылка.. ракурс что надо. чётки видно что игрок в офсайде, пусть и не трогая мяч но чётко видно что полностью закрыл обзор вратарю, вследствие чего тот поздно среагировал
Добавлено:
Kaylang
Arnaud
Цитата:
была рекомендация о том, что спорные моменты с оффсайдом должны трактоваться в пользу атакующих, но кроме как от комментаторов я это не слышал, так что подтвердить нет возможности
Цитата:
Вот нашел хороший ракурс второго гола Вильи.
http://www.youtube.com/watch?v=rPegGVIPWXE&feature=related
отличная ссылка.. ракурс что надо. чётки видно что игрок в офсайде, пусть и не трогая мяч но чётко видно что полностью закрыл обзор вратарю, вследствие чего тот поздно среагировал
Добавлено:
Kaylang
Arnaud
Цитата:
Реально все линейные судьи получили от ФИФЫ указание, в случае сомнения флажок не поднимать. Странно, что ты "правовед" этого не знаешь.
была рекомендация о том, что спорные моменты с оффсайдом должны трактоваться в пользу атакующих, но кроме как от комментаторов я это не слышал, так что подтвердить нет возможности
Kaylang
Цитата:
А погуглить влом?
Цитата:
Ссылка есть?
А погуглить влом?
вот блин. Два матча параллельно показывают
Добавлено:
А Мексика с Уругваем рубятся! не хотят Аргентину
Добавлено:
А Мексика с Уругваем рубятся! не хотят Аргентину
Цитата:
вот блин. Два матча параллельно показывают
а второй где?
по россии-2 франция-юар
sala2000
Украина: ICTV & УТ-1
Либо в инете смотри, ссылки на прошлой странице, либо гугл
Добавлено:
Ха! Красная карточка Франции ,которая играет вторым составом. Гуркюфа удалили.
Украина: ICTV & УТ-1
Либо в инете смотри, ссылки на прошлой странице, либо гугл
Добавлено:
Ха! Красная карточка Франции ,которая играет вторым составом. Гуркюфа удалили.
Кажись франкам всё...
и теперь ЮАР выигрывает у Франции 1:0
Жалко французов, кажется будет разгром
Уффф.. ,уругваец кровью пол поля залил
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147
Предыдущая тема: EURO 2008
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.