Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Футбол»

» Чемпионат мира по футболу 2010

Автор: DJMC
Дата сообщения: 28.06.2010 08:43
hakerenok

Цитата:
будь счёт 2-2 совсем другой футбол был бы.

скорей всего да, но не факт конечно, он точно стал бы интереснее, я уже писал об этом - англичане сломя голову шли вперед чтобы отыграться, когда счет стал 3:1 у них началась паника, а когда 4:1 поняли что это конец. а так бы выйдя во втором тайме при счете 2:2 они не пошли вперед и тогда было бы интересно как бы немцы взломали оборону.
имхо явная ошибка судью которая повлияла на результат, но немцы на голову были сильнее в любом случаи.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 28.06.2010 09:48
Strannyk

Цитата:
Немцы и итальяшки испытывают глубокий антагонизм жруг к другу со времен Римской империи

Продолжаешь нести бред.

Loafer

Цитата:
Не знаю повлияли судейские ошибки на конечный результат - не повлияли

Имхо, повлияли в обоих матчах.

hakerenok

Цитата:
ну это ладно, хотя мне кажется что мог бы матч и по другмому сложится.

Точно сложился бы о другому. Ошибка защитника при втором голе аргентинцев, имхо, следствие стресса от засчитанного первого гола.
Автор: Strannyk
Дата сообщения: 28.06.2010 09:56

Цитата:
тогда было бы интересно как бы немцы взломали оборону.

DJMC
Ониб до пендалей дотянули бы и выиграли по пенальти,как обычно

Kaylang
Ты в Германии был?Я был.Будешь когда,поспрашивай об их отношении к итальянцам


Цитата:
Точно сложился бы о другому. Ошибка защитника при втором голе аргентинцев, имхо, следствие стресса от засчитанного первого гола.

Это субъективные умозаключения.Точно-никто не знает.

Автор: DJMC
Дата сообщения: 28.06.2010 09:58
Strannyk

Цитата:
Ониб до пендалей дотянули бы и выиграли по пенальти,как обычно

да англичанам не везло все время в пенальти, но у них все таки опыт, а тут много у немцев игроков молодых, конечно врядли бы им позволили бить, но думаю шансов на выигрыш по пенальти было бы больше у англичан.
Автор: ymg2000
Дата сообщения: 28.06.2010 10:08
Еще про Руку Бога:
Сборная Аргентины провела на чемпионате мира уже четыре матча, добралась до стадии, о попадании в которую многие команды безнадежно мечтают десятилетиями, а у Диего Марадоны до сих пор не возникло ни единого повода всерьез заняться тренерским делом.
Автор: vovanj7
Дата сообщения: 28.06.2010 10:09
Strannyk

Цитата:
Ты в Германии был?Я был.Будешь когда,поспрашивай об их отношении к итальянцам

мда.... А если сейчас в Германии есть еще сторонники фашистской идеалогии, так єто что все в Германии любят только арийцев. ТО, что кто-то там не любят итальянцев - не поеазатель всей страны.
Так что, прежде, чем писать всякую чушь советую включить для начала могз
Автор: grh1
Дата сообщения: 28.06.2010 10:10
Автор: Arnaud
Дата сообщения: 28.06.2010 10:16
Kaylang

Цитата:
Точно сложился бы о другому. Ошибка защитника при втором голе аргентинцев, имхо, следствие стресса от засчитанного первого гола.

Ну это ты хватил.
Осорио опытный игрок и когда играешь против Аргентины всегда можешь гол схлопотать, который отыгрывать придётся, они наверняка были на это настроены.
Это скорее следствие херового поля или дурного отскока у мяча или прессинга со стороны Игуаина. Реально же Аргентина выиграла при в целом равной игре за счёт более высокого класса отдельных игроков - гол Игуаина и третий гол Тевеса. Мексы часто били изделека, но всё мимо или слабенько, а Тевес им показал, как это надо делать.

Strannyk

Цитата:
Ты в Германии был?Я был.Будешь когда,поспрашивай об их отношении к итальянцам

Натурально несёшь бред.


Цитата:
англичане сломя голову шли вперед чтобы отыграться

Это не совсем так. Немцы их ведь не на чистой контре поймали. До этого было как раз стандартное положение в пользу англов .... то ли штрафной, то ли угловой, насколько я помню. Это скорее свидетельство бардака в команде англов, те плохой организации игры.
Автор: DJMC
Дата сообщения: 28.06.2010 10:23
Arnaud

Цитата:
Немцы их ведь не на чистой контре поймали. До этого было как раз стандартное положение в пользу англов .... то ли штрафной, то ли угловой, насколько я помню.

был штрафной, Лэмперд ударил и попал в стенку, немцы подхватили мячик и вышли в троем против одного как то так помойму.

а если бы счет был 2:2 то не все бы игроки пошли в штрафную, так как в тот момент им было важнее забить нежели пропустить, так как по большому счету не имеет значение с каким счетом проигрывать, 2:1 или 3:1.
grh1
спасибо за календарь +1
Автор: Arnaud
Дата сообщения: 28.06.2010 10:32
DJMC

Цитата:
а если бы счет был 2:2 то не все бы игроки пошли в штрафную

Дык они не все и пошли, просто те кто остался сзади страховать были медленные, нерасторопные, неповоротливые. При счёте 1-2 на 50-60-ой минуте никто харакири не играет.
Автор: vovanj7
Дата сообщения: 28.06.2010 10:33
Мое ИМНО, ошибка очевидна, но с такой обороной Англии делать нечего дальше. Центр обороны - это решето было , а не оборона
Автор: Arnaud
Дата сообщения: 28.06.2010 10:34
Натурально Капелло лопухнулся с составом, лучшая пара центральных защитников в Англии в последние годы были Лескотт и Джагелька и это все знают, кроме Капелло. Имхо Терри пора в музей.
Автор: DJMC
Дата сообщения: 28.06.2010 10:35
Arnaud

Цитата:
При счёте 1-2 на 50-60-ой минуте никто харакири не играет.

вчера помойму они так и начали играть, а немцы засушивать игру. вратарь мяч вводить медленее стал тем самям тянуть время, причем именно на 50 -60 минуте.


Цитата:
Дык они не все и пошли, просто те кто остался сзади страховать были медленные

чтобы точно прояснить кто прав, нужен повтор гола или фото во время штрафного поля.
Автор: hakerenok
Дата сообщения: 28.06.2010 10:37
DJMC

Цитата:
был штрафной, Лэмперд ударил и попал в стенку, немцы подхватили мячик и вышли в троем против одного как то так помойму.

кстати с этим штрафным для меня есть небольшая неясность, я повтора не видел просто но на первый взгляд мне показалось что мяч попал в руку игроку в стенке и после этого пошла контр-атака, если есть у кого то повтор вблизи этого штрафного очень бы хотелось глянуть.
Автор: Arnaud
Дата сообщения: 28.06.2010 10:39
hakerenok

Цитата:
что мяч попал в руку игроку в стенке

попал Мюллеру, но рука была прижата...он ей типа грудь защищал или яйтса... так что тут без вопросов
Автор: hakerenok
Дата сообщения: 28.06.2010 10:40
DJMC

Цитата:
чтобы точно прояснить кто прав, нужен повтор гола или фото во время штрафного поля.

точно даёшь повтор и штрафного и то сколько защитников осталось позади, а позади помню было 2 защитника и бьющий побежал назад.

Добавлено:
Arnaud

Цитата:
попал Мюллеру, но рука была прижата...он ей типа грудь защищал или яйтса... так что тут без вопросов

йа требую повтора, пока не увижу не поверю
Автор: huginn1
Дата сообщения: 28.06.2010 11:03
[q][/q]
Как и Капелло.
Автор: DJMC
Дата сообщения: 28.06.2010 11:06
hakerenok

Цитата:
точно даёшь повтор

у меня к сожалению нет проигрывателя на компе, посмотрите тут есть ответы на наши вопросы?
http://rugoal.webaltera.ru/modules.php?name=Football&op=showpage&pid=3552
Автор: huginn1
Дата сообщения: 28.06.2010 11:06
Мое мнение,немцы заслужили своей игрой победу,хотя болел за Англию.

Добавлено:
Аргентина-Германия тоже достойный четвертьфинал!
Автор: DJMC
Дата сообщения: 28.06.2010 11:09
huginn1

Цитата:
Мое мнение,немцы заслужили своей игрой победу,хотя болел за Англию.

я тоже болел за англию, но немцы были лучше, но только во втором тайме, в первом в начале тоже, но потом 5 минутка которая почти перевернула все с ног на голову, сейчас остается только гадать как бы события развивались дальше, но одно точно могу утверждать, седья испортил всю игру(
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 28.06.2010 11:27
Strannyk

Цитата:
Ты в Германии был?Я был.Будешь когда,поспрашивай об их отношении к итальянцам

Был много раз. Каждый год езжу по 1-3 раза. Т.ч. не надо меня лечить. Подавляющее большинство немцев нормально относятся к итальянцам.
А неадекватов со времен Римской Империи можно везде найти.

Цитата:
Это субъективные умозаключения.Точно-никто не знает.

Весь мир субъективен. Скажи еще, что история не терпит сослагательного наклонения.

Arnaud

Цитата:
Ну это ты хватил.

Не согласен.

Цитата:
Осорио опытный игрок и когда играешь против Аргентины всегда можешь гол схлопотать, который отыгрывать придётся, они наверняка были на это настроены.

Негативное действие гола забитого по правилам не так сильно, как года забитого не по правилам. А тем более после такого скандального оффсайда. Тем более, что на стадионе на большом экране показали этот оффсайд. Реакцию игроков и тренера Мексики было хорошо видно.

Цитата:
Это скорее следствие херового поля или дурного отскока у мяча или прессинга со стороны Игуаина.

Напрасно ты скидываешь со счетов моральный фактор. Тем более в игре такого значения.

Цитата:
Реально же Аргентина выиграла при в целом равной игре за счёт более высокого класса отдельных игроков - гол Игуаина и третий гол Тевеса.

А чем тебе не класс гол мексиканцев? Отличный прием мяча, быстрый разворот, подработка и неглядя всандалил в ближнюю девятку. Вратарь почти и не отриагировал на этот удар. Относительно дальних ударов, вспомни перекладину в самом начале матча. И расстояние было больше и удар был лучше, имхо.
Автор: Arnaud
Дата сообщения: 28.06.2010 12:10
Kaylang

Цитата:
Тем более, что на стадионе на большом экране показали этот оффсайд.

Вот это кстати был номер! ФИФА запрещает судьям использовать видеоповторы для контроля моментов, но когда моменты сразу же повторяют на табло, то это прям фарс какой-то!
Естессно, что мексиканцы взбеленились. Тогда уж ФИФА и такие видеоповторы запрещать должна, а то прям смешно получается. И какой однако гад этот Розетти, что гол дал, хотя доказательство офсайда было налицо! Типа - не верьте глазам своми.

Добавлено:
DJMC

Цитата:
у меня к сожалению нет проигрывателя на компе, посмотрите тут есть ответы на наши вопросы?

Не-а, там только завершение контратак показано, но не из чего они получились.
Автор: juvaforza
Дата сообщения: 28.06.2010 12:30
Arnaud

Цитата:
И какой однако гад этот Розетти,

Причем тут Розетти? Если он посоветовался с повтором, он создал такой прецедент, который ему никто бы никогда не позволил.
Автор: hakerenok
Дата сообщения: 28.06.2010 12:44
DJMC

Цитата:
у меня к сожалению нет проигрывателя на компе, посмотрите тут есть ответы на наши вопросы?

я не дома не могу прсомотреть видео... да и дальше читаю пишут, что это не совсем то.
Автор: amnv
Дата сообщения: 28.06.2010 12:45
juvaforza
Так я про то же спрашивал - объясните мне, пожалуйста, я не понимаю - в каком случае репутация была бы "чище"?
Парадокс, пля...

Цитата:
мне показалось что мяч попал в руку игроку в стенке

я помню, что даже он её поднял было вправо... но повтора не могу найти пока в сети нормального.
вот тут есть, но не чётко видно - на 1:30
Автор: Arnaud
Дата сообщения: 28.06.2010 13:02
juvaforza

Цитата:
Причем тут Розетти? Если он посоветовался с повтором, он создал такой прецедент, который ему никто бы никогда не позволил.

Повтор был виден на табло 90 000 зрителей включая самого Розетти.
Он мог для виду поговорить с ассистентом и волевым решением отменить гол, не ссылаясь при этом на этот видеоповтор. И не быо бы прецедента.
Я был на 100 процентов уверен, что он гол не даст. Он дал гол и это было уже полное кидалово, тк заведомо ложное решение.
Ладно ещё, что мексиканцы в драку не полезли, тк их натурально и нагло на..бли.

Добавлено:
Напомнило кстати момент в игре бразилов со слониками, когда судья по-дружески пожурил Фабиано за игру рукой и дал гол. Тож блин наглый беспредел!

Добавлено:
amnv

Цитата:
я помню, что даже он её поднял было вправо... но повтора не могу найти пока в сети нормального.
вот тут есть, но не чётко видно - на 1:30

Игрок при ударе Лэмпса просто сложился для самозащиты ...там умышленной игры рукой имхо не было.
А в дальнейшем чётко видны ошибки англов. У них при пробитии штрафного страховали сзади 3 игрока включая Лэмпса, что в общем достаточно. Просто игрок, к которому попал отскочивший мяч (по-моему Бэрри) сделал главную ошибку - мог сразу сам ещё раз пробить, дать на край или навесить, но не сделал ни того ни другого, а подхватил мяч и пошёл сам в штрафную, где немцы у него быстренько отобрали мяч и дали пас вперёд. После этого 2 игрока англов остались против трёх немцев.
У Джонсона был ещё шанс сделать тактический фол на Швайне - максимум жёлтая, но он тож ничего не сделал.
Короче сами дураки и такую контру могли бы и при счёте 0-0 поймать.
Автор: DJMC
Дата сообщения: 28.06.2010 13:34
amnv

Цитата:
вот тут есть, но не чётко видно - на 1:30

да повтор что то не особо(вроде как только один игрок был.
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 28.06.2010 14:09
Arnaud

Цитата:
И какой однако гад этот Розетти, что гол дал, хотя доказательство офсайда было налицо! Типа - не верьте глазам своми.

После повтора момента он не мог отменить гол, ибо ФИФА запрещает это. У них же рации, разговоры прослушиваются и может даже записываются, да и аргентинцы рядом тусовались, бухтели, что нельзя отменять гол на основе повтора.
Он все спрашивал Айрольди "был офсайд? был офсайд?" А тупой Айрольди не мог допереть, что надо ответить.

amnv

Цитата:
Так я про то же спрашивал - объясните мне, пожалуйста, я не понимаю - в каком случае репутация была бы "чище"?
Парадокс, пля...

А при чем тут репутация, если правила ФИФА идиотские?

Arnaud

Цитата:
Он мог для виду поговорить с ассистентом и волевым решением отменить гол, не ссылаясь при этом на этот видеоповтор. И не быо бы прецедента.

Не мог. Выше объяснил

Цитата:
Ладно ещё, что мексиканцы в драку не полезли, тк их натурально и нагло на..бли.

После первого тайма была заварушка.
Автор: Strannyk
Дата сообщения: 28.06.2010 14:32
Никто ниче в футболе менять не будет.Чиновники будут грести деньги,а фанаты бить друг другу морды.Футбол становится быдлячей игрой.И этот ЧМ еще одно яркое тому подтверждение.

Добавлено:
Arnaud
бред здесь ты пишешь
vovanj7
У меня всегда включены в отличие от некоторых.
Не шарите в политике,нефик спорить.

Добавлено:
И ещё. По поводу "судьи сломали команды". Тем, кто хочет посмотреть как на самом деле судьи "ломают команды" советую посмотреть игру Уругвай - СССР на ЧМ 70-го года в Мексике. Посмотрите-посмотрите! Не поленитесь! А потом сравните со вчерашними судейскими ляпами.

Добавлено:

Цитата:
На матчах ЧМ-2010 запретили видеоповторы на табло
ФИФА запретила показ на табло южноафриканских стадионов видеоповторов голов, забитых в матчах чемпионата мира. Причиной этого решения стали попытки мексиканских футболистов оспорить гол аргентинца Карлоса Тевеса во встрече команда на стадии 1/8 финала. После просмотра повтора на табло стадиона они старались доказать итальянскому арбитру Роберто Розетти, что гол был забит из положения вне игры.

"Подобные эпизоды должны быть исключены", — цитирует пресс-атташе ФИФА Николя Майно издание London Evening Standard.
Автор: amnv
Дата сообщения: 28.06.2010 16:39

Цитата:

Цитата: На матчах ЧМ-2010 запретили видеоповторы на табло

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147

Предыдущая тема: EURO 2008


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.