Присоединяюсь ко всем - Челси больше заслуживал ПОБЕДЫ. Что тут говорить, фортуна или нет, судья или команда виноваты... что случилось, то случилось. Если судить по-логике, то несправедливо. Будем надеяться, что в финале будет настоящий, зрелищный футбол.
» Лига Чемпионов 2008-2009 (Champions League)
Не забываем, что Челси вышел на полуфинал в лучшем составе, а у Барса играла без центральных защитников и Анри. К тому же Гвардиола сильно лоханулся в тактическом плане, когда поставил Иниесту на край. Надо было сразу Кркича на место Анри ставить, чтоб привычную схему игры не ломать.
Месси ещё парень молодой и в непривычной атмосфере на английском стадионе, где зрители сидят совсем рядом просто малость стушевался (Анри бы не стушевался).
Судью можно конечно пинать за то, что он все спорные моменты решил против Челси, но можно и Дрога пинать, за что, что стопроцентные моменты не реализовал. Так что игроки Челси где-то сами виноваты.
После удаления Абидаля (хотя нарушения, те контакта там вообще никакого не было) Гусу можно и нужно было выпустить свежего нападенца и дожать Барсу.
А кстати у Челси есть ещё вообще нападающие кроме Дрога и Анельки? Неужто всего эти двое?
В в общем я доволен - крутой получился полуфинал.
Месси ещё парень молодой и в непривычной атмосфере на английском стадионе, где зрители сидят совсем рядом просто малость стушевался (Анри бы не стушевался).
Судью можно конечно пинать за то, что он все спорные моменты решил против Челси, но можно и Дрога пинать, за что, что стопроцентные моменты не реализовал. Так что игроки Челси где-то сами виноваты.
После удаления Абидаля (хотя нарушения, те контакта там вообще никакого не было) Гусу можно и нужно было выпустить свежего нападенца и дожать Барсу.
А кстати у Челси есть ещё вообще нападающие кроме Дрога и Анельки? Неужто всего эти двое?
В в общем я доволен - крутой получился полуфинал.
Цитата:
В в общем я доволен - крутой получился полуфинал.
смотря с какой точки зрения! как по мне из за судьи не очень если бы не его ляпы то это фантастическая тактика Гуса!
Цитата:
Не забываем, что Челси вышел на полуфинал в лучшем составе, а у Барса играла без центральных защитников и Анри.
Ну я бы не сказал, что состав у Барсы был слабый, да был чуть хуже чем обычно, ну и что... Основная проблема такой игры Барсы, что Гус полностью переиграл Гвардиолу. Гвардиола еще не может принимать решения меняющие ход матча в свою сторону. Ему надо еще учиться и учиться. Плохо будет если он зазвездиться от такой победы. Ему надо учить команду играть в разный футбол.
Цитата:
Месси ещё парень молодой и в непривычной атмосфере на английском стадионе, где зрители сидят совсем рядом просто малость стушевался (Анри бы не стушевался).
Я не согласен насчет того что Месси стушевался, он очень много вел игру. Много брал на себя инициативы. Обыгрывал одновго второго иногда и третьего, но движения командного у Барсы не было, чтобы дать пас на свободное место. А подстраховка у Челси работала великолепно !! Но в плюс Барсе, что она сражалась до последнего и признак великой команды, что они использовали одну единственную ошибку Челси. За это их можно похвалить.
Цитата:
мне тоже казалось, что он сейчас схватит его за шиворот и потащит в штрафную ))
Это было бы самое глупое, что он сделал за всю свою каръеру. А он проффесионал да же при таком судействе.
Цитата:
В в общем я доволен - крутой получился полуфинал.
а у меня остался неприятный осадок на душе. Я хоть и болел за Барсу, но я восхищаюсь работой Гуса и был восхищен, как он переиграл Барсу. И я бы не так расстроился если бы Челси прошел дальше. А так очень двойственные чувства...
jonikDk
Цитата:
Чуть хуже...
Ну давай представим себе, что у Челси не играли бы Терри и Алекс, а вместо них центральных защитников играли бы Лэмпс и Баллак? А Эссьен играл бы нападающего вместо Анельки?
И на кой хрен "великий тактик" Гус играя в численном большинстве стал менять нападающего на зашитника и отдал Барсе инициативу?
И если бы Баллак так же за Иниестой гонялся (он был его игрок), как потом за судьёй, то и гола бы не было.
А Барса всегда играла в атакующий футбол, за что её и любят. Это вопрос не тактики, а философии. И не надо им этого дубового разрушительного футбола. Они и так всё выиграют.
Добавлено:
vovanj7
Цитата:
Нападение на судью в таком матче = пожизненная дискалификация.
Добавлено:
hakerenok
Цитата:
Это факт, что все спорные решения были в пользу Барсы, кроме удаления Абидаля. Да и хрен ли на судбью пенять, когда играя в численном большинстве не смогли даже счёт удержать. Имхо - сами виноваты.
С другой стороны пеналем против Барсы судья убил бы игру, чего мне как нейтральному зрителю не хотелось.
И потом пеналь даётся за умышленную игру рукой в штрафной, а умышленно игрок сыграл или случайно - это решается на усмотрение судьи, а он стоял к месту нарушения всех ближе.
Цитата:
Ну я бы не сказал, что состав у Барсы был слабый, да был чуть хуже чем обычно, ну и что... Основная проблема такой игры Барсы, что Гус полностью переиграл Гвардиолу. Гвардиола еще не может принимать решения меняющие ход матча в свою сторону.
Чуть хуже...
Ну давай представим себе, что у Челси не играли бы Терри и Алекс, а вместо них центральных защитников играли бы Лэмпс и Баллак? А Эссьен играл бы нападающего вместо Анельки?
И на кой хрен "великий тактик" Гус играя в численном большинстве стал менять нападающего на зашитника и отдал Барсе инициативу?
И если бы Баллак так же за Иниестой гонялся (он был его игрок), как потом за судьёй, то и гола бы не было.
А Барса всегда играла в атакующий футбол, за что её и любят. Это вопрос не тактики, а философии. И не надо им этого дубового разрушительного футбола. Они и так всё выиграют.
Добавлено:
vovanj7
Цитата:
Это было бы самое глупое, что он сделал за всю свою каръеру. А он проффесионал да же при таком судействе.
Нападение на судью в таком матче = пожизненная дискалификация.
Добавлено:
hakerenok
Цитата:
смотря с какой точки зрения! как по мне из за судьи не очень если бы не его ляпы то это фантастическая тактика Гуса!
Это факт, что все спорные решения были в пользу Барсы, кроме удаления Абидаля. Да и хрен ли на судбью пенять, когда играя в численном большинстве не смогли даже счёт удержать. Имхо - сами виноваты.
С другой стороны пеналем против Барсы судья убил бы игру, чего мне как нейтральному зрителю не хотелось.
И потом пеналь даётся за умышленную игру рукой в штрафной, а умышленно игрок сыграл или случайно - это решается на усмотрение судьи, а он стоял к месту нарушения всех ближе.
Цитата:
В в общем я доволен - крутой получился полуфинал
Не знаю, не знаю... Такой осадок был после матча ...
Цитата:
А Барса всегда играла в атакующий футбол, за что её и любят. Это вопрос не тактики, а философии. И не надо им этого дубового разрушительного футбола. Они и так всё выиграют.
а ну как напомните мне атакующий футбол в последних двух матчах с Челси??
SergFM
[
Цитата:
Если вы первую игру вообще смотрели, то нечего и напоминать или вам просто подурачиться хочется с такими вопросами?
[
Цитата:
а ну как напомните мне атакующий футбол в последних двух матчах с Челси??
Если вы первую игру вообще смотрели, то нечего и напоминать или вам просто подурачиться хочется с такими вопросами?
Цитата:
А Барса всегда играла в атакующий футбол, за что её и любят. Это вопрос не тактики, а философии. И не надо им этого дубового разрушительного футбола. Они и так всё выиграют.
SergFM
100 пудово поддерживаю, потому что я тоже не увидел особо атакующего футбола. А вот со стороны Челси как раз был атакующий футбол.
Поэтому и надо учиться тренеру Барсы играть в атакующий футбол против любой обороны !!!
Добавлено:
Цитата:
Если вы первую игру вообще смотрели, то нечего и напоминать или вам просто подурачиться хочется с такими вопросами
ну в первом матче тоже не особо моментов было у Барсы. И я думал, что Гвардиола сделает хоть какие то выводы, а он вообще никаких выводов не сделал и команда сыграла еще хуже чем в первом матче.
Цитата:
Ну давай представим себе, что у Челси не играли бы Терри и Алекс, а вместо них центральных защитников играли бы Лэмпс и Баллак? А Эссьен играл бы нападающего вместо Анельки?
что за цирк?? если бы у бабки был член она была бы дедкой! ппц я в шоке!
Цитата:
И на кой хрен "великий тактик" Гус играя в численном большинстве стал менять нападающего на зашитника и отдал Барсе инициативу?
ты вообще матч смотрел??? там всю игру владение было 30 на 70 о какой отдаче инициативы идёт речь??? и Гус был прав он увидил что один хер судья убогий и на последних минутах лучше удержать 1-0 нежели бежать за 2-0... дай судья хоть 1 пеналь так и была бы замена на нападалу а не защитника
Цитата:
С другой стороны пеналем против Барсы судья убил бы игру, чего мне как нейтральному зрителю не хотелось.
И потом пеналь даётся за умышленную игру рукой в штрафной, а умышленно игрок сыграл или случайно - это решается на усмотрение судьи, а он стоял к месту нарушения всех ближе.
получается вы можете убить игроков Челси берите мяч в руки я свистеть не буду, не хочу убивать интригу в матче. по поводу руки то если мяч летит в сторону ворот или рука прерывает голевую атаку тут наверное 1 из 100 такой как этот судья не дал бы пенальти.... а всегда вспоминаю матч Франция - Португалия когда был прострел в штрафную но в ворота а поперёк и Шавьеру мяч попал в руку судья не задумываясь дал пенальти!
jonikDk
Цитата:
Слышь, а причём тут моменты? Команда может 90 минут владеть мячом и непрерывно атаковать и пытаться пройти к воротам соперника при этом так ни разу и не ударив по воротам, если соперник грамотно обороняется и постоянно мешает.
А Челси играла реально на контратаках в этих двух играх.
А вообще я ещё до полуфинальных матчей написал, что Челси будет благодаря своему составу и стилю игру неудобным соперником для Барсы.
Так оно и вышло.
Цитата:
ну в первом матче тоже не особо моментов было у Барсы.
Слышь, а причём тут моменты? Команда может 90 минут владеть мячом и непрерывно атаковать и пытаться пройти к воротам соперника при этом так ни разу и не ударив по воротам, если соперник грамотно обороняется и постоянно мешает.
А Челси играла реально на контратаках в этих двух играх.
А вообще я ещё до полуфинальных матчей написал, что Челси будет благодаря своему составу и стилю игру неудобным соперником для Барсы.
Так оно и вышло.
Цитата:
Слышь, а причём тут моменты? Команда может 90 минут владеть мячом и непрерывно атаковать и пытаться пройти к воротам соперника при этом так ни разу и не ударив по воротам, если соперник грамотно обороняется и постоянно мешает.
А Челси играла реально на контратаках в этих двух играх.
и получилось что игра на контратаках оказалась более атакующей нежели у Барсы!
Arnaud
Слышишь а в чем состоит тогда атакующий футбол ???? Чтобы дойти к подступам штрафной и не ударить по воротам ??? В футбол играют с воротами, и по воротам надо бить.
А насчет владения мячом, владение мячом по барабану потому что ты можешь катать этот мяч у себя на половине 5 минут, а перейти на половину соперника и за 5 секунд потерять мяч, а соперник может владеть мячом 30 секунд, но эти все 30 секунд будут у ворот соперника создавать опасные моменты. Я лично всегда выбираю второе.
Добавлено:
Цитата:
Да вы просто прорицатель мсье :-d. А у меня другое мнение, что Гус это академик или профессор в футболе, а Гвардиола пока еще студент и ему надо учиться и учиться.
Слышишь а в чем состоит тогда атакующий футбол ???? Чтобы дойти к подступам штрафной и не ударить по воротам ??? В футбол играют с воротами, и по воротам надо бить.
А насчет владения мячом, владение мячом по барабану потому что ты можешь катать этот мяч у себя на половине 5 минут, а перейти на половину соперника и за 5 секунд потерять мяч, а соперник может владеть мячом 30 секунд, но эти все 30 секунд будут у ворот соперника создавать опасные моменты. Я лично всегда выбираю второе.
Добавлено:
Цитата:
А вообще я ещё до полуфинальных матчей написал, что Челси будет благодаря своему составу и стилю игру неудобным соперником для Барсы.
Так оно и вышло.
Да вы просто прорицатель мсье :-d. А у меня другое мнение, что Гус это академик или профессор в футболе, а Гвардиола пока еще студент и ему надо учиться и учиться.
hakerenok
Цитата:
согласн, Барсы вообще не было на поле, а бло какое то жалкое подобие.
Arnaud
Цитата:
да что они там выиграли, просто повезло им и все, за всю игру один удар в створ, вчера катострафически не везло Челси, судъя попался какой то чудак, на букву М.... и один ляп в обороне привел к голу( а Гус молодец, от барсы ничего не осталось! месси вообще не было видно, какой он на хрен лучший игрок, так талантливый парень, посмотрим конечно что в финале будет, но мне Роналду и тот больше нравится!!!хоть я ужасно и не люблю МЮ, но болеть буду за них, они достойны!!!
Цитата:
да об этом речи не шло, все это понимали... но думаю этому судье в англии лучше больше нее появлятся, фаны увидят разорвут и правильно сделают!
Цитата:
и из этой логике тогда что можно в воллейбол играть в своей площадке?
Цитата:
только смотрел место, на котором нормальные люди сидят! а снос в штрафной Дрогба? пенальти один точно там был!
Цитата:
как по мне из за судьи не очень если бы не его ляпы то это фантастическая тактика Гуса!
согласн, Барсы вообще не было на поле, а бло какое то жалкое подобие.
Arnaud
Цитата:
А Барса всегда играла в атакующий футбол, за что её и любят. Это вопрос не тактики, а философии. И не надо им этого дубового разрушительного футбола. Они и так всё выиграют.
да что они там выиграли, просто повезло им и все, за всю игру один удар в створ, вчера катострафически не везло Челси, судъя попался какой то чудак, на букву М.... и один ляп в обороне привел к голу( а Гус молодец, от барсы ничего не осталось! месси вообще не было видно, какой он на хрен лучший игрок, так талантливый парень, посмотрим конечно что в финале будет, но мне Роналду и тот больше нравится!!!хоть я ужасно и не люблю МЮ, но болеть буду за них, они достойны!!!
Цитата:
Нападение на судью в таком матче = пожизненная дискалификация.
да об этом речи не шло, все это понимали... но думаю этому судье в англии лучше больше нее появлятся, фаны увидят разорвут и правильно сделают!
Цитата:
С другой стороны пеналем против Барсы судья убил бы игру
и из этой логике тогда что можно в воллейбол играть в своей площадке?
Цитата:
И потом пеналь даётся за умышленную игру рукой в штрафной, а умышленно игрок сыграл или случайно - это решается на усмотрение судьи, а он стоял к месту нарушения всех ближе.
только смотрел место, на котором нормальные люди сидят! а снос в штрафной Дрогба? пенальти один точно там был!
Цитата:
что за цирк?? если бы у бабки был член она была бы дедкой! ппц я в шоке!
если бы Дрогба забил, было бы Челси в полуфинале, а так звиняйте....
Цитата:
А насчет владения мячом, владение мячом по барабану
Цитата:
там всю игру владение было 30 на 70
вот и получается, что Челси владел весь матч мячом в большинстве и все побарабану. У Барсы один удар и гол - Вот вам и класс...
Цитата:
А насчет владения мячом, владение мячом по барабану потому что ты можешь катать этот мяч у себя на половине 5 минут, а перейти на половину соперника и за 5 секунд потерять мяч, а соперник может владеть мячом 30 секунд, но эти все 30 секунд будут у ворот соперника создавать опасные моменты. Я лично всегда выбираю второе.
А мне помнится матч Барса-Ливер и Ливера на поле. Тогда Барса на своей половине сделала 50 передач, а потом Овермарс забил гол.
Вот тебе и владение мячом на своей половине. Когда мяч на твоей половине, это заставляет соперника отодвигаться от своей штрафной в поисках мача, и таким образом освобождаются свободные зоны, в которые и следует передача
Добавлено:
Цитата:
вчера катострафически не везло Челси
знаешь, есть такая поговорка " Везет тому, кто везет".... Меня поражают, что судью пытаеются сделать виноватым во всех грехал Челси. Да, от паршиво отсудил матч.... Но, как говорится, " если хочешь не зависить от судьи, забей больше"
vovanj7
Цитата:
в финале;)
Цитата:
а как ты забешь команде, когда они все руками в свой штрафной играют? и только игрок туда вошел, баз сбили и мол мы не причем... кстати за что он удалил игрока барсы, тоже не понятно, клоун он! гнать его в цирк этого психолога не доделанного, так все испортил, выиграла бы барса заслуженно ни кто бы ничего не сказал, а так... проиграть ей в финале с треском! аминь!
Цитата:
было бы Челси в полуфинале
в финале;)
Цитата:
" если хочешь не зависить от судьи, забей больше"
а как ты забешь команде, когда они все руками в свой штрафной играют? и только игрок туда вошел, баз сбили и мол мы не причем... кстати за что он удалил игрока барсы, тоже не понятно, клоун он! гнать его в цирк этого психолога не доделанного, так все испортил, выиграла бы барса заслуженно ни кто бы ничего не сказал, а так... проиграть ей в финале с треском! аминь!
vovanj7
Цитата:
ты хоть сам понял что написал??? челси владел мячом 30% и не весь матч они были в большинстве, а лишь 25 минут. а вот с Барсой реально если играть в нападение то можно дорого поплатиться так как нападение как минимум открывает зоны
Добавлено:
Цитата:
да есть такая фишка! но правда я всё таки буду болеть за Барсу просто я мю ненавижу очень и очень сильно! да и Барса вчера вообще то не причём! ну мало кто подойдёт к судье и скажет да я сыграл рукой ставь пеналь... хотя помню один случай кажется это Недвед был когда на нём вроде как сфолили судья показал пенальти, а тот подошёл и сказал что не было нарушения и судья показал от ворот!
Цитата:
вот и получается, что Челси владел весь матч мячом в большинстве и все побарабану. У Барсы один удар и гол - Вот вам и класс...
ты хоть сам понял что написал??? челси владел мячом 30% и не весь матч они были в большинстве, а лишь 25 минут. а вот с Барсой реально если играть в нападение то можно дорого поплатиться так как нападение как минимум открывает зоны
Добавлено:
Цитата:
выиграла бы барса заслуженно ни кто бы ничего не сказал, а так... проиграть ей в финале с треском! аминь!
да есть такая фишка! но правда я всё таки буду болеть за Барсу просто я мю ненавижу очень и очень сильно! да и Барса вчера вообще то не причём! ну мало кто подойдёт к судье и скажет да я сыграл рукой ставь пеналь... хотя помню один случай кажется это Недвед был когда на нём вроде как сфолили судья показал пенальти, а тот подошёл и сказал что не было нарушения и судья показал от ворот!
Цитата:
У Барсы один удар и гол - Вот вам и класс...
Класс показало Челси, а это фарт ...
hakerenok
Цитата:
вот это мужской поступок!!! понятно что барса как бы тут и не причем, но их реакция, мол говорят мы играли хорошо и заслуженно победили, нахрен этот выпендрешь, сказали бы что им откровенно повезло.
Цитата:
хотя помню один случай кажется это Недвед
вот это мужской поступок!!! понятно что барса как бы тут и не причем, но их реакция, мол говорят мы играли хорошо и заслуженно победили, нахрен этот выпендрешь, сказали бы что им откровенно повезло.
Цитата:
но их реакция, мол говорят мы играли хорошо и заслуженно победили, нахрен этот выпендрешь, сказали бы что им откровенно повезло.
вот вот я читал на уефа интервью Гвардиолы.. говорит что якобы создавать моменты было сложно, но они создали прилично голевых моментов поэтому победа заслуженная. вот это меня тоже вывело!
Цитата:
в финале;)
пардоню
Цитата:
а как ты забешь команде, когда они все руками в свой штрафной играют?
а кто мешал Дрогбе под конец матча ? Вальдес ?
Цитата:
хотя помню один случай кажется это Недвед был когда на нём вроде как сфолили судья показал пенальти
там Кoлина судил и этим все сказано
Цитата:
Класс показало Челси, а это фарт ...
удрар Есьена тоже фарт ?
Цитата:
сказали бы что им откровенно повезло
Повезло, что Баллак не держал Иньесту ? и вообще не был в своей зоне ?
P.S. Еще раз повторюсь, Челси долно было забивать второй, не забило и получило гол-красавец в свои ворота.
И винить надо, в первую очередь, себя за то, что не забили
Цитата:
А мне помнится матч Барса-Ливер и Ливера на поле. Тогда Барса на своей половине сделала 50 передач, а потом Овермарс забил гол.
Вот тебе и владение мячом на своей половине. Когда мяч на твоей половине, это заставляет соперника отодвигаться от своей штрафной в поисках мача, и таким образом освобождаются свободные зоны, в которые и следует передача
не надо выдергивать слова из контекста, то что ты привел это хорошая и нормальная тактика, но она вчера НЕ РАБОТАЛА !!!
Цитата:
Класс показало Челси, а это фарт ...
не согласен, что гол Барсы был фартом, это был гол профи, потому что только профи могут ждать и использовать одну единственную ошибку за весь матч.
Цитата:
P.S. Еще раз повторюсь, Челси долно было забивать второй, не забило и получило гол-красавец в свои ворота.
И винить надо, в первую очередь, себя за то, что не забили
давай тебе скажу вырыть яму 10 на 10 а потом скажут ты должен это делать сам, ещё через время скажут без трактора, потом и лапату заберут! и как много ты выкапаешь голыми руками!... да они должны были забивать! не не срубили бы дважды Дрогба он забил бы из 2-х 1 точно не будь руки в конце матча и не факт что Вальдес вытащил бы этот мяч, не сыграй рукой Пике и снова тоже самое, что раньше! если бы дело было в одном моменте спорном то я бы даже и не спорил бы что виноваты исключительно сами ан нет это было не раз и не 2 и даже не 3
Цитата:
не не срубили бы дважды Дрогба он забил бы из 2-х 1 точно
а под конец матча Вальдес помешал ? Выход 1 в 1 и дрогба бьет прямо в Вальдеса...
Добавлено:
Цитата:
говорит что якобы создавать моменты было сложно, но они создали прилично голевых моментов поэтому победа заслуженная. вот это меня тоже вывело!
это как раз понятно. не скажет же он, что " мы играли плохо и мы не должны быть в финале"
jonikDk
Цитата:
Она не работала потому что не было Анри, а Иниеста играл не на своём месте, а на левом краю, в чём была ошибка Гвардиолы.
И кстати Гвардиола сам же на это отреагировал, выпустив третьего нападющего (при численном меньшинстве очень мужественный шаг
) и вернув Иниесту в центральную зону, откуда последний и забил решающий гол.
Насчёт фарта - Эссьен забил случайно, потому что мяч к нему прямо на ногу рикошетом отскочил.
Иниеста забил после зрячего и умного паса Месси.
Цитата:
не надо выдергивать слова из контекста, то что ты привел это хорошая и нормальная тактика, но она вчера НЕ РАБОТАЛА !!!
Она не работала потому что не было Анри, а Иниеста играл не на своём месте, а на левом краю, в чём была ошибка Гвардиолы.
И кстати Гвардиола сам же на это отреагировал, выпустив третьего нападющего (при численном меньшинстве очень мужественный шаг
) и вернув Иниесту в центральную зону, откуда последний и забил решающий гол. Насчёт фарта - Эссьен забил случайно, потому что мяч к нему прямо на ногу рикошетом отскочил.
Иниеста забил после зрячего и умного паса Месси.
Цитата:
Насчёт фарта - Эссьен забил случайно
да нет, не случайно, мастерство как никак
vovanj7
Цитата:
Ну удар у него конечно поставлен, только мяч к нему попал случайно.
Цитата:
да нет, не случайно, мастерство как никак
Ну удар у него конечно поставлен, только мяч к нему попал случайно.
смотрел и первую игру и вторую...атакующей игрой у барсы даже и не пахло...
или тебе тяжко признаться что Челси выглядел в обоих матчах лучше Барсы...ну так не стесняйся..
или тебе тяжко признаться что Челси выглядел в обоих матчах лучше Барсы...ну так не стесняйся..
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526
Предыдущая тема: FC Barcelona (часть 2)
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.