» Тестирование и выбор лучшей бесплатной почты (e-mail, мыло)

ASE_DAG
мыло часто к нему не доходит или доходит с большим опозданием.
факт. и антиспам фиговый. с гуглом все ок.

survvb
Ну, так, сравнили mail.ru и gmail... Верно ведь сказано:
Цитата:

Тема теряет свою актуальность потому что у gmail крайне мало достойных конкурентов.

tut.by, ИМХО, куда медленнее, чем mail.ru, ан не в black-листе

Хотя, антиспам фиговый, как-раз у гугля - отсеивает все подряд... (даже выше об этом писали), а у mail.ru он хотя-бы отключается.

Цитата:

Учитываются следующие параметры: скорость, надежность, дополнительные фичи (напр, отсылка SMS)

Вот, кстати, mail.ru бесплатную отсылку SMS-то и позволяет (ч\з M-Agent)...
Вообщем страсть как обидно за наш отечественный сервис...
Извините, если кого достал.

ASE_DAG
На счет мейл.ру - у меня с завидной постоянностью даже на нигде не засвеченые мыльники лился спам. Веб интерфейс - засилие рекламы, плюс очень напрягает вставка рекламы в поле с письмом. Также у многих вебмастеров стабильные проблемы с антиспамом этого сервиса, т.к. не любит малоизвестные домены. А на счет гмейловского антиспама у меня при моей довольно активной переписке антиспам ошибается редко и в сторону недобавления в спам.
Цитата:

Вообщем страсть как обидно за наш отечественный сервис...

Честно, не вижу преимуществ у него, чтобы его использовать.
Цитата:

Ну, так, сравнили mail.ru и gmail...

А что собственно, интерфейс русский и там и там, ниша одна - прямые конкуренты.

ASE_DAG
а просто mail.ru зажрамшись могли бы сделать хорошо, если б захотели. Они решили, раз на русском делаем, будете хавать и такое, не все же согласны работать с английским фейсом. А гугл оппа - и выдал русский фейс, не прошло и 10 лет Так что mail.ru или сгинет туда, откуда выполз, или станет получше

Прочитал весь топик и так и не понял, почему и в номинантах, и в черном списке отсутствует яндекс? Говорить о нем неприлично что-ли? А пользоваться - ламерство?

x25
никто не добавил, вот и отсутсвует... А я не пользовал...

А то странно - пользуюсь Яндексом не первый год, вебинтерфейс удобный, поп-протокол есть, спама мало, вирусов нет плюс всякие мелкие удобные фишечки типа календаря-телепрограммы. Что еще надо обыкновенному юзеру?
А вот Хотбокс - не рекомендую.

x25
может включишь в шапку? для статистики, сколько там ящик и ограничение на размер письма?

Цитата:

сколько там ящик и ограничение на размер письма

- размер почтового ящика - неограничен, пользователь может увеличить почтовый ящик порциями по 1 гигабайту по мере использования уже имеющегося пространства;
- максимальный размер входящего/исходящего письма - 20 МБ
вообще по возможностям - ссылка:
http://help.yandex.ru/webmail/?id=932758
Надеюсь, не воспримут как рекламу. Яндекс настолько удобен и дружелюбен, что вроде и не прочь я завести почту на gmail да думаю, на фига она мне... все равно ведь с Яндекса не уйду.
В шапку вставил.

OrlangurStep
Ну если такой разговор пошел...

Цитата:

А что собственно

Цитата:

Честно, не вижу преимуществ у него, чтобы его использовать

Ну так я тоже не вижу, что с того? То что он хуже gmail еще не значит что его надо отправлять в черный список. Еще раз процитирую шапку:
Цитата:

Тема теряет свою актуальность потому что у gmail крайне мало достойных конкурентов

На мой взгляд, нет у него по функционалу достойных конкурентов, но не ставить же из-за этого крест на всех бесплатных майлхостах.

Цитата:

А на счет гмейловского антиспама у меня при моей довольно активной переписке антиспам ошибается редко

Сколько людей - столько и мнений, ссылаюсь на посты andy200001 (тут и тут), Rucha (тут),
cornborer (тут)

P.S. Кстати есть у mail.ru одно весомое преимущество - доменное имя.

---

MusicLover

Цитата:

Так что mail.ru или сгинет туда, откуда выполз, или станет получше

ИМХО, нет они сейчас больше не на почте, а на других сервисах зарабатывают, им пока кризис точно не грозит...

имхо яндекс - лучшая русская почта. мэйл - говно.

ASE_DAG

Цитата:

ИМХО, нет они сейчас больше не на почте, а на других сервисах зарабатывают, им пока кризис точно не грозит...

Вот имхо зря они ударились в попытке создать второй яндекс в рунете :-D

Цитата:

P.S. Кстати есть у mail.ru одно весомое преимущество - доменное имя.

У меня собственно гугль ящик практически нигде не засвечен, а адреса почтовые мои - редиректы на него, в том числе и на моих доменах. Плюс возможность прикрутить гмейл на любой домен.
На счет упоминавшейся яндекс почты, я сам в свое время вполне прилично ей пользовался, уж лучше мейл.ру точно.

Цитата:

Вот имхо зря они ударились в попытке создать второй яндекс в рунете :-D

+1
Яндекс плотно заюзал-очень неплох, фильтры, фейс(хотя у меня ПочтКлиент), пока и надеюсь вообще не найти минусов
Вопрос кому как rambler.ru и km.ru?Есть смысл смотреть?

Цитата:

km.ru?Есть смысл смотреть?

есть, конечно. если врагу подарить аккаунт

Цитата:

Вот имхо зря они ударились в попытке создать второй яндекс в рунете

Ну почему, на этом поприще они приуспели, оставив позади и yandex и rambler (который, кстати, появился раньше яндекса) и по числу сервисов и, по их словам, по числу посетителей.

P.S. К слову, говоря, в отличии от рамблера и яндекса статистики счетчиков на мэйле я не нашел...

Цитата:

есть, конечно. если врагу подарить аккаунт

если правильно понял то полно г., хорошо не тратил время на регистрацию

Цитата:

rambler.ru

мнения все еще интересны
ASE_DAG

Цитата:

Ну почему, на этом поприще они приуспели, оставив позади и yandex и rambler (который, кстати, появился раньше яндекса) и по числу сервисов и, по их словам, по числу посетителей.

На майле почта попсовая, они ее раскручивают, ну как лично я заметил
из сервисов то поиск в нете у них не лучший, да и спам фильтр дырявый хотя соглашусь некоторые фишки у них есть
P.s.Каждому свое

redwhiterus

Цитата:

из сервисов то поиск в нете у них не лучший

Что верно, то верно. Когда у них гуглевский поиск был, было лучше. А с тех пор как у них движок от Яндекса пользоваться им стало совсем невозможно...
А вообще, это на любителя, многие именно яндекс предпочитают, даже если он на мэйле.

redwhiterus

Цитата:

rambler.ru
мнения все еще интересны

как-то я уже писал - у этой почты очень много плюсов, полистайте.
вспомним не нами придуманное доброе старое правило: лучшая почта та, у которой меньше юзеров. несмотря на прогресс, правило в общем-то в силе. отчасти и по этой причине (но далеко не только, и даже не столько) рамблер на сегодня - одна из лучших почтовых служб рунета. и не только его, имхо. поэтому рост поклонников рамблера тем, кто юзает активно его почту, совсем не на руку.

Личное мнение: среди лучших бесплатных почтовых систем - Gmail.com (несмотря на глюки и ряд неудобств), yahoo.co.uk и rambler.ru.

Подскажите бесплатную, стабильную почту с функцией SMS оповещения о пришедшей почте и возможностью получения по POP.
Раньше всё время пользовался Gmail.com. Там очень удобная фитча- пересылка письма на любой адрес с возможностью оставления на сервере оригинала я просто настраивал этот адрес на SMS оповещение.
К сожалению на Gmail перестали доходить некоторые письма, не попадают в спам а именно не доходят , например с трекера netlab, c некоторых других трекеров и форумов помойму тоже Видимо они стали зачем-то банить некоторые ресурсы.Кроме того уж очень часто нужные письма попадают в спам , что тоже не удобно.

sariys
На рамблере есть для абонентов МТС оповещение и pop ес-но тоже

Цитата:

На рамблере есть для абонентов МТС оповещение и pop ес-но тоже

потестил я рамблеровскую почту
малопригодной мне она показалась
Письма из моего интернет-магазина на нее не приходят (причем это единственная почта на которую они не приходят никогда и ни в каком виде)
Что касается СМС уведомлений - смысла в них нет никакого. Приходят они обычно часов через 6 после поступления письма, и актуальности у таких оповещений нет. Кроме того в смс нет даже заголовка письма.

andy200001

Цитата:

потестил я рамблеровскую почту
малопригодной мне она показалась

это норомально.

Цитата:

причем это единственная почта на которую они не приходят никогда и ни в каком виде

а вот это весьма странно. и при отправке через веб интерфейс? т.к. если работали через поп/смтп - скорее всего порты неверно выставлены.

Добавлено:
чуть подумал:

Цитата:

причем это единственная почта на которую они не приходят никогда и ни в каком виде

а может этот недостаток есть продолжение достоинств? достоинство - безразличное отношение к адресу отправителя в любом виде - явном и скрытом, прямом и обратном - и ежу понятно, что такая почта - исключительна удобна, но использовать ее для интернетмагазина - по меньшей мере неразумно. что других попсовых служб мало?! да тот же яндекс

Цитата:

достоинство - безразличное отношение к адресу отправителя в любом виде - явном и скрытом, прямом и обратном - и ежу понятно, что такая почта - исключительна удобна, но использовать ее для интернетмагазина - по меньшей мере неразумно. что других попсовых служб мало?! да тот же яндекс

Ето меня надоумило на вопрос как там со спамом борються?Насколько успешно?

redwhiterus
на свои ящики домашние я получаю очень мало спама - его вручную разобрать - тьфу!

На рабочие получаю побольше, примерно около 1000 спам-писем в сутки... Пробовал фильтры, но они иногда режут и нужные письма, что мне не подходит, потому вручную тоже

redwhiterus

Цитата:

Ето меня надоумило на вопрос как там со спамом борються?Насколько успешно?

если бережете свой адрес, то спама на удивление немного. у меня на ящик, которому не менее 9 лет, и который активно юзается, приходит максимум 3-4 письма в день.
ведь просто про запас иметь такой ящик крайне полезно! вот, скажем, у вас в работе несколько адресов, на гуглях, яндексе, яхе ну и еще на swiss.org (работает только на пересылку), так можно писать спокойно с рамблера не думая ни о чем, клиент будет полагать, что писали с гуглей, яндекса и т.д...! уникальный сервис. дай Бог ему здоровья и всего-всего самого наилучшего. Таких уже не осталось. Надеюсь, что тупые юзеры его не загадят и сволочи-спаммеры не убьют.

Цитата:

так можно писать спокойно с рамблера не думая ни о чем, клиент будет полагать, что писали с гуглей, яндекса и т.д...!

Работает так же как у гугла?

IDentify

Цитата:

Работает так же как у гугла?

не понял? что значит как у гугла? нет, конечно, совсем по другому. да и интерфейс вебовский - иной и если имеется в виду спаморезалка - то тоже не такая. и объем ящики (предельный) меньше. сначала дают совсем мало, надо самому заходить через веб, постепенно расширять. но это все фигня. главное поп3, смтп - все пашет, как надо и на ура.

если кто не понял, о чем я писал, то так тому и быть. могу сказать одно: пользуйтесь тем, что вам ближе по вкусу. гугл - так гугл. кому гугл нравится, тому точно рамблер не не покажется

Цитата:

не понял?

Я не спроста цитировал. Речь шла о посылке с другово адреса и всего то

IDentify

Цитата:

Речь шла о посылке с другово адреса и всего то

и что тут неясного? вдруг сервер, с которого надо отправить письмо лежит. тогда вы просто-напросто письмо перекидываете в ящик рамблера и жмете кпопку СЕНД. и оно уходит. так что тут неясного? сервис рамблера отправляет послание вне зависимости от того, какие указаны обратный адрес, обратный путь, адрес отправителя... очень не хочется, чтобы с этой фичей сервис распрощался.

Цитата:

и что тут неясного?

Неясностей и не было. Был конкретный вопрос. Ответ на который: в гугле по другому.