» Тестирование и выбор лучшей бесплатной почты (e-mail, мыло)

---

См.также:
| Лучшая платная почта | Одноразовая почта |
| Лучшие бесплатные хостинги | Лучшие бесплатные файловые хостинги | Бесплатные домены |
| Статья на Википедии (англ.) |

---

Первая строка: доступные доменные имена;
Вторая строка: объем ящика / макс. размер письма / поддерживаемые протоколы, «(S)» – соединение защищено SSL/TSL;
Третья строка: особенности веб-интерфейса;

Если явно не указано иное: письма хранятся пока не будут удалены, реклама в текст письма не вставляется.

http://gmail.com/ По мнению многих безусловный лидер. Не путать с gmail.ru!
@gmail.com, @googlemail.com, свой (ч\з GApps);
ок. 10,3 Гб (пост. увеличивается) / 20 Мб / POP3(S), SMTP(S), IMAP(S), HTTPS, RSS, Atom
На AJAX или простой, реклама текстовая, цепочки сообщений (опц.), проверка орфографии, хоткеи, автосохранение, интеграция с другими гуглосервисами: контакты, календарь, документы, Jabber (GTalk);
Фильтры, POP3 сборщик, автопересылка, автоответчик, отправка с иным полем from: (требуется подтвердить право писать с указанного адреса), отправка ч/з сторонние SMTP;
Слишком строгий антиспам вызывает нарекания, отключается только [more=народным способом] Чтобы «отключить» антиспам, можно создать фильтр «От:@ — Никогда не отправлять в спам»[/more]. Часто используется как файлохранилище (см. GMail Drive, GMailFS).

Во-первых http://www.mail15.com/ - это тотже hotbox.ru, во вторых все перечисленные (те которые не в черном списке) имеют один очень большой минус - они не русские. Почему нет мыл rambler и yandex?

Цитата:

Во-первых http://www.mail15.com/ - это тотже hotbox.ru

Хорошо, удаляю его, я не знал. Те, которые я предлагаю для тестирования - о них я не знаю практически ничего, потому и предлагаю. Кто что-то о них знает - милости просим высказываться.


Цитата:

во вторых все перечисленные (те которые не в черном списке) имеют один очень большой минус - они не русские

А в чем большой минус нерусских сайтов и в чем, соответственно, большой плюс русских? Просвети. Что, не заполнишь рег. форму? Я в курсе только плюсов иностранных сайтов...


Цитата:

Почему нет мыл rambler и yandex?

А там есть
Цитата:

POP3 и SMTP (IMAP).

? Если да, то я их обязательно включу в список для тестирования...

Firemail.de
Это по какой ссылке его искать?

kuznets
http://www.firemail.de

На сколько я помню, mail15.com пожизни спамил?
Почему он теперь у hotbox?

pochta.ws надежный

Добавлю личные впечатления. В основном пользуюсь pochta.ru (он же hotbox.ru), в принципе неплохо, но очень долго отправляется почта через TheBat. Может, это глюк Бата, может почтовика, но факт такой есть.
В пользу второго предположения говорит ещё тот факт, что на другом сервере почта отправляется мгновенно - xaker.ru. Всем он мне понравился, кроме одного: я его нигде не светил, а на него спам сыпется сильнее, чем на pochta'мовские. Так что он, похоже, своих клиентов спамерам светит.

CaptainFlint
Спасибо за информацию!

Все же hotbox.ru оставим пожалуй в черных, т.к. даже самые незначительные проблемы - остаются проблемами.


Цитата:

на другом сервере почта отправляется мгновенно - xaker.ru. Всем он мне понравился, кроме одного: я его нигде не светил, а на него спам сыпется сильнее, чем на pochta'мовские. Так что он, похоже, своих клиентов спамерам светит.

Ну что ж. Еще один кандидат в черный список. Если еще кто-нибудь скажет о боках с его стороны - там ему и место.

SV

Цитата:

pochta.ws надежный

В недостаточной степени.
Моя цель - отобрать лучшие из лучших. Пускай их будет всего лишь пара штук... Одному человеку и больше одного - много. Но таких, чтобы ни у кого не возникало на них никаких нареканий. Как на болванки от TY

Цитата:

http://www.bigmailbox.com

Только за бабки SMTP и POP3.

А теперь поговорим...
MusicLover

Цитата:

У меня имеется достаточно большой опыт в этой области

Цитата:

о них я не знаю практически ничего

Цитата:

А в чем большой минус нерусских сайтов и в чем, соответственно, большой плюс русских? Просвети

Цитата:

Я в курсе только плюсов иностранных сайтов

Да ты просто спец. в "своей" области


Цитата:

В недостаточной степени.

Ты может предъявлять факты будешь перед тем как говорить, а? Давай аргументы раз унижаешь эту почту. У меня пол Универа ей пользуется и ниразу ни у кого с ней не было проблем. Пожалуйста отбирай лучшие, но представь аргументы, когда кидаешь фразы типа "ненадежный" на какую-то из служб. Опустил так некоторые службы и красавец? Нет уж извини. Так просто языком болтать не надо. А если просто мнение свое высказываешь - то этим лучшее ты не найдешь, так как у всех мнения разные. Если ненадежный ты подразумевал как не безопасный - то те взломать большую часть ящиков в инете могут - вопрос сколько за это надо платить.

Я не пытаюсь наехать, я просто ставлю тебя на место, т.к. оскорблять сервисы подряд не есть правильно.

3xp0

Цитата:

Только за бабки SMTP и POP3. (www.bigmailbox.com)

Хорошо, выкинул из списка.


Цитата:

Да ты просто спец. в "своей" области

Нет. Я, наверное, недостаточно понятно выразился... У меня есть некоторый опыт пользования определенными сервисами, я просто имел в виду, что я говорю то, чему сам свидетелем был.


Цитата:

Ты может предъявлять факты будешь перед тем как говорить, а? Давай аргументы раз унижаешь эту почту.

Я думал, что можно обойтись и без этого. ИМХО у всех пользующихся этой почтой достаточно долго возникали какие-либо проблемы. (Уточню, я говорю о pochta.ws).
См. например, соотеветсвующие топики в этом форуме о проблемах на pochta.ws и mailgate. В принципе, одних этих фактов было бы достаточно, т.к. мы говорим здесь об абсолютной надежности. В тот переиод у меня, кстати, не приходили некоторые письма.
Второй факт - обвал ящиков на них в последнее время (+- месяц) спамом с вирусами. (Могу говорить только о двух ящиках (один на pochta.ws, другой на mailgate... Маловато, конечно, чтобы была явная закономерность, но и этот факт о чем-то да говорит).
Факт третий: на обоих сайтах пару недель как не работает SMTP... Я не знаю, может, конечно, имя SMTP сервера поменялось, или что-то в этом роде. Но сообщений от админа по этому факту на ящики не было...
А сколько раз эти сервисы (pochta.ws и mailgate.ru) временно не работали? (Почти всегда параллельно)


Цитата:

У меня пол Универа ей пользуется и ниразу ни у кого с ней не было проблем.

На протяжении какого времени? Кто поименно? Как с ними связаться? Они могут высказать здесь свое мнение?


Цитата:

Пожалуйста отбирай лучшие, но представь аргументы, когда кидаешь фразы типа "ненадежный" на какую-то из служб. Опустил так некоторые службы и
красавец? Нет уж извини. Так просто языком болтать не надо.

Нет, не так просто. Если я говорю - "ненадежный", то хотя, возможно, это и слишком строгое определение (я больше перегибаю в сторону строгости), оно определенно имеет под собой какие-то основания и факты. Но я бы предпочел не доказывать долго и нудно, что именно на серверах не так, а просто отбраковывать их, т.к. хочу здесь не спорить с владельцами этих серверов, а составить независимую экспертизу предложения в этой области и отобрать очень немного, но самых лучших.
Это как при поступлении в ВУЗ с большим конкурсом - мелочи идут в счет, когда отбраковывают людей, ибо как ни жестоко, а мест всего-навсего, скажем, 10...


Цитата:

А если просто мнение свое высказываешь - то этим лучшее ты не найдешь, так как у всех мнения разные.

И мнение тоже высказываю. И ты высказывай! Как бы ни были различны мнения людей, все они в конечном итоге стремятся к одному: надежность, скорость, безопасность, удобство... Каждый из этих параметров в идеале стремится к абсолюту... А если что-то неидеально, то что это, как ни недостаток? Именно так и становятся некоторые лучшими, а некоторые... отбраковываются...



Цитата:

Если ненадежный ты подразумевал как не безопасный - то те взломать большую часть ящиков в инете могут - вопрос сколько за это надо платить.

И это тоже важно. И вопрос сколько заплатить - немаловажен. Чем дороже это будет стоить для моего ящика - тем лучше!


Цитата:

Я не пытаюсь наехать, я просто ставлю тебя на место, т.к. оскорблять сервисы подряд не есть правильно.

Я все понимаю. И очень ценю твое мнение! Высказывайся, обязательно! Обсуждение то коллективное! Я прислушаюсь к твоему мнению, ты к моему, и выберем вместе лучший сайт для нашей почты

Я только понять чего-то никак не могу. Почему pochta.ws у тя тормозила? Точно не провайдер? У меня ниразу с ней не было проблем - smtp всегда работал. Может конечно потому что у них сервак не в россии. Я не знаю, но на полном серьезе - проблем там ниразу не возникало.

А кто какую почту посоветует , с большим объёмом ящика ?

Crazy Bull
А сколько те надо? Могу может и помочь =) И под что?

Да просто , чем больше тем лучше
с условием что :

Цитата:

бесплатная почта

Crazy Bull
беслпатная будет... дам на халяву... сколько надо? =) в МБ плиз =)

А никто не сталкивался с такой проблемой 25 порта?

Многие провайдеры, разрешают отсылку почты или со своего маила или только через mail.ru.

Поэтому получается получение идет со многих, а вот отсылку почты только с избранных.

Alex2002
Я думаю эта тема не совсем для этого создана, ок?
А вообще не сталкивался.

firemail.de - насколько я понял(по-немецки) там объем ящика - 15Мб?

Цитата:

Я только понять чего-то никак не могу. Почему pochta.ws у тя тормозила? Точно не провайдер? У меня ниразу с ней не было проблем - smtp всегда работал. Может конечно потому что у них сервак не в россии. Я не знаю, но на
полном серьезе - проблем там ниразу не возникало.

Точно не провайдер, у меня было подключение у нескольких провайдеров. Подключаешься - бастует POP3! Не то, чтобы тормозит, а вообще не работает... И при чем это было не у одного меня, а всех... Счас лень тему искать...
А сейчас у тебя SMTP работает? У меня - только так:

Цитата:

31.03.2004, 08:13:16: SEND - connected to SMTP server
31.03.2004, 08:13:16: SEND - WARNING: there were no compatible authentication mechanisms detected
31.03.2004, 08:13:16: SEND - sending message to news@hi-fi.ru
31.03.2004, 08:13:19: SEND - The last address submitted was <news@hi-fi.ru>
!31.03.2004, 08:13:19: SEND - Message has not been sent. Server reply - whois -h whois.ripe.net AS6886
31.03.2004, 08:13:21: SEND - connection finished - 0 messages sent

Проверил настройки в транспорте несколько раз. Хотя, мы это оффтопим здесь... Ну, раз уж речь зашла, давай уж покончим с этим...
Короче, то что pochta.ws вместе с mailgate не лучшие из лучших - факт. Их даже сравнивать нельзя, потому как по условиям отбора, при наличии проблем сайт отбраковывается, пускай там хоть будет неограниченный трафик, места 50 мегов и т.д. и т.п....


Цитата:

А кто какую почту посоветует , с большим объёмом ящика ?

Из перечисленных мной - насколько я знаю, самый большой объем - 15 мегов. Но у многих. И у firemail, и у GMX... По моему, бесплатных больше 15 Mb не бывает...


Цитата:

Crazy Bull
А сколько те надо? Могу может и помочь =) И под что?

О. У нас появляется еще один сайт для тестирования.


Цитата:

http://mail.firemail.de/ - насколько я понял(по-немецки) там объем ящика - 15Мб?

Угу. Кажись здесь: http://www.lycos.de/kommunizieren/e-mail/premium/?TARGETCODE=DE_hp_link_nav_all (счас в оффлайне, не могу проверить) были три пакета. Наш тот, который бесплатный (Просто firemail - этакий филиал lycos)

Alex2002
Точно, немножечко не по теме. А вообще, тоже не сталкивался... На фиг он тогда нужон, такой провайдер? Смысл привязываться ящиком к провайдеру (или к mail.ru)... А если захочешь провайдера сменить?

MusicLover

Цитата:

По моему, бесплатных больше 15 Mb не бывает...

Как это не бывает??? А hotbox.ru с его 40-метровым ящиком??? А упомянутый уже мной выше xaker.ru (сейчас он перешёл к nextmail.ru) у которого размер ящика 50 метров а письма до 10 метров?

Не вижу в списках http://tut.by

Цитата:

• Бесплатный ящик 20Мбайт
• Короткий адрес имя@tut.by
• Личный сайт имя.at.tut.by
• POP3, IMAP4, SMTP, WAP, Web
• Русский/белорусский интерфейс
• Защищенный доступ, S/MIME
• Антивирус, фильтры, антиспам
---------
Размер почтового ящика - 20 Мб, из них 5 Мб могут быть использованы для хранения личного сайта. Максимальный размер одного входящего или исходящего письма - 3 Мб.

Для почты предоставляются: короткий адрес вида <имя_пользователя>@tut.by, доступ из почтовых программ (Outlook, The Bat!) по всем современным протоколам (POP3, IMAP4, SMTP). Обеспечиваются возможности работы с ящиком из любой точки мира с помощью браузера через web-интерфейс (на русском и белорусском языках) или с мобильного телефона по WAP-протоколу, съема почты с других почтовых серверов, антивирусной проверки всей электронной корреспонденции, настройки правил автоматической обработки писем (фильтры, автоответчик, анти-спам), создания HTML-форматированных писем, проверки орфографии, разделения почтовых папок с друзьями, дублирования сообщений на пейджер/SMS, поиска информации по почтовому ящику и т.д.
Возможен доступ к почтовой системе по безопасному протоколу SSL и отправка почты через нестандартные порты (пр. 2525), не закрытые для пользователей "БелПак".

Регистрация на TUT.BY обеспечивает Вам возможность использования системы по трудоустройству http://jobs.tut.by, каталога ресурсов http://catalog.tut.by и форумов TUT.BY без дополнительной регистрации.

Уже не первый год пользуюсь ихней почтой - трабл не было... Только один раз (недели полторы назад) слышал, что сервер был в дауне где-то полдня... Хотя, опять-таки - сам я этого не видел

Цитата:

А сейчас у тебя SMTP работает? У меня - только так:

работает - только что мыло послал.

А мне больше всего нравится www.email.ru (и связанные). У них, правда, имеются недостатки, но основной плюс - возможность с одной учетной записи создавать большое число ящиков на разных доменах, - на мой взгляд, затмевает все. Конечно, тех, кто захочет сделать там основной ящик, сервис вряд ли устроит, прежде всего, из-за маленького объема ящика. Но для всяких регистраций/редиректов подходит идеально. А основные ящики нужно делать на собственных сайтах.

Цитата:

Не вижу в списках http://tut.by

Я внес для тестирования. Если еще пару человек выскажется, подумаю о присвоении места.


Цитата:

А основные ящики нужно делать на собственных сайтах.

Далеко не у всех есть такая возможность, да и зачем эта морока? Делать собственный сайт только для ящика, если сам сайт тебе не нужен. Но это уже другая история


Цитата:

работает - только что мыло послал.

А у меня нет Мыло то я могу послать, но только через web интерфейс.

Начал тестирование http://tut.by и swissinfo.org

Цитата:

А у меня нет Мыло то я могу послать, но только через web интерфейс.

Ну если у одного работает, а другого нет - то эта проблема не в почтовой службе.

Цитата:

Как это не бывает??? А hotbox.ru с его 40-метровым ящиком??? А упомянутый уже мной выше xaker.ru (сейчас он перешёл к nextmail.ru) у которого размер ящика 50 метров а письма до 10 метров?

Ага. Ну значит бывают... Другой вопрос - зачем?

MusicLover
Тупой вопрос, я вот пользуюсь ящиков на 500Мб для посылку кучи музыки и иногда фильмов =)

Цитата:

Ну если у одного работает, а другого нет - то эта проблема не в почтовой службе.

Ну что вы привязались ко мне со своим Студебеккером? Родственник он ваш? Папа ваш Студебеккер? ((с) Ильф и Петров)
Ну у тебя на домене pochta.ws, а у меня на inbox.nu. Это раз. А во-вторых, не работает не только у меня и не только на этом домене. И не только сейчас...


Цитата:

Тупой вопрос, я вот пользуюсь ящиков на 500Мб для посылку кучи музыки и иногда фильмов =)

А куда посылаешь то? Что то я не понял, ну тупой я... Или тебе посылают? Или ты вообще хранишь там что-то? Переведи на русский, пожалуйста.

MusicLover
Ну мыло мы юзаем чтобы посылать друг друга огромные файлы. Музыка, фильмы, игры. Так безопаснее чем фтп и никто не узнает =) Вощем для вареза =)

3xp0

Цитата:

Ну мыло мы юзаем чтобы посылать друг друга огромные файлы. Музыка, фильмы, игры. Так безопаснее чем фтп и никто не узнает =) Вощем для вареза =)

А! Ясно. Вобщем-то очень удобно, конечно. Я об этой возможности не думал. Не надо в ftp колупаться... Хотя, фактически по траффику получается в два раза больше... И еще кому-то должен будешь... Ну впрочем виноват, оффтоп-с...