brevi Цитата: 7zip за несколько минут ужал до 27 метров. СтОит ли разница в 6 метров(27 против 21) часовой распаковки?
Ты меня просто изумил, Бреви. Поюзал я этот 7zip. Впечатления он на меня совсем не произвёл.
Но теперь я понимаю, в чём дело. Видимо, вопрос следует ставить иначе: наибольшая адаптивность того или иного пакера применительно к конкретному формату файлов. Например, с мультимедийным контентом формата bink, популярного у игрушечников за высокое качество и малый размер, 7zip справился практически не лучше WinRar (5-10%), тогда как UHARC ужимает его по крайней мере на треть.
И вообще, то, что я читал в сравнительной таблице компрессоров на сайте 7zip - применительно к моим целям (целям компрессии мультимедийного контента) - полная лажа. Ибо главным критерием архивации общепринят критерий компрессии сугубо текстовых файлов. Это факт, и это нормально, но считать на этом основании 7zip лучше WinRar (как это делается на сайте 7zip) - неправильно.
Нехилым процессором отличается WinRK. Но у меня он показал скорость компрессии/декомпрессии порядка 15Mb/час (на максимуме), и меня это просто убило.
Так что, подводя итог, я предполагаю, что пользоваться нужно всем, что имеется в наличии, исходя из данной конкретной ситуации, руководствуясь личным опытом применения того или иного архиватора в том или ином случае.