» Флейм на тему небольших интересных игр

Данная тема создана, как дополнение к темам:
Небольшие интересные игры
Рейтинги и описания небольших интересных игр

В этой теме свобода слова. Оффтопом является постинг ключей, краков, серийников, ссылок на варезные ресурсы, для этого есть тема в Варезнике.

В этой теме уместно:
- обсуждение всех орг вопросов тем "НИИ" и "Рейтинги и описания НИИ"
- обсуждение прохождений трудных мест в играх
- просто флейм ака отдых участников НИИ

Ожидается выпуск небольших интересных игр!

Pocket Tanks 2 (BlitWise) Танки
Alien Shooter 2 (Sigma Team/Russobit-M) Шутер
Beat’N’Roll (Nice Games) Арканоид
Giza (MumboJumbo/RealArcade) Клон Zuma
KILL DEAL Шутер
Geneforge 3 Пошаговая РПГ
Heavy Weapon (PopCap) Аркада/Action

AlexRub
Но с другой стороны давать рейтинг 5-10 играм тоже не серьёзно. Я ведь говорю, что большинство из этих игр люди уже знают, следовательно смысл в таком рейтинге не очень большой. Просто так, для галочки, - этой игра 5, а эта неуд. Зачем?


Цитата:

иногда придётся проинсталить гаму, чтоб вспомнить чему соответствует какое-то конкретное название

Ну и пусть . Я и сам уже мало что помню, что у меня валяется на винте, процентов 50, не больше. Но мне не в облом снова установить что-то, глянуть-вспомнить и снова удалить. Поставил балл этой, инсталю следующую гамку.
Никто же не заставляет давать оценки всему, желание есть - ставь, нет - ну так нет.
Но я считаю, что нужно поставить как можно большему числу игр оценки, чтобы люди сразу знали, что можно качать, а что полный хлам.


Цитата:

Наверное есть смысл эту тему поместить в шапку НИИ и Рейтингов?

Думаю стоит, но только не навсегда, а только в особо спорных случаях... Хотя они у нас чуть ли не каждый день возникают .

Rainm

Цитата:

Я и сам уже мало что помню, что у меня валяется на винте, процентов 50, не больше. Но мне не в облом снова установить что-то, глянуть-вспомнить и снова удалить.

Дело не в обломе, дело - в нехватке времени. И ваще, мне кажется все это не очень кому-то надо. Наш топик как называется? Правильно - небольшие ИНТЕРЕСНЫЕ игры, следовательно все пролетевшие гамы - интересные И вопрос отстой это или нет отпадает сам собой Жаль на практике немного по-другому выходит. Хотя на самом деле, если подумать немного, то такое голосование точно не имеет особого смысла, вкусы и понятия о хорошей игре у всех разные и то, что одного будет чуть-ли не сутками затягивать, другому может быть совсем не интересно. И как тогда воспринимать новичку результаты голосования, как руководство к бездумному скачиванию? Имхо есть вариант намного лучше - скачивать только то, что интересно, следовательно хватит и простого списка о тех играх, которые были в топике. После ознакомления с названиями - гугле за пазуху и вперёд по офсайтам - просмотреть скришоты и описания - затем принимать решения, скачивать что-то или нет.


Цитата:

Но с другой стороны давать рейтинг 5-10 играм тоже не серьёзно

Ну несерьёзно, так несерьёзно Значит мне на пм письма с пометкой "Голосование" присылать не надо.


Цитата:

Думаю стоит, но только не навсегда, а только в особо спорных случаях... Хотя они у нас чуть ли не каждый день возникают

Вот именно, частенько у нас возникают вопросы, которые напрямую к варезу отношения не имеют, например было обсуждение шапки НИИ, его вполне можно сделать во флеймовом топике или, например, обсасывание темы с голосованием , да мало ли какие ещё затяжные прения могут возникнуть.
К захламлению информационных топиков я отношусь очень отрицательно, а уж как относятся новичку изучающие архивные ветки НИИ и вынужденные читать всякий флуд, я ваще молчу.

AlexRub

Цитата:

такое голосование точно не имеет особого смысла, вкусы и понятия о хорошей игре у всех разные и то, что одного будет чуть-ли не сутками затягивать, другому может быть совсем не интересно

Абсолютно с тобой согласен. И в самом деле, что-то напрасно мы подняли весь этот разговор в теме. Ну было всё нормально и спокойно, так пусть всё также и остаётся. Не стоит так напрягаться из-за этого, только всё запутаннее станет, а результатов почти никаких не будет.
Есть описания, которые мало-мальски справляются с этой функцией. Вот только не всегда всё интересное попадает в область нашего внимания и много хороших игр мы в Рейтингах не описываем. Только эта мысль руководила мною при разговоре о голосовании: что не помнит один, вспомнит другой.
Жаль, что очень уж давно не было действительно рейтингов в топике, как было в самом начале. По крайней мере на основе их можно мы бы писали про игры более подробно. Вот в этом направлении надо что-то придумать.

Ну ладно, пока вроде улеглось. Если сейчас не придёт кто-нибудь с другой точкой зрения, то, думаю, разговор на время можно прекратить.

ЗЫ: а с шапкой всё-таки надо что-то делать...

Rainm

Цитата:

а с шапкой всё-таки надо что-то делать...

Потом займусь шапкой, её действительно надо привести в порядок.

Отлично,умничка,AlexRub!Давно пора было сделат такую темку.У меня еще предложение-сделать темку к НИИ с обсуждением прохождений,подсказками итд.Тма можно будет читы и трейнеры помещать(можно отдельный маленький обменничек),советы по прохождению итд.
Как думаете,стоит?Можно тоже в тестировании или во флейме,во избежание постонабирателей

Karina

Цитата:

во избежание постонабирателей

Ну это уже тема для топика Игры скорее:) Прохождения, коды, трейнеры и так далее. А постонабиратели всегда были и будут:)

laotao
В играх по всем играм,а мы толкьо по тем,которые у нас пробегаютДа не важно,где создавать,просто прикрепленным к НИИ топиком.У меня половина жутко интересных игр висит недоигранными,потому что ен знаю,Как проходить.А читы и трейнеры не люблю,особенно в логических играх

Karina
поддерживаю идею создания топика в играх. Только не заплутаем ли там? Игр-то интересных пара сотен набежала

albel
ну подсказки нужны не ко всемко всяким шарикам-тетрисам явно не нужно,как и к стрелялкам)Остаются логические,сокобаны,аркадки и еще пару

Karina
albel
Слишком много тем тоже плохо, можно и запутаться в них
Читы и тренеры в основном топике НИИ всегда постили, а обсуждать прохождения трудных мест в играх вполне нормально делать тут, во флейме, я же об этом писал в топике по НИИ.

Цитата:

ну подсказки нужны не ко всемко всяким шарикам-тетрисам явно не нужно,как и к стрелялкам)Остаются логические,сокобаны,аркадки и еще пару

Может кто запостит полное прохождение тетриса??? Давно мечтаю..

dolphin009
)))))))))))))))Издеваешься?)))))))))
AlexRub

Цитата:

а обсуждать прохождения трудных мест в играх вполне нормально делать тут

Согласна,это разумно
А вообще,пора уже отдельный раздел делать под наше НИИ!Вот!А там уже распределим,что куда!

dolphin009

Цитата:

Может кто запостит полное прохождение тетриса??? Давно мечтаю..

А я тоже хочу А то ещё ни один тетрис со времён Спектрума не прошёл.

А то, что прохождения и прочее пусто-трато-временье нужно организовать именно здесь, то это правильно. Только дорогу надо указать желающим пообсуждать, всмысле не только ссылку в шапке НИИ, а можно ещё мелкими буковками там дописать ниже, что здесь обсуждается всё, что не варез.

AlexRub
Отлично, что сделал эту ветку. В общем-то все мое "драманже" сводилось к тому, чтобы весь базар насчет вопросов/проблем с обменником, паролями, списками и т.п. переместить, наконец, из основного топика. Очень хотелось бы впредь избегать возникновения в НИИ подобных "волн". Здесь этим обсуждениям самое место, imho.

Насчет рейтингов. Способ несколько замороченный, но какой уж навеяло сегодня вечерком

1. Выдвигать еженедельно на голосование пару-тройку игр (с вынесением уведомления об этом в шапку основного топика)
2. Для КАЖДОЙ голосуемой игры делать ОТДЕЛЬНУЮ ветку (чтобы не засорять Ru-Board - сотворить под это дело форум на каком-нить xsorbit'e или т.п.)
3. Участник голосования делает в ветку кол-во постов (любого содержания), равное тому баллу, который он отдает игре. Например если в ветку Elastomania я сделал 5 постов - я оценил игру на пятерку. Таким образом, количество ответов в ветку - это общее количество отданных за нее (игру) баллов.
4. При желании позже изменить свою оценку игры - просто сделать доп. пост или просить админа удалить лишний пост. Т.е. по любой игре можно голосовать в любое время.
5. Лидеров голосования (десятку, двадцатку, ..., пятидесятку ) вывешивать и обновлять в шапке темы "Рейтинги и описания небольших интересных игр"
6. Ну и за порядком (чтобы, например, кол-во постов одного участника по одной игре не превышало макс. допустимый балл или almutawa не проник со своими "откровениями") следит админ-доброволец с уймой свободного времени

Rainm
Постил уже в НИИ, но типа "перенесу" вопрос сюда - нельзя ли сделать на hereall отдельные папки "Alawar", "BigFish", "GameHouse", "Oberon", "PopCap", ... и помещать в них соотв. письма?

Fantomas
Копию каждого из перемещаемых писем оставлять есс-но в папке "Входящие". Не вижу ничего страшного, если для этого придется отправлять в обменник по 2 письма на каждый сабж, т.к. по играм этих паблишеров идут только ключи/кейгены/кряки/екзешники - т.е. письма с небольшими аттачами. А можно отправлять и одно письмо - тогда с зеркала после получения отправить на hereall копию и поместить в соотв. папку. Для облегчения процесса в тему писем впредь можно добавлять имя компании, типа: Santa's Secret Valley (BigFish) - key

Немного оффтоп, но никто не хочет выложить свои результаты по игре Ballance (хотя бы первые шесть уровней), чтоб было на кого равняться?

Для заливки ритэйловых гам в НИИ сейчас самый популярный фри хостинг - амилла. Но она частенько глючит, то работает, то не работает. Кто посоветует чё-нить получше амиллы?

AlexRub
в принципе могу выделить метров двести, а может даже триста под заливку. Только с хостером чуток посовещаюсь..

AlexRub
у меня есть кусочек фтп.

lexder

Цитата:

Не вижу ничего страшного, если для этого придется отправлять в обменник по 2 письма на каждый сабж, т.к. по играм этих паблишеров идут только ключи/кейгены/кряки/екзешники - т.е. письма с небольшими аттачами.

2 письма за раз - это точно не приемлемо (дублей будет немеренно). Здесь дело не в размере, а в количестве.

Цитата:

А можно отправлять и одно письмо - тогда с зеркала после получения отправить на hereall копию и поместить в соотв. папку.

Если я тебя правильно понял, ты предлагаешь вот так: письмо идёт на hereall --> зазеркаливаеться --> с зеркала пересылаеться на hereall в соответствующую папку. Всё правильно? Если так, то это совсем утопия, т.к. получиться замкнутый круг: письмо собирается зеркалом, пересылается обратно на hereall, это новое письмо СНОВА собирается и снова зеркалится и т.д.

lexder, а вообще зачем так всё сложно ? Нельзя ли просто писать в теме письма контору. Понимаю, что так никакой структуры не получиться, но вопрос в том, а так ли сильно оно надо?

А вот про голосования я совсем не въехал . Зачем, к примеру, оставлять n-ое количество постов, если можно в одном написать свою оценку? Или это для удобства счёта - сколько постов, таков и рейтинг? Да ладно уж, мы не настолько ленивые, калькулятор в зубы и вперёд .

AlexRub

Цитата:

Кто посоветует чё-нить получше амиллы?

Хотбокс .

Rainm
Сильно ли оно надо - нет, конечно, не сильно. Но imho собранные таким образом лекарства для каждого из ведущих паблишеров - весьма наглядно и удобно.

Насчет дублей. Зеркало ведь забирает почту не ежесекундно? Просто человек, пославший 2 сабжа на hereall, сразу же идет в обменник и перекидывает 1 экземпляр в соотв. папку. На зеркале дубли можно и убивать, не каждый же день игрушки этих компаний обретают у нас лекарство.
В общем, хотелось хотя бы попробовать вариант с папками на hereall от Alawar, BigFish, ... Если уж будут какие-то большие неудобства (в чем сомневаюсь), тогда забить.
Насчет имени компании в теме письма я говорил, так что поддерживаю

По голосованию. Калькулятор - хорошо , но ведь по разным играм будут голосовать в разное время, придется следить за каждым "лэйблом". Да и количество игр у нас довольно велико - ты ведь не гарантируешь, что через полгода тебе не надоест возиться с подсчетом. А так форум сам будет показывать кол-во ответов по игре - т.е. общий балл. Довольно прикольно, имхо.
На этом варианте не настаиваю, хотя почему бы и не ...? Мы как бы только обсуждаем - может что-то для начала пощупать на деле? Например такой вариант.

lexder

Цитата:

Зеркало ведь забирает почту не ежесекундно?

По идее как раз так, т.е. постоянно.

Цитата:

На зеркале дубли можно и убивать, не каждый же день игрушки этих компаний обретают у нас лекарство.

Эх, lexder, знаешь как меня запарило заниматься убитием дублей за последнее время . Просто их было столько, что продолжать этим заниматься не хватит никаких нервов и нет никакого желания.

А вот на счёт распределения по папкам у меня тут появилась одна идея. Только реализация её не очень рациональна, но по крайней мере она мне кажется тоже неплохой.
Можно сделать так: раз уж речь пошла о том, что можно самостоятельно (т.е. руками) перебрасывать одно из 2-х писем в папку с именем конторы, то можно так же самостоятельно при отправки письма на hereall отсылать 2-ое письмо не туда же, а на НОВЫЙ ящик, где уже будут созданы папки согласно твоей задумке. Или пересылать письмо уже с hereall на новый.
Таким образом основной обменник будет работать в прежнем режиме, а твоя идея реализуется на другом ящике. Вот такая вот мысля.

Про голосование.
Да, согласен, по количеству постов вести счёт - наиболее удобный способ, не требующий физ. усилий . Только я так и не разобрался, где ты предлагаешь его сделать и реально ли это осуществимо?

Цитата:

Про голосование

Объясните мне,какой смысл в голосовании по всем играм?ЧТО они будут отражать?ничего не будут.ВСем нравятся разные,поэтому один поголосует за пять любимых шутеров,другой за кветы и аркады,третий-за логические итд.ИМХО если уж делать такое голосование,то в рамках жанра.Список жанров составить самим.Список игр к каждому жанру тоже нетрудно сделать,можем распределить труд.А там уже-лучшие аркады,лучшие гонки,лучшие шарики итд.Создавать отдельный форум-слишком напряжно.Как следить за ним,как и проверять около тысячи игр и считать голоса по письмам.МОжно сделать что-нибудь вроде следующего:
1.Создаются во флейме топики по жанрам.ДОпустим,10 штук получается.В каждом шапка-голосовалка с названиями игр данного жанра.Пусть это большая таблица получитс,но это же будет топик для голосов,а не разговоров.
2.Создается документ(наподобие Обращения,СПиска херейитд) со ссылками на эти топики,в виде названия жанра.Ссылка на этот документ помещается в шапку НИИ и Рейтингов одним названием,например"Народный выбор","Лучшие игры"итд.Чел жмет,выбирает любимые жанры,идет по ссылкам и голосует.
3.В шапке Рейтингов дается ссылка ТОП 10(если у нас 10 жанров),в которые входят 1ые места всех жанров,10 первых мест.Обновлять можно раз в неделю.
ИМХО это потребует гораздо меньше усилий,калькуляторов и места.

Я пришел втиснуться в ваши сплоченные ряды, тока пока не знаю как Есть ФАк какой-то или где?

Givati
шапка топика
обращение к новичкам
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=51&topic=4077&start=0

Karina
Надо суда шапку прикрутить .

Ребят, по поводу голосования я уже высказывался на первой странице этого топика, имхо это особо никому не надо. Способ голосования lexdera ваще слишком сложный и врядли будет работать. Ну было бы ради чего так упираться, а просто так... Другое дело - рейтинги конкретного человека, это немного интересней Они вполне могут совпадать со вкусами другого участника топика В дальнейшем они вполне могут послужить руководством к действию в скачивании или нахождении каких-то гам. Но с этой тривиальной задачей вполне справлятся тема "Рейтинги и описания небольших интересных игр" , жаль только в последнее время участники НИИ мало постят туда свои рейтинги. Зато утешает, что это компенсируется увеличением количества описаний

Что касаемо разбития ящика на папки. Чисто технические причины были уже названы и они объективны. Но отсутствие структуризации имеет и свои положительные стороны - открыв папку входящие сразу видно все новые письма. Кроме того структуризация, как справедливо заметил Люмми, это не самое главное, важнее сохранность контента.
Rainm, твоя идея сделать отдельный ящик достаточно интересна, но если процесс закидывания писем на это мыло не будет автоматизирован, кроме неразберихи ничего не будет.

AlexRub
check pm, please

AlexRub
согласна насчет голосования.Вот когда буудет у нас свой разджел отдельный(я все еще мечтаю об этом)-тогда развернемся по полной
Rainm
Это он посто из прилежностиМог спросить у мня или Лаосика,но решил все по правилам делать

Читаю и сердце кровью... в общем ясно. Интернета нет (только мыло)
А тут без меня такое творится...

По поводу сортировки игр по издателю на яндексе: не побоюсь повториться - вариант предлагался мной и не только мною уже очень давно. и сейчас опять всплыл
Достаточно, имхо, принять всё же СТАНДАРТ для поля subject помещаемых туда писем - Примерно вот так:
Subject: <Reflexive Arcade> <Crimsonland> <1.96> <keygen only>
В результате имеем очень информативно насыщенное поле по которому желающие могут делать сортировку как вверх так и вниз. Не знаю насколько актуально выносить версию игры - наверное все-же актуально. И наверное именно так - отдельно от названия.
Плюс способа - делаем "load only headers" в мыл-клиенте и имеем с минимумом траффика список содержимого хереолла который можно кинуть в тхт и в хлс и ещё куда душенька пожелает. И искать соотсно и обновлять свой локальный список гам легко и приятно

по поводу голосования - идея с количеством постов прикольная, но недостаточно проста "Рейтинги и описания" форева!! Лучшей рекомендации чем с душой написанное описание игры - нет и быть не может
Сам хотел описать две любимых игры. но их уже описали.