Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Обсуждение шапок к продуктам Касперского

Автор: gjf
Дата сообщения: 02.05.2010 23:04
tezariuss
Вы все ссылки, которые предложили, проверили?
Цитата:
Kaspersky Key Downloader v0.1b20100301

на файлхостере дохлый.
Автор: tezariuss
Дата сообщения: 03.05.2010 08:34
gjf
Спасибо, поправил.
Автор: Stalker61
Дата сообщения: 04.05.2010 05:47
tezariuss

Цитата:
Предлагаю исправления и дополнения для двух утилит

Все, в принципе по делу, но вот этот момент не совсем ясен
Цитата:
Нерабочий ключ обычно немного (4-16 байт) длиннее из-за дробления.
KeysManager считает валидными все сохраненные ключи, поэтому проверять лучше с помощью KeyViewer.
Автор: tezariuss
Дата сообщения: 04.05.2010 09:01
Stalker61
Я привёл эту цитату автора утилиты для того, чтобы всем было понятно, что не всегда сохранение ключей проходит гладко и ключи нужно проверять.
По-моему, это не лишне.
Автор: Stalker61
Дата сообщения: 04.05.2010 11:09
tezariuss

Цитата:
Я привёл эту цитату автора
ДобрО.
Автор: DeKaNszn
Дата сообщения: 04.05.2010 19:35
Stalker61


Цитата:
Нерабочий ключ обычно немного (4-16 байт) длиннее из-за дробления.


имеется ввиду случай, когда получаются файлы:
KIS7_2010_05_24_06C0E353.key
KIS7_2010_05_24_06C0E353(2).key

сохранение всех было добавлено из-за того, что иногда валидный ключ находится не в начале/конце памяти, а где-то между битыми копиями
Автор: Stalker61
Дата сообщения: 04.05.2010 19:54
DeKaNszn

Цитата:
сохранение всех было добавлено из-за того, что иногда валидный ключ находится не в начале/конце памяти, а где-то между битыми копиями

Сенькаю за разъяснение. Отсюда следует понимать, что валидный ключевой файл (из двух имеющихся) следует определить по KeyViewer? Моё утверждение верно?
Автор: DeKaNszn
Дата сообщения: 04.05.2010 20:22
Stalker61
Да

KeysManager открывает нормально, потому что игнорирует неверную структуру
KeyViewer сначала смотрит структуру
Автор: Stalker61
Дата сообщения: 05.05.2010 05:39
DeKaNszn
Вот теперь расставили все точки над И.
Автор: Stalker61
Дата сообщения: 05.05.2010 07:48
2 ALL
Предлагаю внести следующие дополнения (изменения) в шапки варезника по KIS/KAV:

1. Как уже указывал BennyBlanco внести ссылку на KIS/KAV Blacklist Exploit. Ссылку разместить сразу перед
Цитата:
Kaspersky Key Downloader v0.1b20100301 от extasy Подробнее ... здесь и здесь (пароль стандартный)
KasperskyKeyDumper v1.0.0.3 от DeKaNszn Подробнее ... здесь и здесь (пароль стандартный)
и убрать м/у ними разделительные линии. Одним словом сгруппировать.

2. Удалить сл. контекст:
Цитата:
Скин позволяющий активировать KIS/KAV 2010 ключом и добавить некоторые скрытые функции
Скин № 12 от gjf'a для 9.0.0.463 Подробнее находитcя здесь
Скин № 21 от gjf'a для 9.0.0.736 (Пароль: gjf) находитcя здесь Скин от BennyBlanco для 9.0.0.736 находится здесь
Вместо него разместить следующий: Альтернативные скины для полнофункциональной работы программы... Все обсуждения вопросов по скинам вынести в вышеуказанную тему.

3. Добавить официальное описание релизов на сл. примерах:
- исходный
Цитата:
RELEASE версии для домашних пользователей:
Kaspersky Internet Security 9.0.0.736 CF2 - Rus | Eng
Kaspersky Internet Security 8.0.0.523 CF3 - Rus | Eng
Kaspersky Internet Security 8.0.0.506 CF2 - Rus | Eng

- пример из программного раздела:
Цитата:
RELEASE версии для домашних пользователей:
Kaspersky Internet Security 9.0.0.736 CF2 - Rus | Eng | Release Notes...
Kaspersky Internet Security 8.0.0.523 CF3 - Rus | Eng | Release Notes...
Kaspersky Internet Security 8.0.0.506 CF2 - Rus | Eng | Release Notes...
Автор: Mushroomer
Дата сообщения: 05.05.2010 08:25
3 поддерживаю. Хотя это более критично (важно) для программм.

1-ый и 2-ой пункт хотелось бы обсудить.
Цитата:
Одним словом сгруппировать.
Kaspersky Key Downloader v0.1b20100301 от extasy
KasperskyKeyDumper
это утилиты работы с ключами (качалка и дампер).
KIS/KAV Blacklist Exploit - это лекарство.
Есть ли смысл объединять их в один блок?

Цитата:
Вместо него разместить следующий:
При этом теряется информация о том, что с помощью скина 2010 версию можно зарегистрировать ключем
Автор: Stalker61
Дата сообщения: 05.05.2010 08:42
Mushroomer

Цитата:
При этом теряется информация о том, что с помощью скина 2010 версию можно зарегистрировать ключем
Не совсем согласен. Эта инфа содержится в новой теме, да и переадресация называется " Альтернативные скины для полнофункциональной работы программы..."
Можно и мелким шрифтом ниже этой ссылки прописать следующее - (Данные скины позволяют активировать программу ключевым файлом).

Цитата:
Есть ли смысл объединять их в один блок?
Может и нет. Выслушаем мнение остальных постояльцев.
Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 05.05.2010 08:52
1. Ну так сделать в отношении скинов примерно такую надпись:
Альтернативные скины для КАВ/КИС (расширяющие функционал, активация ключом)
2. По релизам - да.
3. В отношении KIS/KAV Blacklist Exploit - да.
- Нужные программы будут на виду, перед глазами.
- Кроме того могут изменяться и редактироваться
Поэтому мне кажется не важно для чего они:

Цитата:
это утилиты работы с ключами (качалка и дампер).
KIS/KAV Blacklist Exploit - это лекарство.

Кто знает, тот разберётся, кому нужно, подскажем. ИМХО
Автор: BennyBlanco
Дата сообщения: 05.05.2010 09:27
Stalker61

Цитата:
Предлагаю внести следующие дополнения (изменения) в шапки варезника по KIS/KAV:

1-й, 3-й поддерживаю, ну а 2-й, так как предложил Serg_Ivanov

Цитата:
сделать в отношении скинов примерно такую надпись:
Альтернативные скины для КАВ/КИС (расширяющие функционал, активация ключом)


Цитата:
Кто знает, тот разберётся, кому нужно, подскажем.

Ну да.
Автор: YaSniper
Дата сообщения: 05.05.2010 09:46
Stalker61
По 1 пункту. ИМХО Kaspersky Key Downloader и KasperskyKeyDumper самое место в
Цитата:
Вспомогательные утилиты (KeyViewer, Keys manager, Kaspersky Keys Monitor и KavKisKey_Downloader): подробнее

В противном случае в чем логика скрытия одних утилит под more и размещения других в шапке?
По 2 пункту. Солидарен с Mushroomer, поддерживают вариант надписи от Serg_Ivanov.
Ну и по 3 пункту. Кашу маслом не испортишь. Я за.
Автор: Serg_Ivanov
Дата сообщения: 05.05.2010 09:52
YaSniper

Цитата:
В противном случае в чем логика скрытия одних утилит под more и размещения других в шапке?

Логика в новизне, актуальности и востребованности. Основа - новизна
По мере устаревания переносятся в группу

Цитата:
Вспомогательные утилиты

ИМХО
Автор: Stalker61
Дата сообщения: 05.05.2010 10:02
Serg_Ivanov

Цитата:
По мере устаревания переносятся в группу

Цитата:Вспомогательные утилиты

Вот это здраво. Срок отдельного постинга можно установить в месяц - полтора.

Добавлено:
YaSniper

Цитата:
По 1 пункту. ИМХО Kaspersky Key Downloader и KasperskyKeyDumper самое место в
Цитата:Вспомогательные утилиты (KeyViewer, Keys manager, Kaspersky Keys Monitor и KavKisKey_Downloader): подробнее
Думается, что период до конца мая вполне достаточный срок, чтобы ознакомиться с данными инструментами.
Автор: gjf
Дата сообщения: 05.05.2010 10:29
Вариант Serg_Ivanov самый разумный.
Для эксплоита нужно указать версии продуктов, для которых он осами задолбают.работает. Иначе вопросами задолбают.
Автор: Stalker61
Дата сообщения: 05.05.2010 11:04
gjf

Цитата:
Для эксплоита нужно указать версии продуктов, для которых он работает. Иначе вопросами задолбают
Согласен. Вообще рассматриваю этот момент как обязательный и для KasperskyKeyDumper.
Автор: YaSniper
Дата сообщения: 05.05.2010 11:12
Serg_Ivanov
Благодарю за объяснение.

Stalker61

Цитата:
период до конца мая вполне достаточный срок

Возражений не имею.


Цитата:
Вообще рассматриваю этот момент как обязательный и для KasperskyKeyDumper.

Его работоспособность на домашних KIS&KAV 6.0 остается под вопросом: один неудачный отзыв по KIS 6.0 и ни одного положительного по KAV 6.0.
Автор: Stalker61
Дата сообщения: 05.05.2010 11:17
YaSniper

Цитата:
Его работоспособность на домашних KIS&KAV 6.0 остается под вопросом: один неудачный отзыв по KIS 6.0 и ни одного положительного по KAV 6.0.
Я как раз этот момент и имел ввиду. Будем держать на контроле.
Автор: tezariuss
Дата сообщения: 05.05.2010 11:20
Мне кажется, что, если мы хотим отслеживать все продукты ЛК, то ссылки на смежные топики нуждаются в коренной реорганизации.
Много продуктов, много смежных топиков в программах, варезнике, тестировании и все они важны не в равной мере, но важны.
Их настолько много, что мне кажется, что они должны быть не прямыми, а через тег more.
Примерно так:
[more=Смежные топики]
Программы
kis
kav
пюре
пароль-менеджер

Варезник
kis
kav
пюре
пароль-менеджер

Тестирование (андеграунд)
Тестирование шапки
Скины
Получение бесплатных лицензий
Защита в Kaspersky Internet Security и Anti-Virus
KIS/KAV Blacklist Exploit
[/more]

Я полностью согласен с Serg_Ivanov

Цитата:
Логика в новизне, актуальности и востребованности. Основа - новизна
По мере устаревания переносятся в группу

Цитата: Вспомогательные утилиты
Автор: Stalker61
Дата сообщения: 05.05.2010 11:56
tezariuss
Вопрос по смежным топикам требует более взвешенного подхода, т.к. не все они равнозначны по отношению к какой-либо конкретной программе. Надо мозгами пораскинуть, что, куда и как. К примеру, прятать в общий котел ссылку на топ со скинами нельзя. Только в основном контексте шапки, иначе потеряется и нас ждет очередной поток флуда. Одним словом, слишком большой приоритет у скинов.

Цитата:
Следуя этой логике нужно бы перенести туда же
Цитата:Удаление признаков триала и закомментированные скины KIS7, KIS2009 (8.0) и KIS2010 (9.0)
Я уже репу чесал над этим моментом. Думается сделать это дело так - Удаление признаков триала оставить, т.к. тут нужны прямые руки, а в конце сделать ссылку опять же на топ со скинами, но с конкретным указанием на закомментированные скины KIS7, KIS2009 (8.0).
Автор: tezariuss
Дата сообщения: 05.05.2010 12:23
Stalker61
Я же и написал , что они неравнозначны, но они не должны быть затерянными, как например ссылка на этот топик. Он этот топик важен? А многие и не подозревают о его существовании.
Я просто считаю, что ссылки на все топики должны быть доступны каждому.
И, что значит в общий котёл?
Цитата:
Надо мозгами пораскинуть, что, куда и как.
Вот мы и собрались здесь для этого.
Если моё предложение не устраивает — предлагай своё.

Автор: gjf
Дата сообщения: 05.05.2010 12:31
YaSniper

Цитата:
Его работоспособность на домашних KIS&KAV 6.0 остается под вопросом: один неудачный отзыв по KIS 6.0 и ни одного положительного по KAV 6.0.

Абсолютно бессмысленно для таких древних версий. Wks работает - и славно. Давайте сфокусируемся на актуальных продуктах, а не на бетах и раритетах.
tezariuss

Цитата:
если DeKaNszn освободит его в дальнейшем от привязки к Microsoft .Net Framework.

Сомневаюсь, если человек пишет на Нете. Тем более сейчас трудно представить машины без этого компонента.

Единственное замечание: сейчас начинается переход на четвёртую платформу, таким образом постепенно вторая/третья будет вытесняться. Но думаю, что до полного вытеснения пройдёт не один год. К тому времени дампер нужно будет переписывать под новых Касперских.
Автор: YaSniper
Дата сообщения: 05.05.2010 12:32
tezariuss

Цитата:
Шестёрка скоро уйдёт в утиль и её поддержка совсем не обязательна.

6-ка уйдет в утиль не раньше, чем на неё прекратят выпускать антивирусные базы.
И пока на неё не закончатся ключи (а их хватит ещё на пару лет).
Так что ИМХО вопрос о её поддержке в KasperskyKeyDumper остается актуальным.

gjf

Цитата:
Абсолютно бессмысленно для таких древних версий.

Бессмысленно с точки зрения прогресса, согласен, но может быть полезно для юзеров, сидящих на слабых ПК и вынужденных юзать древние версии.
Так или иначе, добрая воля автора KasperskyKeyDumper будет решающей в этом вопросе.
Автор: gjf
Дата сообщения: 05.05.2010 12:43
YaSniper

Цитата:
может быть полезно для юзеров, сидящих на слабых ПК

Это тупиковая ветвь. Всем не угодишь. Тогда надо вспоминать про поддержку Win98 и так далее.

Будь моя воля (хотя понимаю, что сейчас забросают помидорами): я бы жёстко создал программную ветку и варезную ветку, а отдельно - ветку в Тестировании, где обсуждались бы беты и устаревшие продукты. Потому как наблюдать праведный срач касательно у кого что тормозит, а что не запустилось с каждой новой бетой - утомляет.
Автор: tezariuss
Дата сообщения: 05.05.2010 12:44
gjf
Может я не так понял?

Цитата:

Цитата: в перспективе желательно вариант с командной строкой без .NET Framework и других приблуд
перепишу на следующей неделе из под .NET на Delphi с добавлением тихого дампа, но времени займет это чуть больше
Автор: DeKaNszn
Дата сообщения: 05.05.2010 13:05
gjf


Цитата:
Сомневаюсь, если человек пишет на Нете


я пишу на C#, Delphi и даже PHP, так что переписывать буду, просто учитывая что на носу сессия, этот процесс будет не таким быстрым


Цитата:
Его работоспособность на домашних KIS&KAV 6.0 остается под вопросом: один неудачный отзыв по KIS 6.0 и ни одного положительного по KAV 6.0.


проблема стоит в обнаружении самого каспера только

Автор: gjf
Дата сообщения: 05.05.2010 13:55
tezariuss
Поста просто не видел.
DeKaNszn
Ну тогда вообще отлично Только на PHP не надо

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677

Предыдущая тема: Слепая печать


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.