» Обсуждение шапок к продуктам Касперского

Serg_Ivanov

Цитата:

Не горячись, и без выражений.

Имелись в виду комментаторы к ссылкам, а не автор ссылок.

Цитата:

Smich
какое отношение к этим правилам имеют ключевые файлы имени тебя и каммент а-ля твоя подпись? Шапка - не место для самопиара!

Serg_Ivanov

Цитата:

С твоими условиями не согласен.

+2

YaSniper
Если тебя задрало заниматься ключами в шапке и ты соскочил, то нечего втирать, как это дальше делать другому человеку.
И что-то я сомневаюсь, что все выкладываемые тобой до этого ключи ты добыл своим непревзойдённым хакерским умом самостоятельно.

ВСЕМ НЕДОВОЛЬНЫМ ЖИЗНЬЮ
Надоело мне с вами спорить. Как только я увижу, что шапка отредактирована в облаcти ключей, или я не смогу её больше редактировать из-за отсутствия прав доступа, тогда я пойму, что в моих услугах больше не нуждаются.

Smich
Цитата:

ли я не смогу её больше редактировать из-за отсутствия прав доступа,

Ну это вряд ли наступит.

Цитата:

Как только я увижу, что шапка отредактирована в облати ключей,

А ты что круглосуточно за компом находишься? А работа или учеба? Баня в разное время происходит, а новый ключ в шапку может поместить любой, у кого хватит серого вещества поменять в коде шапки одну ссылку и описание на другие. Предварительно, проверив новый ключ на работоспособность.

Цитата:

Считаю, что номер ключа не должен нигде фигурировать: ни в ссылке, ни в описании, ни в имени файла

Надо обсуждать. Как будет сами ориентироваться?

Цитата:

Надоело мне с вами спорить.

никто тут с тобой не спорит. Мы обсуждаем шапки топиков.

Mushroomer
Конечно, чувак. Я сутками за компом не сижу. Вот например, сейчас свалю в командировку со вторника по пятницу.

Ориентироваться можно по порядковому номеру ссылки. Там всего-то 4.
А то, что каждый может править шапку — не нормально. Неужели не было саботажей?

Smich
Цитата:

А то, что каждый может править шапку — не нормально.

не каждый. В Варезнике, если мне не изменяет память от Member (или Full Member) и года регистрации.

Цитата:

Неужели не было саботажей?

вроде не было. В прошлом время от времени делалось резервное копирование шапок. Как сейчас - не знаю.
На крайний случай можно скопировать шапку из предыдущей части. Т.к. предыдущая часть закрыта от изменений, то ее точно никто не испортит.

Цитата:

4. Выкладывать больше типов ключей, а не строго KIS 6 и KIS 8.

о чем идет речь?

Цитата:

7-дневные логично, т.к. основная баня по четвергам, но уж слишком это мало. Думаю, что нужно от одного месяца до трёх.

если говорить о месяцах, то тогда 1 месяц. Но лично я все равно против. Не доживают ключи до истечения этого месяца

Mushroomer

Цитата:

о чем идет речь?

Ну то есть, выкладывать ключи KIS 6, KIS 7, KIS 8, KIS 9, KIS 11. Ну и NFR ключи тоже.

Smich
Цитата:

Ну то есть, выкладывать ключи KIS 6, KIS 7, KIS 8, KIS 9, KIS 11. Ну и NFR ключи тоже.

А какой смысл?
Ну забанят вместо 2-3 ключей, охватывающих весь спектр продуктов, 5-6 ключей.
Кстати, ты выделил почему-то в отдельную категорию ключи с лицензией nfr? А они ничем для пользователей не отличаются от ключей с коммерческой лицензией.
Ключи kis6, 7 в дефиците. Зачем же ЛК облегчать задачу?
Никакой революционности в подобном выкладывании я не усматриваю и вообще есть ли в этом какой-то здравый смысл?
И ты всё-таки ответь на простейший вопрос: "Зачем отказываться от стандартного наименования ключей?"
От лаборатории подобное переименование не убережёт, а какой тогда в этом смысл? Есть ли он в этом вообще или ты делаешь это смеха ради?
Но помимо смеха подобное переименование неизбежно вызывает путаницу типа ориентирование по номеру ссылку, а не по номеру ключа.
Мне кажется, что ты не может ответить вразумительно даже для себя на подобные вопросы.

Заменён в шапках варезников kis&kav Keys manager 0.42 на новую версию 0.50.

Добавлено.

Добавлены в шапки варезников kis&kav таблицы совместимости ключей и приложений, включая kis/kav12. Скриншоты были сделаны из справки Keys manager v0.50, надеюсь автор не будет возражать.

ALL
Немного про историю Шапок КАВ и КИС.
Основателем шапок является - Mushroomer.
Годика 3-4 назад, возник спор между ним и другим пользователем о размере, форме и виде Шапок. В результате которого было доказано, что настоящая Форма и Вид, оптимальны для пользователей. Создана эта Тема.
Кроме того в результате общедоступности к правке Шапок на Форуме пошла струя, в ссылках запаковывать троян, пинч, поэтому чтобы не подводить пользователей, был негласно ограничен доступ в Шапку. В случае правки Шапки лицом не допущенным к этому вопросу - Шапка откатывалась.
В таком положении и находились и находимся сейчас.
Пришёл SergeyGolubev и он стал работать с шапкой.
Потом tezariuss и YaSniper.
И обращаю внимание, НИ КТО ИЗ НИХ, НИКОГДА, НИКАКИЕ УСЛОВИЯ НЕ СТАВИЛ!
Но время течёт и у каждого свои Возможности, Жизнь и Планы.
Кто то отстал от реальности, как я, кто то изменил область деятельности,
но цель осталась одна - ВСЁ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ТОПИКОВ!

Smich
В связи с этим считаю торг не уместен.
Если правишь Шапку - придерживайся правил Топика!
Поэтому:
Не надо лишних условий и вопросов ...
А ключи - лишь бы были рабочие, чтобы пользователь мог зайти и поставить временно ключ, пока не найдёт длиннее. А NFR они или нет, это для спецов, простому пользователю это не нужно.

Serg_Ivanov
Но тут пришёл Смыч и всё изменилось...

Вот, если бы lufavar заливал ключи на правильные обменники... Нравится его оперативность и постоянство

yf27575
Если бы, да ка бы.
Взял и бы и сам перезалил на правильный обменник, всё ждёте, что кто-то это сделает за вас.

Цитата:

Взял и бы и сам перезалил на правильный обменник

Да много перезаливальщиков постоянно. Перезалил. Это не сложно...

Цитата:

Специфический ключ для KIS 7.0 и KIS 2009 (8.0)

это в чем его специфика?
Лично мое мнение: я сильно против скрытия номера ключа. Кого мы хотим обмануть? ЛК?
Для того, чтобы проверить, заблокирован ключ или нет, его надо еще раз скачать.
Пользователь пишет в топике "Ключ для KIS 7 заблокирован". И начинается гадание, какой из двух ключей был заблокирован. Неудобно это.

yf27575
Цитата:

Вот, если бы lufavar заливал ключи на правильные обменники...

Это бы сильно не помогло. Не многие хотят научиться самостоятельно работать с мегопаком. Хотя ничего сложного в этом нет.

Smich

Цитата:

Но тут пришёл Смыч и всё изменилось...

Нет
Будь человеком и к Тебе потянутся люди, как и тянутся сейчас
Не будь врединой и работай, а нет и суда нет

Добавлено:
Mushroomer

Цитата:

Лично мое мнение: я сильно против скрытия номера ключа. Кого мы хотим обмануть? ЛК?

Ну это правило которое было принято давно и не гласно - Номер ключа должен быть всегда опубликован, чтоб юзеров не путать.

Serg_Ivanov
Цитата:

правило которое было принято давно и не гласно

Как это негласное правило могло быть принято? Принятие оформляется хотя бы обсуждением и тогда правило становится гласным поскольку оно было оглашено на том же обсуждении.
И не бывает негласных правил, а бывает жизнь по понятиям, согласно сложившейся практики, традиций и т.д.
Так можно выдумать, что угодно и назвать затем это негласным правилом.
А насчёт номеров ключей — так это официально принято и не нами, а лабораторией и мы придерживаемся этого официального наименования. Тоже самое можно сказать и о продуктах ЛК. Мы же не выдумываем для них названия.
P.S. Русский язык для школьников
P.P.S. Смыч(18).key для Смыч Internet Security v.Смыч(283)

Заменил в шапке Варезника KIS забаненный ключ 01F49BEF для KIS 7.0 рабочим 01F49CFA.

Смыч is back!
Фух! Ну и неделька была! Скучали? Вижу, что очень скучали.

tezariuss
Убедил. Номер ключа в шапке публиковать буду.
Продолжать следить за ключами?
Или я своим упрямством простимулировал YaSniper вернуться к своим негласным обязанностям?

Добавлено:
Mushroomer
Специфичность ключа была в том, что он от Kis 6, но к Kis 6 не подходит.

Цитата:

Номер ключа в шапке публиковать буду.

Позднее зажигание. И уже не актуально.

Цитата:

Продолжать следить за ключами?

Следи себе на здоровье, только издали. Тебе доступно всё разжевали на двух предыдущих страницах. И коль скоро ты по собственной воле впал в игнор, тебя на пару с твоими ультиматумами проигнорировали.

Цитата:

Или я своим упрямством простимулировал

Не льсти себе. В тебя не заложена эта функция.

Цитата:

Специфичность ключа была в том...

Блажишь в наивности своей не ведая к кому обращаешься.


Цитата:

В прошлом время от времени делалось резервное копирование шапок. Как сейчас - не знаю.

Mushroomer
Шапки Варезника KIS и KAV копируются мной при каждом обновлении ключей.
Надеюсь tezariuss делает то же самое, когда правит шапку.

Так. Здешний царь, Бог и пророк высказался против. Как часто он стал сидеть в форуме. Не то, что раньше. Бдит, кабы крутой пацан Смыч опять не взял всё в свои руки.

почему то убрали ссылку на пост в
Kaspersky Internet Security 2009, 2010, 2011 с ключами Kaspersky Personal Security Suite (Kaspersky Security Suite)

примерно следующего содержания. информация несоответствует месту или чем-то не подходит под тематику?
предлагаю вернуть в шапку

Любая языковая версия KIS 11 на выбор, которая будет активироваться ключами от CBE
+ Kaspersky Internet Security 2011 11.0.2.556 RU Final CBE MOD by SPecialiST
здесь

Цитата:

Исправлено: 5peciali5t, 08:17 10-07-2011

5peciali5t
Если ничего не правишь (сравнил текущую шапку Варезника KIS с резервной копией), то зачем редактируешь? А если правишь, то почему втихую?


Цитата:

почему то убрали ссылку на пост в

Читай топик, ответ здесь и здесь.

YaSniper

Цитата:

Если ничего не правишь

да я было внес обратно, кстати последняя правка до этого была ваша, потом только заметил в основной шапке "Без спросу не правим, пишем сюда, обсуждаем, только потом вносим" и потер что написал, решив сначала задать вопрос здесь.

tezariuss
по-вашему гораздо проще перевести инсталлятор, программу перелопатить вдоль и поперек, натолкнуться на несколько BSOD'ов, чем установить любой оригинальный вариант KIS 2011 с приемом нужных ключей. о каких по функционалу дублях идет речь?
если необходимо могу предоставить прямые ссылки на файлообменник, хотя там сейчас ссылка на блог с описанием, с которого ведут прямые ссылки.
имхо проще отредактировать пост, убрав ненужное, чем "рубить с плеча"

так подойдет?

Заменил в шапке Варезника KIS забаненный ключ 03ECFC3A для KIS 6.0 рабочим 03ECFC6B.

Нашёл, кстати, сообщение про которое я писал пару страниц назад.

Если кому ещё интересно: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=2050#11

Заменил в шапке Варезника KIS забаненный ключ 01F49CFA для KIS 7.0 рабочим 01F49E20.

внес в шапку варезника KIS журнальный ключ...
постараюсь это сделать и в шапке KAV сегодня...

Добавил в шапку варезника KAV годовой ключ для KAV WKS и KSOS 2, очень часто спрашивают...

strannik727
Вы шапку перед правкой читать не пробовали?

Цитата:

Без необходимости шапку не правим, сначала пишем сообщение в этой теме, в котором перечисляем то, что собираемся изменить. Только после согласия постоянных посетителей этой ветки вносим правку в шапку! В случае, если в шапку будут внесены изменения без согласования или сообщения в теме - шапка будет приводится к первоначальному виду без предупреждений!

Как по Вашему, зачем в шапке присутствует это:

Цитата:

Корпоративные ключи (для рабочих станций и серверов) от 06.12.2010 Ссылка Зеркало

Для упомянутых Вами продуктов в архиве имеется рабочий ключ, срок действия которого истекает 15.09.2011. Этот же ключ имеется в шапке Варезника KSOS. Архив в шапке обновляется по мере истечения сроков действия ключей (поскольку их не банят).
Так какая была необходимость без какого-либо обсуждения добавлять в шапку ещё один рабочий ключ (помимо пары-тройки постов тех, кому было лень читать версию топика для печати)?