» Забаненные юзеры (часть 3)

addhaloka
рискуешь же))) если одного за это забанили, то и твоя голова может полететь))))

Alex179
Цитата:

addhaloka
рискуешь же)))

тем более сам писал - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=1502&start=3240#8 ...

addhaloka
Ну, тогда ваще непонятно!
Даже на определение "флуд" (от emx в дурном расположении духа) никак не тянет...
Тянет на "волюнтаризьм", как говорят в кино

И снова здравствуйте

copsmith
Там было demotivation.me вместо звёздочек
Впрочем, картинка уже удалена с сайта, если очень интересно, могу скинуть в личку.

Rins 2
С возвращением)

Цитата:

demotivation.me

А эта ссылка разве нарушает правила форума?

Kies

Цитата:

С возвращением)

Спасибо

Ссылка не нарушает, картинка как бы нарушает (по мнению модератора, разумеется)

Kies

Цитата:

А эта ссылка разве нарушает правила форума?

Там ведь не ссылка, а картинка была вставлена.
И картинка может нарушать правила форума.

Кроме того, к бану дано вполне исчерпывающее обоснование.
Хотите его обсудить или оспорить?

VdV

Цитата:

Хотите его обсудить или оспорить?

Не хочу, просто поинтересовался.

Цитата:

картинка как бы нарушает (по мнению модератора, разумеется)

по мнению вас, разумеется, нарушать может только то, что вам не нравится. Что вам нравится, нарушать не может, ибо не может никогда, да? ))
при такой психологии и на этот акк получите заслуженное.

Kies
Цитата:

А эта ссылка разве нарушает правила форума?

Как уже определить, если ссылка поломана...
VdV
Цитата:

Кроме того, к бану дано вполне исчерпывающее обоснование.

Там написано (если убрать несущественное): "Предупреждали не раз... Неоднократные нарушения", что внешне выглядит неясным, почему это написано именно под этим постом, а не, допустим, под каким-то иным из "...неоднократных..."?
Может Rins что-то ещё неописанное (неописУемое) творил, в личку на администрацию поматерился, например?

Цитата:

картинка как бы нарушает

Размеры более 80 кб?


Добавлено:
bredonosec
Цитата:

по мнению вас, разумеется, нарушать может только то, что вам не нравится. Что вам нравится, нарушать не может, ибо не может никогда, да? ))

Это слова-слова-слова...
Никто не мешает регулярно уточнять Правила.
Чего не делается.

Цитата:

Никто не мешает регулярно уточнять Правила.

зачем?
Чтоб оперативно менять в зависимости от того, нарушил ваш союзник или противник?

copsmith

Цитата:

Там написано (если убрать несущественное): "Предупреждали не раз... Неоднократные нарушения", что внешне выглядит неясным, почему это написано именно под этим постом, а не, допустим, под каким-то иным из "...неоднократных..."?

"Неясным" это может выглядеть только для новичков форума или редких посетителей Флейма.
Для остальных все отлично понятно. Я бы даже сказал, что многие наверняка подумали - "долго же терпели".

bredonosec
Цитата:

Чтоб оперативно менять в зависимости от того, нарушил ваш союзник или противник?  

Это вы про Батву?! Его союзник или противник?


Добавлено:
VdV
Цитата:

многие наверняка подумали - "долго же терпели".

Вы знаете про этот момент всё, а я и "редкие посетители Флейма" - аж ничего.
Но.
Есть пост - ну, никакой ваще с точки зрения нарушения Правил, или, иными словами, нарушения Правил в этом посте, мне лично, извините, но не видны ваще - а чел забанен!
Вот в чём вопрос ... {Гамлет} {какой пункт Правил нарушен тем постом?}


Добавлено:
Любое изображение с человеком кем-то может быть оценено, как "вредное, угрожающее, оскорбительное, бранное, раздражающее, нечестное, клеветническое... отвратительное, посягающее на частные или публичные права"
Человек Rins, наверняка, всего этого не хотел. Или хотел?

Добавлено:
Те люди, кто Путина любит - фотами возмущены, оскорблены, те, кто его не любят - по всемирной оценке это несравнимое большинство - восхищены.
Соотношение возможно такое 1:1000000.
Если банить кого-то за изображение на всемирном форуме некоего человека, которое может не понравится кому-то на планете - насколько это справедливо?
Закон (Правила форума) д.б. разумны и справедливы

copsmith

Цитата:

Если банить кого-то за изображение на всемирном форуме некоего человека, которое может не понравится кому-то на планете - насколько это справедливо?

На борде очень много нервных легко провоцируемых на флуд субъектов и администрация таким методом заботится об их здоровье

copsmith

Цитата:

Есть пост - ну, никакой ваще с точки зрения нарушения Правил, или, иными словами, нарушения Правил в этом посте, мне лично, извините, но не видны ваще  - а чел забанен!  
Вот в чём вопрос ... {Гамлет} {какой пункт Правил нарушен тем постом?}
 

Не очень понимаю а что вы хотите? Чтобы с этой ссылкой ознакомились все желающие?, пункт правил вам дали, ссылку удалили....чего еще надо то?

Цитата:

Человек Rins, наверняка, всего этого не хотел. Или хотел?

А кто его знает чего хотел, я тоже картинку не видел, ну раз модер посчитал что нарушает правила, значит так и было.....

Цитата:

сли банить кого-то за изображение на всемирном форуме некоего человека, которое может не понравится кому-то на планете - насколько это справедливо?

Врядли там был обычный портрет Путина, значит наверняка провокационная фотка или подпись были...

"это что же такое ?.. Ни минуты покоя..." (с)...

copsmith

Цитата:

Вы знаете про этот момент всё, а я и "редкие посетители Флейма" - аж ничего.

Так зачем же, не зная "аж ничего" - вы начинаете комментировать действия и судить администрацию форума?


Цитата:

Любое изображение с человеком кем-то может быть оценено, как "вредное, угрожающее, оскорбительное, бранное, раздражающее, нечестное, клеветническое... отвратительное, посягающее на частные или публичные права"

Это в полемическом запале сказано или вы так реально думаете?


Цитата:

Если банить кого-то за изображение на всемирном форуме некоего человека, которое может не понравится кому-то на планете - насколько это справедливо?
Закон (Правила форума) д.б. разумны и справедливы

Еще раз перечитайте заметку администрации о бане. Странно, что смысл буквально 4-5 слов до вас не доходит.
Кстати, "картинку" ведь удалили и с родного ресурса. Это о чем-то говорит, ведь правда?

Цитата:

Это в полемическом запале сказано или вы так реально думаете?

Абсолютно моё мнение. Есть точная фраза: сколько людей - столько мнений. К любому изображению человека можно прицепиться по описанным в Правилах критериям.
Давайте пример, ессно кроме цветов, природы и т.п., а с людьми - могу, если захотите, пробно заявить претензию на любую
Но вы, как справедливый модератор, обязаны будете по-справедливости отреагировать

Цитата:

Кстати, "картинку" ведь удалили и с родного ресурса. Это о чем-то говорит, ведь правда?

А ни о чём не говорит в связи с обсуждаемым)

Alex179

Цитата:

Не очень понимаю а что вы хотите? Чтобы с этой ссылкой ознакомились все желающие?

А что? Та НЕЧТО?!

Цитата:

Врядли там был обычный портрет Путина, значит наверняка провокационная фотка или подпись были...

Ой


Добавлено:
Та НЕЧТО?! = Там НЕЧТО?!

Добавлено:
Вот, из той же оперы

copsmith
А зачем столько слов? Проще простого: пишите в личку Rins 2 просьбу о заливке по новой интересующей картинки для приватного просмотра. Ознакамливаетесь. Если дело только в удовлетворении интереса к картинке - то вопрос считается закрытым. Не?

не

Добавлено:

Цитата:

Проще простого: пишите в личку Rins 2 просьбу о заливке по новой интересующей картинки для приватного просмотра. Ознакамливаетесь. Если дело только в удовлетворении интереса к картинке - то вопрос считается закрытым

А зачем столько слов?

copsmith
В целях бескорыстной помощи. Вам-же картинка нужна. Или опять "не"?
P.S. А по поводу множества слов - опять-же из благих намерений. Процент попасть впросак в многословии возрастает.

Цитата:

Или опять "не"?  

Это вам нужна видать, раз так напрашиваетесь.

Цитата:

Процент попасть впросак в многословии возрастает.

Да не трусьте вы так, как никак мужчина ...)

copsmith

Цитата:

Это вам нужна видать...

Женская логика???

Цитата:

Да не трусьте вы...

Труситься - это бояться за себя. А я - за Вас переживаю.

Цитата:

Труситься - это бояться за себя.

Зачем много новых слов? Я сказала иначе:
Цитата:

Да не трусьте вы так

copsmith
Без бокала водки - становится совсем непонятно...

Dobrezov
Цитата:

пишите в личку Rins 2 просьбу

Это ваш клон?

Цитата:

Это вы про Батву?!

не надо столь наигранной наивности. Вы достаточно опытны в троллинге, таня, чтоб от вас всерьез воспринимать такое


Цитата:

Есть пост - ну, никакой ваще с точки зрения нарушения Правил, или, иными словами, нарушения Правил в этом посте, мне лично, извините, но не видны ваще - а чел забанен!

была срань на тему россии-украины.
для данного гражданина регулярный полит-спам был нормой поведения на борде, несмотря на правила.
Собсно, иногда возникало впечатление, что именно ради этого и ходит.
Так что, согласен с вдв.


Цитата:

Давайте пример, ессно кроме

а давайте вы будете зафлуживать другую тему, а?
Напр, вот эту
Там не обидятся .думаю
А здесь информативный топик. А не место для флуда. (к сожалению, на борде не предусмотрен механизм вырезания цепочек флуда в отдельную тему, где флудеры могут сраться до полного удовлетворения)

Dobrezov
Вот-вот. Не понятно, так не лезьте)

bredonosec
Цитата:

была срань на тему россии-украины.   для данного гражданина регулярный полит-спам

Ахинея. Сами надумали сии формулировки-спичи?
Не оценивайте свысока тут то, что вам, военным пенсионерам из Прибалтики понять, видать, просто недоступно

Добавлено:

Цитата:

из Прибалтики

в Прибалтике

Цитата:

Собсно, иногда возникало впечатление, что именно ради этого и ходит.  

А про вас возникает впечатление, что вы именно ради кошек сюда ходите... и что?!

P.S. Я попрос задала не вам обоим интересующимся...

copsmith
Тю... Отбросим игривый тон. По сути: своим флудом Вы выражаете несогласие с решением о бане Rins. Ну, так и скажите. Забанившему модератору. Который не поленился и пояснил своё решение. Что делать вовсе не обязан. А разводить демагогию, с фальшивыми мотивировками, с приведением каких-то диких цифр, совсем ни к чему.

Стыдно гражданин... ой как стыдно... Отвечу громко, лично для Вас, (господин провокатор): я согласна со всеми решениями администрации!
Предлагаю только периодически уточнять пункты Правил, на которые они посылаются