» Нужен ли топик по Open Source-компонентам для Delphi ?

Цитата:

Мне нравится ваша идея.

Мне тоже.

Цитата:

будем по возможности туда скидывать pros и cons?

Туда под more можно прятать ссылки на посты по конкретному компоненту.
И тогда не нужно:

Цитата:

идет уже имя форумчанина

в ссылке на пост оно и так будет видно.

P.S. Думаю поможет тег ajax.

Hiken
data man

Цитата:

Мне нравится ваша идея.

Может это и не моя идея, может это и хотел сказать нам dzh2000, но мы его не услышали.

Цитата:

Туда под more можно прятать ссылки на посты по конкретному компоненту.

Можно оно то можно, но кто это будет делать, мне не хочется, ссылок может оказаться много, если сойдутся в битве два аксакала.

Цитата:

Думаю поможет тег ajax.

Я в тегах не силен...


Добавлено:

Цитата:

в ссылке на пост оно и так будет видно.

Я имел в виду не того кто пишет, а того кому пишут.

2Hiken:
Цитата:

А чем графа "Баги" сейчас не отзыв?

Баги - они и есть баги :-) Там является оффтопиком рассказ об обновляемости, производительности, продуманности структуры, работе суппорта...

V1s1ter:
Цитата:

Если мое предложение про сообщение наберет большенство в парламенте, то графу "баги" можно убрать.

Поддерживаю. Как минимум потому, что баги от версии к версии имеют тенденцию меняться :-)

data man:
Цитата:

Думаю поможет тег ajax.

А что это? Здесь такого нет.

V1s1ter

Цитата:

Я имел в виду не того кто пишет, а того кому пишут.

Тады ой

and23

Цитата:

А что это? Здесь такого нет.

Пока изучаю, там нет еще table_center и user, например.
Пробовали когда-нибудь сделать "море в море" ? Вроде не работает, а было бы неплохо.

А баги, IMHO, полезная колонка.
Вот зашел человек в топик, нашел подходящий ему компонент, скачал, прочитал про его баги (если они есть) и ему не придется наступать на те же грабли.

Свежий пример - сегодня в SVN обновилась SpTBXLib, прибита кучка багов.
В последней релиз-версии они есть.

data man

Цитата:

А баги, IMHO, полезная колонка.
Вот зашел человек в топик, нашел подходящий ему компонент, скачал, прочитал про его баги (если они есть) и ему не придется наступать на те же грабли

Я не против писать про баги, я предлагаю их перенести с колонки и тега MORE в сами посты.
Поскольку баги могут быть достаточно сложними, ну например для ясности нужен скриншот, его в MORE не засунешь. Да и чем меньше MORE в шапке тем править шапку легче.

V1s1ter

Цитата:

перенести с колонки и тега MORE в сами посты.

То есть, чтобы найти описание бага (багов) по конкретному компоненту, придется искать по "версии для печати" ? Будет-ли удобно ?

Значит, колонку баги из таблиц убираем. Другие изменения будут ?
Потому что для редактирования шапки буду писать прогу, как только формат шапки "устаканится".

V1s1ter
data man
Можно в колонке "Баги" ставить линк(и) на пост(ы), где содержится их описание.

Hiken

Цитата:

Можно в колонке "Баги" ставить линк(и) на пост(ы), где содержится их описание

А кто будет это дело отслеживать?
Если сам пишущий, то посмотрите как выполняются правила анонсев и основного топика.
Поймите правильно, я всегда за феншуйность, крутость, правильность и т.п. если оно действительно будет работать. Поэтому давайте попроще, но по надежней.

Да уж удобность такой темы вызывает сомнения по причине огромного числа компонентов ... но если заварят такую кашу я буду и свой вклад вносить

Vo1T
Цитата:

удобность такой темы вызывает сомнения по причине огромного числа компонентов

Речь шла не о создании второго delphiplus, torry, etc., а о добавлении проверенных и - на основе своего опыта - рекомендуемых компонентах.
Цитата:

если заварят такую кашу я буду и свой вклад вносить

Ну так каша уже заварена, только поваров не хватает.
В основном, только покушать хотят.

Добавил от себя парочку .... плюс высказался о шапке пост

Вы хотели шапку ... вот она ... и я хотел бы что бы вид шапки был если не таким ... то очень похожим ... та шапка что сейчас там это кошмар

Добавлено:
______Название______ ___________________Описание___________________