» Шапка для Adobe Creative Cloud

Но вариант шапки от SHAH1 конечно лучше на мой взгляд, его и нужно использовать.

Andrewz64
Тот же вопрос, что и mike1964: Чем?

m0nkrus

Всем.
Я выражаю своё мнение, не вступая с вами в дискуссию, не представляющую для меня интереса.

Andrewz64
А, ну понятно. Тогда и твое мнение не представляет для меня интереса. Так, пустой звук...

Andrewz64
Спасибо и не бери в голову брэд
Сейчас нет (обстаятельства не позволяют), но позже сделаю новую тему с голосовалкой - там будет попроще выбрать, чтобы ни одна монокрыса не тявкала в сторожевой будке.

m0nkrus

Видишь ли (раз уж ты начал тыкать... "пустой звук" и прочее), меня ведь тоже нисколько не интересует, что ты пишешь, это даже не пустой звук (ты кстати как слушаешь пустые звуки?... ну ладно, ты откопал где-то метафору). Для меня твоё мнение имеет ничтожное значение.
Не начинай любой диалог с хамства, может с тобой и поговорят.

Я написал это один раз, продолжения не будет, чтоб не подкармливать...
Голосование было бы уместным.

Andrewz64

Цитата:

Не начинай любой диалог с хамства, может с тобой и поговорят.

Я начал диалог с того, что поинтересовался, чем тебе понравился вариант шапки SHAH1. В чем ты там мог углядеть хамство, я ну никак не пойму. А вот ответная фраза "...не вступая с вами в дискуссию, не представляющую для меня интереса" действительно на хамство смахивает - этакий пренебрежительный плевок сверху вниз. На что и был получен ответ "Тогда и твое мнение не представляет для меня интереса. Так, пустой звук..." в АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНОМ СТИЛЕ как и пост перед ним.

Получается, если ты мне прямо даешь понять, что настолько ко мне неуважительно относишься, что тебе со мной даже дискутировать по вопросу не интересно - это нормально, вежливо, культурно. А если я в ответ на подобное говорю, что в таком случае для меня твое мнение по этому вопросу - пустой звук, это хамство. Ну-ну.. Всегда забавляло, как люди, порой, обижаются, когда просто-напросто зеркалишь их манеру общения.

Цитата:

ты кстати как слушаешь пустые звуки?... ну ладно, ты откопал где-то метафору

Исключительно для повышения уровня твоей образованности

Когда гнешь пальцы, показывая какой ты умный и образованный, убедись, что за твоими словами что-то есть, кроме высокомерного гонора.
Продолжения, действительно, не будет.

Топик для голосования по шапке создан здесь
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=5221#1
Прошу всех принять участие в голосовании.

ps
Там Вариант от WildGoblin внесен 2 раза по ошибке - голосовать можно за любой один вариант

Вот почему в теме CorelDraw сколько лет шапке и никто там не устаивает срач по поводу ее изменения???!!!! и место в этой шапке находится и для сборок, и для оригинальных дистрибьютивов - обсолютно все что нужно все там есть.
и здесь сделать по образу и подобию без всяких наворотов и картинок...
короче я за m0nkrus!!! человек не только "нарисовал" и настаивает на своем, но и актуализирует информацию, внося свой вклад в развитие топика..

Stevans
Цитата:

Вот почему в теме CorelDraw сколько лет шапке и никто там не устаивает срач по поводу ее изменения

Срач устраивал не я - лишь предложил вариант - дальше читайте в топиках, кто и что развел и плз с самого начала. Вы можете и свой вариант дать

Цитата:

место в этой шапке находится и для сборок, и для оригинальных дистрибьютивов - обсолютно все что нужно все там есть.
и здесь сделать по образу и подобию без всяких наворотов и картинок...

Предлагайте свой вариант - какие проблемы....
И еще раз - Я НЕ ПРОТИВ СБОРОК в шапке, но против обсуждения сборок в варезнике - для этого создан отдельный топик.
И вообще я человек лояльный, пока какая-нибудь крыса не возомнит себя пупом земли, и не начнет хамить и писать ерунду для лохов...


Цитата:

короче я за m0nkrus!!!

Дело ваше личное, но ведь обратите внимание, я вас не спрашиваю Почему??? и не рву ж. на себе рубаху.

Цитата:

Вы можете и свой вариант дать

Нехочу этим заниматься

Можно вопрос? Вы предлагаете свой вариант шапки, предположим что окончательное голосование (кстати, сколько по времени оно будет длиться?) будет на вашей стороне и шапка будет заменена на Ваш вариант, после этого Вы будете ей заниматься?!
Если, как я читал в одном из ваших постов, Вы этого делать не собираетесь, смысл голосовать за ваш вариант?! выйдут новые релизы и в место Вас актуализировать шапку будет кто то другой, а это значит что она будет отредактирована иначе и следственно в какой то мере потеряет первоначальный вид, а это значит что все голосование - пустой звук! и мы снова пойдем по кругу!
И кроме того, давайте не забывать, что скоро (относительно скоро) выйдут новые версии продуктов СС, а это опять таки значит что шапку нужно будет переделывать. так стоит ли заранее сотрясать воздух, может лучше дождаться, а уже после редактировать стиль оформления темы?!

Stevans
Ваши вопросы понял и частично уже на все отвечал....
Цитата:

Вы предлагаете свой вариант шапки, предположим что окончательное голосование (кстати, сколько по времени оно будет длиться?) будет на вашей стороне и шапка будет заменена на Ваш вариант, после этого Вы будете ей заниматься?!

Четкого регламента по срокам нет, как только будет явное преимущество, тогда и будет предложено заменить.
Шапкой и вчера и сегодня занимался не мой аппонент, а что называется всем миром. Максимум привнесен в варез юзером painter7, но это нисколько не умаляет труд ВСЕХ, кто вокруг этой темы вертится - не буду перечислять персоналии.
НО, когда одна особь ради своих сборок в обход всех правил вносит СВОИ изменения в шапку и готова порвать всех, кто пытается просто помочь с оформлением - это не демократично. только воспаленный мозг может видеть в общественном туалете свой личный унитаз.


Цитата:

И кроме того, давайте не забывать, что скоро (относительно скоро) выйдут новые версии продуктов СС, а это опять таки значит что шапку нужно будет переделывать. так стоит ли заранее сотрясать воздух, может лучше дождаться, а уже после редактировать стиль оформления темы?!

Может быть и так, но в моем варианте, если конечно вы не успели заметить есть 2 части
1 - фиксированная часть шапки, которая очень редко изменяется
2 - часть, в которой можно вносить свежие ссылки и все это более наглядно для ЛЮБОГО редактирующего шапку, так как имеются разделы в ее скрытой части, куда достаточно добавлять название новых продуктов и ссылки по образцам.

Буду ли вести шапку - пока нет - не могу по определенным причинам, но вести и корректировать ее сможет любой разбирающийся в тегах юзер... вы можете сами сравнить, где править будет легче.

Как-то так

SHAH1

Цитата:

фиксированная часть шапки, которая очень редко изменяется

За время моего "правления" в пару недель изменялась дважды. Ой, вру, трижды!

Цитата:

НО, когда одна особь ради своих сборок в обход всех правил вносит СВОИ изменения в шапку и готова порвать всех, кто пытается просто помочь с оформлением - это не демократично.

Мои сборки и так были в шапке до того, как я ей занялся. Да и твой вариант их размещения точно такой же, как и у меня. Так каким боком твое утверждение, что я борюсь с тобой из-за сборок? Ты хоть иногда пробуй все-таки логически мыслить...

Цитата:

За время моего "правления" в пару недель изменялась дважды. Ой, вру, трижды!

Врете - 14-жды!!! Или мелкие пакости не в счет?

Цитата:

Да и твой вариант их размещения точно такой же, как и у меня

Я просил же не тыкать мне.
Тогда непонятно чего вдруг крыски вонять стали

SHAH1

Цитата:

Врете - 14-жды!!! Или мелкие пакости не в счет?

Да нет, врешь как раз ты. Причем по всем вопросам, каким только возможно.

Цитата:

Я просил же не тыкать мне. Тогда непонятно чего вдруг крыски вонять стали

Обращаться на ВЫ к мудаку, который меня величает монокрысой, потому что ни на что кроме хамства у него мозгов не хватает, я, прости, не буду. А ты можешь и дальше продолжать изгаляться. В этом разделе все равно безвластие. Так что отрывайся. Ты и так-то за свои слова и поступки не особо отвечаешь. А тут, так для тебя вообще полное раздолье.

m0nkrus

Цитата:

Обращаться на ВЫ к мудаку, который меня величает монокрысой

1- ое это вы о себе? а вот 2-е -- не помню, чтобы я к вам лично так обращался, но если хотите, то могу
Цитата:

В этом разделе все равно безвластие.

Понятна позиция - мелкое пакостничество от безнаказанности - ну-ну - падайте дальше, если есть еще куда...
ВСЕ! оттащите плз, кто-нибудь этого приставучего и тупого хама от меня, ведь не могу же я ему в рожу дать, а он и пользуется этим..

SHAH1
Наглый жирный, хамоватый троль. Увы, таких в последнее время на форуме немало...

Слов не понимаешь

Цитата:

Буду ли вести шапку - пока нет - не могу по определенным причинам, но вести и корректировать ее сможет любой

вот это и пугает. значит там будет извечный бардак т.к. лазить и править будут кто попало. и распри по поводу оформления темы будут продолжаться до бесконечности
может для порядка предложить кандидатуры ответственного за редактирование шапки и провести голосование?!

Stevans

Цитата:

для порядка предложить кандидатуры ответственного за редактирование шапки

Это что-то новое - такого пока не было, если конечно не обговоренно предварительно с модератором, чтобы править мог только открывший какую -нибудь эксклюзивную тему.
Но это и не запрещено по умолчанию, так как есть правила внесения новой инфы в шапку...
По техническим и иным причинам оставлять шапку на 1 чела в варезнике - нецелесообразно, в тесте и программах есть такая возможность

В данный момент обсуждается не возможность того, кто это будет делать (это может делать каждый, как и раньше), а оформление шапки не под одного человека, а для всех - в этом принципиальная разница.
Содержание - почти одинаковое, но подход к оформлению ... ну скажу так, чтобы было понятно - запорожец и мерседес
Странно, что вы задаете вопросы не в плоскости оформления шапки, так как мы в теме по обсуждению шапки, а не кто будет вести - вести будут все, кто считает что инфу надо обновлять всю и не создавать видимость заинтересованности в общих благах для всего человечества только лишь с одной шкурной целью - добавление инфы по сборкам, а не в целом.
Простой пример: в шапке сейчас нет инфы о нескольких адобовских продуктах...

Разумеется любая правка будет под пристальным вниманием юзеров топика и в соответствии с требованиями форума и юзеров топика...

Вы сравнивали с темой CorelDraw - это две несравниваемые темы по объему и по новизне. Вы же открыли почему-то тему СС? - это мультитопик, где изменения ежедневны и один чел никак не уследит за всеми обновлениями - нужна помощь и контроль всех юзеров топика, а не одного - двух с синим ведерком на башке





Добавлено:

Цитата:

только лишь с одной шкурной целью - добавление инфы по сборкам, а не в целом.

Кстати я предлагал создать автору выносной линк на свой пост, со своими сборками, чтобы не утяжелять шапку - ответ был отрицательный....
Я и сейчас настаиваю на этом - не место им в шапке, линк на свои сборки - пожалуйста, а вшапке как-нибудь разберутся, как это оформить в одну строку, а не в надцать

SHAH1

Цитата:

В данный момент обсуждается не возможность того, кто это будет делать (это может делать каждый, как и раньше), а оформление шапки не под одного человека, а для всех

Расположил ссылки не по горизонтали, а по вертикали, сделал их жирным шрифтом, отцентровал и вуаля(!) - оформление шапки "для одного человека" волшебным образом превращается в шапку "для всех" (запорожец стал мерседесом)! Офигительный пример очковтирательства!

Цитата:

вести будут все, кто считает что инфу надо обновлять всю... Простой пример: в шапке сейчас нет инфы о нескольких адобовских продуктах...

Удачный пример! Ведь именно этот вариант наполнения перешел по наследству в текущую шапку с тех времен, когда ее вели ВСЕ.

Цитата:

только лишь с одной шкурной целью - добавление инфы по сборкам

Я ее добавлял и до того, как шапка ушла под чью-то конкретную опеку. И буду обновлять, когда она твоими стараниями из-под нее выйдет.

Цитата:

это мультитопик, где изменения ежедневны и один чел никак не уследит за всеми обновлениями

О да! Раз в неделю открыть UMT и ознакомиться со списком обновлений продуктов и, если они есть, перекинуть ссылки в шапку. Остальная же инфа, что по дистрибутивам и лекарствам, уже давно устоялась. Обновления там бывают реже чем раз в месяц. Как же сложно за всем этим уследить одному человеку - тут определенно нужна целая команда!

Напоминаю открыта тема

Голосование по поводу шапки Adobe Creative Cloud

SHAH1

Цитата:

Кстати я предлагал создать автору выносной линк на свой пост, со своими сборками, чтобы не утяжелять шапку - ответ был отрицательный....

Ты хоть шапку-то изучал? Судя по всему, нет. Иначе бы знал, что в шапке мои сборки и так представлены в виде ссылок на посты в топиках конкретных продуктов. Описание сборок хранится не в шапке "Adobe Creative Cloud", и даже не в этом топике. А восемь ссылок ну просто безумно утяжеляют шапку!

m0nkrus

Цитата:

Я ее добавлял и до того, как сборка ушла под чью-то конкретную опеку. И буду обновлять, когда она твоими стараниями из-под нее выйдет.

Никак до твоих куринных мозгов не дойдет, я такой цели не преследую - пусть валяются - мне не жалко, но сделай у себя в посте эти сборки, а линк на них вставь в шапку. У тебя сохранится возможность оповещать о новых сборках в новых постах, но освежать ты будешь только один свой пост, а не всю шапку

SHAH1
А шапка что, не один пост? Какая лично тебе разница, вношу я инфу по сборкам непосредственно в шапку или же меняю какой-то пост, который будет точно так же светиться в шапке?
Я могу обосновать, почему считаю правильным публикацию непосредственно в шапке. А у тебя какие мотивы?

То ты сетуешь что шапка разбухла, то
Цитата:

А восемь ссылок ну просто безумно утяжеляют шапку!

Каждая строчка в шапке на вес золота, особенно при правке, особенно когда профильной инфы (коими сборки не являются) так много, что под катом 3-х спальные простыни - сам же ныл, что длииные получаются разделы, если хеши добавить.

Цитата:

Я могу обосновать

Зачем? я же не обсуждаю их неуместность в шапке, я обсуждаю только их грамотное!!! оформление

SHAH1
Да, раздел дистрибутивов получаются длинным, если хэши туда добавить. Но при чем здесь сборки? Какая связь между перетасовкой данных внутри разделов и увеличением размера шапки на 8 строк? Это как сравнивать Бабеля с Бебелем. А простыни... Что, их размер изменится, если сборки вынести из шапки, оставив лишь ссылку? И почему бы тогда не вынести из шапки раздел с дистрибутивами в отдельный пост, оставив на него лишь ссылку в шапке? Это раз в 300 уменьшит реальный объем шапки.

m0nkrus

Цитата:

Это как сравнивать Бабеля с Бебелем. А простыни... Что, их размер изменится, если сборки вынести из шапки, оставив лишь ссылку? И почему бы тогда не вынести из шапки раздел с дистрибутивами в отдельный пост, оставив на него лишь ссылку в шапке?

Я думал ты уже взрослый, вопросы какие-то детские задаешь или это чтобы стаж не потерять?
Не путай свое и общее - отвыкать надо - СССР уже нет (к сожалению)
Уже отвечал - научись читать

Цитата:

это не демократично. только воспаленный мозг может видеть в общественном туалете свой личный унитаз.

SHAH1
Вот ты постоянно называешь сборки непрофильными для для данного топика. А обновления по-твоему, профильные? Открытые ссылки на офсайт без необходимости мудрствования при скачивании, как с дистрибутивами. Какое они имеют отношение к Варезнику? Почему ты не ратуешь за перенос этого раздела в Программы?

Цитата:

это не демократично. только воспаленный мозг может видеть в общественном туалете свой личный унитаз.

Охрененный ответ! Сразу отвечает на все вопросы! По крайней мере на один вопрос точно: об адекватности собеседника.

m0nkrus

Цитата:

А обновления по-твоему, профильные? Открытые ссылки на офсайт без необходимости мудрствования при скачивании, как с дистрибутивами. Какое они имеют отношение к Варезнику? Почему ты не ратуешь за перенос этого раздела в Программы?

Самое прямое - это мультипродукт, точнее множество различных програм
Ввиду специфики Adobe CC и хитростей со скачиванием дистрибутивов - по-другому никак,
Но это в твоих силах - спросить всех остальных - надо это или нет.
Имхо - надо!