» Шапка для Adobe Creative Cloud

Цитата:

Четкого регламента по срокам нет, как только будет явное преимущество

к этому пункту тоже есть вопросы. у всего должен быть срок, а при решении таких спорных вопросов тем более. отсутствие регламента по срокам и отсутствие в условиях для голосования пункта, что каждый кто проголосовал должен обязательно отписаться в топике вызовет массу сомнений в лигитимности голосования.
в прочем для себя я проблему решил. закачаю все что есть в шапке, скажем на яндекс-диск или мегу, и ссылки пользователям буду давать от туда, а с шапкой может развлекаться кто у годно и сколько угодно.

Stevans
Цитата:

что каждый кто проголосовал должен обязательно отписаться в топике вызовет массу сомнений в лигитимности голосования

Условия равные для всех - а по поводу ботов - это к модераторам - он разрулят ситуацию.
Но вы вправе внести в тот топик, где идет голосование ваше предложение, я его внесу в первый пост - без вопросов....
Сроки - 30 дней достаточно?



Добавлено:

Цитата:

а с шапкой может развлекаться кто у годно и сколько угодно.

Это тоже в ваших силах - вас никто за руки не держит, вы вольны делать что угодно и где угодно, но в конкретном случае речь не о вас, а обсуждение шапки...
Распределяйте плз ваши посты по профильным темам.

SHAH1

Цитата:

Ввиду специфики Adobe CC и хитростей со скачиванием дистрибутивов - по-другому никак

А при чем здесь хитрость скачивания дистрибутивов? Я с тобой говорю сейчас про обновления. Ты за нитью разговора, вообще, следишь?

Цитата:

по поводу ботов - это к модераторам - он разрулят ситуацию

Кто разрулит? Здесь в качестве модераторов для галочки прописаны два админа, которые реально ничего не модерируют. А другие модераторы (реально работающие) закреплены за конкретными разделами и прав здесь не имеют (слова Larry).

Stevans

Цитата:

...вызовет массу сомнений в лигитимности голосования

Включая то, что моя версия шапки громандными буквами названа ВИНЕГРЕТОМ и актуальность версии моего варианта не соответствует текущему положению вещей.

Цитата:

закачаю все что есть в шапке, скажем на яндекс-диск или мегу, и ссылки пользователям буду давать от туда, а с шапкой может развлекаться кто у годно и сколько угодно

Все к тому и идет...

Дискуссию с моей стороны прекращаю здесь, до появления каких-нибудь конструктивных предложений.
А то ежей уже стали пугать

предложу еще раз скриншот для вашей шапки, а то в спорах просмотрели может его
[more] [/more]
он вроде нагляднее, в шапке, на мой взгляд, чересчур пестрый

mike1964
Не очень удачный скриншот. Не потому, что он малонаглядный, а потому что у него неудачное соотношение размеров сторон и очень много пустого места с боков от иконки. Такой бы, но с иконкой слева от надписи, мог бы венчать шапку НАД таблицей. Он был бы длинный и невысокий, что идеально в таком случае. Но не такой, как сейчас.

mike1964
Не слушай ты глупости - размер этот регулируется элементарно, только надо знать как. Для некотрых это непостижимо

ну, я в прошлом году делал его для чего-то, не помню уже.
а тут у вас просто вспомнил и нашел вот.
а переделывать ради одной только шапки не буду, просто предложил концепт.
это ж исходник просто
...нашел, там, где это я делал, все проще
[more] [/more]

mike1964
А мне нравится она - если захочешь можно выставить ее на голосование, как вариант 4
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&bm=1&topic=5221#1

SHAH1,
нет, я не буду даже и пытаться, т.к. не "гуру" по шапкам, просто хотел "разбавить дискуссию", ну и добавить в нее немного креативности.
...и потом, уважаю чужую точку зрения, какой бы она ни была.
sapienti sat

Господа, в связи с серьезными нарушениями при создании прошлого голосования по поводу варианта оформления шапки, оно было признано модератором нелегитимным. Были озвучены принципы, на которых голосование должно строиться и модератор дал отмашку на создание нового голосования.

Я понимаю, что многим не захочется голосовать повторно. Но все-таки прошу всех заинтересованных это сделать. Нам всем, завсегдатаям этого топика, существовать с той шапкой, которую мы выберем!

P.S. Во избежании недоразумений, внимательно читайте условия голосования. Они приведены в шапке голосовалки над предлагаемыми вариантами шапки.

Вам, уважаемые, похоже, амбиции покоя не дают!
Лично мне, при необходимости, не ломно покоцать по ссылкам, чтобы найти интересующую информацию. А какого цвета узоры в шапке - абсолютно фиолетово, так же как и до ваших амбиций. Dixi.

Xamat
Так, ради интереса, сравни раздел "Прямые ссылки на загрузку дистрибутивов" всех трех представленных вариантов. Не "цвет узоров", а наполнение. Очень интересно, в какой шапке и на что ты будешь коцать, если тебе понадобится скачать, скажем, Muse...

Кто-нибудь не перезальет патчер для маков? Ссылка ведет вникуда.

Faststrike
Это ты в топике спроси лучше, а не здесь.

Не хотелось бы вмешиваться в споры по шапке, но может быть стоит добавить в шапку этот линк на страничку с обновляемыми ссылками на последние дистрибы и обновления Adobe CC, a то инфа по обновлениям в шапке устарела и вяло обновляется.

Также надо бы добавить инфу по очистке системы от продуктов Adobe, напр. ссылку на Adobe CC Cleaner Tool. Часто об этом спрашивают.

arnyc
Это не страница со ссылками на последние обновления. Это страница со ссылками на полноценные дистрибутивы! Разницу чуешь?

И скажи, зачем в шапке ссылка на сторонний ресурс со списком дистрибутивов, если список дистрибутивов представлен в шапке и без этого?

На той же странице внизу есть ссылки на страницы с Extra Content и CC Updates, а также подробные инструкции вначале "Как скачать", чтоб избежать Access denied error. Полезная инфа. Другое дело, что ряд обновлений являются по сути новыми дистибутивами, и при установке не подхватывают прежние "битые" лицухи, ведь дистрибы AFAIK нельзя установить через AUMT.

Кстати, подобную ссылку на Альтернативные источники обновлений я бы перенёс вверх списка сразу под "Частичный список...", а не оставил в самом низу как сейчас - не каждый ведь скролит линки до конца, если сверху нет линков свежих обновлений последних релизов. Сам же писал выше, что можешь заболеть и т.п.

arnyc
Extra Content там приведен от CS6. CC Updates у нас тоже есть в шапке. Как скачать, у нас тоже написано, причем на русском. Так что там полезного?

Скажи, зачем переносить ссылку на альтернативные источники обновлений вверх, если у нас все обновления имеют актуальные версии? Да, я могу заболеть и пр. А ты считаешь, что держатели той темы такого себе не позволяют, что ли? По обновлениям ничего не скажу - не мониторил. Но я уже неоднократно сталкивался с тем, что дистрибутивы, что предложены на том сайте, неактуальны.

Странно, тебя смущает, что в нашей шапке линки на альтернативные источники ссылок на обновления находятся внизу, зато то, что на той странице, что ты привел, эти линки тоже находятся внизу, да еще и в тексте, ты расцениваешь, как плюс.
У меня складывается стойкое ощущение, что ты просто рекламируешь тот ресурс. Других версий у меня нет, поскольку ты зачем-то хочешь заменить более чем актуальное содержимое нашей шапки ссылками на тот ресурс.

Цитата:

хочешь заменить более чем актуальное содержимое нашей шапки ссылками на тот ресурс

Я собственно тот "ресурс" нашёл сам лишь пару дней назад, поскольку здесь нет ссылки на последнее обновление Dreamweaver 2014.1 (которое походу выпущено в виде нового дистриба, хотя об этом нигде не сказано тем же Adobe и другими), а ссылка на "тот ресурс" кстати добавленная ТОБОЙ (я хочу заменить? ) спрятана черти куда, так что не заметил при поисках. Да и в других темах по пакетам Adobe не везде есть ссылки на данную общую тему руборда по Adobe CC очевидно необходимые.

Знаешь, я не новичок в полемике, но в данной теме её развивать не хотелось бы, поскольку продуктами Adobe пользуюсь лишь иногда. Увидев здесь обсуждение - решил поучаствовать, а так обычно просто исправляю шапку по ходу дела, если огрехи очевидны. Твой приём сразу клеить ярлыки кому попало мне неприятен, но не готов отвечать в том же духе.

arnyc

Цитата:

Я собственно тот "ресурс" нашёл сам лишь пару дней назад

Браво! Если бы внимательно и вдумчиво читал шапку, то нашел бы его раньше! Как ты сам заметил, ссылки на этот ресурс есть в разделе обновлений.

Цитата:

здесь нет ссылки на последнее обновление Dreamweaver 2014.1 (которое походу выпущено в виде нового дистриба

Так в том-то и дело, что в виде нового дистрибутива! А где нормальные люди ищут новый дистрибутив? В списке обновлений? Нет! Нормальные люди ищут его в списке дистрибутивов, в который он давно добавлен. Еще один минус в копилку твоей внимательности и эрудированности.

Цитата:

Да и в других темах по пакетам Adobe не везде есть ссылки на данную общую тему руборда по Adobe CC очевидно необходимые.

Я не курирую эти темы. Обращайся к тем, кто за них отвечает. Если таких нет, то можешь взять их под свою опеку и править их так, как считаешь нужным. Но что-то мне подсказывает, что ты этого делать не будешь. Над шапками надо работать, а тебе хочется просто самоутвердиться, показав, что твое мнение весомее чьего-то еще, но никак не заниматься черной неблагодарной работой, которой является ведение шапок.

Цитата:

Твой приём сразу клеить ярлыки кому попало мне неприятен, но не готов отвечать в том же духе.

Ты высказал ряд аргументов в пользу добавления ссылки. Я не оставил от них камня на камне, приведя контраргументы. Сказать по существу тебе больше нечего, мои контраргументы тебе крыть нечем, поэтому ты сейчас делаешь красивый жест и гордо удаляешься. Я таких много повидал...

Цитата:

никак не хочешь заниматься черной неблагодарной работой... Я не оставил от них камня на камне, приведя контраргументы.

Здорово рассмешил... явно озабочен собой, да и настроен почему-то воинственно к любому мирному предложению. Зачем-то урезаешь нужную инфу (напр. номера релизов типа Adobe Dreamweaver 2014.1 Build 6947), в результате народ мыкается в недоуменных поисках по всему инету. Эстетика в шапке варезных тем нужна как козе баян... хотя мне оформление понравилось. А вот точная и полная инфа, поданная именно так (с теми же номерами) как на других ресурсах и у разрабов софта хотя-бы в "необходимом и достаточном" объёме - это обязательно.

Но спорить здесь у меня в принципе нет интереса. Полезные сборки делаешь, судя по отзывам - вот за это спасибо.

arnyc
Пожалуйста, сходи на офсайт и на странице скачивания дистрибутива покажи мне, где для Dreamweaver показана полная версия. Можешь еще сходить на страницу, которую ты так рекламируешь, и тоже поискать там полное наименование версии напротив ссылки на скачивание. Сложно урезать то, что изначально не было частью целого, неправда ли? Впрочем, оно тебе надо, куда-то ходить, на что-то смотреть?! Тебе ведь всего лишь нужно оправдать свою невнимательность при поиске в шапке ссылки на дистрибутив, и переложить ответственность за это на кого-то другого.

Ты, как я и предполагал, перешел к следующему этапу диалога - откровенному хамству и нападкам в областях, отличных от изначального предмета спора. По существу вопроса тебе, увы, больше сказать нечего. Стандартная модель поведения троллей. Ничего нового...

m0nkrus

Цитата:

где для Dreamweaver показана полная версия? Можешь еще сходить на страницу, которую ты так рекламируешь, и тоже поискать там полное наименование версии напротив ссылки на скачивание. Стандартная модель поведения троллей.

Опять отмазки троля - ты ведь сам дал ссылку другого ресурса, она и сейчас в шапке в Ссылках на обновления внизу. Это не запрещено Правилами руборд, к тому же там не варез, а ссылки для зарегистрированных юзеров Adobe.

Именно из-за отсутствия номера текущего релиза Dreamweaver в шапке, мне как и другим юзерам пришлось рыть инет, поэтому я упомянул вслед за тобой ссылку на ресурс выше. Посмотри вокруг на руборде - почти в каждой шапке так или иначе даны точные номера версий последних релизов. Я бы просто поправил шапку, но ведь снова изменишь на обратное. Не хочу по-пустому пререкаться, давай спросим мнение мода - если скажет, что текущие номера релизов в шапке не нужны, меня это устроит.

Вот где я нашёл эти номера:
на офсайте анонс сотрудника Adobe: Dreamweaver October 2014 release is now live. Он пишет: "The version number should read 2014.1". А у тебя в шапке - Dreamweaver CC 2014. Неужели просто обновить инфу, указать последнюю версию - требует таких дискуссий?

Там же он даёт ссылку на блог разрабов, где поясняется: "As a result of this architectural change, the new installation experience will be different than in the past: installing the next version of Dreamweaver CC will replace your installation of the June 2014 release."

Новая версия указана и на рекламируемом тобой стороннем ресурсе:
"Dreamweaver 2014.1.0 Update for CC 2014"

------------------------------------------
P.S.
У меня вопрос по теме: можешь привести ссылки на посты, где ты согласился с какими-либо предложениям других форумчан по улучшению шапки? Если нет - это о чём говорит?

Далее: где в Правилах форума написано, что шапка этой темы принадлежит тебе, а другие члены форума не могут вносить в неё изменения? Даже если несколько челов - нерепрезентативно малая доля от числа форумчан-пользователей пакетов Adobe - проголосовали в целом за твой вариант художественного оформления - это что значит обновления от других членов в шапке запрещены?

arnyc

Цитата:

проголосовали в целом за твой вариант художественного оформления

Первую же фразу условий голосования ВНИМАТЕЛЬНО прочти. Может тогда ты перестанешь гнать пургу. Я уже третий раз ловлю тебя на невнимательности. Причем мне кажется, что невнимательность эта намеренная.

Цитата:

можешь привести ссылки на посты, где ты согласился с любыми предложениям других форумчан по улучшению шапки?

Я что, похож на безвольную тряпку или на умалишенного, чтобы соглашаться с любыми предложениями? Я соглашаюсь только с тем, что считаю правильным.

Цитата:

где в Правилах форума написано, что шапка этой темы принадлежит тебе, а другие члены форума не могут вносить в неё изменения?

В правилах - нигде. Это постановление модератора Larry. Где оно изложено, ищи сам. Оно есть в паблике на форуме.

На остальное отвечать не буду. Надоела уже схема "ты выдаешь перл - я его опровергаю, задаю встречный вопрос - ты вопрос игнорируешь и приводишь новый перл". Спорь по таким правилам сам с собой.

Цитата:

ты выдаешь перл - я его опровергаю. Я не оставил от них камня на камне

А кто согласен с твоими "опровержениями"? Это сотрясание воздуха (хинт - походу пришло время "отповедей", клонов с горячими "одобрямс", "осуждамс" ...). А то сам что-то твердишь, а затем сам же свои перлы и зацениваешь. Ну прям как блокнот у полицейского - второй свидетель иеговы.


Цитата:

Я соглашаюсь только с тем, что считаю правильным.

Это я и имел ввиду. Можешь привести примеры со ссылками на посты, где какие-либо предложения форумчан по улучшению шапки этой темы ты посчитал правильными и они были внедрены? Нет таких? Да кто ты такой вообще, чтоб раздавать оценки, понукать других? Тем более блокировать простейшие обновления?


Цитата:

В правилах - нигде. Это постановление модератора Larry. Где оно изложено, ищи сам.

Походу очередная утка, не случайно ведь линк "забыл". К тому же обстоятельства могут потребовать пересмотра, если "смотрящий" шапки начал зарываться или самоустранился - к примеру от обновления шапки. К тому же "ответственный" - не значит "блокирующий все предложения кроме своих".

arnyc

Цитата:

А кто согласен с твоими "опровержениями"?

Не согласен? Приведи контраргумент, который поставит мое "опровержение" под сомнение. Ты же, просто мои слова игнорируешь.

Цитата:

Можешь привести примеры со ссылками на посты, где какие-либо предложения форумчан по улучшению шапки этой темы ты посчитал правильными и они были внедрены?

Если тебе это надо, поищи сам. Оно есть в топике, чью шапку мы здесь обсуждаем. А я за тебя это делать не буду - не нанимался.

Цитата:

Походу очередная утка, не случайно ведь линк "забыл".

А я его и не запоминал. Мне оно зачем? Да и даже, если бы хотел запомнить, то за более чем полгода, что прошло с момента того указания Larry, все бы из головы выветрилось.
Это ты, наверное, такие посты в отдельные закладки выписываешь, мол, вот, на меня обратили внимание небожители-модераторы!

Цитата:

К тому же обстоятельства могут потребовать пересмотра, если "смотрящий" шапки начал зарываться или самоустранился - к примеру от обновления шапки.

Обращайся к Larry. Тебе в этом никто не препятствует.

Ты уже с обсуждения шапки перешел исключительно на личности. Не считаю это приемлемым. Засим, данное обсуждение вижу завершенным. Ты в своем праве обратиться к Larry или устроить новое голосование, если тебе так угодно. Я же в своем праве не выслушивать твои нападки на себя и не отвечать на них. Удачи!

m0nkrus
Цитата:

А я линк (подтверждающий мои эксклюзивные полномочия) и не запоминал. Мне оно зачем?

Это уже махновщина. Шапка как обычно обновляется всеми имеющими на то право членами форума в соответствии с его Правилами - пока ты не предоставишь доказательства своих якобы "исключительных прав", их срока и условий предоставления. А заодно не пояснишь, почему в злоупотребление якобы таковыми ты блокируешь ВСЕ предложения других членов форума по улучшению шапки, и отказываешься обновлять номера версий пакетов в шапке.

А свои советы на тему "куда кому обращаться", примитивно наводящие вопросы, оскорбления, поучения и понукания оставь при себе - не ты первый, и твои амбиции мне по барабану.

SHAH1
Цитата:

По техническим  и иным причинам оставлять шапку на 1 чела в варезнике - нецелесообразно

Согласен, поэтому Правила форума и разрешают редактирование шапок определённому КРУГУ пользователей. Общее направление развития и оформления шапки можно обсуждать вместе, но вносить оперативные поправки и обновления релизов может каждый, кому доступно и стало о них известно.

Xamat
Цитата:

Лично мне... какого цвета узоры в шапке - абсолютно фиолетово, так же как и до ваших амбиций.

Поддерживаю. Главное - вовремя обновлять инфу в шапке. Стабильность прогресса именно в коллективном вкладе.

WildGoblin
Цитата:

Монкрус его (NeedMaker-а) затролил.

Он походу решил, что это со всеми проходит.

arnyc

Цитата:

почему в злоупотребление якобы таковыми ты блокируешь ВСЕ предложения других членов форума по улучшению шапки

Не надо обобщать. Ты не ВСЕ! Блокировать я ничего не блокирую. Ты имеешь право вынести на голосование спорный вопрос, как это в свое время сделал я. Не хочешь? Что ж, будем общаться через модератора.


Цитата:

Цитата: этот линк на страничку с обновляемыми ссылками на последние обновления Adobe CC

Это не страница со ссылками на последние обновления. Это страница со ссылками на полноценные дистрибутивы!

Цитата:

На той же странице внизу есть ссылки на страницы с Extra Content и CC Updates, а также подробные инструкции вначале "Как скачать"

Extra Content там приведен от CS6. CC Updates у нас тоже есть в шапке. Как скачать, у нас тоже написано, причем на русском.

Цитата:

здесь нет ссылки на последнее обновление Dreamweaver 2014.1 (которое походу выпущено в виде нового дистриба

Так в том-то и дело, что в виде нового дистрибутива! А где нормальные люди ищут новый дистрибутив? В списке обновлений? Нет! Нормальные люди ищут его в списке дистрибутивов, в который он давно добавлен.

m0nkrus

Цитата:

Что ж, будем общаться через модератора.

Давай общайся через кого хочешь. Твоё чрезмерное пустое самомнение, игнор других, и постоянная склонность к склокам и нарушению Правил форума походу не меняются со временем. Мнения других форумчан приведены выше лишь по фактам в теме по Adobe CC и её шапке. Вот ещё о том же:

WildGoblin
Цитата:

Оскорбления
Реклама сайта (барыга не стесняется совершенно!) ...и полное бездействие ответственных лиц.

И флёр окружающий этот "брэнд" - неадекватное поведение m0nkrus на форуме, чужие кряки (по прогам адоб) выдавал за свои изделия, аникейщик Тимофей (реклама услуг) и т.д.

WildGoblin
Цитата:

Очень ревностно (вплоть до оскорблений и т.д. и т.п.) относится к доминированию своих сборок в топиках и не допускает даже намёка на появления в них альтернативных сборок... Пускай проявит уважение к форумчанам и к Руборду и запостит в топиках прямые ссылки вместо ссылок на свой сайт. В топике адоб высказались множество людей против поведения m0nkrus... Стоит перенести ссылки из одной части шапки в другую как приходит монкрус, и начинает показывать весь свой не шибко богатый лексикон и раздувает флейм...

Не слишком ли много ты о себе возомнил, самотронная "мистер стабильность"? Верно в пословице подмечено, "сам себя не похвалишь - будёшь всю жизнь оплёванный ходить". А ты решил ещё и "смотрящим" себя назначить, раз уж братья по разуму не заценили.

А по поводу цитаты "барыга" выше - мне тоже очень не по нраву твоя манера использовать руборд и править шапку лишь для массовой рекламы своего варезного "бренда" и сайта (ВСЕ ссылки не прямые на скачивание, а именно на страницу твоего сайта), на котором ты в свою очередь вымогаешь деньги за варез у посетителей под разными предлогами. Походу, именно для этого тебе нужен контроль над шапкой.




Злоупотребляя придуманным "эксклюзивным правом", ты удалил из шапки сборки других авторов, оставил лишь кучу рекламных ссылок на сборки и сайт m0nkrus'а - а ведь по тестированию сборок есть отдельная тема, там и выкладывай! Удалять материал других из шапки ты не имеешь права. Повторишь - будем разбираться по нарушению Правил форума. Я же (пока) не удалял твои перлы (хотя в примере ниже это явно необходимо) - учись терпимости.