» Шапка для Adobe Creative Cloud

WildGoblin
так для сборок уже есть отдельные темы, почему monkrus с упорством, достойным лучшего применения, тащит свои сборки в этот топик, мне лично непонятно.
а по поводу размера, не вполне согласен, по той причине, что есть планшеты, телефоны и т.п.

Добавлено:
просьба, сделайте размеры шрифтов едиными в своем варианте

windows_man

Цитата:

шапка вновь заменена, на более приличествующий вариант, без ссылок на всяческие сборки

Сейчас шапка снова моя. Но при этом я не менял твой вариант. Весь вечер мы "перетягиваем канат" с WildGoblin. А твой вариант перед моими глазами даже не мелькнул. Следовательно его на свой вариант заменил WildGoblin. Как я рад, что вы при этом находите консенсус
Цитата:

Цитата: windows_man
Неплохая шапка

WildGoblin
вы считаете?

m0nkrus
я вообще ничьи варианты не менял
по поводу ссылок,- мое мнение , им место внизу, вот этим:
Топики отдельных продуктов в Варезнике
Пользовательские сборки продуктов Adobe
Обсуждение шапки топика Adobe Creative Cloud
по поводу ваших сборок

Цитата:

1.2.Если вы создаете тему, то задумайтесь над тем, действительно ли данный вопрос следует обсуждать в выбранном разделе? Перечитайте отрывок Правил раздела, который относится к тематике. Задумайтесь над тем, не является ли ваш вопрос граничным (находящимся на стыке тематик двух разделов) — изучите также правила и таких граничных разделов.

т.е., для них есть отдельные темы
и по поводу фамильярного обращения: кнопка нажата

Добавлено:
я просил по-человечески, не понимаете, ваша фамильярность мне неприятна

windows_man

Цитата:

вы считаете?

Как и положено - не отходя от кассы!

Цитата:

вот исправленный вариант:

Название надо вверх (а картинку лучше в бок - так место оптимизируется, но не особо критично...)

В принципе лично я бы наверное согласился на ваш вариант шапки (дабы нивелировать поднятый m0nkrus негатив в варезном топике), но учтите, что вам придётся быть за неё в ответе (т.е. кто-то будет что-то добавлять/редактировать, но в целом всё ляжет наверное на вас) - инфа в шапке обязательно должна быть проверенной и по возможности наиболее актуальной.

m0nkrus
Не тупи!
Одни и те же дурацкие вопросы, на которые отвечали по десятку раз.
Вот и я хочу, добавить в топик ссылку по плагинам, дашбоардам конкретно по СС и чё??
Утрирую, чтобы для особо одаренных было понятно, что m0nkrus никак не является и никогда не станет Адоб Фотошоповичем, он лишь обыкновенный сборщик, но не автор проги и не автор лома.
Безусловно место на ссылку для них должно быть в шапке, все-таки репаки этого продукта, так же как и на портабельные версии. Но в связи с тем, что продукт даже в чистом виде не является однозначным по работоспособности и придумали умные люди топик для сборок - в чем проблема? там тебе мигалку на шляпу не одобрили?


Добавлено:
windows_man
Посмотри задние страницы здесь и в голосовалке (моей) - мб как-то торкнет.
Если нужна помощь, готов помочь, но недолго, к сожалению.

Цитата:

инфа в шапке обязательно должна быть проверенной и по возможности наиболее актуальной.

WildGoblin
ну так я обновил, в частности, ссылку на скачивание обновления акробата, было
Цитата:

Acrobat XI update 11.0.9
Win: _http://ardownload.adobe.com/pub/adobe/acrobat/win/11.x/11.0.09/misc/AcrobatUpd11009.msp
Mac: _http://ardownload.adobe.com/pub/adobe/acrobat/mac/11.x/11.0.09/misc/AcrobatUpd11009.dmg

стало
Цитата:

Acrobat XI update 11.0.10
Win: _http://ardownload.adobe.com/pub/adobe/acrobat/win/11.x/11.0.10/misc/AcrobatUpd11010.msp
Mac: _http://ardownload.adobe.com/pub/adobe/acrobat/mac/11.x/11.0.10/misc/AcrobatUpd11010.dmg

и по-прежнему считаю неуместным размещение ссылок на сборки, в крайнем случае, им место отдельном, не отвлекающем внимание блоке
Цитата:

Топики отдельных продуктов в Варезнике
Пользовательские сборки продуктов Adobe
Обсуждение шапки топика Adobe Creative Cloud

Добавлено:
SHAH1
спасибо, видел не раз, тут просто уже задевает поведение monkrus'a с шапкой и с его отношением к пользователям

windows_man

Цитата:

я вообще ничьи варианты не менял

Цитата:

шапка вновь заменена

Я что-то не так понял?


Цитата:

по поводу ссылок,- мое мнение , им место внизу, вот этим:
Топики отдельных продуктов в Варезнике
Пользовательские сборки продуктов Adobe
Обсуждение шапки топика Adobe Creative Cloud

Цитата:

т.е., для них есть отдельные темы

"Соответствующая" тема создана не в профильном разделе. А разделы в Варезнике, посвященные продуктам, на основе которых и созданы сборки, как раз-таки являются профильными.

SHAH1

Цитата:

Вот и я хочу, добавить в топик ссылку по плагинам, дашбоардам конкретно по СС и чё??

И ссылка будет вполне себе актуальна, чтобы уже на стадии прочтения шапки отсылать людей в соответствующий их запросам топик. Разумеется, если этот топик в Варезнике.

Цитата:

m0nkrus никак не является и никогда не станет Адоб Фотошоповичем, он лишь обыкновенный сборщик, но не автор проги и не автор лома.

А я когда-нибудь на это звание претендовал? Что-то не припомню.

Цитата:

в связи с тем, что продукт даже в чистом виде не является однозначным по работоспособности и придумали умные люди топик для сборок

Если бы ты был знаком с историей, то знал бы, что тот раздел создал Sergey_Demchuk по той причине, что его достали в топиках исходных продуктов с криками, что что-то постоянно не работает. К слову сказать, сборки у него тогда (не знаю как сейчас) были довольно глючными. Он их и правил-то по негативным отзывам юзеров - такой вот бета-тест. На мои сборки таких нареканий нет и выпускаются они после тщательной проверки. Посему я не вижу причин, почему бы мне стоило покидать топики профильных продуктов в Варезнике.

windows_man

Цитата:

так для сборок уже есть отдельные темы, почему monkrus с упорством, достойным лучшего применения, тащит свои сборки в этот топик, мне лично непонятно.

Он на них зарабатывает.

Цитата:

просьба, сделайте размеры шрифтов едиными в своем варианте

Это так критично? Ведь размер шрифта призван акцентировать внимание на главном.

m0nkrus

Цитата:

Вот смотрю сейчас на твой вариант шапки, на ссылку "Пользовательские сборки", размещенную вверху и вспоминаю недавнее твое требование к новой шапке:

Это реверанс в твою сторону был, но ты его не оценил.

Цитата:

"Покажи мне правило или хотя бы логически обоснуй, почему законченные варезные продукты, коими являются мои сборки должны быть размещены в разделе "Тестирование", и я тотчас же их туда перенесу!"

Выстраданное и исторически обоснованное решение - сборки в Тестирование! Не новичёк же - сам всё про это знаешь.

Добавлено:
m0nkrus

Цитата:

На мои сборки таких нареканий нет и выпускаются они после тщательной проверки.

Но ведь были?

Цитата:

Посему я не вижу причин, почему бы мне стоило покидать топики профильных продуктов в Варезнике.

Не покидать, а сместить акцент!

windows_man

Цитата:

WildGoblin
ну так я обновил, в частности, ссылку на скачивание обновления акробата, было

А вот брал бы исходный материал не из шапки WildGoblin, а из моей - и ничего бы обновлять не надо было. Он за содержимым своей шапки не особо следит. Больше за тем, чтобы ее кто не заменил на свою.

А во я, в отличии от него, да и от тебя тоже, в шапку стараюсь привнести не только новый интерфейс, но и что-то полезное для юзеров. В частности, не далее как сегодня я нашел с какой страницы можно загружать дистрибутивы без предварительного входа под своим ID и добавил в шапку. А вы спорьте дальше на тему, у кого шапка красивше выглядит.

WildGoblin

Цитата:

Это реверанс в твою сторону был, но ты его не оценил

Скорее уж в твою. Ты же так публикуешь.

Цитата:

Выстраданное и исторически обоснованное решение - сборки в Тестирование! Не новичёк же - сам всё про это знаешь.

Кем и как оно выстрадано, я описал чуть выше. Как раз таки потому что не новичок и потому что знаю, как оно было на самом деле.

Цитата:

Но ведь были?

Примеры?

Цитата:

Не покидать, а сместить акцент!

Это как же, позволь узнать?

m0nkrus
не надо передергивать, я же сказал
Цитата:

может и верно

когда сделал, стало видно, что визуально это это не подходит
во всяком случае, с моей точки зрения.
по поводу фамильярного обращения,- кнопка нажата повторно

SHAH1
кстати, видел, что вы были первым, кто откликнулся и пришел на помощь при редактировании шапки.
ну, а что из этого вышло, благодаря "усилиям" monkrus'a - запечатлено в истории

Добавлено:
m0nkrus
кстати, почему ссылки в вашем варианте ведут на посты Stevans, сделайте на свои.
или вы так прячетесь?
или это ваш клон?

windows_man

Цитата:

ну, а что из этого вышло, благодаря "усилиям" monkrus'a - запечатлено в истории

Ага, в истории результатов голосования!

Цитата:

кстати, почему ссылки в вашем варианте ведут на посты Stevans, сделайте на свои.
или вы так прячетесь?
или это ваш клон?

Я все больше сомневаюсь в твоей адекватности... Все ссылки в моей шапке ведут в эту самую шапку. Ну, кроме тех, которые должны вести в другие топики. Так вот, автор первого поста топика Stevans. Он написал первый пост. Шапка расположена в этом самом первом посте. Посему все внутришапочные ссылки ведут на пост Stevans.

m0nkrus
ну так исправьте на свои посты, а то нелогично, вариант шапки ваш же


Цитата:

Я все больше сомневаюсь в твоей адекватности

кнопка нажата еще раз

Добавлено:
при ваших "внутришапочных" ссылках невозможно изменять существующую шапку - ссылки ведут в начало топика. я предлагал для этого создавать индивидуальные посты в тестировании, чтобы не было путаницы

windows_man
Что мне исправить?
Ты откуда такой взялся? Ты вообще не понимаешь, что содержимое шапки должно находиться в самой шапке, чтобы его мог править не только автор того поста, куда вынесено содержимое???? Это основополагающее правило шапки - физическая доступность ее редактирования любым юзером. То что ее может вести один человек, не значит, что она физически может быть недоступна для редактирования всем прочим! Ты это хоть читал системное сообщение в шапке: Внимание! Ты можешь отредактировать это сообщение, если у тебя есть новая информация по этой теме!????

Цитата:

при ваших "внутришапочных" ссылках невозможно изменять существующую шапку

И как же я это делаю каждый раз дополняя шапку, если подобное проделать невозможно????

Цитата:

я предлагал для этого создавать индивидуальные посты в тестировании, чтобы не было путаницы

Ну создашь ты эти посты. Но править их ведь сможешь ТОЛЬКО ТЫ!

m0nkrus
складывается впечатление, что вы не понимаете, о чем речь:
Цитата:

для конструктива - предлагаю создать отдельные общие [или индивидуальные] посты в теме тестирования, чтобы на них можно было вставлять ссылки из шапки, без ущерба для последней.
просто,каждый заинтересованный будет вставлять свои ссылки, на свой конкретный пост, более актуальный и подходящий, по его мнению.
мое личное мнение - таблица и картинка ни о чем неуместны. все должно быть просто и понятно, без излишних элементов, отвлекающих и дезориентирующих внимание.

про фамильярное отношение неоднократно просил, не понимаете...
кнопка нажата

windows_man

Цитата:

каждый заинтересованный будет вставлять свои ссылки, на свой конкретный пост

КАК??? Продемонстрируй мне это, пожалуйста. Вот, представим, что есть отдельный пост для дистрибутивов СС 2014. Он подключен ссылкой к шапке. Создал этот пост ты. КАК МНЕ ТУДА ЧТО-ТО ВСТАВИТЬ???

m0nkrus

Цитата:

Примеры?

Поиск по топику научить делать?

Цитата:

Это как же, позволь узнать?

Ссылка на пост, в Тестировании, с твоими репаками в шапке и посты о выходе новых сборок в топике (с просьбой обсуждение перенести в соответствующую тему).

Цитата:

...содержимое шапки должно находиться в самой шапке, чтобы его мог править не только автор того поста...

Если это что-то авторское (как например твои репаки), то логичнее если бы доступ к правке имел только автор (вот позаменяет кто-то твои ссылки, а тебе отдуваться придётся и ещё топик флудом заполниться страниц на двадцать...).

Цитата:

Но править их ведь сможешь ТОЛЬКО ТЫ!

Подумай пожалуйста над этим спокойно! Это ведь очень удобно!

Добавлено:
m0nkrus

Цитата:

Вот, представим, что есть отдельный пост для дистрибутивов СС 2014. Он подключен ссылкой к шапке. Создал этот пост ты. КАК МНЕ ТУДА ЧТО-ТО ВСТАВИТЬ???

Нет, ссылкам на такие посты IMHO не место в шапке, но вот посмотри пожалуйста на такие примеры:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=26640&start=280#lt
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=45420&start=1980#lt

и про таблицу, пока не забыл:
дело в том, что таблица съезжает при масштабировании на мобильных устройствах,
в отличие от безтабличного вида



...вообще, мне все это уже надоедает

WildGoblin

Цитата:

Поиск по топику научить делать?

Это тебе надо свои слова обеспечить примерами, чтобы они выглядели не пустышкой. Значит тебе и искать. А я искать то чего нет, не умею.

Цитата:

Цитата:
Цитата:
Цитата: Посему я не вижу причин, почему бы мне стоило покидать топики профильных продуктов в Варезнике.

Не покидать, а сместить акцент!

впрочем, и без масштабирования видно

Добавлено:

Цитата:

создать отдельные общие [или индивидуальные] посты в теме тестирования, чтобы на них можно было вставлять ссылки из шапки, без ущерба для последней.
просто, каждый заинтересованный будет вставлять свои ссылки, на свой конкретный пост [в тестировании, испр.], более актуальный и подходящий, по его мнению.
мое личное мнение - таблица и картинка ни о чем неуместны. все должно быть просто и понятно, без излишних элементов, отвлекающих и дезориентирующих внимание.

windows_man
А ты горизонтально повернуть планшет не пробовал?

Да и плевать мне на таблицу, если честно. Я тебе озвучил два тезиса, что для меня важны. Наличие таблицы среди них не было. Теперь вот добавлю третий: содержимое шапки должно быть внутри шапки. Раньше не оозвучивал подобное, так как считал, что это очевидно!

видимо, содержание цитаты недоступно пониманию

Цитата:

каждый заинтересованный будет вставлять свои ссылки, на свой конкретный пост [в тестировании, испр.], более актуальный и подходящий, по его мнению

Видоизменим немного ситуацию. Вот, представим, что есть отдельный пост для дистрибутивов СС 2014. Он подключен ссылкой к шапке. Создал этот пост ты. Я хочу добавить новый дистрибутив, чтобы он светился в шапке. Я создал пост. Вписал туда ссылку на этот дистрибутив. Что дальше? Как мне его сорганизовать с шапкой?

m0nkrus
знаете, вот aRLi давно и успешно курирует шапки по 10ке, причем в плодотворном сотрудничестве с другими.
и ничего, все довольны, и все получается, каждый изменяет то, что считает актуальным.
и никто не узурпирует право редактирования шапки.
поинтересуйтесь у него, как у него все это получается.

свое мнение придержу пока.

windows_man
Я задал прямой вполне конкретный вопрос по той структуре, что ты пытаешься проталкивать. Вместо ответа на свой вопрос по существу, я получил размытое предложение обратиться к третьему лицу.

m0nkrus
надоело уже вам объяснять, ну что ж, еще раз
Цитата:

создать отдельные общие [или индивидуальные] посты в теме тестирования, чтобы на них можно было вставлять ссылки из шапки, без ущерба для последней.
просто, каждый заинтересованный будет вставлять свои ссылки, на свой конкретный пост [в тестировании], более актуальный и подходящий, по его мнению.
мое личное мнение - таблица и картинка ни о чем неуместны. все должно быть просто и понятно, без излишних элементов, отвлекающих и дезориентирующих внимание

.

windows_man

Цитата:

дело в том, что таблица съезжает при масштабировании на мобильных устройствах...

"мобилайзеры" различные есть для таких дел

Цитата:

Это тебе надо свои слова обеспечить примерами...

Нет - всё есть в топике.

Цитата:

А на счет обсуждения моих сборок, то 99% обсуждения оных уже давно производится на моем сайте и на трекерах.

Непонятно зачем тебе тогда Руборд (учитывая время которое ты потратил сегодня на борьбу с шапкой)?

Цитата:

В чем именно заключается удобство? В узурпировании шапки одним индивидом на физическом уровне? А если он заболеет? А если в командировку или в отпуск уедет? А если просто решит забить на шапку? Как другим пользователям в этом случае получить доступ к данным из его персонального поста, чтобы их актуализировать??

Нет - акцент именно на "авторское". Дело в том, что если это твои сборки, то инфой о них владеешь (и можешь редактировать) только ты.

Цитата:

На что именно я там должен смотреть?

На ссылки в шапке ведущие на посты форумчан.

m0nkrus, кнопка нажата, в очередной раз

Добавлено:
перестаньте мне "тыкать", что именно в этих трех словах вам непонятно

m0nkrus

Цитата:

Вот, представим, что есть отдельный пост для дистрибутивов СС 2014. Он подключен ссылкой к шапке. Создал этот пост ты.

Такого не должно быть - см. выше.

windows_man
Какая связь между таблицей и твоей структурой размещения контента в виде выносных постов? Ты полагаешь, что весь контент нельзя разместить в рамках одного поста без какой бы то ни было таблицы, что ли??

И где в этом твоем "ответе" содержится ответ на мой вопрос??

WildGoblin

Цитата:

Непонятно зачем тебе тогда Руборд (учитывая время которое ты потратил сегодня на борьбу с шапкой)?

Потому что хочу как лучше, а не так как тебе "чувство прекрасного" подсказало. Я на этом ресурсе свой путь в мир вареза начинал. Он мне дорог несмотря ни на что.

Цитата:

Нет - акцент именно на "авторское". Дело в том, что если это твои сборки, то инфой о них владеешь (и можешь редактировать) только ты.

А при чем здесь сборки? windows_man предлагает подобную выноску для всего контента в шапке. Хотите мои сборки оформить в виде выноски на мой специально сформированный пост - пожалуйста. Это действительно будет обосновано. Но а прочий контент?!

Цитата:

На ссылки в шапке ведущие на посты форумчан

Ну и у нас ведут некоторые. Те, что содержат неизменяемую инфу. На авторское описание патча Пэинтера, на методику реактивации после обновлений, на методику обновления для Mac...

Цитата:

Такого не должно быть - см. выше.

А как должно быть??? Я уже битый час пытаюсь выяснить, как быть в том варианте, что представил windows_man, когда ВЕСЬ КОНТЕНТ ВЫНЕСЕН ЗА ФИЗИЧЕСКИЕ ПРЕДЕЛЫ ШАПКИ!!!! Вынесен этот контент кем-то. Значит только он может редактировать пост, где содержится этот контент. Как быть человеку, который хочет контент дополнить? Уже и так и этак этот вопрос задаю - ответа не получаю!

windows_man

Цитата:

перестаньте мне "тыкать"

Напишите ему в ПМ об этом - просто сейчас всё скатится к срачу, а этого хотелось бы избежать.