Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» HEофициальная страница кошачьего общества

Автор: konik
Дата сообщения: 03.07.2016 17:31

Цитата:
но а остальные электро приборы ты не учитываешь?
комп, телевизор, микроволновка, стиралка, чайник, кондер, электро плиты и все остальное...

Холодильник - ну, где-то киловатт в сутки. Или 40 ватт в час. На семью из икс человек.
Кондер? На северах? Не смешно. Стиралка? Она работает на семью, а не на человека, и по часу раз в 2 дня (у меня реже) - еще где-то 20 ватт в час в среднем. На человека - 10 или меньше.
Чайник? закипает за 5 минут. Если киловаттный, то 80 ватт. Пусть дважды в сутки - это 6 ватт в час потребления.
Телевизор? А его еще кто-то смотрит? Ну ок, сколько часов в день ты тратишь на этот дебил-ящик? Два? Три? Мощность его сколько? 20 ватт? 50? Ну еще 2 ватта в час добавь к сумме ))
Комп? В основе ща ноуты, потребление порядка 20 ватт. Опять же, не круглосуточно, делим минимум пополам.
Плита? Если электро (что в местах добычи нефтегаза несколько странно, бо газ там дешевле сжечь, чем транспортировать) - киловатт на конфорку, не более. В сумме - порядка 1-2 квтч в сутки на семью. Или порядка 40 ватт в час в среднем.

И что имеем в результате?
110 ватт/ч среднего потребления.
При 350 в наличии.

чтд
Хотя конечно можно тратить как сумасшедший, особенно если электричество будет бесплатным Нередко с руины такие занимательные ролики приходят, - как отапливаться толстой медной проволокой. воткнутой в сеть, и раскаленной добела, т.д. ))


Цитата:
Мой родной город порядка 250т населения, обслуживает ТЭЦ 9 на 800-900 МВт

стоп. Какой мощности? Электрической, или тепловой? А то это две большие разницы и еще 4 маленьких. А может суммарной?
Про возможность наличия промышлености, которая сама по себе хороший потребитель, не вспоминаю. Хотя можно вспомнить, как в 60-х годах сша проанализировали открытые данные ссср по энергомощностям на урале, обратили внимание, что нет таких городов, и вычислили мощности заводов по обогащению ядерного топлива )))



Добавлено:

Цитата:
жалко что информации мало, раскрыли бы логи и тренды, можно было бы с точностью до 90 процентов сказать кто виноват, а так все закрыто...

да открыто там..
Доруководились просто. Хотели испытывать маневрирование мощностью. Проходило испытание саморегуляции, реактор на тот оммент был в йодной яме, то есть фактически неуправляем. Но из киевского цк пришло указание "немедленно!!!! Дать всю мощность!!!", подкрепленное звонком из москвы, куда уже позвонили с требованием нажать.
- руководство станции вынуждено было подчиниться.


Цитата:
я свыше 15 лет занимаюсь работой на ТЭЦ, ГРЭС, ГЭС, диспетчеризацией,

прекрасно. Значит можно говорить предметно
Промышленность сколько отжирает?
Автор: Alex179
Дата сообщения: 03.07.2016 19:09
konik
konik

Цитата:
Холодильник - ну, где-то киловатт в сутки. Или 40 ватт в час. На семью из икс человек.  
Кондер? На северах? Не смешно. Стиралка? Она работает на семью, а не на человека, и по часу раз в 2 дня (у меня реже) - еще где-то 20 ватт в час в среднем. На человека - 10 или меньше.
Чайник? закипает за 5 минут. Если киловаттный, то 80 ватт. Пусть дважды в сутки - это 6 ватт в час потребления.  
Телевизор? А его еще кто-то смотрит? Ну ок, сколько часов в день ты тратишь на этот дебил-ящик? Два? Три? Мощность его сколько? 20 ватт? 50? Ну еще 2 ватта в час добавь к сумме ))  
Комп? В основе ща ноуты, потребление порядка 20 ватт. Опять же, не круглосуточно, делим минимум пополам.  
Плита? Если электро (что в местах добычи нефтегаза несколько странно, бо газ там дешевле сжечь, чем транспортировать) - киловатт на конфорку, не более. В сумме - порядка 1-2 квтч в сутки на семью. Или порядка 40 ватт в час в среднем.

Кондер, он же и обогревать может причем тут север..с чего вы взяли что чайник 2 раза в день включается?? у меня раз 5-6 точно, а то и больше..
Телевизор у меня работает круглосуточно, ну почти, порядка 18-20 часов точно, и я его не смотрю, у меня на него выводится, инфа с компа, это может быть и фильм, а могут и программы, или еще чего...
С чего вы взяли насчет ноутов я тоже не понял, у меня 2 компа, иногда 3 включаю, 1 ноут, все работают круглосуточно я их вообще не выключаю, но 1 комп и ноут на ночь вырубаю иногда.
Насчет газа, вы вкурсе что прямо из скважины, его до потребителя не доставить? как минимум надо строить ГРП, ДККС, и т.п не говорю уж про то что рыть землю под трубы...по тому обычно на севере как раз электро а не газовые плиты, у нас потому почти на всех месторождениях ставят ГТУ...
Вы почему то судите только по себе, можно конечно сидеть только при свечах, работать на ноуте, без телевизора и иже с ними,можно вообще без электричества обойтись, у меня напарник 2 года даже без холодильника жил, но это не повод думать что так все живут...
А вообще покажите свою платежку, интересно стало сколько вы тратите в месяц)))
Автор: Abs62
Дата сообщения: 03.07.2016 19:09
konik

Цитата:
Хотели испытывать маневрирование мощностью. Проходило испытание саморегуляции, реактор на тот оммент был в йодной яме, то есть фактически неуправляем. Но из киевского цк пришло указание "немедленно!!!! Дать всю мощность!!!", подкрепленное звонком из москвы, куда уже позвонили с требованием нажать.
- руководство станции вынуждено было подчиниться.

Бред. Почитайте хотя бы эту статью - там весь процесс поминутно и посекундно расписан.
Автор: Alex179
Дата сообщения: 03.07.2016 19:21
konik

Цитата:
стоп. Какой мощности? Электрической, или тепловой? А то это две большие разницы и еще 4 маленьких. А может суммарной?  
Про возможность наличия промышлености, которая сама по себе хороший потребитель, не вспоминаю. Хотя можно вспомнить, как в 60-х годах сша проанализировали открытые данные ссср по энергомощностям на урале, обратили внимание, что нет таких городов, и вычислили мощности заводов по обогащению ядерного топлива )))  

Если вы тепловую мощность меряете в МВт, да еще и суммировать ее собрались, тогда нам лучше и правда прекратить диспут.
Разумеется только электрическую..

Цитата:

прекрасно. Значит можно говорить предметно  
Промышленность сколько отжирает?

какая промышленность? Установка ЭП 300, порядка 200 МВт, в 2001 году как раз пускал их...
про остальные точно не скажу, я больше на город работал, но если назовете установку, или завод, смогу примерно прикинуть...
Кстати могу примерные цифры, назвать по заводу по обогащению урана, я там диплом писал))) цифра вас удивит))))

Цитата:
да открыто там..  
Доруководились просто. Хотели испытывать маневрирование мощностью. Проходило испытание саморегуляции, реактор на тот оммент был в йодной яме, то есть фактически неуправляем. Но из киевского цк пришло указание "немедленно!!!! Дать всю мощность!!!", подкрепленное звонком из москвы, куда уже позвонили с требованием нажать.
 - руководство станции вынуждено было подчиниться.  
 


Цитата:
да открыто там..  
Доруководились просто. Хотели испытывать маневрирование мощностью. Проходило испытание саморегуляции, реактор на тот оммент был в йодной яме, то есть фактически неуправляем. Но из киевского цк пришло указание "немедленно!!!! Дать всю мощность!!!", подкрепленное звонком из москвы, куда уже позвонили с требованием нажать.
 - руководство станции вынуждено было подчиниться.  
 

Меня мало интересует, кто и что кому отдал...
Меня технология интересует, почему не сработали защиты, какие должны были сработать, кто их отключил...
Какие температуры были, какое давление не и т.д, что операторы делали в момент аварии, я асушник - технолог, мне плевать кто что и кому приказал, меня цифры интересуют, а их в общем доступе нет...

Добавлено:
Abs62

Цитата:
Бред. Почитайте хотя бы эту статью - там весь процесс поминутно и посекундно расписан.

Статью конечно позже почитаю, спасибо...
Только как я посмотрел именно технических данных там нет, кроме непонятного сходу тренда, его надо анализировать, и разбираться..
Но обязательно почитаю...
Автор: hErAux
Дата сообщения: 03.07.2016 21:01

Цитата:
Вы почему то судите только по себе
Они — Бредоносцы.
Автор: konik
Дата сообщения: 03.07.2016 21:55
Alex179

Цитата:
Кондер, он же и обогревать может причем тут север..

невыгодно. Много потерь. Для обогрева выгоднее пользоваться системой отопления (которая, напомню, отдельной строкой мощности указана, и которую ты как-то упорно не замечаешь)


Цитата:
с чего вы взяли что чайник 2 раза в день включается?? у меня раз 5-6 точно, а то и больше..

сужу по себе и знакомым. Предпочитаю воду.


Цитата:
Телевизор у меня работает круглосуточно, ну почти, порядка 18-20 часов точно, и я его не смотрю,


А зачем это? Без фона жизнь не мила?
ну при таких делах конечно потребление будет немалым


Цитата:
С чего вы взяли насчет ноутов я тоже не понял, у меня 2 компа, иногда 3 включаю, 1 ноут, все работают круглосуточно я их вообще не выключаю, но 1 комп и ноут на ночь вырубаю иногда.
на работе у АСУ-шника - вполне верю. У меня тоже на работе 2-3 одновременно на меня. Но это на работе и у меня. Дома ноута за глаза. За монстрами стационарами из знакомых дома почти никто не сидит. Хотя конечно есть дети, кто в игрушки играет, но им ограничивают время, чтоб с ума не сошли на этой почве.


Цитата:
Насчет газа, вы вкурсе что прямо из скважины, его до потребителя не доставить?

я в курсе, что осушение, очистка и т.д. И в курсе, что спутный сжигают на месте. Потому что его транспортировать дороже, чем просто сжечь. Хотя решения на использование на месте постепенно начинают внедрять.


Цитата:
Вы почему то судите только по себе, можно конечно сидеть только при свечах,

люминисцентка в 15 ватт даёт света примерно как 90 ватт нкаливания. Мне за глаза. Где здесь "свечи"?


Цитата:
работать на ноуте, без телевизора и иже с ними,

а чем тебя так обидело, что я дебил-ящик не смотрю? )) Мне жалко времени на него. Ноут - сообразно задачам. Хочешь перевезти кухню - тебе не нужен белаз, "газели" за глаза.

Цитата:
А вообще покажите свою платежку, интересно стало сколько вы тратите в месяц)))

примерно 90-100 киловатт. И считаю, что это многовато, потому что еще можно сэкономить на всяких забытом свете, забытом аудиоцентре, зимой на отоплении, если правильно хату утеплить (окна) , и т.д.


Цитата:
Если вы тепловую мощность меряете в МВт,
спокойней, алекс Я лишь задал вопрос для уточнения, точно-ли мы говорим об одной цифре


Цитата:
но если назовете установку, или завод, смогу примерно прикинуть...
не назову ))) не в курсе ) Думал, если на пульте асу, то есть данные такого рода. У меня точно нет.


Цитата:
Меня технология интересует, почему не сработали защиты, какие должны были сработать
потому и не сработали, что не приспособлены рмбк к глубокому маневрированию.

Abs62

Цитата:
Бред. Почитайте хотя бы эту статью

http://www.interfax.ru/world/505124


Цитата:
Коваленко: "На атомной станции, как на самолете, все разговоры пишутся на пленку, и Владимир Комаров (заместитель директора ПО "Комбинат" - эта организация занималась ликвидацией последствий аварии на ЧАЭС) в одной из своих интервью в 2011 году сказал: "Я лично слышал эти записи. Руководитель испытаний - заместитель главного инженера Дятлов и оперативный персонал понимали, что делать этого (поднимать мощность) нельзя. Десятки инструкций и регламент по эксплуатации реактора категорически запрещают подобные действия, но ему позвонил работник всесильного ЦК КПСС и приказал выводить четвертый реактор на мощность". Я тоже слышал эти записи. Там четко сказано: "Козел, делай, как написано".

Кстати, потом как работник ЦК он получил орден за ликвидацию аварии, а Дятлов - десять лет тюрьмы."
(Мы сознательно упустили фамилию работника ЦК, так как связаться с ним и подтвердить этот звонок не смогли).

Слушал этот разговор и бывший в то время глава правительства СССР Николай Рыжков.

Рыжков: "Я прослушивал записи телефонных разговоров, которые велись на станции. Один задает вопрос: как быть - по инструкции напечатано одно, зачеркнуто, от руки вставлено другое? Он получил совет от собеседника, что делать надо по напечатанному.

Я не могу сейчас сказать, кем были эти собеседники. Думал, что это были специалисты на станции. Но обратиться в таком случае они должны были к генеральному директору или главному инженеру, но ни одного, ни другого на станции в это время не было. Беспечность, отсутствие дисциплины."

Интересно, что это - время повлияло на слушавших записи? Ведь "делай, как написано" и "делай, как напечатано" по смыслу и главное по последствиям сильно отличаются. Нам остается только констатировать два мнения трех слушавших.

вопросы?

hErAux
Вам хочется посраться на ровном месте? Или что это сейчас было?
Автор: Abs62
Дата сообщения: 03.07.2016 22:33
konik

Цитата:
Десятки инструкций и регламент по эксплуатации реактора категорически запрещают подобные действия, но ему позвонил работник всесильного ЦК КПСС и приказал выводить четвертый реактор на мощность".

Враньё. Причём враньё совершенно наглое и неприкрытое, рассчитанное на тех, кто знаком с СССР исключительно по той лапше, что сейчас старательно вешают на уши либеральные издания.
Автор: Alex179
Дата сообщения: 03.07.2016 23:11
konik

Цитата:
невыгодно. Много потерь. Для обогрева выгоднее пользоваться системой отопления (которая, напомню, отдельной строкой мощности указана, и которую ты как-то упорно не замечаешь)

У меня мать держит включенным обогреватель, гдет с октября по май...
у них первый этаж и теневая сторона, а батареи не спасают...и это в Москве...
насчет тепловой, я не то что не замечаю, просто я электрикой занимаюсь, по теплушкам мне тяжелее говорить, потому и отмалчиваюсь))

Цитата:
сужу по себе и знакомым. Предпочитаю воду.  

так и я тоже не спирт в нем кипячу))))
но смотри, сначала встает жена, варит себе кофе, я гдет через 2 часа встаю, опять включаю, днем жена пару раз пьет чай, кофе, вечером еще 1 раз...ну как минимум получается раз 5...

Цитата:
А зачем это? Без фона жизнь не мила?  

ну да, в тишине как то сидеть не хочется, а за компом работаю, да и частенько я его как второй монитор использую, удобнее так..

Цитата:
За монстрами стационарами из знакомых дома почти никто не сидит.

я, и не только я сижу))) я еще и играю иногда по ночам
второй комп как фтп сервер работает, третий тестовый, ноут у жены)))

Цитата:
люминисцентка в 15 ватт даёт света примерно как 90 ватт нкаливания. Мне за глаза. Где здесь "свечи"?  

да блин причем тут лампочки? ты ставишь экономичные, но из 200т населения, таких процентов 10-15 от силы..

Цитата:
а чем тебя так обидело, что я дебил-ящик не смотрю? )) Мне жалко времени на него. Ноут - сообразно задачам. Хочешь перевезти кухню - тебе не нужен белаз, "газели" за глаза.  

судя по всему живешь один, у меня жена домохозяйка, она с утра до вечера смотрит, вечером, уже я прихожу, смотрю по нему только спорт, ну или фильм какойнить если скачаем, ну или работаю)))
А ты возьми пенсионерок, у них он вообще не выключается..
И да меня не обидело, если ты смотришь фильмы или спорт с ноута, твое право, но мне это не удобно...

Цитата:
не назову ))) не в курсе ) Думал, если на пульте асу, то есть данные такого рода. У меня точно нет.  

Понимаешь, на пульте АРМ, есть данные о выработке, а куда она пошла на завод, или дачу, или дома, об этом мы не знаем, мы работаем на общую сеть, как гигиватные станции, так и наша мелочь, но кто что забирает, знают только на объекте приемщика, а не на генерирующих компаниях...

Цитата:
примерно 90-100 киловатт. И считаю, что это многовато, потому что еще можно сэкономить на всяких забытом свете, забытом аудиоцентре, зимой на отоплении, если правильно хату утеплить (окна) , и т.д.  

ну вот у меня порядка 500квт...при том что у меня и правда 2 лампочки, и тоже по 15ватт. Но вот щас, у меня работает 1 лампочка, 2 компа, кондер, вентилятор, телевизор, ну эт я мелочевку не считаю)))
Автор: AlexRub
Дата сообщения: 03.07.2016 23:25
Alex179

Цитата:
я, и не только я сижу))) я еще и играю иногда по ночам
второй комп как фтп сервер работает, третий тестовый, ноут у жены)))

Декстоп намного удобнее и приятнее Тут я могу с тобой согласиться

Автор: tumber34
Дата сообщения: 03.07.2016 23:26
Недопонимаю иногда этих кошачьих... Зачем им вообще электричество...
Автор: Alex179
Дата сообщения: 03.07.2016 23:31
терь интереснее....

Цитата:
потому и не сработали, что не приспособлены рмбк к глубокому маневрированию.  

как бы тебе сказать, реактор может быть и не приспособлен...системе защиты, а там даже троированная стояла, пофиг на реактор, она по технологическим причинам должна была сработать. Раз не сработала значит ее отключили, кто и зачем вопрос, для этого логи надо смотреть.
Второй момент, что именно произошло? Меня интересует параметры, за полчаса до трагедии, это все должно быть на трендах самописцев...
Мне плевать кто кого козлом назвал, я знаю как проводятся испытания...ночью под приказ, и типа это ваше решение если что...
лет 5 назад, была авария в Люблино, примерно по той же причине, решили поднять нагрузку, с 6 до 7.2 MВт, ради этого были заблокированы защиты, в том числе по температуре выхлопа....в итоге сталь из которой сделана турбина просто поплыла, температура была порядка 900 градусов, при допустимых 650...
Я просто участвовал в том расследовании, как независимый эксперт, потому и получил все данные...
Вот подобные данные я бы хотел получить....
А то вешают нам лапшу...Мы всем отделом смеялись, когда услышали оф. заявление насчет Саянки, типа автоматика отработала только через 15 сек...
И самое смешное что это было наше оборудование, хоть и не мы его ставили, но мы единственные представители были на тот момент на территории России, но нас даже как экспертов не позвали, хотя наша команда за 2-3 дня точно бы указала причину...но они пару месяцев разбирались, а потом вынесли этот бред...
Автор: konik
Дата сообщения: 03.07.2016 23:55
Abs62

Цитата:
Враньё. Причём враньё совершенно наглое и неприкрытое, рассчитанное на тех, кто знаком с СССР исключительно по той лапше, что сейчас старательно вешают на уши либеральные издания.

можно обосновать?
Если тем, что в официальном отчете не написано, то.... у меня вот и сейчас бывает много чего не написано.

Alex179

Цитата:
У меня мать держит включенным обогреватель, гдет с октября по май...
у них первый этаж и теневая сторона, а батареи не спасают...и это в Москве...

А поставить ей пластиковые окна? Реально резко снижаются теплопотери. Вплоть до того, что зимой приходишь домой, закрываешь фортку, через каких полчаса-час уже можно в трусах ходить: тепло.


Цитата:
насчет тепловой, я не то что не замечаю, просто я электрикой занимаюсь, по теплушкам мне тяжелее говорить, потому и отмалчиваюсь))

дык )) на северах-то принято жарить как следует. Так что, никак нельзя не принимать во внимание
А данный агрегат идёт именно туда, в Певек, на замену выводимой билибинской.


Цитата:
так и я тоже не спирт в нем кипячу))))
морские рассказы?


Цитата:
ну да, в тишине как то сидеть не хочется, а за компом работаю, да и частенько я его как второй монитор использую, удобнее так..
аа... не.. меня он нервирует, отвлекает. предпочитаю тишину.
Иногда только если фильмы смотрю в компании, подключаю к ноуту большой монитор от старого компа.


Цитата:
ты ставишь экономичные, но из 200т населения, таких процентов 10-15 от силы..

а разве еще где-то продаются накаливания? Или искать надо лучше? )))
не, мне реально удобнее с ними. Приколись: так вышло, что в прошлом месяце забыли свет выключить в одном месте. И он реально горел почти месяц. С где-то 4 по 29 число, когда я заметил. Знаешь сколько нагорело? 17 киловатт. За почти месяц. Это же фигня Выгодно

Цитата:
судя по всему живешь один, у меня жена домохозяйка, она с утра до вечера смотрит

не-а. Дама тоже терпеть не может. Потому дома его и нету ))))

Цитата:
И да меня не обидело, если ты смотришь фильмы или спорт с ноута, твое право, но мне это не удобно...
честно говоря, спорт не смотрю вообще. Придерживаюсь мысли, что спорт - это когда ты участвуешь, а не смотришь. Фильмы - достаточно редко, и большого монитора хватает. Поставил поперек тумбы, чтоб на кровать смотрел, и вдвоём под одеялком в обнимку.. Чего еще надо? ))


Цитата:
Понимаешь, на пульте АРМ, есть данные о выработке, а куда она пошла

аа... понятно. Думал, что большие конторы дают примерные данные, сколько они хотят забрать, чтоб не было перегрузок и недогруза..

Цитата:
ну вот у меня порядка 500квт...

ого.... жестоко....
Ща поглядел платёжки на год назад - иногда встречались и 70 квт (в сентябре), а один месяц было даже 165. Ровно год назад, в июле. Что я тогда такое творил, что столько нажег - хоть убей, не помню.

tumber34

Цитата:
Зачем им вообще электричество...
зачем-зачем. А искры в шерсть как запихивать?


Добавлено:

Цитата:
Мы всем отделом смеялись, когда услышали оф. заявление насчет Саянки, типа автоматика отработала только через 15 сек...

а что там, напомни? Можно в личку, если что..


Цитата:
Меня интересует параметры

не уверен, что всё это вообще физически есть. Все журналы, по идее, должны были быть на месте. А после начала событий навряд-ли кто побежал бы спасать журналы.
впрочем, могу ошибаться.
Автор: Abs62
Дата сообщения: 04.07.2016 00:08
konik

Цитата:
можно обосновать?
Если тем, что в официальном отчете не написано, то.... у меня вот и сейчас бывает много чего не написано.

Свидетельские показания сгодятся?
А.С.Дятлов. Чернобыль. Как это было
Почитайте и убедитесь, что он считает, что персонал станции (и он сам, ясен пень) всё делал абсолютно верно и никаких инструкций не нарушал.
Заодно рекомендую почитать и "Чернобыльскую тетрадь" Григория Медведева как взгляд с другой стороны. Может, тогда меньше верить станете всякой журналистской брехне. А то, видите ли, сотрудник ЦК КПСС у него посерёдь ночи берётся дистанционно руководить всякими мелкими экспериментами, которые по мнению работников станции и согласования-то за её пределами не требуют.
Автор: Alex179
Дата сообщения: 04.07.2016 00:30

Цитата:
А поставить ей пластиковые окна? Реально резко снижаются теплопотери. Вплоть до того, что зимой приходишь домой, закрываешь фортку, через каких полчаса-час уже можно в трусах ходить: тепло.  

не хочет, говорит что задыхается там, она и кондер не хочет, потому что считает что от него простывают))))
Да и ставить 6 окон в сталинке, выйдет слишком дорого...

Цитата:
дык )) на северах-то принято жарить как следует. Так что, никак нельзя не принимать во внимание  
А данный агрегат идёт именно туда, в Певек, на замену выводимой билибинской.  

тут ничего не скажу, я конечно могу немного поговорить о теплушках, но сам в этом практически не участвовал...Разве что угольный котел в Артеме пускал...но даже мощность не вспомню...могу разве что алгоритмами поделится)))

Цитата:
а разве еще где-то продаются накаливания? Или искать надо лучше? )))  

А тож, ты я смотрю с Москвы, улица Потешная, там универсам есть, до сих пор продают, сегодня видел)))

Цитата:
честно говоря, спорт не смотрю вообще. Придерживаюсь мысли, что спорт - это когда ты участвуешь, а не смотришь. Фильмы - достаточно редко, и большого монитора хватает. Поставил поперек тумбы, чтоб на кровать смотрел, и вдвоём под одеялком в обнимку.. Чего еще надо? ))

Играл, и сам, но щас уже не могу, врачи запретили...вот и смотрю только.
А фильмы, можно конечно и монитор, но таскать его туда сюда, да и еще вместе с компом не мое))) у меня монитор развернуть не получится...

Цитата:
аа... понятно. Думал, что большие конторы дают примерные данные, сколько они хотят забрать, чтоб не было перегрузок и недогруза..  


Цитата:
аа... понятно. Думал, что большие конторы дают примерные данные, сколько они хотят забрать, чтоб не было перегрузок и недогруза..  

ну вкратце, есть генерирующие, которые производят ими командуют диспетчера, которые, в зависимости от статистики знают сколько им надо..и есть принимающие...они тоже подают заявки, но они могут изменится в течении месяца...
Т.е в начале месяца, завод подает заявку, на то количество сколько ему нужно...диспетчера, распределяют, и делают график по всем, каждые 3 часа это все корректируется....
Но есть нюанс, вот у вас НПЗ, вы запланировали 200 МВт в день, но тут завод встает по каким то причинам, тут же диспетчера, начинают разгружать блоки, или наоборот...Т.е на станцию приходит уведомление, снизиться до 600 Мвт, или наоборот нагрузиться до 800...
Сумбурно объясняю, но думаю понятно..


Добавлено:
konik

Цитата:
а что там, напомни? Можно в личку, если что..  

а что тебя интересует? нас особо не допустили...но по всему развал подшипника, я успел получить данные что вибрация ушла за 50 мм/cек при допустимой 35...Я специалист по ТЭЦ, по ГЭС, есть другие люди..
Но то что нам удалось увидеть, это так..Но все почти закрыли, инфа неоф, почти как Штирлицы добывали, я смог увидеть только 5-6 параметров на момент срыва...
Если интересуют конкретные числа, попробую найти, но эт давно было...
Но всех убило что обвинили нас автоматчиков...у нас система срабатывает за 0.5 сек примерно, либо не срабатывает совсем. Она не может сработать через 15 сек))) Как тогда на совещании сказал один "мудрый человек" сигнал, пришел а потом блуждал порядка 15 секунд...Я в шоке был..

Добавлено:

Цитата:
не уверен, что всё это вообще физически есть. Все журналы, по идее, должны были быть на месте. А после начала событий навряд-ли кто побежал бы спасать журналы.  
впрочем, могу ошибаться.

никто не знает, есть они или нет, точнее кто то конечно знает, только нам не говорят...
Меня смущает только одно, я видел док. видеозаписи, и видел несчастные КСП4, они были не повреждены...теоретически, забрать бабины вот ни разу не проблема была, но допускаю, что не до того было, и их там оставили((((Щас мы правды не узнаем конечно, может через много лет только...

Добавлено:
И да кошачьи сегодня жгут))))
Прошу прощения, просто тема моя ))

Добавлено:
Все ушел, терь меня пару дней не будет, смена((( А потом приду и отвечу если будет на что)))
Автор: konik
Дата сообщения: 04.07.2016 01:21
Abs62

Цитата:
Почитайте и убедитесь, что он считает, что персонал станции (и он сам, ясен пень) всё делал абсолютно верно и никаких инструкций не нарушал.

учитывая, что в противном случае вина падает на него - логично, что он защищает версию "конструктивный дефект". Если присмотритесь к статистике расследований катастроф, там тоже эксплуатанты нередко давят на тему "конструктивный дефект", а производители - на "ошибку экипажа" или некачественное обслуживание.
По поводу же реактивности - напомню, она проявляется при попытках маневрировать мощностью. К чему рмбк не приспособлен и подо что не планировался изначально.
соответственно, забивать микроскопом гвозди и жаловаться на "производственный дефект плохого молотка" - как минимум не очень логично.
(хотя сейчас кое-где южнее с подачи вестингхауса подобные эксперименты уже несколько лет проводятся в малом масштабе, с переменным успехом (инцидентами), и вышеупомянутые пытаются изнасиловать руководство энергоатома на разрешение испытаний глубокого маневра мощностью... Чем оно кончится - не хочу даже думать)

Alex179

Цитата:
не хочет, говорит что задыхается там,

окна с микровентиляцией есть.

Цитата:
Да и ставить 6 окон в сталинке, выйдет слишком дорого...
согласен, да..


Цитата:
улица Потешная, там универсам есть, до сих пор продают,
о как! ))
хм.. преображенская ближе всего.. ну, если разве что мимо буду, гляну. Просто ради посмотреть кататься времени и нервов жалко. Но, "удивительное рядом", да


Цитата:
но щас уже не могу, врачи запретили...
колени-мениски?
Цитата:
у меня монитор развернуть не получится...
- ну, в оригинальном положении он вдоль стены - там дама свои дела делает. А чтоб посмотреть что- так и разворачиваем..


Цитата:
и есть принимающие...они тоже подают заявки,
ага. Вот я и подумал, что ты в курсе. Ну если нет, так без вопросов.

Добавлено:

Цитата:
и видел несчастные КСП4, они были не повреждены...теоретически, забрать бабины вот ни разу не проблема была, но допускаю, что не до того было, и их там оставили((((

возможно.. а потом - уже и смысла не было особо, благо мало чего от информации могло остаться в таком мощном и жестком излучении..

Цитата:
И да кошачьи сегодня жгут))))

иногда надо
Автор: hErAux
Дата сообщения: 04.07.2016 09:03

Цитата:
посраться на ровном месте
это уж как-нибудь без меня.
Автор: AlexRub
Дата сообщения: 04.07.2016 18:12

Цитата:
А тож, ты я смотрю с Москвы, улица Потешная, там универсам есть, до сих пор продают, сегодня видел)))


Мда, кошачии отжигают
Автор: konik
Дата сообщения: 04.07.2016 21:58

Цитата:
это уж как-нибудь без меня.

тогда зачем начинать?
Автор: hErAux
Дата сообщения: 04.07.2016 22:33
Автор: tumber34
Дата сообщения: 05.07.2016 18:52
Еще бизона Хиггса не обсуждали. А может, просто пропустил.
Автор: konik
Дата сообщения: 05.07.2016 19:15
tumber34
ты пошто бизона поименовал?

Кстати, тут предлагают квартирку недорого. Среди преимуществ - хорошие соседи.
Не хочешь снять?
Автор: tumber34
Дата сообщения: 05.07.2016 19:26
konik
Боюсь, с соседкой сложно будет найти общий язык.
По-французски я не понимаю, а она по-русски ни фига!
Автор: AlexRub
Дата сообщения: 05.07.2016 23:29
tumber34

Цитата:
с соседкой сложно будет найти общий язык.
По-французски я не понимаю, а она по-русски ни фига!

Эх ты, старая мебельная рухлядь! А язык жестов для чего? И никаких слов не надо



Добавлено:

Цитата:
Еще бизона Хиггса не обсуждали.

Возможно ещё всё впереди
Автор: konik
Дата сообщения: 06.07.2016 00:45
tumber34

Цитата:
Боюсь, с соседкой сложно будет найти общий язык.
и даже встретиться )))


Цитата:
По-французски я не понимаю

мадам лиза и по-французски? Ой!
Автор: tumber34
Дата сообщения: 06.07.2016 00:48
AlexRub
Сам ты плюшевый, изрядно потрепанный!
Жесты разные - это мы понимаем. Королев им не учат, они не догонят.


Добавлено:
konik

Цитата:
мадам лиза и по-французски? Ой!  

Как прекрасна грудь ее нагая!

https://www.youtube.com/watch?v=1ahO4f1q1Uo
Это Городницкий, доктор наук, профессор.
Его песни слушали много лет раньше.
На гитаре он играть никогда не умел, но писал стихи, и исполнял их вместе с гитаристом.
Автор: konik
Дата сообщения: 06.07.2016 17:46

Цитата:
Как прекрасна грудь ее нагая!

не застал я тех лет, когда она была прекрасна )))
Может, мои родители в юности, и то не уверен )))

Кстати, ты почему не на пляже? Вон даже в Северодвинске люди отдыхают культурно:

Автор: tumber34
Дата сообщения: 06.07.2016 18:39
konik
В Северодвинске не был. Но был на Кольском полуострове, и даже немного босиком потоптал Северный Ледовитый океан.
Автор: konik
Дата сообщения: 08.07.2016 23:28
Автор: tumber34
Дата сообщения: 09.07.2016 00:36
Где слова?
Написанные?
Автор: konik
Дата сообщения: 09.07.2016 00:54

Цитата:
Где слова?

робот опять убил человека

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152

Предыдущая тема: Каким форматом электронных книг Вы пользуетесь чаще?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.