» прикладное программирование и не только оно...

HNKTO
Я просто наводил на мысль. Молодец

HNKTO

Цитата:

Кто нибудь в курсе, есть ли вообще с природе библиотеки сторонних (не стандартных) классы окон для Windows???
Меня конкретно интересует элемент управления в стиле таблицы (основной рабочей области из кучи ячеек) из Excel.

Боюсь, что функционал основной рабочей области из кучи ячеек формируется не классом окна. Есть (платные) компоненты, которые реализуют что-то подобное; XLSSpreadSheet, например.

У кого нибудь есть действующий пример SetThreadToken
Альтернативный вариант с:
LogonUser(...hUserToken)/ImpersonateLoggedOnUser(hUserToken)/.../RevertToSelf
работает!

А вот через:
LogonUser(...hUserToken)/SetThreadToken(..,hUserToken)/.../SetThreadToken(..,0)
никак:
win api error 1349 (0x545):
Тип объекта-токена не соответствует выполняемой операции.

Господа программисты, а вы случайно не подскажите, нет такой темы, где можно попросить что нибудь скомпилировать?

lelik007
Я бы присоединился. Такая тема вполне рулит. Только может не в топике Прикладное программирование, а в топике Тест. Ну чтобы лишние не пороли жевачку.

xpin2013
Создайте такой топик и возможно кто-то откликнется.

Цитата:

Господа программисты, а вы случайно не подскажите, нет такой темы, где можно попросить что нибудь скомпилировать?

А что именно скомпилировать - готовый проект с github или собственная разработка не собирается?

lelik007

Цитата:

где можно попросить что нибудь скомпилировать?

1) если это "что-нибудь" на известном языке, то лучше спрашивать в тематическом топе по этому языку;

2) если это объёмная штука и припёрло, тогда тебе сюда за бабульки:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=33&topic=2395#1

miwa, спасибо, но за $ не интересно. Да и уже просто отказался от этой идеи и решил организовать ввод данных другим путём.
и снова с вопросами: прозрачные области окон, типа как в WindowsMediaPlayer 9, BS player, особенно BS player т. к. там вообще навешиваются "свои" скины на окна, ещё в некоторых инсталляторах игрушек, помню в Фаргусе было часто.
Кто-нибудь в курсе где копать как? Если эти фичи обеспечиваются системой (есть в SDK), а не "ручками" реализованы?

Цитата:

прозрачные области окон

Это делается через SetWindowRgn, вот несколько
примеров

Я так понимаю на русском такого нет в природе. Буду переводить.
Спасибо.

Цитата:

Я так понимаю на русском такого нет в природе.

вот и вот, например.

SuPriTo
Да вроде там на Вижуал компилировать. У меня линейка Delphi с 7 до XE7. И Вижуал ставить уже лениво - Ц диск забит.

Цитата:

У меня линейка Delphi с 7 до XE7.

xpin2013
В смысле все версии поставлены?

Ну да, к сожалению половина хакнутых и легальных лицензий отвалилась, но когда деинсталируешь - отваливается ещё что ни будь. D7, D8 for .NET, d2004, d2005, d2006, d2010, XE, XE3, XE6, XE7 работают нормально. Любые остальные директивы я выясняю по папке Delphi\Sources. Если что-то не скомпилировалось, можно по исходникам выяснить в какой Delphi будет компилироваться. Но больше всего помогает файлик - JEDI.INC. С удовольствием узнал что хотя JCL закрыт, но JEDI.INC всегда обновляют, ведь Delphi использует 7z входящий в JCL, следовательно директивы нужны. Я писал на Вижуал Студио, язык .NET очень красивый, я поражаюсь порой как они это сделали. Но сами библиотеки, начиная System, заканчивая WCF - сырые. И связываться со студией лет пять пока не охота.

Добавлено:
ps.
Отвалилась d7. Проверял, все пакеты установленные и IDE стёрты. Загружается, но без единого компонента. Пути к сырцам все целы, но я что то лучше бы переустановлю.

Добавлено:
pps.
На D7 у меня ашь 2 лицензии, могу кому ни будь продать за копейки на телефон. (но это только для мазахистов, уходите с D7)

Цитата:

Я писал на Вижуал Студио, язык .NET очень красивый, я поражаюсь порой как они это сделали.

Я тоже сейчас делаю проекты на ней. Мне не нравится ее сборщик мусора. Для меня это сильное усложнение программирования. WCF достаточно сырой и порой не найти компанентов. И как все юзается бывает сложно разобраться. В делфи все достаточно просто.

Цитата:

С удовольствием узнал что хотя JCL закрыт, но JEDI.INC

Вроде бы JCL с исходниками. Можно смотреть и пользоваться.

Цитата:

D7, D8 for .NET, d2004, d2005, d2006, d2010, XE, XE3, XE6, XE7 работают нормально.

Я б на такое не отважился, т. к. программирую на виртуалке. Это ж сколько им места надо. Сейчас все больше и больше жрет. Тестирую на реальной системе. Да и мне наверное такое не нужно.

SuPriTo

Цитата:

т. к. программирую на виртуалке.

Всё стоит и движется без виртуалки.

Цитата:

Всё стоит и движется без виртуалки.

Да, у меня на машине есть еще сервисы, которые работают. Да и системы программирования и отладчики вносят свои косяки. Лучше уж вынести на виртуалку. Ну это все зависит от особенности работы в первую очередь.

SuPriTo

Цитата:

Ну это все зависит от особенности работы

Это не зависит от особенностей работы. Всё лучше вынести на виртуалку - однозначно. Я просто рискую и покупаю софт на 120 тысяч российских. И живу пока "легальные", то есть оплаченные апдейты меня не погубят, но я первым буду в курсе.

Давно пришел к виртуалкам и не единожды убедился в правильности выбора. Удобно, порядок, переносимо (даже есть портабельный вариант VirtualBox на крайний случай. Прототип чистой системы помогает быстро развернуть очередной полигон.

Сейчас даже хостинги готовых виртуалок на РДП продают. 2 на пробу на месяц по моему, а дальше плати. В основном MS, Linux, Oracle.

Цитата:

Сейчас даже хостинги готовых виртуалок на РДП продают. 2 на пробу на месяц по моему, а дальше плати. В основном MS, Linux, Oracle.

Думаю, там ресурсов маловато будет, среда программирования требует нормальное железо, особенно если там еще СУБД стоять должна.

И если на виртуалку на хостинге оперативно надо залить большую базу - не всегда это может получиться.

Amazon предлагает оракл в виртуальной среде любой потребной производительности, но ценник там часто такой, что дешевле купить свой датацентр

Цитата:

Amazon предлагает оракл в виртуальной среде любой потребной производительности, но ценник там часто такой, что дешевле купить свой датацентр

Любой потребной производительности - это в цену входит, видимо, и лицензия на Оракл. )

Цитата:

это в цену входит, видимо, и лицензия на Оракл.

Именно (но можно также принести свою), причем, с почасовой оплатой.

Цитата:

причем, с почасовой оплатой.

То-есть, теоретически мне может быть выгоднее расположить свою систему на амазоне, не покупая Оракл за полную цену?

друзья, у кого есть профиль на LinkedIn...
тут один перец из бракаделы https://www.linkedin.com/in/craigchapmanuk
выкладывал тулзы, ebnf->railroad diagram
http://digitalenvy.org/ebnf-diagram-rendering-tool/
http://digitalenvy.org/iso-14977-compliant-ebnf-railroad-diagrams/

так там ссылки битые. Не могли бы вы как-нибудь связаться с ним и реквестировать вышеозначенное?

Цитата:

теоретически мне может быть выгоднее расположить свою систему на амазоне, не покупая Оракл за полную цену?

Теоретически - да, если ты пользуешься своей системой от случая к случаю или это веб-сервис с небольшой нагрузкой. На практике для реальных систем нужно тщательно считать выгоды и риски.

landy
Полностью согласен. Можно рассмотреть и Azure и просто натсройку сервера Dedicated под себя.