» Konica-Minolta SLR Dynax/Maxxum 5D/7D

Brese
и да и нет:
1.нет, т.к. угол зрения человека намного шире
2.да, т.к. это будет типа вырезанной картикни - перспектива будет естественной

xy
А у какого фокусного расстояния угол зрения совпадает с человеческим?


Ещё один вопрос о 5D. В инструкции написано, что он рассчитан на температуры 0 - 40 градусов. Как он себя ведёт зимой при минусовых температурах?

Brese

Цитата:

ак он себя ведёт зимой при минусовых температурах?

по-моему 5Д был выпущен позже предыдещей зимы ;)

на самом деле проблем никаких быть не должно


Цитата:

А у какого фокусного расстояния угол зрения совпадает с человеческим?

очень сложно сказать и увидеть, я бы оценил градусов в 180 - другое дело, что человек постоянно перефокусируется и качественную картинку он видит в значительно меньшем диапазоне.. и вообще это всё оффтоп ;)

Brese

Цитата:

Производители наверное специально не ставят лампочки, что бы люди покупали вспышки.

А ты думал! Если не ошибаюсь на "двадцатке" Сапоповской и встроенной-то вспышки нет!

xy

Цитата:

на самом деле проблем никаких быть не должно

Проблемы, на самом деле должны быть. Вопрос только в том, что они имеют общий характер для всех ЦФК (опять оффтопим )
Кратенький конспект пожно прочитать, например, тут.
К изложенному добавлю:
1) на сильном морозе ЖК-дисплейчик камеры может просто-напросто треснуть (помните, как канистры с водой разрывает? вот и с жидкими кристаллами та же ерунда).
2) аккумуляторы надо не только держать в тепле "до последнего", но ещё и стараться прятать их в это самое "тепло" как можно быстрее при любом перерыве в процессе съёмки.
3) при выходе на улицу камеру точно также надо два часа держать в сумке, чтобы остыла. или остужайте заранее - например на подоконнике.

Цитата:

я бы оценил градусов в 180

Скажу последнее и закончим с этим оффтопом, ок?
Угол острого зрения человека двумя глазами, смотрящими прямо и не двигающимися, составляет (если ещё не совсем отшибло знания по курсу "физиология водителя") по горизонтали около 100-120 градусов. По вертикали - меньше (чем, кстати, и обусловлена прямоугольная форма экрана мониторов, телевизоров и т.д.). Угол зрения одного глаза - как раз где-то в районе 45-50 градусов должен быть.

Duke Shadow

Цитата:

Если не ошибаюсь на "двадцатке" Сапоповской и встроенной-то вспышки нет!

есть
только на топовых тушах нет

Duke Shadow

Цитата:

Угол острого зрения человека двумя глазами

я так и говорил ;)
только острое зрения у меня вызывает сомнение :)

Duke Shadow

Цитата:

Проблемы, на самом деле должны быть. Вопрос только в том, что они имеют общий характер для всех ЦФК (опять оффтопим )

был у меня прошлой зимой с8080 в горах, там не то чтобы очень холодно, но достаточно влажно: и нифига я его не остужал, не готовил и на лёд ронял - здоров он как бык, и уже тысяч шесть отщелкал ;)

xy
Duke Shadow
Спасибо за разъяснения!

xy

Цитата:

я бы оценил градусов в 180

Я вроде читал, что объектив 28 mm видит больше человека. А у него всего 74 градуса.

Duke Shadow

Посмотрел на LensPen - вроде хорошо говорят о нём, но я такую игрушку у нас не нашёл, не могу сказать по опыту. В любом случае, посмотри на эти "джентльменские наборы", которые хорошо себя зарекомендовали у пользователей:
http://www.pbase.com/copperhill/ccd_cleaning

=))

zed

Цитата:

Посмотрел на LensPen - вроде хорошо говорят о нём

пользуюсь ленспеном уже месяца 4.. хорошая штука

Brese

Цитата:

28 mm видит больше человека

обманывают :)
просто зайди в маленькую комнату (типа туалета) и смотри ровно вперед - при єто постарайся акцентировать внимание на том, что ты видишь по бокам - должно получится около 180град

zed

Цитата:

В любом случае, посмотри на эти "джентльменские наборы"

Чё-то нету в них груши?!
Да и в "Маськве" я их пока тоже не нашёл.

Duke Shadow

Цитата:

Чё-то нету в них груши?!

Ну куды твоя смотреть? =)

Есть, даже элеХтричиЦкая:
http://www.pbase.com/copperhill/image/46319755

Хороший наборчик, не особенно пачкает аппаратуру. =)))

xy

Цитата:

пользуюсь ленспеном уже месяца 4.. хорошая штука

Это я и слышал, только не могу такой найти у нас.

... Кстати, получил сегодня подарок - дабл кит E-500 для неограниченного "тестирования", мало у меня хлопот без него, очевидно. =))

А Nikon у нас совсем крышу потерял - задрали цену за D200 aж в $2500, а новая стабилизованная стекляха 18-200 идёт за $1200... Свихнулись, придурки. :-(
Это что бы не снижать цену на D70S, который продаётся как семечки на базаре.
Поиграться тоже не дают - мало камер, все заказанные заранее богатыми "любителями",
так как ни один "про" не побежал хватать её за такую цену. :-/

zed

Цитата:

Кстати, получил сегодня подарок - дабл кит E-500 для неограниченного "тестирования", мало у меня хлопот без него, очевидно. =))

мне бы кто такие подарки дарил :)
ну будет интересно услышать твоё мнение ;) (в соотв ветках)

xy

Цитата:

мне бы кто такие подарки дарил

А ты попробуй сказать представителю фирмы на конференции, что у ОЛИ нет нормального рабочего инструмента, скорее всего тоже получишь через день. =))
Они сделали как с Е-1 - понадавали студиям для "хорошего мнения", мнений получили вдоволь, но никто, в конечном итоге, не купил. =))

... звыняйте за оффтопичную неприличность. =))

Кто не будь знает плёночный объектив 35 - 105 mm f/3.5 – 4.5? Вроде хорошо работает с D5D и стоит не дорого.

Пора тему по оптике для минолт создавать

Brese
я знаю, тока с D5D не пробовал, снимал им на пленочной, единственное, его минолта вроде не делала D, соответственно ADI не будет, ну и диапазон не понятный получается 52.5 - 157.5 если тока как портретник

[b]Brese[b]

Есть две версии Minolta AF 35-105/3.5-4.5 - более старая с металлическим корпусом и более новая с пластмассрвым. Оптически старая версия вроде-бы получше; новая версия по опыту сьемки на пленку весьма посредственна, особенно в широкоугольном диапазоне. После 70 мм качество улучшается.

zed

Цитата:

Есть, даже элеХтричиЦкая

Блин, да это и на грушу-то не похоже!
Я думал, это типа коробочка для кисточки!

Цитата:

Хороший наборчик, не особенно пачкает аппаратуру. =)))

Там ссылка есть на сайтец со сравнением чистящих средств. Так там сказано, что статически заряжаемая кисточка не позволяет отодрать от матрицы stuck dust. Нужно solvent пользовать - то бишь "швабры" намоченые раствором.

Дед Мороз дразнится:

Говорит "хорошая камера, гляди как снимает, себе оставлю!"

TermaZ

Цитата:

Пора тему по оптике для минолт создавать

Не плохая идея. Хотя по моему, обсуждение подходящих объективы хорошо подходит к теме.

chucha66
sashokv36
Я имел в виду старую металлическую версию. Нашел несколько сообщений о том, что этот объектив без проблем работает с D5D и D7D. Новый в магазине такой не купишь, а подержанный с рук купить можно. Говорят что у него хорошая резкость.
Меня этот объектив интересует как макро. У него вроде есть переключатель в режим макро. Как он работает в этом режиме?

Ещё хвалят старый объектив 70 – 210 f/4. Советуют купить китовый 18 – 70 вместе со старыми 35 – 105 и 70 – 210. Так можно не дорого покрыть диапазон от 27 до 315 mm.

Brese

Цитата:

Я имел в виду старую металлическую версию

я про такую и говорил, да работать он будет без проблем, тока вот как-то макро я на нем не видел, может у меня версия какая-то другая была, не знаю

chucha66

Цитата:

я про такую и говорил, да работать он будет без проблем, тока вот как-то макро я на нем не видел, может у меня версия какая-то другая была, не знаю

Может быть.
Я фотографии этого объектива нашел. Там этот переключатель хорошо виден.
В описании тоже стоит, что этот объектив можно использовать для макросъёмки. Но насколько хорошо он работает в этом режиме, не где не написано.

Ещё я видел фотографии с объективом 35 – 70 mm f/4. У него есть такой же переключатель.

Brese
как выясняется 35-105 гораздо больше чем две версии
у меня был такой http://cgi.ebay.ch/Minolta-AF-35-105-mm-Zoom-TOP-Zustand-A_W0QQitemZ7568543782QQcategoryZ3342QQcmdZViewItem#ebayphotohosting

chucha66
Интересно чего именно он переключает? У современных мокро объективов тоже есть переключатели?

Добавлено:
Тот что с переключателем немного длиннее.

Brese
наверно линзочку двигает

chucha66
У 35 – 70 mm, тоже есть две версии. С переключателем и без.

Я вот буду покупать Д5Д, кит. Посоветуйте, какой второй ленс взять сразу (камеру везут с США потому хочу взять сразу еще один) 50/F1.7 ? Или нет смысла в нем при наявности китовго?

ПС блин.. по кенону столько советов по выбору оптики в топику а тут..

TermaZ
дык от задач зависит какие стекла нужны

Brese

Macro на старой версии есть, работает на длинном фокусе (фактическое фокусное расстояние 64.3 мм), однако максимальный масштаб всего-лишь 1:4 (0.25х). Ну и к тому же он без макро наводится только с 1.5 метров, так что включать макро приходится часто.

Кстати, более новая пластмассовая версия тоже не выпускается уже очень давно - это модель 1988 года.

Добавлено:
Brese

70-210/4 и 35-70/4 - прекрасные объективы, заметно лучше, чем 35-105/3.5-4.5.

chucha66

35-105 всего две версии:

http://www.mhohner.de/minolta/lenses.php?lang=e#zooms

TermaZ
50мм может пригодиться только если будете снимать много портретов. Может вам стоит лучше купить 75-300мм или 70-210мм в дополнение к 18-70мм?


Просмотрел кучу разных макро объективов. Получается, что объектива дешевле чем Sigma 50mm f/2.8 makro не существует?

Мне больше интересно Макрос чем зум. Предыдущий фот, был зумом (просюмерка) мало я ним пользовался. Портреты и людей – это да снимать буду точно. А сколько стоят эти стёкла ? Макрос я так смотрю нормальный в около 400уе то пока не буду брать, если не дорого то возьму и 50фикс и зум.

Добавлено:
35-105 F3.5-4.5 MACRO (55) 35MM SLR AUTO FOCUS ZOOM WIDE ANGLE LENS
На КЕН в Екселент кондышен стоит $59 стоит ли взять? на кропнутой линзе будет от 50мм

Добавлено:
Brese

Просмотрел кучу разных макро объективов. Получается, что объектива дешевле чем Sigma 50mm f/2.8 makro не существует?


Не понял, я говорил про 50/1,7 от минолты. Неужели сигма лучше?

TermaZ

Цитата:

Просмотрел кучу разных макро объективов. Получается, что объектива дешевле чем Sigma 50mm f/2.8 makro не существует?


Не понял, я говорил про 50/1,7 от минолты. Неужели сигма лучше?

Это я уже не для тебя писал. Я тоже сейчас выбираю для себя макро объектив.
Sigma не лучше, но на половину дешевле чем Minolta.
Minolta 50мм 1.7 это не макро объектив.


Цитата:

Мне больше интересно Макрос чем зум. Предыдущий фот, был зумом (просюмерка) мало я ним пользовался. Портреты и людей – это да снимать буду точно.

Для съёмки портретов тебе как раз и нужен теле (зум) объектив.


Добавлено:
All
Что посоветуете на счёт Sigma 50mm f/2.8 makro?