Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор оперативной памяти (#3)

Автор: VictorVG2
Дата сообщения: 18.02.2016 02:04
Murder302

Давайте посмотрим на её работу через пару недель когда у вас статистика наберётся. Интересно будет сравнить поведение машины до и после замены ОЗУ.
Автор: Murder302
Дата сообщения: 18.02.2016 10:13

Цитата:
Давайте посмотрим на её работу через пару недель когда у вас статистика наберётся. Интересно будет сравнить поведение машины до и после замены ОЗУ.

Не получится Всё с рук взял. На ночь оставлял комп нагруженным AIDA64, ничего не отвалилось, не перегрелось. Ещё бы видеокарту купить, но пока раздумываю, не до игр сейчас.
Автор: VictorVG2
Дата сообщения: 18.02.2016 11:08
Murder302

Так всё одно можно понаблюдать как ведёт себя установка. Я к примеру сразу заметил изменения в её поведении после замены ОЗУ когда вместо 2х4 Гб поставил 2х8 Гб в том числе по объёму свободной памяти. А видеокарту - ну, тут можно смотреть что именно разумнее ставить. Нвидеа после Ферми использует распределение потоков по конвейерам в драйвере, а потому он стал сильнее влиять на работу платы, АМД пока использует аппаратную балансировку нагрузки, но у её драйверов слава как у попа-расстриги.

У меня на второй машине стоит GTX 550 Ti и с i3-2120 она работает на почти полную катушку, а по сравнению с C2D E8500 скорость её работы в Cinebench возросла примерно на 1/3 и по идее раз её хватает для тяжёлых задач класса 3DS MAX/Maya, то и для более лёгких должно хватить, а значит зачем тратить больше на GTX 970, коли GTX 550/560 можно купить за 2 - 3 тыс рублей? Неужели дома сэкономленные средства не пригодятся? Да, "оптимизация" современного ПО на самое быстрое железо не что иное как сплав неумения, да и проплаченного нежелания программистов писать эффективные программы и их сговора с изготовителями железяк - иначе последние просто затоварятся ибо если имеющегося оборудования достаточно для решения задач, то зачем его выкидывать и втридорога покупать новое? Тут обе стороны этого сговора имеют с него свой навар, а платить за это должны пользователи, а нам с вами это надо?

Я считаю, что оборудование морально устаревает только тогда когда становятся неактуальными решаемые на нём задачи, а для решения актуальных его возможностей уже не достаточно. Вторая причина обновления это себестоимость ремонта - если ремонт стоит более 1/3 стоимости нового узла, то в таком случае лучше купить новый с не выработанным ресурсом надёжности, чем латать тришкин кафтан. Иначе цена владения оборудованием (TSO) зашкаливает. Всё остальное просто транжирство.
Автор: Murder302
Дата сообщения: 18.02.2016 13:42
VictorVG2
я в силу обстоятельств пользовался ноутом, не самым новым, с процом AMD, поэтому изменения видны сразу, особенно когда с флэшки загрузился в XP.

Цитата:
GTX 550 Ti
для рендеринга может и подходит, но у производителей игр другой подход к использованию ресурсов, поэтому придётся потратиться, но пока жаба душит)
Автор: VictorVG2
Дата сообщения: 18.02.2016 14:42
Murder302

Их подход я описал чуть выше - они получают долю с дохода от продажи новейшего железа. Всё остальное что они говорят просто отговорки - возможностей существующего оборудования для реализации используемых ими простейших алгоритмов хватает с избытком. Такого же мнения придерживаются и мои коллеги из НИИЦВТ-а. Тут разница в нагрузке - профессиональные задачи создают в три - четыре раза более высокую вычислительную нагрузку чем самые требовательные игры, а для их решения хватает возможностей существующего оборудования, но простейшим игрушкам почем-то мало. Час назад наблюдал как вы говорите "рендеринг" на старенькой GTX 550 Ti ребята считали и в реальном времени выводили картинку - моделировали поведение паровой турбины ТЭС при разрушении одного из подшипников с одновременным обсчётом самой модели турбоагрегата для решения задачи предотвращения аварий. А это "игрушка" сложности 3D картины которая игрописателям и в ночном кошмаре не снилась. И всё это выводилось с частотой просчёта кадров 60 fps со всеми включёнными сглаживаниями и прочим на мониторе 2560х1536 пкс в мельчайших визуальных подробностях. Так что готовьте деньги на покупку GTX 980/GTX Titan или чего по-мощнее - вы просто обязаны их купить, а ваши дети? а они и корочкой чёрствого хлеба раз в месяц сыты будут, зато отцы-акционеры купят себе по новому ролс-ройсу
Автор: Murder302
Дата сообщения: 19.02.2016 13:25
VictorVG2
а чем может быть обусловлено такое явление а АИДЕ64? Почти двукратное различие в скорости операций с ОЗУ с таким же процессором, и похожей памятью.
http://imagizer.imageshack.com/img921/4289/sMGkVz.jpg
Одноканальный режим, похоже, виноват. Не понятно из-за чего - то ли встроенная видеокарта не даёт, съев часть память, то ли ещё что-то.
Цвета на плате попутал, в один канал было включено.
Автор: VictorVG2
Дата сообщения: 19.02.2016 14:50
Murder302

Бывает, и хорошо что слоты раскрашены. Могли просто в доках указать кто где и думай. Люди, а чужая голова потёмки...
Автор: Murder302
Дата сообщения: 19.02.2016 15:02
VictorVG2
они там интересно раскрашены - синий, чёрный, синий, чёрный. Думал каналы цветом отличаются, в документации нашёл описание.
Автор: VictorVG2
Дата сообщения: 19.02.2016 15:33
Murder302

О чём и речь...
Автор: prince25
Дата сообщения: 05.03.2016 11:56
Здравствуйте!Не подскажите стоит две планки Nanya 1гб DDR2-800 при установке планки Hynix 1гб DDR2-800 memfest выдает ошибки.при одиночной установке все нормально.Не подходят для совместной работы или что-то другое?И еще вопрос ,какой производитель лучше Nanya или Hynix?Хочу поменяться,чтобы все одинаковые были.
Автор: 127
Дата сообщения: 05.03.2016 12:11
Все слоты пробовали? Может, один слот поврежден?
Автор: VictorVG2
Дата сообщения: 05.03.2016 12:16
prince25

Цитата:
Не подскажите стоит две планки Nanya 1гб DDR2-800 при установке планки Hynix 1гб DDR2-800 memfest выдает ошибки.при одиночной установке все нормально.

Вероятно у вас стоит режим Dual Chanel для которого нечётное число модулей не допустимо. Этого хватит для получения в нём ошибок. Переключитесь на Single Chanel и если модули исправны, тайминги и напряжения выставлены правильно и сами модули совместимы с вашей ЭВМ ошибки должны пропасть.

Ну а совместимость трёх котов в одном мешке вопрос зело загадочный.

Что касается вопроса кто лучше, то если микросхемы Nanaya (Elexir®) стоят не в модулях производства "а-ля халтура" и это не заводская отбраковка, то они примерно одинаковы по свойствам, а оба производителя известны высоким качеством продукции.
Автор: prince25
Дата сообщения: 05.03.2016 12:17
Все пробовал,по одной все нормально.две Nanya тоже о'кей,ставлю третью,memfest ругается.
Автор: VictorVG2
Дата сообщения: 05.03.2016 12:27
prince25

Цитата:
Переключитесь на Single Chanel

Х-м-м... Вы читаете ответы или вам они не интересны?
Автор: prince25
Дата сообщения: 05.03.2016 12:28
О'Кей понял.Если поставлю 4 Hynix все должно быть нормально.

Добавлено:
Раньше 10 минут не дает сообщение отправлять.Спасибо!Если не сложно напишите где режимы переключать?В Биосе?
Автор: VictorVG2
Дата сообщения: 05.03.2016 12:41
prince25

Проще - у вас выбран режим когда в банках должны стоять пары модулей и важно - если стоит одна пара число ранков (логических блоков на модуле, разводка его разъёма) не важно - один или два (1Rx64xn/2R64xN), но если ставите четыре то модули должны быть одноранковые 1Rx64xN, а вот распайка на них микросхем не имеет никакого значения - с одно/двух сторон их паяли. Но обычно односторонние модули разведены на один ранк, а двухсторонние часто разводят на два ибо так они в производстве дешевле - не надо сверлить РСВ и делать металлизацию соединений дороже на разных её сторонах.
Автор: prince25
Дата сообщения: 05.03.2016 12:48
Спасибо!Теперь понял почему,когда я ставил 4 планку 2 ранковую,у меня ничего не получилось .
Автор: VictorVG2
Дата сообщения: 05.03.2016 13:03
prince25

Да, обычно в Advanced Chipset Setup, MIT (у Гигабайта) или подобных углах. Там переключаете режим каналов, но Single Chenal снизит производительность ЭВМ на 10% - 15%. Так что двухканальный режим и с этой точки зрения лучше.

Что до марок микросхем, то можно брать модули Samsung (Smsung, SEC), Micron (Micron, Cricial), SK Hynix (Hinix), Nanya (Elpida), Infinion (изготавливает Philips это их ТМ), Kingmax, WinBond, Intel, Mosel. А вот коли на микросхемах стоят буквы SP то от них шарахайтесь как от ядовитой змеи - это Silicon Power и каково на деле качество этих чипов и они сами не знают, а о их совместимости с конкретной ЭВМ не ответит и претендующий на всезнание Кашпировский. То ещё поделие.

Но, благо вроде ещё их с производства не сняли можно взять и планки Kingston KVR800D2N*/*G - да, это т.н. VALUE (бюджетная) серия и их тайминги точно соответствуют рекомендациям стандартов JDEC, но у них есть приличный частотный запас, так что если вы поставив новый ЦП с большей частотой шины на многих других планках можете нарваться на 0х00 на слот-тестере - не стартовал чипсет, то к примеру KVR800D2N6/2G у меня при штатном напряжении 1,8V на Р45 запустились на частоте 1112 МГц по приборам что позволило выставить им штатные тайминги 6,0-6-6-18 PF=7 CR=2 на частоте памяти 800 МГц, а на частоте 1067 обычно они с такими таймингами без игр с настройками на том же Р45 работают без ошибок и особого подбора модулей.
Автор: VictorVG2
Дата сообщения: 05.03.2016 17:31
Модули в одном банке должны иметь одинаковую организацию иначе контроллер памяти (КП) будет сбоить.
Автор: dimitriy7
Дата сообщения: 06.03.2016 19:00
VictorVG2

Цитата:
Nanya (Elpida), Infinion (изготавливает Philips это их ТМ), WinBond

Nanya/Elpida и Infinion давно приказали долго жить, Winbond и PowerChip память тоже лет 5 как не производят...
Автор: VictorVG2
Дата сообщения: 06.03.2016 19:08
dimitriy7

Н-н-да, это я как-то и не смотрел - вроде есть в конторе на складе - значит используем в макетах.
Автор: dimitriy7
Дата сообщения: 06.03.2016 19:41
VictorVG2

Цитата:
вроде есть в конторе на складе

Старые запасы?


Цитата:
А вот коли на микросхемах стоят буквы SP то от них шарахайтесь как от ядовитой змеи - это Silicon Power

Угу Эти бракоделы вроде ничего и не производят, гонят чужую отбраковку. В мусор их сразу, это да. Туда же Spectek.

А еще есть чипы с маркировкой AMD и Patriot -- в случае DDR3 это тот же Хуникс. Нормальные.
Автор: VictorVG2
Дата сообщения: 06.03.2016 21:25
dimitriy7

Да, снабженцы как бурундуки когда-то запаслись и нам хорошо. Бумаг минимум - служебка главному инженеру и иди к ним, но спишут расходники по акту проведения испытаний.
Автор: rinatik
Дата сообщения: 12.03.2016 14:18
Здравствуйте. Есть МП asus p6t se и процессор i7 930. Посоветуйте пожалуйста память. Нужно 24гб 6 планок по 4 гб. На сайте асуса среди рекомендованных подходящей не нашел. Отсутствуют в продаже. Данные там от 2009 года. Может кто сталкивался с этим вопросом?
Автор: dimitriy7
Дата сообщения: 12.03.2016 15:45
rinatik

Цитата:
среди рекомендованных

Это не рекомендованные, а протестированные.

А рекомендация, как всегда, одна -- любые обычные 1,5-вольтовые 2-сторонние (16-чиповые) планки DDR3 по 4 Гб. Соответствующие стандарту jesd79-3, т.е. фактически без "радиаторов" (под ними всегда отбраковка и/или заводской разгон) и не на чипах "micron" (от греха подальше, у них много нестандартщины). Желательно оригиналы Samsung или Hynix.
Автор: rinatik
Дата сообщения: 12.03.2016 16:16
Спасибо за ответ. Не могли бы вы написать какую именно в смысле ссылку на саму память?
Автор: VictorVG2
Дата сообщения: 12.03.2016 16:16
rinatik

Должны подойти Micron MT16JTF51264AZ-1G4 (-1G6) - эти модули часто поставлялись для машин НР под её брэндом, сейчас сняты с производства, но отыскать можно. Kingston HyperX Genesis KHX1600C9D3K3/12GX (чипы SK Hynix DDR3-1333@1,5V, заводской разгон) два комплекта - замечания те же, Samsung, Cricial (Micron), SK Hynix DDR3-1600 1Rx64x512M на рабочее напряжение 1,5V - 1,65V.
Автор: rinatik
Дата сообщения: 12.03.2016 16:29
Я читал, что официально потдерживаемые стандарты памяти процессора pc3-6400 (ddr3-800) и pc3-8500 (ddr3 1066). Т.е. 1600 тоже пойдет, только будет работать как 1066 например?
Автор: dimitriy7
Дата сообщения: 12.03.2016 16:38
rinatik
Ссылка
Автор: rinatik
Дата сообщения: 12.03.2016 17:43
Обязательно ли наличие чипов с двух сторон планки?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970

Предыдущая тема: Выбор комплектующих для видеонаблюдения (CCTV)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.