» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 4)

Antech

Цитата:

Как оказалось, DMDE несколько промахнулась с быстрым поиском разделов

Личная практика показывает что DMDE не очень хорошо работает с не 63-секторной разбивкой.

Antech

Цитата:

DMDE несколько промахнулась с быстрым поиском разделов. Похоже, бутсекторы на месте.

Раздел был найден не быстрым поиском, поэтому бутсекторы не проверялись.

9285
Что Вы называете 63-секторной разбивкой? Отсутствие выравнивания разделов по 63-секторным блокам? Подскажите, из личной практики, какие при этом встречаются зазоры между разделами?

Antech
Еще раз большое вам спасибо за внимание и потраченное на меня время.
После патча все 3 раздела на диске появились и доступны.

А установочный диск Win7 отремонтировал загрузку и все работает как и прежде, УРА!!!

Для создания разделов и форматирования я использую Acronis - из вашего поста я понял, что это не лучший вариант.
Подскажите чем наиболее правильно разбивать диск на разделы?

dmde

Цитата:

Раздел был найден не быстрым поиском, поэтому бутсекторы не проверялись

Не, речь именно о скрине быстрого поиска.

99ando

Цитата:

чем наиболее правильно разбивать диск на разделы?

По-моему, это уже знают все. Управление дисками.

Antech

Цитата:

Не, речь именно о скрине быстрого поиска

Если это то, что в оригинале называется окно "Разделы", то оно показывает не только результаты быстрого поиска. Если это что-то еще, то я, видимо, отстал от жизни...

dmde
А, я не знал о такой фиче...
Но вроде как это был скрин еще до запуска поиска? Сейчас посмотрел: был вначале текст, потом скрин. В тексте было вот что:

Цитата:

Найден том System NTFS 129.9 Gib .BC первый сектор 63 последний 272 494 527
Найдем том $Vol05 NTFS 403.2 Gib .xC первый сектор 1 107 922 728 последний 1 953 520 064

Т.е. второй раздел был найден, а вот третий - без бута. Нет, ну я не возмущаюсь, я понимаю что там несколько бутсекторов было и они сбили с толку прогу, все-таки у нее же нет мозга и она не анализирует как человек.

Antech

Цитата:

Но вроде как это был скрин еще до запуска поиска

Нет, он был сделан после. Насчет промахов - это да - быстрым поиском тыкаются только некоторые секторы. Там, куда не тыкнулись - и бутсектор не указан.

dmde

Цитата:

Что Вы называете 63-секторной разбивкой?

Когда концы разделов в 63-ем секторе, а начала в 1.


Цитата:

Подскажите, из личной практики, какие при этом встречаются зазоры между разделами?

В последнее время программы (или пользователи с их помощью) делают всевозможные.
Но это происходит (насколько понимаю) на дисках где уже были прослойки (в стиле аля-виста). В одном из последних таких случаев было 142587 сектора - пользователь уменьшил Акронисом 100 мегабайтовый загрузочный раздел семёрки.

Извиняюсь если не доглядел чего, но если есть тема про работу DMDE, и если ваш ник связан каким то образом с этой неплохой программой, то я бы не отказался пообщаться в ней и узнать ответы на некоторые вопросы.

Antech, с месяц-два назад писал, о своих траблах. Сейчас не смогу найти, но в целом я понял, что механические траблы имеют место быть -провода там и т.п. Тогда же у меня слетала Винда, я ее все же восстановил. Все норм. поработало. С неделю назад опять слетела, но уже по-другому. Механические проблемы я устранил на данном этапе -это ж как вечный ремонт
Кстати, пока смотрел компа -подключил 1 старый диск, который ранее был виден лишь наполовину. Так он неожиданно стал виден полностью -все 2 логических. И теперь он у меня норм. работает. Что там могло восстановиться? Пролечил его Fix-it. Зато теперь у меня другой так же стал виден наполовину, а потом исчез отовсюду, в т.ч. из биоса. Опять я в шоке )) Физически я диски не переставлял из своих гнезд, а шлейку новую пробовал в пропавший сейчас диск воткнуть. И... у меня не захотела грузитиься винда после этого. Пишет Ctr+Alt+Del жмите и перезагружайте -и так постоянно)) Как только пропавший диск отключаю -винда норм. грузится. А когда работали все 3 диска (и были видны полностью или наполовину 1 потом стал) -Винда (ХР) долго весьма загружалась. Минут 5-7.
Диски влияют на работоспособность винды ? Если подсоединен глючный диск -он вешает всю систему (имеется в виду, что явных глюков не видишь, но сам диск глючный в какой-то мере и вызывает мини-сбои в системе) ? Даже если он не виден в биосе ? (я понимаю, что диск подключенный может потреблять некот. кол-во электр-ва или хотя бы просто греться, что для него не очень. Но ведь если биос его не увидел -неужели биос постоянно пытается к нему обращаться? )


А с виндой вот что. Она восстановлена, все работат. Но такое ощущение, что процессор не переносит больших нагрузок. Например, комп начинает явно тормозить (вплоть до заикания видео, если работает) при включении даунлоад мастера, хотя я с ним ничего не делал, да и файл качаю 100-200 мб. Все равно дико тормозит. Так же игра нехило тормозит -стратегия, играть стало неприятно. Думаю, что это связано именно с Виндой -как-никак срок года 1.5-2, плюс слатала насмерть неск-ко раз. Но нужно понять -вдруг диск? Блок питания -мощности хватает, смотрел недавно. Не знаю, как проверить все остальное.
Смарты 1. диск с системой http://sderni.ru/29194 300 гиг
2. просто диск)) http://sderni.ru/29195

З.Ы. Еще не успел термопасту проверить, а может из-за этого все так тормозить? Еще из симптомов -мышка сначала (как запустил комп) заметно подтормаживала, когда вожил ею. Сейчас нет, зато переиодически она банально вылетает, т.е. теряется (не ронял), только клава в порядке )))
Мышке сразу помогает либо легкое шевеление провода, либо (еще лучше) вынуть и вставить ее из разъема. Вот не знаю, на что думать... Готовлюсь винду переставить.

9285

Цитата:

из последних таких случаев было 142587 сектора

Быстрый поиск в таких случаях практически бесполезен, так как до следующего раздела "быстро" добраться не получается, поэтому программа и работает "не очень хорошо", на то и длинный поиск.
Отдельной темы про программу нет (кроме темы в варезнике), а вопросы можно задать автору по контактам на сайте.

Aleks267

Цитата:

такое ощущение, что процессор не переносит больших нагрузок. Например, комп начинает явно тормозить (вплоть до заикания видео, если работает) при включении даунлоад мастера, хотя я с ним ничего не делал, да и файл качаю 100-200 мб

И какая же нагрузка на процессор при скачивании?
То, что диск тормозит - это не вызывает сомнений - у Вас там Uncorrectable Errors в большом количестве и Pending Sectors имеются по смарту. Однако, изначально причина может быть и не в диске... У Вас и мышь с сомнительным контактом, и диски, то пропадают, то исчезают, после замены шлейфа винда перестает грузиться, ИБП нет. Наверняка, и питание сомнительное. И Вы говорите, что устранили железные проблемы? Одна только неисправная мышь может систему вешать.

Здравствуйте, возникла такая проблема.


Вчера приносили винт, чтобы скинуть с него файлы. При включении одновременно с моим, винда отказывалась работать, грузиться и жутко тормозила. После чего я отдельно воткнул принесенный винт, почистил его от достаточно большого количества вирусов, которые там оказались, скинул инфу. Потом воткнул отдельно свой, все отлично загрузилось, но оказалось что диск D поменял систему на RAW с NTFS, по размеру уменьшился вдвое, был 200 гб, стал 100, а остальное стало не размеченной областью 100гб. Я запустил chkdsk d: /r, D снова начал читаться, появились все папки, но он так же остался объемом 100гб, многие файлы и папки занимают 0кб, плюс появилось свободное место ~17гб, больше чем было раньше и не размеченная область так же осталась. Как мне присоединить ее обратно к D, желательно без потери информации или чтобы ее потом можно было восстановить.

Винт Seagate Barracuda 7200 250 гб, разбит на 2 диска C и D, на С (30 гб) стоит винда, на D (200 гб) музыка, фильмы, игры и т.д

Такая же проблема была и раньше, когда только установил винду, хотя там не размеченной областью был весь D, но через некоторое время он определился, стал открываться и нормально работать.

Giperion1
прочти хотя бы это Статьи о восстановлении данных и жестких дисках ]

На работе навернулся винт. А так как кроме меня в этом ничего никто не смыслит,то...
Диск - SAMSUNG HD251HJ, 250Гб, SATA. Разбит на 2 раздела: 1 - 30,5Гб NTFS (основной, загрузочный). 2 - 202Gb NTFS. На первом разделе была система w2k sp4, в системнике один диск, никаких райд-массивов не было. Про БП - точно не знаю, но скорее всего дальневосточного происхождения (китай), гуано, короче. Слетела таблица на первом разделе. Обстоятельства краха неизвестны точно. Как сказали, перед этим 2 раза (не подряд) случайно выключали питание кнопкой на переноске (переноска нормальная - точно). После 1-го и 2-го выключения комп грузился. Поработав немного после 2-го выключения, комп повис (скорее всего был BSOD). При попытке заргузится выдалал "A disk read error occured". Собсно, пушной зверек подкрался и атаковал... Снял я винт. Дома к своему системнику приатачил. И вот:
Смарт из виктории:
SAMSUNG HD251HJ S13QJ9BQB06469
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 100 100 51 116 •••••
3 Spin-up time 94 94 11 2840 ••••
4 Number of spin-up times 99 99 0 563 ••••
5 Reallocated sector count 100 100 10 0 •••••
7 Seek error rate 253 253 51 0 •••••
8 Seek time perfomance 100 100 15 9618 •••••
9 Power-on time 100 100 0 1936 •••••
10 Spin-up retries 100 100 51 0 •••••
11 Recalibration retries 100 100 0 0 •••••
12 Start/stop count 99 99 0 556 ••••
13 Soft read error rate 100 100 0 84 •••••
183 unknown attribut 100 100 0 0 •••••
184 End-to-End error 100 100 0 0 •••••
187 Reported UNC error 100 100 0 84 •••••
188 Command timeout 100 100 0 0 •••••
190 Airflow temperature 72 70 0 28°C/82°F ••••
194 HDA Temperature 69 68 0 31°C/87°F ••••
195 Hardware ECC recovered 100 100 0 2267210 •••••
196 Reallocated event count 100 100 0 3 •••••
197 Current pending sectors 100 100 0 0 •••••
198 Offline scan UNC sectors 100 100 0 1 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 100 100 0 1 •••••
200 Write error rate 100 100 0 0 •••••
201 Off-track errors count 100 100 0 0 •••••

При проверке поверхности, правда, пришлось заремапить сектор.
Далее вот:

Root - ушел... и не вернулся...
Что делать? Можно поднять? Или вытянуть тулзами что живое осталось и все???

Обаз сделал акронисом посекторно, можно издеваться

Здраствуйте, формучане. Это вопрос уже обсуждался, но может быть, на данный момент, появились какие-то сдвиги.
Такая ситуация. Были скопированы файлы на винчестер (видео). Но тут произошла неожиданная перезагрузка, и сработал CHKDSK который испортил MFT и больше ничего "полезного" не сделал. Итог: нужных видео файлов нет! Начал искать winhex. Нашел!. Но файлы фрагментированы. И поэтому получаются обрывы в видео. Т.е. глюки, зеленые пятна т.п.
P.S. Можно ли как-нибудь восстановить MFT. RStudio и т.п ултилиты не помогают. Или каки-то иным способом восстановить файлы, но наверное, без MFT не как.

ФС: NTFS.

Giperion1

Цитата:

запустил chkdsk d: /r,

Вот после этого восстановить инфу в пристойном виде будет уже проблематично. Только raw.
voidshah
R-Studio, сканируйте, копируйте файлы.
mynickDENIS
Найти все фрагменты и клеить видеоредактором. Автоматически никак. Если нужных MFT записей нет, то инфу о размещении файлов взять неоткуда.

Цитата:

voidshah
R-Studio, сканируйте, копируйте файлы.

Т.е. MFT уже не восстановить??? Мда....

voidshah

Цитата:

Root - ушел... и не вернулся...

На основе чего сделаны такие выводы?
На скриншоте, всего четыре основные записи, которые присущи копии MFT.

Так нету его нигде, ни в $MFT, ни в$MFTMirr. Какие нужно еще данные? Если есть алгоритм как найти, подскажите.

dmde

Цитата:

И какая же нагрузка на процессор при скачивании?

Проверил. При начале скачки (работает несколько небольших приложений при этом) -68-70%, как обычно тормоза заметные, хотя сами файлы около 70 мб (2 на средней скорости поставил, но скорость не влияет). Дальше тормоза проходят, Даунлоад Мастер (ДМ) перестает висеть (он временно вообще недоступен) и нагрузка уходит на 13% процессора. И ниже. Попробую заменить ДМ на новый.

Цитата:

ИБП нет.

Это что?

Цитата:

И Вы говорите, что устранили железные проблемы?

На данном этапе, на своем уровне)) Естественно я не делал новых серьезных покупок. Мне нужно починить имеющееся, а не апгрейдить. Когда я покупал -все было качественное, я не сам это делал (не разбираюсь). Все надежно и не билось. Могла, конечно, жара повлиять -вопрос только на что ? И мышь, я подчеркнул, не падала, провода ОК, я в игры резался -сразу бы заметил дефекты. Я думаю мышь может теряться именно из-за сбоев в винде, а вот отчего сбои?
Спасибо, что уделили внимание моим смартам, но мне ответной инфы маловато... Т.е.

Цитата:

Вас там Uncorrectable Errors в большом количестве и Pending Sectors имеются по смарту.

И что мне с этим делать? Я, например, пытался дефрагментировать с: , но плюнул, т.к. он не смог это сделать часов за 5-6. А раньше спокойно за 2, ну 3 часа бы все ОК. Это связано со скоростью работы диска -почему-то мой системный диск с 1 логич. на другой стал медленно копировать. Навскидку -скорость упала раза в 3-4 !

Цитата:

Наверняка, и питание сомнительное.

Скорее надежное. Я марку не глянул, далековато было лезть, а мощности хватает. Да и если бы БП был гаденький -он бы сдох в жару. А я комп гонял только так, и на полную!

voidshah
Если есть основные записи MFT (и реально посекторная копия - не знаю может ли акронис делать таковую), то я бы для начала запустил chkdsk

Aleks267
ИБП - бесперебойник, может, это для Вас и лишнее (если свет не моргает).
БП проверяли только по заявленному номиналу? В жару он, может, и не сдох, но конденсаторы засохли... Надо бы потестить все по-отдельности (начиная с памяти). Потом, например, погонять заведомо исправные диски - копировать - сравнивать. Если на них тоже вырастут бэды, будут ошибки при копировании - значит проблемы в компе.
Попробуйте спросить в соседней теме про железные проблемы с диском - что с ним делать (тут ваше сообщение специалисты могли пропустить). Если это следствие проблем компа, то, по идее, можно заремапить (естественно, устранив проблемы компа). А если нет - то выбросить такой диск.

9285
Акронис делает посекторную копию. Чекдикс пробовал - ничего хорошего... Может конечно на диске вся таблица исковеркана и остались обрывки?! Не знаю... Жду заключения Antech Очень бы хотелось его мнение услышать.

Giperion1

Цитата:

диск D поменял систему на RAW с NTFS, по размеру уменьшился вдвое, был 200 гб, стал 100

Цитата:

Я запустил chkdsk d: /r

Гениально. Вначале сделай, потом подумай.
Это как раз классический случай фатальности Чекдиска на исправление.

mynickDENIS
Скорее всего, уже никак не восстановите. К сожалению, опять этот Чекдиск "исправил"...

9285

Цитата:

На основе чего сделаны такие выводы?

На основе картинки программы, показывающей что-то по неизвестному алгоритму.

Aleks267

Цитата:

Я марку не глянул, далековато было лезть, а мощности хватает

А пульсаций хватает?
А мощность на этикетке - величина условная.
В общем, "неправильно Вы бутерброд делаете" .

voidshah

Цитата:

Какие нужно еще данные?

Покажите дампы 10 начальных секторов раздела и 100 начальных секторов MFT.
И не пользуйтесь Вы этим Runtime Explorer. Смотрите в "маны" и "хексы", а не на результат обработки (WinHex, DMDE, HxD). Или пишите свою прогу, которой можно довериться (т.е. знаете что именно она показывает, например что есть "invalid MFT entry"). И тут 9285 вот намекает на MFT Mirror: проверьте, что смотрите в MFT, а не в Mirror.
И не дай Вам Бог запускать какие-либо авто-исправлялки. Почитайте тут трагедии предыдущих ораторов, беспечно развлекшихся с Чекдиском.

Antech
О! Я знал, что вы появитесь! Вечером сделаю, а чем сделать дамп лучше для вас? Про всякие чекдиски знаю. Я уже "развлекался", после снятия дампа. Так что безопасно. Дамп назад вернул. Вы мне уже когда-то помогли, вот тока не могу вспомнить/найти на каком форуме...
P/S Кста, ен получается этот долбаный чекдиск с автозапуска убрать...

всем привет. беда. купил себе винт 1тб, он проработал неделю, потом при копировании на него с флешки комп завис и после перезагрузки показывает обьем 32мб и винда предлагает его форматнуть
Antech, там вся инфа что тогда с вашей помощью удалось восстановить и опять она под угрозой... помогите плз

Цитата:

Гениально. Вначале сделай, потом подумай.
Это как раз классический случай фатальности Чекдиска на исправление.

Ну а как-то исправить это можно?


Цитата:

Вот после этого восстановить инфу в пристойном виде будет уже проблематично. Только raw.

Имеется ввиду что информация восстановится только на той части, которая была с raw?

Ramzesmeister
Если не впервой, то почему нет ни дампов секторов, ничего другого?

voidshah
После снятия посекторки "развлекаться" можно.


Цитата:

чем сделать дамп лучше

Без разницы, только это должен быть нормальный дамп (результат не зависит от программы). Возьмите DMDE - Free версия может почти все, кроме рекурсивного восстановления...

Ramzesmeister
Попробуйте NHPA в MHDD. Непосредственно перед подачей команды переподключите питание винта.
Это известная проблема БИОСа. Материнка Гигабайт?

Giperion1

Цитата:

исправить это можно?

Нет, исправить нельзя. Я же говорил, что в Вашем случае Чекдиск на исправление фатален. Нельзя его пускать, если размер раздела обрезан в бутсекторе (если обрезан только в таблице, то Чекдисе не будет вообще запускаться - напишет "RAW", а у Вас в бутсекторе раздела тоже был кастрирован размер, при этом Чекдиск уже накрывает все ранлисты, указывающие на фрагменты за пределами обрезанного объема).

9285
Ему вроде не нужны дампы. Это же Гигабайтный глюк с HPA (классика: 1 ТБ = 32 МБ).

А если сделать так, удалить раздел, потом соединить вместе 2 не размеченных области, потом отформатировать, и попытаться восстановить информацию какой-нибудь программкой, это возможно?

Antech
да, материнка Гигабайт