» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 4)

>>>fgfgfgdf

Если уже даже R-Studio восстанавливает мусор, тогда тебе уже врятли что поможет, кроме как переустановить форточки.
И вообще я уму не приложу... Как можно ПО ОШИБКЕ начать устанавливать форточку, та ёщё на тот же самый ЕДИНСТВЕННЫЙ раздел ?
И необходимо, особенно с форточками, всегда иметь один системный диск (C:\) для XP 20 Гиг, для 7-ки 30 Гиг, причём на котором должны храниться ТОЛЬКО системные файлы, программы и временные файлы. И диск для хранения данных (D:\) составляющий весь остальной объём жёсткого диска, на котором хранится всё остальное. В таком случае систематический крах форточек, как по вине пользователя, как и как обычно, не вызовет потерю данных и не затруднит повторную установку.

boy999
Надо ме менять, а удалить букву (Изменить букву диска или путь к диску - кнопка Удалить). Это заставит Винду размонтировать раздел, но ничего не сделает с самим разделом. Потом назначите буквы.

ILYA INDIGO

Цитата:

NTFS и Ext4

У меня есть что сказать, но давайте не будем разводить холивар. Мы останемся при своих мнениях. Раздел вернулся - вот и славно.

Цитата:

удалить букву

ОКать!?

boy999
Да, попробуйте. Вообще-то на это пофиг, т.к. проблемный раздел вообще не смонтирован, а DMDE хочет залочить все разделы.

Шампанское можно открывать!?

boy999
Пустите chkdsk.exe X: /f
Потом можно открывать .
Как всегда, я предупреждаю, что Чекдиску разрешаем исправить, теоретически он может навафлить. В Вашем случае вероятность успеха близка к 100%, это формальное предупреждение. Тем более, у Вас потом все равно в (N+1)-й раз накроется и Чекдиск тут не при чем.

Antech

Проверка файлов (этап 1 из 3)...
Проверка файлов завершена.
Устранение общих кластеров в файле 43.
Проверка индексов (этап 2 из 3)...
Проверка индексов завершена.
Проверка дескрипторов безопасности (этап 3 из
Проверка дескрипторов безопасности завершена.
CHKDSK проверяет журнал USN..
Завершена проверка журнала USN
В рисунке основной таблицы файлов обнаружено с
помеченное как выделенное.
Исправление ошибок в рисунке тома.
Windows сделала изменения в файловой системе.

Ахтунг! на днях снова приключилась трагедия с моим любимым самсунгом 1 тб
Почему-то мама Гигабайт его невзлюбила люто, и повадилась обрезать объём у него.
В последний раз, когда я прошил SIL3114, у самсунги помер контроллер.
Я отнёс его в СЦ с наказом - уберечь инфу.
Там вроде всё правильно сделали, но строго посоветовали в БИОСЕ отключить опцию:
save backup BIOS to HDD, ДО подключения харда к маме.
Этой опции я не нашёл, зато мне посоветовали подключить самсунг через USB.

Купил такой переходник:


Подключил самсунг через него и что же я увидел!?

((((((((((((((((((((((((((((((((((

Там же ценнейшая инфа!

Я тут же отключил хард, чтоб не дай бог хуже не сделать......

КАК СПАСТИ ИНФУ!?

всем привет.
сегодня при установики винды, случайно грохнул раздел не на том диске.
он так у меня и остался - без раздела. насколько я понимаю там даже файловой системы нет. винда не видит этот диск. диск - сигейт 250Гб. раздел был без логических дисков.
сейчас загрузился с другого диска (система win xp 32бит)
можно ли восстановить утеряную инфу?

Antech

Цитата:

Alexandrinn
Сорри, время... Оно не всегда есть...

Испортились типы разделов в таблице.
Патч MBR. DMDE - физический диск, сервис - записать в секторы (заполнить секторы) - файл, указываете патч. Первый сектор 0, число секторов 1. Перезагрузка. Разделы должны быть на месте и доступны, если они сами не повредились... Сообщите о результатах.

Не пользуйтесь никогда ПартМэджиком. Пользуйтесь Управлением Дисками в Винде.

Все помогло, все увидело, все восстановило!
За это ОГРОМНОЕ СПАСИБО! От меня - за восстановленный софт, от жены - за фотографии и от детей, которые смотрят мульты и вспоминают дядю, который помог восстановить компьютер

boy999
Может, просто переходник косячный? Подключите без него. HPA можно снять, если что.

А вот переходник не советую:
1. Из-за кривого адаптера или из-за проблем совместимости можете поиметь накрытую инфу (испорченные архивы, неработающие проги) и накрытую ФС (типа классического провафления начала MFT).
2. Если используете блок питания от этого переходника... Отключите и никогда не используйте для питания винта. Мощности нужной он не выдает (если оставить надоло, расплавится пластик корпуса, может и загорится - мне повезло, только расплавился, потом я прикрутил к транзистору нормальный радиатор). Зато пульсации там уж наверное по полной программе, а винты не любят плохое питание.

qmc555
Это ерунда. Откройте физический в DMDE и покажите скрин окна "Разделы" (оно появится само).

Цитата:

Может, просто переходник косячный?

Хорошо, если так, но БИОС мамы точно невменяемый.
Самсунгу подключать страшно, снова обрежет.
А кому это надо!?


Цитата:

HPA можно снять, если что.

?

>>>Antech



Нет с моим рейдом уже всё прекрасно и впорядке, на следувющий день я таки "доизвращался" с его преобразованием и избавился от NTFS раз и навсегда, так чтот проблем в будущим c разметкой, уже не ожидается.
Научился сам редактировать MFT, там, как окозалось, проще некуда
Код: Alt+P -> 0 -> F6 -> Ctrl+E

boy999
Снова обрежет - снова вернете исходный размер.

ILYA INDIGO

Цитата:

я думал что нужно переводить в ручную из DEC в HEX и прописывать вручную в соответствующие байты MFT

Когда как. Бывает, что удобнее вручную прописывать. Бывает, удобнее использовать шаблон. Но, если не просмотрели вручную, не будет знаний, что и где там лежит, а только умение использовать шаблон (этого недостаточно, когда исправляете обычные последствия ошибок в памяти или на интерфейсе).
Ну и потом, для ранлиста вроде и нет шаблонов. Есть для заголовка файловой записи и для заголовка атрибута. (WinHex 15)

Кстати, DMDE -> "Alt+P -> 0 -> F6" - это MBR, а не MFT. И она действительно очень простая. Самая простая структура.


Цитата:

Единственный способ сместить начало раздела Ext4 - это убить его и создать заново в том месте, где вам нужно.

Золотые слова. Так нужно поступать не только с Ext4 разделами.

Помогите советом, плиз.

удалили важную папку с данными (базой данных access)
точно не помнят название и ее расположение, ярлык был на рабочем столе.
диск 10gb quantum, 2 раздела, утверждают, что инфа была на C.

запустил getdataback for ntfs, она нашла удаленный ярлык на рабочем столе пользователя

access.lnk

ярлык восстановил на свой рабочий стол, можно ли как то по нему узнать истинный путь самой базы, то есть где она обитала?

в корзине востановления прога обнаружила несколько файлов mdb, их восстановил на рабочий стол, однако при запуске пишит неверный тип базы. Либо что-то не хватае либо это не та база.

можно ли еще что-нибудь сделать в данной ситуации?


Заранее благодарю

mistx
А что, если этот ярлык положить в каталог рабочего стола, то в его свойствах разве не показыватся расположение target'а? Или в Total Commander - F3 - 1- S - там видно куда указывает ярлык.
Если нужен именно формат LNK (поля структуры), используйте Гугл (у меня через GPRS толком поиск не работает + Опера тупит).

Antech
в принципе ярлык не важен.
сам диск маленький, папок мало.
Подскажите, пожалуйста как более эффективно можно восстановить папку с базой

mistx

Цитата:

как более эффективно можно восстановить папку с базой

Для этого нужно знать, где она (точнее, он) находилась(ся). Потом сканите в R-Studio/GetDataBack и смотрите, есть ли по этому пути каталог с базой. Также можно использовать поиск в найденном, но тогда нужно знать названия файлов базы.

Но если диск маленький, и после удаления на нем работали, то скорее всего удаленное уже перезаписано другой инфой.

mistx
Свойства-то ярлыка посмотрел? Там искомый путь указан.

Добавлено:
boy999
Кстати о самсунгах… я бы не брал изначально их! Винты, это не ихний профиль вообще. Купили технологию и делают, основная цель: заработать деньги, вот и зарабатывают. Есть же безусловные лидеры в этой области, на них надо смотреть и информацию знать о железе. Ладно там еще можно понять… когда накопитель служебный. Яркий пример: принтеры и МФУ, есть НР, есть самсунг… небо и земля!

alex_party
В винтах нет ярко выраженных лидеров. Дохнут все (как повезет). Вибрируют все (как повезет). И по тестам производительности - в одном тесте лучше один, в другом - другой, а на практике будет что-то третье.
Самсунги времен SV0602H и SP2514N были весьма неплохи.

Ребята такой вопрос, пришла знакомая, ей переустановили виндовс, но не сделали резервную копию документов, есть ли шанс восстановить их?
Извините за ОФФТОП если не туда пишу!!!

Antech
Ну так как раз три лидера и есть ) , их то большинство и предпочитает, потому что в них БОЛЬШЕ надежности. Да все дохнут, бывает такое, рулетка есть рулетка, обидно другое, когда производители гонятся за прибылью – пропихивают новые технологие и говорят: Мы самые крутые, но технологию до конца не протестировали, люди купят, потом раз и сыпятся партии. Люди им и задают вопрос: Так кто тут самые крутые были? А они в ответ мелким шрифтом: Извините… мы в туалете в это время были, нас приспичило, причем именно по БОЛЬШОМУ счету ) . Так и фуджик у меня был ранее, очень хороший 13 Гб, вообще не было нареканий, в то же время другие люди, как услышат фуджик – шарахаются ) .

Добавлено:
Olezka
Шанс есть всегда! Резетни комп, выключить желательно с загрузочного CD. Ну а далее… все основные советы в шапке есть! Узнай кстати у знакомой, где именно были файлы, посмотри на винте (опять таки,смотреть лучше ни с той системы что на винте, лучше с загрузочного CD или с другой ОС), может остались, либо переустановщик переложил их в другое место, на другой диск. Мда… переустановка винды, неузкопрофильное понятие, очень много надо всего сделать вместе с ней, в том числе юзеру вопрос задать: нужны ли тебе файлы какие-то, что надо сохранить, чтоб ничего не удалилось? После вопроса, он либо сразу скажет, либо спустя время, причем несколько раз повторит: там то и там то лежит… ни в коем случае не удалять ) !

alex_party а если они форматировали диск как быть?

Olezka
В шапке есть информация, да и я тебе выше писал, целиком раздел(ы) можно пробовать восстанавливать программой R-Studio, в шапке есть инфа. Можно также попробовать Acronis Disk Director, но в данной теме его не любят ) . Хотя, если грамотно все делать, он неплохо раздел восстанавливает. Тебе надо прекратить доступ к винту, отдельно с ним работать, восстанавливать. Ни в коем случае не включать комп с системой что на винте, ибо каждая запись любого файла, затирает то, что еще можно восстановить!

Antech
с помощью Datagetback нашел базы mdb.
при открытии -сообщение неправильный формат базы, открыл в 16-м редакторе,
заголовок и большая часть базы заполнена строками c:\documents settings\user\application data\Kespersky\bases

что может это значить?

базы затерта базами касперского?

mistx

Цитата:

базы затерта базами касперского?

ИМХО да, что-то типа обновления Касперского после удаления баз.

mistx
Право ничего не знаю про Datagetback, но вот R-Studio… это что-то с чем-то, приятно работать (предварительно конечно мануал почитав ). Я бы на твоем месте ей разруливал… вот.

Здравствуйте, уважаемые спецы. Очень нужна ваша помощь. Заранее спасибо всем, кто откликнется.
У меня на HDD STM3500418AS 500 Gb периодически слетают разделы.
Все началось чуть больше 6 месяцев назад, когда черт меня дернул перелопатить жесткий диск Partition Magic-ом (тогда я еще не знала, что Partition Magic – ЭТО ЗЛО), так вот операция завершилась с ошибкой и некоторая область диска стала отмечена как BAD желтым цветом. Но диски в винде были видны и инфа вся была на месте, поэтому ничего не предприняла. Спустя некоторое время при загрузке системы не досчиталась трех разделов (500 Гб были поделены на 4 части), в системе отображался только первый системный раздел, а остальных трех не было. В Управлении дисками эти три пропавших раздела выглядели как одно свободное пространство.
Информация была восстановлена с помощью программы GetDataBack for NTFS, диск переформатирован и поделен заново в Управлении дисками. Однако, на Partition Magic это никак не повлияло и желтый раздел остался на месте.
И, вот, опять, спустя 5 месяцев, включаю я компьютер, а моих трех разделов и след простыл. Инфу уже восстановила GetDataBack. При первичном анализе диска программа вывела сообщение «Missing signature in partition table (sector 104310045) of drive ….» Я так поняла, что отсутствует метка в таблице разделов и указан сектор. После чего мои потерянные 416 Гб программа показала в виде 7 дисков (хотя реально их было 3), получилось, что данные на дисках дублировались, кое-где перемешались, причем, с одних инфа восстанавливалась нормально, а с других тоже восстанавливалась, только была уже повреждена. Короче, выбрала нормальные диски и с них восстановила.
Теперь, меня волнует вопрос - как предотвратить повторный слет разделов?
Есть возможность полностью форматировать диск, делить как угодно. Почему системный раздел всегда живой, а логические - дохнут? Если оставить все одним объемом и не делить, может такого больше не будет?
Посоветуйте, пожалуйста, что же делать? И в чем причина? Можно ли ее устранить и как ее выявить? С нетерпением жду ответа.

Svetikkk09
Однозначно сказать нельзя. Причина может быть и не связана с ПартМагом, хотя после него такое случается (и известно почему).
Нужа дополнительная информация:
1. SMART винта из HDDScan (желательно прямой линк на картинку).
2. Скрин из Управления Дисками с указанием на проблемный винт (если винтов более одного).
3. DMDE - физический диск - Сервис - Копировать секторы 0...99 в файл > zalil.ru (или другой обменник без картинок/кодов/троянов/e.t.c.).


Цитата:

Я так поняла, что отсутствует метка в таблице разделов и указан сектор

В MBR-style разметке есть только 2 класса разделов: обычный (тип соответствует ФС) и расширенный (тип 05 либо 0F). В MBR у Вас должно было быть 2 раздела: обычный (который не слетает) и расширенный (с которым проблемы). Далее, в начальном секторе области, которая указана как расширенный раздел, находится еще одна MBR (Abstract MBR). Она у Вас должна содержать также 2 раздела: обычный (тип - по типу ФС) и расширенный (05/0F). Обычный - это Ваш второй раздел, т.е. первый логический (логический - просто означает, что он в расширенной области). Второй - расширенный, который указывает на пространство, включающее два оставшихся раздела (разумеется, там вторая AMBR). Ну вот, у Вас эта первая AMBR испортилась, поэтому прога и ругается. А недовольна она тем, что не нашла байты 55 AA в конце AMBR (такой маркер стоит в конце каждой MBR/AMBR и не только). Причина может быть как в разметке (первый раздел налезает на начало расширенной области), таки в диске (дохнет - полезли бэды в начале расширенной области - один из бэдов попал на AMBR). Гипотеза с разметкой, правда, не очень подходит в Вашем случаеЮ т.к. разделы пересоздавались Виндой, а она таких косяков не делает. Может, так переразмечали, что глюк остался... В общем, ждем дополнительной инфы, посмотрим что там не так.