Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 4)

Автор: iceMaLL
Дата сообщения: 16.06.2010 07:23
День добрый. Из-за перегрева накрылся один из двух дисков Raid 1 (винт - failed, raid - degraded). Заменили жесткий на новый, если проводить ребилд через storage manager в винде, то после ребилда ситуация не меняется (винт - failed, raid - degraded). Если же проводить ребилд через утилиты/настройки рейда в биосе, рейд нормально восстанавливается, но после ребута все снова кривеет (винт - failed, raid - degraded). В чем может быть проблема?
Автор: Antech
Дата сообщения: 16.06.2010 08:05
3t

Цитата:
Где можно прочитать информацию обо всех ошибках, о которых мелькают сообщения в этом окне?

А, в этом смысле... ХЗ где ее можно прочитать. Покажите лог Чекдиска...


Цитата:
6 unindexed files recovered

ФС NTFS. Индексы (списки) каталогов - это и есть сами каталоги. Но их можно перестроить по MFT (это не так быстро, как сразу посмотреть каталог, но помогает, если индекс каталога испорчен или в нем нет некоторых файлов/подкаталогов). В данном случае в списке каталога не было 6 файлов, которые по MFT должны там быть.


Цитата:
При включении компьютера после использования "Reset"

Ничего удивительного. При этом часть ФС еще в памяти и не слита на винт.
Автор: 3t
Дата сообщения: 16.06.2010 09:31
alex_party

Цитата:
Поэтому Antech вам и сказал, что для начала надо простую проверку запустить, проверьте, как вам сказали, о результатах тут потом отпишетесь.

Не было там сказано, что это "простая проверка", а в шапке нагнали страху
Цитата:
выполняйте проверку дисков только вручную, периодически, когда уверены, что серьезных проблем на диске нет

Проверку "как вам сказали" запущу, конечно, но по-позже. Когда уже потеряю надежду узнать, на что жаловался мой компьютер в прошлый раз.

Antech

Цитата:
Покажите лог Чекдиска

Если "лог Чекдиска" это то, что выводится в чёрном DOS-образном окне при старте системы после зависания, то я именно этого и хочу: чтобы кто-то показал, где оно лежит. Или - как "остановить мгновение", чтобы в следующий раз я успел прочитать то, что мне пишут. А, если это "письмо" пишут не мне, то хотелось бы знать, кто ошибся адресом. Уж я б ему написал пару ласковых за то, что заставил расшифровывать эти письмена!
Автор: Antech
Дата сообщения: 16.06.2010 10:04
3t
Оно должно быть в журнале системы, правда я почему-то у себя не нашел...


Цитата:
как "остановить мгновение"

Надо в реестре исправить один параметр. Я не помню подробностей, поищите на форумах про отключение Чекдиска при загрузке. Тогда Вы сможете запустить его из cmd без исправлений и узнаете, что испорчено. А "загрузочный" - он всегда исправляющий, поэтому после него уже бесполезно запускать на тестирование.
Автор: iceMaLL
Дата сообщения: 16.06.2010 15:28

Цитата:
День добрый. Из-за перегрева накрылся один из двух дисков Raid 1 (винт - failed, raid - degraded). Заменили жесткий на новый, если проводить ребилд через storage manager в винде, то после ребилда ситуация не меняется (винт - failed, raid - degraded). Если же проводить ребилд через утилиты/настройки рейда в биосе, рейд нормально восстанавливается, но после ребута все снова кривеет (винт - failed, raid - degraded). В чем может быть проблема?

UPD диск отваливается/появляется даже просто после рескана.
Автор: 3t
Дата сообщения: 16.06.2010 18:16
Antech
Цитата:
А "загрузочный" - он всегда исправляющий

Да я, вроде как, входя в Систему, сознательно иду на то, что Система будет производить действия (улучшения, исправления), которые мне не всегда нравятся. Это, как в жизни. Только в жизни я оставляю за собой право ответить Системе тем же.
А это, по-моему не адекватный ответ Системе:
Цитата:
отключение Чекдиска при загрузке
Пусть работает, только, что б за базар отвечал
Автор: boy999
Дата сообщения: 16.06.2010 19:23


Вот эта вот хитачя исчезает каждый день, достало ужо.
А изза чего - ХЗ, молчит, ни на что не жалуется, но исчезает.

Лечу так, выключаю комп и, бормоча мантры, с умным видом поправляю шлейфы и включаю комп. Хитачя в строю.

Ммм!?
Автор: Antech
Дата сообщения: 16.06.2010 21:31
3t

Цитата:
Пусть работает, только, что б за базар отвечал

Как хотите, но он может убить данные.

boy999
Много интерфейсных ошибок. Смените шлейф и следите за UDMA CRC Errors Raw. Не должно увеличиваться.
Автор: boy999
Дата сообщения: 17.06.2010 12:24

Цитата:
Смените шлейф


кОТОРЫЙ РАЗ Об эТОМ СЛЫШУ! а ГДЕ ВЗЯТЬ И КАКОЙ НУжЕН!? бЕРУ СТАНДАРТНЫЕ.

Мож особые какие надо!?
Автор: alex_party
Дата сообщения: 18.06.2010 00:34
3t
Ну значит вы не в курсе: проверка без параметров, простая, больше параметров - сложнее проверка ) . Про лог диска, я вам ведь говорил уже ) , несистемный диск можно проверить и в винде из cmd, а системный лучше с Live CD делать в командной строке, там результат в конце будет... можно любоваться им сколько надо ) .

Цитата:
Пусть работает, только, что б за базар отвечал

Отвечать он не будет, редко такое бывает, но может напортачить только, в шапке кстати не страх, шапка пишется... есть такое выражение "написано кровью" , ну в данном случае не кровью, а на основе фатальных ошибок, отдельных товарищей ) .
Автор: 3t
Дата сообщения: 19.06.2010 08:08
3t писал на странице 131:
Цитата:
При включении компьютера после использования "Reset" появляется DOS-образное окно проверки жёсткого диска. Вопросы:
1. Для чего нужно это окно? Ведь времени для прочтения его содержимого пользователю не предоставляется
2. Где можно прочитать информацию обо всех ошибках, о которых мелькают сообщения в этом окне?

Antech ответил на странице 131:
Цитата:
Пуск - Выполнить cmd.exe. В нем chkdsk.exe D: - это покажет, есть ли ошибки.

3t
Цитата:
Проверку ... запущу, конечно, но по-позже. Когда уже потеряю надежду узнать, на что жаловался мой компьютер в прошлый раз.

"надежду узнать" потерял. Выполнил "chkdsk.exe D:" в окне "cmd.exe". Как и ожидалось "Ошибок не обнаружено". Т.е. теперь я знаю, что ошибки были, но "Ошибок не обнаружено". И нет надежды их обнаружить, пока не наступлю на эти грабли.
Возможно, повторюсь, но хотелось бы получить однозначный ответ. Правильно ли я понял, что Microsoft сознательно не предоставила мне возможности ознакомиться с найденными её программой повреждёнными данными и своим бездействием не предоставила мне возможность восстановить данные из имеющейся у меня резервной копии?
Автор: BBG
Дата сообщения: 19.06.2010 10:44
Подскажите что делать.
Подключаю Externe HDD к компу, а комп просит меня отформатировать HDD. Хотя вчера ещё всё было без проблем.
Помогите решить мою проблему по сохранению моих семейных фотографий и видео.
Автор: vnik23
Дата сообщения: 19.06.2010 10:51
BBG

Цитата:
Помогите решить мою проблему по сохранению моих семейных фотографий и видео.

Ну для начала HDD надо вынуть из бокса и подключить напрямую к контроллеру компьютера. Далее прочитать статьи в шапке и вперед. Программы типа MHDD и victoria for dos в помощь.
Автор: alex_party
Дата сообщения: 19.06.2010 14:24
3t

Цитата:
найденными её программой повреждёнными данными

Но ведь данные ваши, не повредились в итоге, на сколько я знаю, просто были ошибки, ОС их выправила, неправда ли? По поводу лога, кое что нашел, но сам еще не пробовал. Посмотрите, лог должен еще быть, если не затерся.

Добавлено:
Похоже на правду:



это я просто проверку запустил в cmd и в событиях, в Семерке, сразу лог появился, ну и в нем, естественно, все подробно расписано.
Автор: 3t
Дата сообщения: 19.06.2010 17:38
alex_party
Цитата:
Но ведь данные ваши, не повредились в итоге, на сколько я знаю, просто были ошибки, ОС их выправила, неправда ли?
В том-то и дело, что "выправила" (читай "изменила"). Если бы это были мои файлы CAD-проектов, я бы был огорчён (мягко говоря).

Цитата:
По поводу лога, кое что нашел,
Вот за это СПАСИБО! Напрасно, значит, я про Microsoft плохо подумал. В том же журнале нашёл приложение Wininit и там лежал искомый лог о проверке дисков при включении компьютера. Как выяснилось, "выправлены" были gif-файлы сохранённой интернет-странички. Даже не стал выяснять, что с ними было (не критично). Теперь буду спать спокойно. Главное - теперь CHKDSK (или как его там...) будет "за базар отвечать"
Ещё раз - всем СПАСИБО!


Автор: Antech
Дата сообщения: 19.06.2010 17:39
3t

Цитата:
пока не наступлю на эти грабли

Насколько помню, Вы комп ресетом перезагружали. С большой вероятностью это причина.
А лог Чекдиска я тоже не нашел в журнале (Win7, Чекдиск автоматический при загрузке, причина - бэды на винте).

BBG
Обычно это из-за ошибок на USB интерфейсе. Скан в MHDD/Victoria не помешает, в основном для профилактики (хотя такой симптом может быть и от бэдов). И SMART покажите (для USB: HDDScan, Everest)
DMDE - физический диск - сервис - копировать секторы. Источник - диск, первый сектор 0, число секторов 500. Приемник - файл, имя задайте "Sectors-500@0.img". Если на винте один Primary NTFS раздел, то аналогичный файл сделайте для "первый сектор"=6291519 (имя задайте Sectors-500@6291519.img). Файлы - на zalil.ru или sderni.ru.
Автор: alex_party
Дата сообщения: 19.06.2010 19:15
3t

Цитата:
Вот за это СПАСИБО!

Ну это скорее не мне, а товарищу: KLASS'u. И было это написано аж 5 лет назад ) .
Автор: eth0
Дата сообщения: 20.06.2010 12:31
Здравствуйте. Создал отдельную тему - меня всё же прислали сюда. Итак:

В результате неудачной переразбивки NTFS раздела с помощью Paragon Partition Manager получил убитый MBR и неразмеченную область размером более 400 ГБ. MBR пофиксил. На неразмеченной области создал аналогичный убитому раздел NTFS (знаю, не стоило этого делать)

Старая $MFT не затронута, ибо начиналась не с 4 кластера, как обычно. Следовательно, более 99% данных восстановить можно любой программой вроде R-Studio. $MFTMirr, естественно, затёрта. Цель стоит в восстановлении всего раздела, а не в восстановлении всех данных с последующим копированием их обратно на этот же раздел - во-первых, объём большой, во-вторых, есть желание сделать это "правильнее". Таким образом, необходимо восстановить $MFT

Что делалось
Просканировал диск с помощью R-Studio, определил местоположение старой (актуальной) $MFT, скопировал первые записи в $MFTMirr, обновил бутсектор (начальный кластер MFT и зеркала MFT) и выполнил:

chkdsk x: /f

В итоге: новая $MFT перезаписала пару десятков записей старой (которую необходимо восстановить), размер определяется верно - размер старой $MFT. Но используется только новая таблица - в общем, файлы не видно. По сути, записи новой и старой MFT идут подряд

И вопрос. Чего я не учёл, какие ещё действия необходимо проделать для окончательного восстановления старой MFT?

Спасибо за ответы
Автор: dmde
Дата сообщения: 20.06.2010 16:00
eth0
Судя по всему, данные Вам не очень нужны...

Цитата:
chkdsk x: /f

Кто Вам сказал, что это "правильнее"?

Цитата:
новая $MFT перезаписала пару десятков записей старой


Цитата:
какие ещё действия необходимо проделать для окончательного...

угробления старой MFT?!
Пока ещё что-то уцелело, восстанавливайте файлы на другой раздел, теперь исправлять что-либо на месте совершенно бесперспективно.
Автор: eth0
Дата сообщения: 20.06.2010 17:12
dmde
Копии особо важных данных созданы до произведения вышеописанных действий. Копия старой $MFT также имеется
Поскольку руководство по восстановлению MFT найти не удалось, пришлось действовать по-своему. Тем не менее данные по-прежнему живы. За исключением первых нескольких записей старой MFT (опять же, бекап имеется)


Цитата:
теперь исправлять что-либо на месте совершенно бесперспективно

Не буду утверждать, но полагаю, что восстановление на данном этапе возможно
Автор: dmde
Дата сообщения: 20.06.2010 18:59
eth0

Цитата:
Копии особо важных данных созданы

А я уж думал, что совсем всё запущено...
По идее, исправления начального кластера MFT должно быть вполне досататочно. Только чекдиск на исправление сразу не нужно запускать - сначала нужно посмотреть, что он говорит в режиме только чтения, так как в вашей ситуации последствия его работы могут быть плачевны. Но после Партишена всё может быть не так просто - мы не знаем, что он там делал. Вы уверены, что начало вновь созданного раздела соответствует началу старого?
Кроме этого, стандартно MFT начинается в 4 кластере только при форматировании в Win2000 или нестандартными средствами. Так что пока и с началом MFT не всё понятно - если оно затёрлось, то нужно вручную создавать ранлист.
Автор: Antech
Дата сообщения: 20.06.2010 19:59
eth0
Да уж, Чекдиск на исправление был ошибкой. Я и без "руководства по восстановлению MFT" никогда не запускаю сразу Чекдиск на исправление. Это же чистая логика: бэкап MFT - хорошо, но бэкап MFT + осторожность - лучше (не говоря уже о случаях, когда бэкап не делается).


Цитата:
Старая $MFT не затронута, ибо начиналась не с 4 кластера

Это хорошо.


Цитата:
новая $MFT перезаписала пару десятков записей старой

Ну и плохо. Как такое может произойти, я не знаю. пару десятков - это не MFT Mirror, так что "забыл исправить MFT Mirror start cluster" отпадает.

Восстанавливайте MFT из бэкапа, проверяйте размер кластера (что в MFT тот же размер кластеар, что и в бутсекторе), проверяйте правильность бутсектора (глазами). Потом забэкапьте бутсектор и пускайте Чекдиск, но без исправлений. Покажите здесь его ответ.
Еще одна фишка. В MFT найдите любой каталог (например, root, т.е. ".") с нерезидентным индексом (т.е. с атрибутом A0 == INDEX_ALLOCATION). Перейдите в начало индекса относительно того начала раздела, которое Вы сейчас задали в таблице (и где исправленный бутсектор, соответственно). Проверьте, что действительно индекс каталога там. Тоже самое (и даже больше) делается с помощью DMDE - Поиск NTFS. Это дольше, зато больше информации (прога проверяет много индексов и не только).
Автор: eth0
Дата сообщения: 21.06.2010 03:07

Цитата:
По идее, исправления начального кластера MFT должно быть вполне досататочно

Так же и предполагал. Результаты изменения наблюдать не пришлось - предположил, что Windows работает с кешем бутсектора или с зеркалом MFT. Собственно, после перезагрузки результатов также не было

Цитата:
Только чекдиск на исправление сразу не нужно запускать - сначала нужно посмотреть, что он говорит в режиме только чтения

Указывал на повреждение MFT. После ручного обновления зеркала MFT запустил уже с параметром f. Лог его не сохранял

Цитата:
Вы уверены, что начало вновь созданного раздела соответствует началу старого?

Должно быть так

Цитата:
Как такое может произойти, я не знаю

Изменил начальный кластер MFT, переписал зеркало MFT (то есть, запись об $MFT в зеркале после этого указывала на тот же самый сектор), после чего chkdsk и разместил новую $MFT по указанному мной адресу, затерев начало старой MFT

Бутсектор в порядке, размер кластера в порядке
MFT из бекапа решил не восстанавливать, поскольку первые записи в порядке, а то, что затёрто, ценности не представляет. Возникла мысль, что MFT не читается целиком из-за некорректного значения размера для $MFT в первой её же записи - нет, здесь всё верно. Анализировал структуру скрещенных MFT с помощью Runtime's DiskExplorer: всё в порядке. 12 записей, 4 резервных, затем 2 сектора с нулями и прочие записи. Сначала не обратил внимания на "Invalid MFT entry" (думал, очередная запись с нулями). Затем посмотрел, что в ней: запись с сигнатурой BAAD, при этом запись занимает один сектор, тогда как все остальные записи - по два. Напрашивается вывод: смещение на один сектор

Лог чекдиска:

Цитата:
C:\>chkdsk x:
Тип файловой системы: NTFS.
Метка тома: 123.

ВНИМАНИЕ! Параметр F не указан.
CHKDSK выполняется в режиме только чтения.

Проверка файлов (этап 1 из 3)...
Обработано файловых записей: 754688.
Проверка файлов завершена.
Обработано больших файловых записей: 0.
Обработано поврежденных файловых записей: 0.
Обработано записей дополнительных атрибутов: 0.
Обработано записей повторного анализа: 0.
Проверка индексов (этап 2 из 3)...
Обработано записей индекса: 754710.
Проверка индексов завершена.
Проверено неиндексированных файлов: 0.
Восстановлено неиндексированных файлов: 0.
Проверка дескрипторов безопасности (этап 3 из 3)...
Обработано файловых SD/SID: 754688.
Проверка дескрипторов безопасности завершена.
Обработано файлов данных: 11.
Windows проверила файловую систему. Ошибок не обнаружено.

434807257 КБ всего на диске.
3093588 КБ в 8 файлах.
16 КБ в 13 индексах.
0 КБ в поврежденных секторах.
833993 КБ используется системой.
65536 КБ занято под файл журнала.
430879660 КБ свободно на диске.

Размер кластера: 4096 байт.
Всего кластеров на диске: 108701814.
107719915 кластеров на диске.

Уже почти утро - продолжу раскопки позже
Автор: dmde
Дата сообщения: 21.06.2010 04:42
eth0

Цитата:
Обработано файловых записей: 754688

При этом Вы говорите, что старых файлов не видно? А что тогда сейчас видно на диске - какие файлы и сколько? Может быть, чекдиск переместил файлы в какую-то папку?
Автор: Antech
Дата сообщения: 21.06.2010 07:52
eth0

Цитата:
с помощью Runtime's DiskExplorer

Не кошерно. Проверять начало MFT лучше глазами вначале. Только если не видите проблем - Чекдиским без исправлений.


Цитата:
смещение на один сектор

Тогда бы Чекдиск выдал огромную простыню с ошибками. А у Вас ни одной ошибки не находится.
Автор: eneon
Дата сообщения: 21.06.2010 09:09
Добрый день. Прошу Вашей помощи в следующей ситуации:

Имеется винт на 500Гб, разбит на два раздела. Было произведено некорректное завершение работы WinXP путем нажатия кнопки питания. Теперь при попытке доступа к диску с виндой выскакивает предложение его отформатировать, а второй диск отображается как неразмеченный.

Слетела таблица разделов



Добавлено:
Чем можно всё это дело поправить?
Автор: Antech
Дата сообщения: 21.06.2010 12:47
eneon
1. Покажите результат chkdsk.exe БукваРаздела: (запускайте из консоли cmd.exe, без доп-параметров).
2. Покажите окно "Разделы" из DMDE (открывайте физический диск).

Не пробуйте все подряд. Пока что надо посмотреть, что будет по пунктам выше.
Автор: eneon
Дата сообщения: 21.06.2010 13:42
Antech

C:\Documents and Settings\alexey>chkdsk f:
Тип файловой системы: RAW.
CHKDSK недопустим для дисков RAW.

Добавлено:
Второй диск неразмечен, chkdsk - никак. DMDE - что это?? ссылочку можно?
Автор: eth0
Дата сообщения: 21.06.2010 14:08

Цитата:
При этом Вы говорите, что старых файлов не видно? А что тогда сейчас видно на диске - какие файлы и сколько? Может быть, чекдиск переместил файлы в какую-то папку?

Не видно. Да, чекдиск как бы переместил их в found.000, но на самом деле она пуста

Сейчас на диске:

Цитата:
found.000
System Volume Information
-- tracking.log
cd
dir

cd и dir - файлы, пустые


Цитата:
Не кошерно. Проверять начало MFT лучше глазами вначале

Чем Вам не нравится DiskExplorer? :) Читать, собственно, файловые записи им удобно, плюс есть возможность "сырого" просмотра диска - hex-редактор, по сути

Исследовал начало своей MFT:
0. 12 метафайлов
1. 4 пустых резервных записи
2. BAAD запись. Внимание: как и положено, занимает 2 сектора
3. Запись found.000, за ней $ObjId, $Reparse, $Quota, на которые указывает $Extend
4. 3 записи (6 секторов) с нулями и сигнатурой 01 00
5. 5 записей: $Repair, $RmMetadata и прочие. За ними 3 записи $TxfLog***
6. Здесь и начинаются пользовательские файлы: System Volume Information, tracking.log, dir, (cd удалил, он перезаписан ...) *.tmp
7. И самое интересное: односекторная запись BAAD (п.3 - 2 сектора)
8. После этой записи идёт моя старая MFT


Цитата:
Тогда бы Чекдиск выдал огромную простыню с ошибками. А у Вас ни одной ошибки не находится

Он намекал на удаление файловых записей, пройдя по всем индексам. Дословно не процитирую


Цитата:
DMDE - что это?? ссылочку можно?

http://dmde.ru/download.html
Автор: eneon
Дата сообщения: 21.06.2010 14:40
eth0

Цитата:
Цитата:
DMDE - что это?? ссылочку можно?

http://dmde.ru/download.html


Спасибо - тока покупать её у меня возможности нету

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316

Предыдущая тема: USB Flash Drive. Общие вопросы (Часть 2)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.