Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 4)

Автор: warobushek
Дата сообщения: 17.04.2010 09:59
Здравствуйте, помогите пожалуйста.

Не открывается лог. диск на жестком.
На жестком было два логических.
На первом система, на другом данные.
Делил на два после установки винды с помощью Partition Magic.
Все работало замечательно.

Сейчас на системном сделал форматирование и переставил винду.
В моем компьютере диск отображается, но при попытке его открыть показывает ошибку
"Файл или папка повреждены, Чтение невозможно"
В управлении дисками диск виден, размер указан верно. Метка тома отсутствует и неуказана информация о файловой системе. Когда разбивал,то делал NTFS.

Доп. сведения:
Этот диск подключен как Master. Есть еще два физических, на них стоят cable select. Причем один из них на одном шлейфе с dvd-rw.

----------------
выполнил chkdsk и получил следующее:

Код:
C:\Documents and Settings\w>chkdsk E: /F
Тип файловой системы: NTFS.
Метка тома: Андрей.

Проверка файлов (этап 1 из 3)...
Проверка файлов завершена.
Проверка индексов (этап 2 из 3)...
Проверка индексов завершена.
Проверка дескрипторов безопасности (этап 3 из 3)...
Проверка дескрипторов безопасности завершена.
CHKDSK проверяет журнал USN..
Завершена проверка журнала USN
Не удается записать во второй загрузочный сектор NTFS.
Автор: bon818
Дата сообщения: 18.04.2010 03:26
востановление информации после Partition Manager 10 вот что искал в поиске ..
жалоб очень много вот же придурки Partition
черт меня дёрнул пользоватся чтой хренью
всё врючную делал всёгда проблем не было а тут неразмеченую облость решыл разметить и нерзметила и блиский к ней раздел запорола вол теперь ищу
чтото вроде GetDataBack поновей вся надежда востовить инфу.....

Автор: sharkmax
Дата сообщения: 18.04.2010 18:04
Здравствуйте, подскажите пожалста, я случайно на флэхе занулил MBR, данные теперь можно поднять только например с помощью R-studio, или как то можно обратно вернуть раздел, ну всмысле чтоб всё как было стало, без восстановления данных в другое место, с последующим форматирование флэхи и заливанием всё обратно по новой. Нагородил конечно капец но надеюсь все поймут)
Автор: warobushek
Дата сообщения: 18.04.2010 18:29
Спасибо за """"очень быстрый ответ"""".
Проблему уже решил. Восстановил данные с помощью программы R-studio - теперь все тип-топ.
Автор: sharkmax
Дата сообщения: 18.04.2010 19:58
Проблему решил отлично справился Paragon HDD Manager.
Автор: Tau_0
Дата сообщения: 19.04.2010 00:40
warobushek

Цитата:
Сейчас на системном сделал форматирование и переставил винду.


Чем форматировали???
Автор: Antech
Дата сообщения: 19.04.2010 08:34
warobushek

Цитата:
Делил на два после установки винды с помощью Partition Magic

Это может быть причиной. Но что бы ни было причиной, она не устранена. Раздел наверняка опять накроется.
Автор: warobushek
Дата сообщения: 19.04.2010 13:42
Antech

Цитата:
Это может быть причиной. Но что бы ни было причиной, она не устранена. Раздел наверняка опять накроется.

Да? о_О
А как найти ее? В чем может быть проблема?
Если я удалил раздел и заново создал его средствами винды - это не поможет разве?
Автор: Antech
Дата сообщения: 19.04.2010 17:30
warobushek
Причина может быть в чем угодно. Теперь уже сложно сказать, т.к. неизвестно, что там было повреждено и как. Плюс, у Вас нестандартный глюк. Судя по Чекдиску (он очень привередливый на NTFS), бутсектор и вся ФС в норме, а сложность возникла только с записью копии бутсектора (на NTFS Винда пишет эту копию в последний сектор раздела). Это очень странно: раздел не открывался, а ошибок как бы и не было...

Остается только провести профилактику: память не менее одного прохода memtest86, SMART винта - в студию, проверить матплату на предмет дутых/рыжих кондеров (если она старая), проверить марку и возраст БП. Если все это в норме, можно списать на софтовый глюк из-за чудес Part Magic. В таком случае (это наиболее вероятно) глюк действительно был устранен пересозданием раздела средстами Винды (когда я отвечал на Ваше предыдущее сообщение, я не знал, что Вы пересоздали раздел; я думал, что Вы только отформатили и опять ПартМагом, а он любит неправильные координаты разделов).
Автор: ILYA INDIGO
Дата сообщения: 20.04.2010 09:42
Здраствуйте
Я очень глупым и наивным способом повредил NTFS раздел размером 1.14 TB пытаясь его преобразовать через Gparted в Ext4 Когда я понял что происходит просто форматирование, я остановил процесс, но было уже поздно. После перезагрузки openSUSE уже не определял его как NTFS и не мог смонтировать через ntfs-3g. Что бы попытаться восстановить раздел через Acronis, я удалил этот раздел окончательно. И в итоге не через Acronis не через Paragon не через Patiton Recovery я не смог его восстановить. Через R-Studio У меня получилось увидеть все файлы моего раздела не повреждёнными и целыми. Но дело в том что, я так понял, что бы восстановить все данные с моего раздела мне понадобиться, помимо этого раздела, ещё чистое место объёмом примерно 1.13 ТБ, которым я, конечно же, не распологаю
Далее я всё же через программу TestDisk, восстановил раздел, но ни смонтировать его не удаётся по причине не опознанной или повреждённой файловой системы, а Acronis и прочие программы разбивки выдают вообще странную вещь:
Показывают что тап файловой системы 07h (NTFS), но при этом пишут что файловая система отсутствует.
Возможно ли HEX-редактор или другую программу восстановить не только данные, но и раздел, на котором они находятся ?
Если это возможно, то пожайлуста объясните как это сделать и/или дайте ссылки где это описсывается ? Пожалуйста помогите мне. Все эти данные мне очень дороги я их собирал, перебирал и отсортировывал 3 года

Тип HDD: RAID-массив NVIDIASTRIPE 1.16T (4 Seagate ST3320620NS 320GB SATA2) - CHS 155653 255 63

Разметка:
1 Primary ext4 63 20161512 (9,6 GB) /Games (Games)
2 Bootable ext4 20161575 20755980 (9.9 GB) / (openSUSE)
3 Primary ntfs 40917555 2459651513 (1.14 TB) /D (DISK)

Все разделы слитно расположенны друг к дружке, диски C и D создавались в Acronis-е через загрузочный DVD (Reanimator), и в последствии Диск С был разбит на 2 части и отформатирован поочерёдно средствами установочного DVD openSUSE 11.2

И что ещё заметил, что R-Studio и Testdisk находили аж 3 раздела ntfs 2 из которых были размером 19.6 GB и все плохими (скорее всего бывшие диски C), ну а 3-ий хороший мой диск, пока ещё D. И координаты этого раздела определяются как при просмотре в R-Studio, как и при восстановлении в TestDisk 41142472 2459426616 что несколько не совпадает с координатами изначальное позиции (наверно это пространство съело Gparty при форматировании в ext4) и естественно при восстановлении через TestDisk между дисками openSUSE и DISK появлялась дыра в 100 с чем то метров.

Можно ли мне чем нибудь тут помочь ?

Распологая для восстановления под openSUSE - Gparted, TestDisk и PhotoRec
А так же Alkid LiveCD 04.04.2010 с кучей разных утилит для тестирования и восстановления.

Готов править HEX таблицу вручную, прочитал статью Криса Касперски, но приминительно к моему случаю, не знаю с чего начать, и нужно ли мне в TestDisk:
1 Восстанавливать прежние координаты, или принимать уже такими как есть ?
2 Восстанавливать загрузочный раздел диска (диск D хоть и основной, но не загрузочный) ?
3 Перестраивать MFT (есть там такая опция после восстановления раздела) ?

Скрины: Извиняйте, что не обрезанные, так как в Alkid, к сожелению, нет mspaint, а в Gimp как это делать я так и не понял
1. Таблица разделов + попытка chkdsk C: /f /r
2. Сектор 40917555 (последний сектор раздела openSUSE)
3. Сектор 40917556 (первый сектор реального расположения DISK)
4. Сектор 41142773 (первый сектор расположения, определяемый R-Studio и прочими утилитами)
5. Сектор 2500565439 (последний сектор с данными, далее до самого конца идут одни нули)

Заранее благодарен
Автор: Antech
Дата сообщения: 20.04.2010 12:41
ILYA INDIGO
Ну как всегда, у нас 1+ ТБ незабэкапленной инфы за 3 года, и мы начинаем in-place преобразование раздела. Да если бы он и не начал форматировать, любой сбой в процессе преобразования - и все, раздел минимум недоступен, а максимум - инфу не восстановит никто.
Судя по Вашему посту, у Вас с интеллектом все в порядке, зачем же Вы делали такую глупость?...


Цитата:
нужно ли мне в TestDisk

Нет. Вам либо в R-Studio, либо в редактор (WinHex). А уж перестраивать MFT...

Покажите скрин окна "Разделы" из DMDE (откройте физический диск). Скорее всего, раздел не будет найдет, т.к. Вы форматили не Виндой и про копию бутсектора можно забыть. Если нужного раздела в таблице не будет, сделайте "Поиск NTFS". Область можете задать по секторам (начало - примерно там, где должен был начинаться раздел, но с небольшим отступом влево, т.к. точная координата неизвестна и можете промахнуться). Ну и дамп 100 секторов, начиная с 4091755 не помешает.
Автор: ILYA INDIGO
Дата сообщения: 20.04.2010 15:05
Глупость я эту зделал поздно ночью в очень радостном и наивном состоянии что наконецто нащёл утилиту редактора разделов под openSUSE и мне очень хотелось избавиться от NTFS и слово форматировать в ext4 принял за Преобразовать в ext4 (В акронисе есть подобные пункты но с FAT32 <-> NTFS, а форматируется он только после удаления раздела (вро де бы) Короче проявил халатность и лохонулся по полной программе Чего тут ещё скажешь...
Винты у меня серверные Seagate (c индексом NS) уже 3 года 24/7 стабильно работают, спецом выбирал, хотя согласен что с чередования пора бы уже переходить на Raid 5.

Скриншоты:
DMDE, как не странно, сразу показала NTFS раздел.
При двойном клике по нему показала геометрию раздела и предложило открыть его.
После чего при попытке открыть его выдало сообщение об ощибке.
После этого я выбрал пересканировать жёсткий диск и взял весь диапазон адрессного пространства.
Теперь жду результата (сканирование всего массива обычно занимает 3-ёх часов). Дамп зделать из других HEX-редакторов не полусилось так как у половины просто отсутствует данная опция, а другая половина не захотела запускаться при запущенном DMDE, так что придётсо немного подождать
Автор: Antech
Дата сообщения: 20.04.2010 17:10
ILYA INDIGO

Цитата:
форматировать в ext4 принял за Преобразовать в ext4

Дело не в этом. Подобное преобразование (не форматирование) в любой программе - откровенное каскадирование (если нужная инфа есть, а бэкапа нет).


Цитата:
серверные Seagate (c индексом NS) уже 3 года 24/7 стабильно работают, спецом выбирал

А если это 7200.11, то на них может сесть муха. У Вас ES или ES.2?
RAID на хост-контроллере я бы рекомендовал уровня 1 только (RAID-эксперты считают RAID-5 на таких контроллерах глючными, а с RAID-0 и так все понятно).

По скринам... Раздел начинался в 41142476: как ни странно, бутсектор и его копия на месте, несмотря на форматирование (перед суперблоком ext есть 2 пустых сектора, я думал, что форматер занулит их). А вот с MFT значит проблема... Возможно, два первых сектора форматер оставил как есть (суперблок ext после них начинается, а не как в ФС M$, где бутсектор в самом начале раздела), а вот MFT могла уже оказаться накрытой (если она стартует в начале раздела).
Когда закончится поиск, снимите 1000 секторов, начиная с 41142476, и выложите в архиве вместе с картинкой и логом результатов поиска.
Автор: mistx
Дата сообщения: 20.04.2010 19:04
Друзья, помогите реанимировать систему. после 3-кратного выключения электроэнергии, система перестала загружаться.
появляется логотип с бегущей строкой и затем черный экран, загрузился с live-cd. сделал проверку chkdsk, сообщила что нашла ошибки в mft bitmap, исправила, однако система по-прежнему не загружается, пробывал утилиткой ntfs recovery, находит дефектный сектор но не исправляет.
R-STUDIO network edition 5.0 Build
обнаружила ошибку, но не исправила ее.

Warning File system 20.04.2010 21:27:24 Unexpected MFT record 23536 at 7455202816. If you are scanning RAID and this message will reappear constantly, check RAID for consistence.

как решить проблему?

WD 500gb 3 раздела
Автор: Sish
Дата сообщения: 20.04.2010 21:25
mistx
Попоробуй загрузиться с Recovery Console и скомандовать оттуда fixboot и fixmbr.
Автор: YuriyRR
Дата сообщения: 21.04.2010 01:13
Sish

Цитата:
fixboot и fixmbr

Причем тут это. Пишут же логотип с бегущей строкой - говорит о том что эти вещи как раз работают
и record 23536 at 7455202816
Автор: ILYA INDIGO
Дата сообщения: 21.04.2010 07:30
>>>Antech

У меня Seagate ST3320620NS

По поводу чередующегося массива, то изначально я и не планировал что у меня будет сервер, хотел конечно, но возможности такой не было по причене бональной низкой скорости интернэта и ёщё кучи всего, посему я его проектировал как мультимедийную станцию, для чего страйпирующий рейд подходит как никто лучше
Да и сейчас у меня, хостинг, пока, любительский, на котором стоит досих пор мой самый первый сайт, на котором я css учил, который у мну времени и нет переделать, да и особо и не нужно, так как со своей основной задачей он прекрасно справляется, а так же сайты над которыми я работаю и сайты - портфолио. Это всё умещается на 23-ёх мегабайтах (10 из которых 2 файла контента), ну и конечно мои прокси-сервер и DC хабы в сумме на более 100 Метров так что монтировать /srv отдельным зеркальным массивом смысла я, пока, не вижу.

По поводу глючности Raid 5 плжалуйста по подробнее...
Что имеется ввиду? Реализация его на встроенном raid-контроллере материнской платы, или сама его структура в любой реализации ?
Я лично вижу в нём лишь 1-недостаток - Уменьшения скорости записи, пропорционально количеству томов, который с лихвой компенсируются такому же пропорциональному увиличению скорости считывания, что куда более важнее как для хостинга, так и для мультимедийной станции, если конечно не заниматься профессионально звуко и видео обработкой.

Результаты сканирования

Как не странно, сканирование затянулось куда дольше, чем я предпологал.
В резултате выдало качу MFT-шок, ну и папку Root в которой все мои файлы не повреждённые и созранные (с кростиками тока те которые я сам недавно удалял). Только восстановить через DMDE ничего не получается, наверно из-за ограничения на ознакомительную версию, но восстанавливает прекрасно и R-studio, так что не жалуюсь
но самым трудным было сделать dump, я конечно догадался как его сделать (Ctrl+PgUp, Shitt+PgDn (до 1000), Alt+W -> Выделенное -> Файл), но мне казалось это делаться должно проще.
Автор: mistx
Дата сообщения: 21.04.2010 07:48
Sish
YuriyRR

попробывал сделать образ акронисом, акронис выдал ошибку read failed, я выбрал пропустить ошибки. После пропусков ошибок я конвертнул образ в виртуальный, подцепил и система загрузилась, а образ в котором ошибки не пропускал не загружается.

может это что-то вам скажет.
стоит пробывать fixboot и fixmbr в данном случае?
Автор: Sish
Дата сообщения: 21.04.2010 08:04
YuriyRR

Цитата:
fixboot и fixmbr

Причем тут это.

Ну да, согласен, стормозил...

mistx

Цитата:
стоит пробывать fixboot и fixmbr в данном случае?

Смысла не имеет. Если есть возможность, потесть хард с помощью MHDD или Victoria
Автор: Antech
Дата сообщения: 21.04.2010 08:53
mistx
Сделайте в MHDD или Victoria сканирование с ремапом.

ILYA INDIGO

Цитата:
мне казалось это делаться должно проще

Сервис - Копировать секторы в файл .

Plz 10 секторов, начиная с 41142472.
В секторе 41142477 есть бутсектор NTFS, но координаты MFT и MFT Mirror оказываются смещены на 5 секторов вправо относительно истинных (определенных DMDE).
Автор: mistx
Дата сообщения: 21.04.2010 09:47
Antech


Цитата:
Сделайте в MHDD или Victoria сканирование с ремапом.

я данные не потеряю при таком сканировании?
Автор: boy999
Дата сообщения: 21.04.2010 09:52
АХТУНГ!

Добавлено:
Никого я не трогаю, как смотрю, торрент сигналит, что одна раздача пропала. Я проверяю папку и вижу........
Весь 1тб WD USB - имеет пустые папки((.
Куда содержимое пропало - ХЗ!



ЧТО ЗА ДЕЛА!?
Автор: Antech
Дата сообщения: 21.04.2010 17:12
mistx

Цитата:
я данные не потеряю при таком сканировании?

Как получится. Речь пока что шла о восстановлении функционирования Винды ("помогите реанимировать систему"), а не инфы. Если не хотите сюрпризов, скопируйте предварительно инфу через R-Studio, или снимите образ в ней же (Drive - Create image, сжатие лучше отключить).

boy999
Для начала подключите винт напрямую (без USB короба) и посмотрите, на какой объем (LBA) детектит HDDScan, MHDD или Victoria. Также посмотрите, на какой объем (без коробки) детектит Винда (Управление дисками).
На винте была FAT или NTFS?
Автор: boy999
Дата сообщения: 21.04.2010 19:47
Antech

Цитата:
напрямую (без USB короба)


WD MYBook 1 тб - он тока по USB и подключается.
NTFS, ессно была.
Я его отключил сразу, выдернул питание, т.к. страшно смотреть на пустые папки.
Автор: ILYA INDIGO
Дата сообщения: 21.04.2010 21:16
>>>Antech

41142472-41142482

По поводу дампа у меня в версии 2.0.1 Отсутствует такой пункт, есть только "Копировать секторы..." "Заполнить секторы", причём в пункте "Копировать секторы..." нельзя указать явно (как при выборе секторов при сканировании тома) скакого по какой нужно сохранить, а только сохранить весь том или выделенное
Автор: Antech
Дата сообщения: 21.04.2010 21:16
boy999
Что у него внутри? Один винт на 1 ТБ или RAID? Я так полагаю, что один винт. Вот попробуйте без коробки его подключить.

Добавлено:
ILYA INDIGO
Правильно, выбираете копировать секторы, а там уже в файл, и можно указать секторы. Не помню, какая у меня версия (сейчас сижу на нетбуке).
Автор: boy999
Дата сообщения: 21.04.2010 22:29

Цитата:
без коробки его подключить


Это как!?Коробка - это что? он и так вроде без неё.....
Автор: LeoT
Дата сообщения: 22.04.2010 05:58
boy999
Коробка - вот это черненькое с синим глазом, куда USB подключается. А внутри обычный HDD.
Автор: mistx
Дата сообщения: 22.04.2010 06:26
Antech
после ремапа был найден 1 UNC сектор.
в итоге
offline uncorrectable 1
write error rate 1
система грузится

я правильно понимаю один сектор ушел на пенсию?
как то скажется на дальнейшей работе винта эта ситуация?
инфа, которая была в этом секторе повреждена?

Автор: Antech
Дата сообщения: 22.04.2010 07:40
mistx

Цитата:
один сектор ушел на пенсию?

Realocated посмотрите. Если ноль, то просто софт-бэд был.


Цитата:
как то скажется на дальнейшей работе винта эта ситуация?

Железный бэд (реаллокейты == 1) повысит вероятность вылета винта, других последствий не будет.
Софт-бэд - без последствий для винта.


Цитата:
инфа, которая была в этом секторе, повреждена?

Да. Но если это был софт-бэд, то там и не было ничего интересного. Это Винда что-то писала, а когда отключилось в очередной раз питание, образовался софт-бэд (стык записи). Недавно на работе был аналогичный случай, решилось без проблем затиранием софт-бэда.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316

Предыдущая тема: USB Flash Drive. Общие вопросы (Часть 2)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.