» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 4)

drugsolnca
Понятно. Вы выбрали не тот раздел, и вот результат.
Максимум, что можно сделать - восстановление по заголовкам (EasyRecovery - RawRecovery, R-Studio + Extra search for known file types, RecoverMyFiles).

Цитата:

Antech

Я пробовал EasyRecovery (версия 6) но возникают сложности с фотографиями. Существовало папок 50. А восстановление происходит списком. С потерей наименования папок и файлов. Может быть другая программа способна помочь?

drugsolnca
При восстановлени по начальным сигнатурам (а другого варианта у тебя просто нет) любая другая прога будет на выходе иметь примерно такой же результат...

drugsolnca
На всякий случай Вы можете попробовать посканить в GetDataBack For FAT на предмет остатков каталогов. Ведь раньше второй раздел был тоже FAT? Так вот, в каталогах - имена и номера начальных кластеров. Но вероятность успеха стремится к нулю: мало того, что кусок размером с первый раздел затерт, да еще и неизвестно, какой был размер кластера и другие параметры раздела, которые нужны для правильного определения начала области данных и номера начального сектора файла (задается номер кластера, естественно от начала области данных, а не от начала раздела, потому что FAT).

Здравствуйте, такой вопрос:
Сотрудник решил изменить размер винчестера acronis, но как он говорит, вдруг что-то слетело и ни на диске с ни на d слетела файловая система, он недолго думая отформатировал эти 2 раздела в ntfs , вроде бы раньше был fat32, но это не точно, потом на диск с: установил xp sp2, и запусти easy recovery, восстановлено процентов 10, все данные лежали в моих документах, как и с чего лучше начать, чтоб еще больше не усугубить ситуацию

kovireshad
Гнилой кейс...


Цитата:

с чего лучше начать, чтоб еще больше не усугубить ситуацию

С посекторной копии. После этого просканируйте в GetDataBack и R-Studio.

Antech
Чем лучше сделать посекторную копию acronis или ghost?

kovireshad,
Цитата:

Чем лучше сделать посекторную копию acronis или ghost?

- неважно , главное, чтобы формат был ima или img. Также, можете применить WinHex, R-Studio, MHDD.

kovireshad
WinHex - Clone Disk.

прошу прощения за оффтоп пишу здесь, чтоб не создавать отдельной темы в рубрике литература, подскажите литератруру, по восстановлению жесткого диска, когда он уже начинает "стучать", желательно именно книги, которые можно купить в магазине

StanIslav
Попробуй погуглить, да и шапку поизучать будет восе не лишне...

Sish

Цитата:

я пробовал гуглить, даже в олимпийский сегодня съездил.
шапку я всю прочитал, включая все статьи по ссылкам

если кто нибудь самостоятельно занимался ремонтом hdd, то посоветуйте литературу по восстановлению жесткого диска, когда он уже начинает "стучать", желательно именно книги, которые можно купить в магазине

При старте системы, когда диск подключен к мат-плате, биос стал ругаться на SMART-статус.
Из-под виндов, на другой машине, подключив диск по USB (контейнер), сделал SMART-диагностику:

Model: WDC WD5000AACS-00ZUB0
Firmware: 01.01B01
Serial: WD-WCASU7099303
LBA: 976773168

Report By: HDDScan for Windows version 3.1
Report Date: 17.04.2009 19:03:20

Num Attribute Name Value Worst Raw(hex) Threshold

ToppeaDop,
Цитата:

Такие результаты диагностики говорят о чем?

- что переназначено 24 676 сектора.
Цитата:

Что диск пора бежать менять по гарантии?

- вряд ли поменяют, нормальная работа HDD и кол-во переназначенных секторов - не критичное, должны поменять. Т.к. WDC WD5000AACS-00ZUB0 - HDD-SATA 300, то подключите напрямую к МВ ч/з SATA-cabel и ч/з MHDD или Victoria for DOS (программы есть в пакете Hiren'sCD) просканируйте HDD, снимите SMART, результаты выложите здесь. Удачи,

Ignat
Переназначено 676 (2A4h) секторов, это очень много.

ToppeaDop
Винт посыпался. Попробуйте сменить по гарантии. Value<Thresh, должно прокатить.

Antech,
Цитата:

Ignat Переназначено 676 (2A4h) секторов, это очень много.

- Hex->Dec переводил с помощью Microsoft Калькулятор Плюс -> Вид: Инженерный Как видно, неправильно . Посоветуйте, пжл, с помощью чего лучше делать эти операции. Спасибо

Добавлено:
Просьба отменяется. Разобрался с калькулятором

Ignat
Antech

Так как винт "чужой", и на целевой машине биос так ругался, взял себе, чтобы по USB подключить, проверить, мамка той машины глючит, или винт

Раз винт, понесу в гарантийку, хоть это и долго, а винт просто новый (давно куплен, но не пользован был, потом вот не заработал, и еще время прошло, пока я до него добрался).

mhdd и victoria я его уже мучить не буду, мне не инфа на нем нужна, а будущая работоспособность на пару лет

Спасибо за совет!

Спасайте...! Форматнул диск будучи уверенным, что все данные с него скопированы и как оказалось в последствии, что совсем ни есть так
Применял "Быстрое форматирование". После формата диск вообще не трогал. Файловая система NTFS.
Есть ли возможность восстановить структуру каталогов и содержащиеся в них файлы? Если да то каким софтом?

CoDderR, если есть возможность, то сделайте образ проблемного HDD. Далее, есть несколько вариантов восстановления:
1. TestDisk;
2. R-Studio;
3. "Ручное восстановление", совместно с ув. Antech.
Удачи,

В общем, после этого http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=1019&start=1380#7
преобразовал диск по требованию винды в базовый, создал раздел, форматнул его быстрым форматом.
R-Studio какой-то мусор находит... сборище файлов неизвестных мне типов, которых там и быть не может.
Тестдиском попробовать? Что нужно выбирать там?
Диск на 1,5тб. Занято было гигов 300-400. Обидно.

SuperDee,
Цитата:

преобразовал диск по требованию винды в базовый, создал раздел, форматнул его быстрым форматом.

- это Вы поторопились , "требование" же не безоговорочное.
Цитата:

Тестдиском попробовать? Что нужно выбирать там?

- после анализа, если будет найдено что-то похожее на допроблемное состояние HDD, посмотрите файлы на этом разделе. Если похоже на правду, то возможно, ещё не всё потеряно. Ничего не записывайте! Напишите в ПМ Antech, может с его помощью и достанете информацию. Удачи,

Ignat
Выбрал Analyse, выбрал найденный раздел, нажал P List files - и ничего... только папка SystemVolume и всё. Всё, больше ничего не сделать?

SuperDee, похоже на то . Но окончательно скажет ув. Antech.

SuperDee

Цитата:

преобразовал диск по требованию винды в базовый, создал раздел, форматнул его быстрым форматом

Ничего более гениального сделать было нельзя? Простой динамический раздел преобразуется в базовый одним движением руки в WinHex. Если это не помогает, применяется недеструктивная рекаверилка вроде Р-Студии или более детальный анализ раздела в редакторе (он может быть поврежденным или не "простым" - часть RAID/JBOD). Никакого форматирования!


Цитата:

только папка SystemVolume

Это на отформатированном, так и должно быть. Если у Вас был NTFS, форматированный Виндой, и потом опять форматнули в NTFS Виндой, то новая MFT переписала начало старой и TestDisk не имеет смысла (вообще, in-place в таком случае лучше не пробовать, если нет посекторной). Если не затруднит, покажите 1000 секторов, начиная с сектора 6291456 от начала пострадавшего раздела. Первый сектор раздела покажет WinHex (Start Sector) или DMDE. Прибавляете к нему 6291456 и в DMDE Сервис - Копировать секторы в файл. Это если изначально форматили в NTFS Виндой.

Ignat
Antech
Ну, не знал я, как поступить... Обратился в другую ветку, а там меня проигнорили... Видимо, не в ту ветку полез... На будущее буду знать куда и к кому обращаться.

В общем, удалось восстановить данные с помощью EASEUS Data Recovery Wizard Professional 4.3.6. Она просканила автоматом хард, нашла нужный раздел, 5 часов его сканила, нашла все файлы и за час восстановила на другой хард. На сколько я могу судить, данные не повреждены, архивы распаковываются (как минимум те, которые я пробовал).

переписал новый файл старым вместо наоборот
пытался сначала R-Studio и компанием что нить востановить - нифига, они "естественно" ничего не видят. потом взял в руки WinHex и начал искать вручную по диску по сигнатуре... нифига ??? думаю что за черm ? а оказалось что еще в папке с этим файлом включено сжатие ntfs. посмотрел какая сигнатура у сжатого файла - поискал - нашел только новый файл (в принципе чего и следовало ожидать, но ведь есть же вероятность что новый файл мог записаться не по секторым старого, а по другим "нижним" незанятым или я не прав ?)

собственно вопрос, теперь уже просто для общего развития: как было бы само правильно поступить в моей ситуации ? есть ли тулзы, которые умеют искать посекторно данные, которые запаковынны "ntfs-сжатием" ?

писал в теме по акронису, посоветовали спросить здесь..
собственно, проблема:
был терабайтный хард WD, разбит на 20ГБ примари и все остальное Extended. Примари раздел удален, видился как 20ГБ неразмеченная область. Со временем большой раздел забился, решил раширить его за счет неразмеченной области. сдвинул в акронисе ползунок - примари 7мб, экстендед +20Гб...и после всех манипуляций ОС говорит отформатируйте диск( R-Studio все данные видит..
Что делать?

realister12
Если R-Srudio видит данные, в чем вопрос? Копируйте через Р-Студию.

Antech
мне просто физически некуда залить почти ТБ инфромации. Думал что мой случай не единичный.. (профи посоветуют пару каких-нить fixboot/fixmbr в ком. строке - и на руках здоровый диск..) Эх

еще вопрос, с восстановлением ntfs-link не возникнет сложностей?

realister12:
"Эх" будет, когда (ладно, если ) выяснится, что файлы восстанавливаются "битыми", после ползунков-то.