» Wireless LAN (Wi-Fi), кроме выбора устройств

d1men


Цитата:

tuskan, спасибо огромное за отклик!!!
Если не сложно, можно ткнуть меня пальцем? А то я не могу понять какая конкретно... ((
Заранее спасибо!

с ходу все равно не разберешь - лезь на форум и там ищи или спрашивай

Такая вот проблемка:
Есть Ноут, в него воткнута PCMCI Asus WL-107g, есть HTC P3300 (смарт). Сетка работает между ними (хотя, имхо, не очень шустро), но вот в руборд - могу зайти только как гость! Авторизация выдает ошибку. В чем проблема?

Цитата:

Авторизация выдает ошибку. В чем проблема?

так на чем выдает на смарте или на ноуте?
ну так или иначе это вопрос не по беспроводке...

5555555

Цитата:

так на чем выдает на смарте или на ноуте?
ну так или иначе это вопрос не по беспроводке...

На смарте. А куда его адресовать? вопрос то...

Churchill

Цитата:

А куда его адресовать?

он под чем работает, под виндами? случайно не 5-я версия?
если так, лучше обновиться (у меня были там с авторизацией проблемы, правда не на руборде). Достоверно не знаю, но ослик скорее всего не поддерживает полностью скриптовость авторизации руборда.
Можно допустим альтернативными осликами попробовать - оперой и т.п.

5555555

Цитата:

он под чем работает, под виндами? случайно не 5-я версия?

6-я версия.

Цитата:

Достоверно не знаю, но ослик скорее всего не поддерживает полностью скриптовость авторизации руборда.
Можно допустим альтернативными осликами попробовать - оперой и т.п.

Пробовол и IE и оперой...

Вобщем, методом научного тыка сделал авторизацию возможной.
Но вот такая теперь проблема - связь устойчивая, но очччень! медленно на смарте инет работает. Почему так? Где покопать?
и еще. Мне сказали - надо соединение типа мост делать. День целый делал - но нифига так и не сделал. И вообще - возможно ли это, и нужно ли?

Churchill

Цитата:

методом научного тыка сделал авторизацию возможной.

расскажите про "тык"

Цитата:

соединение типа мост делать.

ааа...
так выходишь на смарте через ноутбук, который в свою очередь подключен к инету? Я думал - напрямую.

5555555

Цитата:

расскажите про "тык"

Ну как в институте учили в своё время - что-то делаешь - может и получится Ковырял всё что можно - получилось А что конкретно було - нинаю

Цитата:

так выходишь на смарте через ноутбук, который в свою очередь подключен к инету? Я думал - напрямую.

Ну так все же вроде просто! Есть комп домашний (он же - бук), подключенный в свою сетевуху единственную через витую пару к езернету. Теперь в бук впихнулась писиэмсийная карточка Асус (вай-фай WL-107g), и хочется через это дело сидеть в инете (аськи и браузер) на смарте.
Мост нужОн? Или - это без разницы?

Цитата:

Мост нужОн? Или - это без разницы?

особого смысла нет.
если финансы позволяют, возьми хоть простенький маршрутизатор с беспроводкой, чем держать ноут включенным для юзания инета на смарте. удобней.

5555555

Цитата:

особого смысла нет.
если финансы позволяют, возьми хоть простенький маршрутизатор с беспроводкой, чем держать ноут включенным для юзания инета на смарте. удобней.

Финансы то позволяют но уже эту писиэмсиайнуй карточку прикупил же - а ноут у меня - как десктоп - не таскаю его.
Впрочем, если на качество соединения мост или просто сеть - не влияют - Бог с ними! Но вот скорость... Меня не устраивает!

Цитата:

соединения мост или просто сеть

нет, не влияет..

Такой вопрос, слезно просили узнать.
Есть КПК с Wi-Fi, в соседнем здании интернет через Wi-Fi, КПК сеть находит, но ни одну страницу в инете не открывает. В чем может быть проблема?

Vivien
КПК сеть только находит или успешно к ней подключается? Это разные вещи. Скорее всего КПК не может подключиться к сети и получить сетевой адрес со всеми параметрами.

golkanavt
Я выясню, у меня пока связь только через мобильник, это другая страна. Но вроде бы подсоединяется. А дальше не идет. Точно напишу, когда ответят. В другом месте еще должны проверить.

может глупость скажу, но все же..
можно ли соединить 2 локалки (в первой 5 компов, во второй 2) через wi-fi без точек доступа?

если сформулировать конкретнее, то нужен доступ из компа А в локальной сети 1, через комп В с вайфай картой в той же сети, через комп С с вайфай картой в локальной сети 2, к компу D в сети 2. Реально?

sNkk
Если комп В в ЛС1 и комп С в ЛС2 настроены как шлюзы соответственно в ЛС1 и ЛС2 - то реально. А в целом непонятно, зачем так извращаться? Сети между собой соединены или нет?

golkanavt
сети не соединены, они в разных зданиях.. напрямую метров 30-40, кабеля по улице не дают вешать, а по зданиям в обход тянуть много

Я все выяснила, доступ к сети есть, там общая Wi-Fi. Соединение находит, подключается. Но дальше никуда не заходит, КПК Делл 51.

sNkk
В ЛС1 и ЛС2 ставятся точки доступа в режиме моста, антенны смотрят друг на друга. На компах в обоих сетях ТД указываются как шлюзы - по-моему так(С) - если я правильно понял задачу.

Vivien
В таком случае надо смотреть ситуацию на месте, общих рекомендаций дать не могу. Возможно в той сети, которой принадлежит точка доступа такие настройки. Если сеть общая, проще обратиться к ее владельцу/администратору.

использую я точку доступа на 2.4 ГГц. На неё есть 13 каналов по 5 МГц каждый. Притом одновременно можно использовать три (при территориальном наложении они не мешают друг другу). на каждом канале нужно хотя бы 64 подканала, чтобы работал небезызвестный КАМ 64... Плюс, насколько я знаю, точки доступа скачут с частоты на частату при работе с клиентом... Пока вроде нигде не вру...

Так вот, вопрос: какое физическое ограничение на колличество подключённых клиентов?

на каждый канал, я так понимаю, вешаются по несколько клиентов, которые разделяются по времени... Или они ещё и по частотам разделяются?

В общем, ткните носом, куда читать поточнее =)))

golkanavt
дело в том, что хочется замутить без точек.. все= только 2 компа будут связаны вайфаем.. тут вопрос уже сводится к маршрутизации и как эти 2 компа сделать шлюзами между 2мя сетями.. практика покажет

ну практически все неправильно


Цитата:

На неё есть 13 каналов по 5 МГц каждый

более точно выразиться - то ширина одного канала 5 MHz


Цитата:

Притом одновременно можно использовать три (при территориальном наложении они не мешают друг другу)

Ну как-бы да, только если нужно больше в одном направлении , то можно использовать другую поляризацию. В общем в одном направлении между двумя точками можно построить можно построить 6 Wi-Fi линков. Плюс стоит попробовать уплотнить сигнал - использовать 1, 5, 9, 13 каналы. В зависимости от расстояния может получиться. Но это уже можно установить только экспериментальным путем.


Цитата:

Плюс, насколько я знаю, точки доступа скачут с частоты на частату при работе с клиентом...

Нет. Точнее - это не та технология. Если мы говорим о протоколе 802.11b,g - то это не так.
Есть такое понятие как Частотные Скачки. По этому приниципу работает CDMA-стандарт. Здесь ничего никуда не скачет


Цитата:

на каждый канал, я так понимаю, вешаются по несколько клиентов, которые разделяются по времени...

Один говорит - все слушают, на практике это означает, что больше чем 10 клиентов при хорошнем QОS точка не выдержит

tankistua
тыкс... тогда полез почитаю стандарты дальше=) Где-то в вайфае оно должно прыгать с частоты на частоту=))

Добавлено:
кстати, где-то в гугле находил точку доступа у которой максимальное количество клиентов - 64. Притом, насколько я понимаю, это не в ассес листе. Непонятно тогда, зачем так многО?

Цитата:

Где-то в вайфае оно должно прыгать с частоты на частоту

Я видел такие железки - оно интересно, но это не стандарт.


Цитата:

кстати, где-то в гугле находил точку доступа у которой максимальное количество клиентов - 64. Притом, насколько я понимаю, это не в ассес листе

что-то маловато. Стандартно пишут 127. Ты ж не спрашивал максимум теоретически - ты спросил сколько потянет. В силу того , что когда один адаптер передает - все остальные слушают эфир и ждут когда он освободится, то качественную связь с одной точки можно раздать на десяток клиентов.


Цитата:

Непонятно тогда, зачем так многО?

А зачем тогда гигабитный эзернет, если винт может читаться со скоростью максимум 150 мегабит ?

Добрый день! Такой вопрос:
Есть ADSL модем работающий в режиме моста, для организации беспроводного доступа предполагается добавить Wi-Fi роутер. Достаточно ли в этом случае просто, не меняя режим работы модема (bridge), соединить модем и Wi-Fi роутер или же обязательно надо и ADSL модем перевести в режим роутера?

есть выделенная линия инета. Есть две стац машины и два лэптопа с wi-fi. Хотелось бы LAN на стационарные - для большей скорости, и wi-fi на лэптопы - для удобства передвижения в квартире; плюс при включении лаптей они должны находится в одной локалке со стац. что бы играть так сказать. Инет нужен со всех их. Плюс провайдер запретил к подключению более 1 машины - т.е. видимо вяжется к MACу. Вроде объяснили что нужен роутер+wi-fi+ lan. Хотелось бы узнать есть ли где-то FAQ по устройству подобной связки? Какое устройство (модель) лучше покупать?

PS Вроде я здесь уже задавал подобный вопрос, но перерыть 78 страниц силов не было, может кто добрый объяснит как быстро найти свое сообщение написанное много дней назад

Benderas
вверху страницы есть кнопочка "версия для печати". Если её нажать, то вся тема будет выведена на одной странице (все 78 страниц сразу видны будут). Ну а дальше можно извращаться) можно просто сделать поиск по странице, а можно с изващениями)

Спасибо, но что то нету меня больше в этой теме может перепутал что-то.
Вопрос остается открытым.
D-Link <DSL-2640U> Wireless G ADSL2/2+ Router (4UTP 10/100Mbps, 802.11b/g, 54Mbps) что можете сказать о такой железке? АДСЛ мне конечно нафиг не нужен, но пока в наличии больше ничего нет.