Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Windows 98 SE (оптимизация и улучшение) — вторая часть

Автор: fols
Дата сообщения: 22.12.2006 15:21
Здравствуйте уважаемые.
Может я не в тему, но хочу спросить, не подскажит ли кто, где можно скачать образ лицензионного диска windows 98se rus.
Если вдруг у кого нибудь есть возможность содрать образ, за архивировать и выложить на любой фаловый сервер, я буду очень признателен.
Либо кинуть линк если знаете откуда качать.
Заранее благодарю.
Автор: ZenitFan
Дата сообщения: 22.12.2006 15:50
fols
Ты действительно не в тему. Тебе в Варезник. Правила читай! Для кого они по-твоему написаны?
Автор: Penelon
Дата сообщения: 22.12.2006 15:58
Присоединяюсь к высказанным тут благодарностям к maxud и товарищам.

Не годится ли под 98 мамка ASRock AM2NF3-VSTA?
Описана тут http://www.asrock.com/product/AM2NF3-VSTA.ru.htm
Свежее изделие на не очень свежем NVidia nForce3 250 и без PCI-Express.
При этом Socket AM2.
Автор: ZenitFan
Дата сообщения: 22.12.2006 16:02
maxud
Может имеет смысл выпустить версию MDCU 2.31 с подправленным установщиком? (Или мелкий патчик для самого дистрибутива MDCU 2.30.)
Автор: chicha122
Дата сообщения: 23.12.2006 08:58
А чё за 2 процесса KB***** появляются после установки MDCU 2.3 ? Машина работает в локальной сети. Выхода в инет не имеет. Для че служат эти самый KB****** ? Если их снесу из автозагрузки, что потеряю ?
Автор: AlexG
Дата сообщения: 23.12.2006 11:36
chicha122
KB***** - критические обновления безопасности от MS.
Если инета нет и не будет, можешь их не грузить или штатно
деинсталлировать.
Хоть ххх711 и стал теперь стабильным, я по старой памяти от
него избавляюсь. А второй KB***** будет не нужен, если
поставишь пост-пак. (чего и рекомендую сделать)
У меня после наката ВСЕХ послених сборок машины стали
куда лучше выключаться (видимо полностью эту беду 98se
так никто и не вылечит )
Автор: chicha122
Дата сообщения: 23.12.2006 11:41
Да. После MDCU 2.3 машины стали чаще правильно выключаться, по сравнению с MDCU 2.11, 1.8.
Автор: leopoldo
Дата сообщения: 23.12.2006 12:59
А нужен ли апдейт 904706 для directx_dec2006_redist.exe? Неужели его туда не включили?
Автор: Maximin
Дата сообщения: 24.12.2006 17:31
А почему KB918547 - unofficial?
Вон его даже штатный 98й Windows Update сам закачивает и устанавливает отлично...
Автор: maxud
Дата сообщения: 24.12.2006 18:39
Maximin

Цитата:
А почему KB918547 - unofficial?
Вон его даже штатный 98й Windows Update сам закачивает и устанавливает отлично..

Потому что помимо официальных апдейтов есть и неофициальные с теми же функциями, но без недостатков официальных. В данном случае (918547) официальный апдейт входит в MDCU 2.30, а неофициальный в PostPack 2.30. При установке PostPack официальный апдейт удаляется, чтобы не мешали друг другу, но запись о том что этот апдейт стоит остается (дырка то закрыта).

leopoldo

Цитата:
А нужен ли апдейт 904706 для directx_dec2006_redist.exe? Неужели его туда не включили?

Нужен, не включили. Вот такие они особенные.
Автор: IFkO
Дата сообщения: 25.12.2006 00:50

Цитата:
KB***** - критические обновления безопасности от MS.
Если инета нет и не будет, можешь их не грузить или штатно
деинсталлировать


Золотые слова! И очень вовремя: я как раз пришел к мысли, что надо бы их отделить от ядра 98IF и выложить отдельно. Смотрите на http://bust.narod.ru/win98.html оптимизированные для установки в ДИСТРИБУТИВ Windows 98SE заплатки CRL Update, Roots Update, KB891711, KB918547 - то есть те, которые нужны только для Интернета, и которые не сводятся к замене существующих файлов Windows (остальные будут в ядре 98IF).
Любопытный фактик: после установки протокола PPPoE сбрасываются обновления сертификатов (CRL Update, Roots Update), поэтому сделано, чтобы факт установки этих заплаток не фиксировался в системе, и их можно было ставить снова и снова, когда понадобится.
Кто считает, что сюда нужно еще что-нибудь добавить - пишите!
Автор: Jek500
Дата сообщения: 25.12.2006 08:36
Не знаю где спросить если что сори!
Во время загрузки выбрасывает и просит выбрать варианты загрузки в нормальном режиме не заходит.В безопасном заходит.Как это можно исправить?
Или покажите как выглядит стандартный Boot у 98-го
Заранее благодарен
Автор: maxud
Дата сообщения: 25.12.2006 12:07
Собрал английскую версию MDCU Plus! 3.0, ссылка в шапке.
Заодно пересобрал NUSB:

Maximus Decim Native USB ver.2.4
----------------------------------------------------------------
Только для Windows 98SE !!!
Нативная (без установки дополнительных драйверов
для каждого типа) поддержка USB-флешдисков, цифровых
фото- и видеокамер и прочих подобных устройств.
Помните! Вы устанавливаете ее на свой страх и риск!
Перед установкой удалите ВСЕ драйвера USB-флешдисков,
имеющиеся в системе.
Для автоматической установки просто запустите этот файл.
Если система попросит указать конкретный путь к файлам
драйвера, не указывайте ничего - пусть ищет у себя!
--------------------------------------------------------------------
English: http://rapidshare.com/files/8871959/nusb24e.exe.html
Russian: http://rapidshare.com/files/8871320/nusb24r.exe.html

Что нового:
* Поддержка Apple iPod

-------------------------------------
Больше на этот год планов у меня нет.
Автор: Us2002
Дата сообщения: 25.12.2006 12:32
2maxud
Огромное спасибо и с наступающим Новым Годом!


зы: отдельный nusb чем-то отличается от интегрированного в mdcu?
рекомендации по правильной установке mdcu и нового nusb?
Автор: maxud
Дата сообщения: 25.12.2006 13:14
Us2002

Цитата:
отдельный nusb чем-то отличается от интегрированного в mdcu?

Нет.

Цитата:
рекомендации по правильной установке mdcu и нового nusb?

Никаких, файлы одни и те же.

Автор: ZenitFan
Дата сообщения: 26.12.2006 00:03
maxud
Что-то я так и не понял, что там за ошибка в установщике MDCU 2.30, о которой говорил Simplestas. Разъясните пожалуйста поподробнее. В какой момент появляется описанная ошибка? Какой командой всё-таки надо устанавливать MDCU? Тут ещё упоминалось про одну или две библиотеки из RP которые плохо стыкуются с MDCU. Что вы можете сказать по этому поводу? Будет ли пофиксенная сборка MDCU 2.31?

Simplestas
После установки RPlite (любой версии) заметил странный баг с иконками в некоторых программах. В самой винде, в проводнике все иконки отображаются нормально. Но например в Тотал Коммандере иконки в файловых панелях стали отображаться как-будто на каком-то фоне, причём не просто на фоне, а под всеми иконками видны разные артефакты, размазанности. И это вне зависимости от того, какая библиотека иконок выбрана в Тотале! Ещё один пример - ВинРАР - иконки на панели инструментов какие-то размазанные и угловатые, особенно если выбран какой-нибудь скин.

По поводу Юникода. Заметил, что в Винампе в редакторе тегов заголовок окна и некоторые надписи на элементах отображаются либо закорючками, либо квадратиками. Для справки: стоит Винамп 5.3 русская версия от Sam Lab.
Автор: lynx3b
Дата сообщения: 26.12.2006 00:47
Где-то на форуме говорилось, что 98 винда не держит процессоры больше 3 ГГц
(похоже как 95 винда не держит более 1 ГГц) это что, в самом деле так? А если да,
то что делать в случае чего?
Автор: AlexG
Дата сообщения: 26.12.2006 02:07
lynx3b
Пока стоял 1ГБ памяти 98se прекрасно (и абсолютно устойчиво)
жил на нортвуде 3ГГц с шиной 1ГГц. (разгон 250МГц FSB)
Правда на 2 гигах памяти я поднять его уже не смог
Автор: lynx3b
Дата сообщения: 26.12.2006 03:32
AlexG
Да , нортвуд мне уже не светит (а хорошая вещь была похоже). После Нового года буду
выбирать между cedarmill (мин. 3ГГц) и Core2 Duo.Матплата уже есть (на чипсете i865G,
модернизированном ,с поддержкой новых процессоров и шины 1066Мгц, mATX ,люблю
маленькие но мощные машинки).Память тоже 1Гб. Спасибо за ответ. Буду наверное
какой-нибудь из cedarmill-ов брать.
Автор: maxud
Дата сообщения: 26.12.2006 09:10
ZenitFan

Цитата:
Что-то я так и не понял, что там за ошибка в установщике MDCU 2.30,

Это не ошибка. Это фича Проявляется при установке MDCU ПОСЛЕ RPLite.
Если MDCU устанавливать до RPLite никакого сообщения об ошибке не будет и все установится нормально. Вообще-то MDCU предназначен в первую очередь для установки на свежую систему, поэтому такая ситуация (когда RPLite уже установлен) возникает редко.
Автор: Simplestas
Дата сообщения: 26.12.2006 09:38
ZenitFan
Оба бага подтверждаю. Будем исправлять.
Автор: AlexG
Дата сообщения: 26.12.2006 09:40
lynx3b
Проверил на cedarmill-celeron-3.3GHz + 865G = полёт нормальный.
(подсовывал винт с уже установленной 98se и mdcu211)
Автор: ZenitFan
Дата сообщения: 26.12.2006 15:58
maxud
Понятно. Спасибо за ответ. Я в принципе так и думал по этому поводу.

Simplestas
Знайте ли Вы какой-нибудь скин для проги WindowBlinds v4.x под Висту, максимально похожий на соответствующую тему в RPLite и на оригинальную тему Vista Basic? Просто, если совместить одновременно две темы от RPLite и WindowBlinds, то получится очень даже красивый интерфейс в Win98. А если ещё туда Aston Shell добавить, так вообще красота неописуемая получится, не хуже XP или Висты.

AlexG
Нифига себе, народные умельцы дают! А слабо поставить видяху PCI-Express, вроде Radeon x800? Точнее, дрова на неё. Ну а верх прокачивания это ещё полноценные дрова для SATA под Win98!

IFkO
Приглянулся мне вдруг ваш сайт и всякие штучки, которые там лежат. Очень хорошая идея. Но хотелось бы знать: где найти подробный мануал по самостоятельной интеграции компонентов в дистрибутив Win98? Просто те компоненты которые лежат на сайте не очень удовлетворяет моим потребностям и предпочтениям. Т.е. хотелось бы собрать всё самому. Интересует интеграция дров для чипсета Intel, последних дров на ATi, Realtek, а также паков с обновами от maxud и др. Ещё один вопросик: где найти программки MSBATCH98.EXE и INFINST.EXE?
Автор: lynx3b
Дата сообщения: 26.12.2006 19:21
AlexG



Автор: IFkO
Дата сообщения: 26.12.2006 21:26
ZenitFan

Цитата:
где найти подробный мануал по самостоятельной интеграции компонентов в дистрибутив Win98?

Это вряд ли. До всего доходил сам. В inf-файлах примеров есть подробные комментарии, если нужно еще подробнее - пишите мне письмо.

Цитата:
Интересует интеграция дров для чипсета Intel, последних дров на ATi, Realtek

Прежние чипсеты Интел интегрированы, вот разделаюсь с IE6 и выложу. Естественно, не те, которые ОС не поддерживает. ATI интересует видеодрайвер или что другое (поддержка прежнего чипсета ATI тоже интегрирована) ?
RealTec выложены и сетевые, и звук, чего не хватает?

Цитата:
а также паков с обновами от maxud

Не считая неофициальных обновлений, прочие интегрированы в соответствующие компоненты, лежащие на сайте. Чего там пока нет - будет в составе IE6 и ядра 98IF-.

Цитата:
где найти программки MSBATCH98.EXE и INFINST.EXE?

Это самый простой вопрос - они обе лежат на компакте с ФИРМЕННЫМ дистрибутивом Win98
Автор: Kirill666
Дата сообщения: 26.12.2006 22:18
lynx3b
Как раз наоборот ! У Core 2 ЧАСТОТА - менне 3гГц (а производительность - выше), если нет проблемм с чипсетом - под 98 стоит брать именно его. На сколько я понял из раннее заданных вопросов по этой теме - дело именно в ЧАСТОТЕ а не в производительности
(хотя сам с эти м глюком не сталкивался) .
Попрвьте меня если я не прав.
Автор: seka1894
Дата сообщения: 26.12.2006 23:37
Вопрос ко всем - почему при установке MDCCU некорректно изображаются chm-файлы, сгенерированные htm2chm v.2 - как решить проблему?

Почему после всех этих доп. наборов Винда 98ая стала тормозить после обработки пары десятков файлов -типа после преобразования в снм или после чистки реестра - скорость падает в сотни раз, а то и вылетает. Подозреваю память ил кэш, но вроде стоит оптимизатор ОЗУ (RAM Saver Pro) и он показывает , что свободно еще 300 мб ( уменя всего 512мб). как это исправить? Ставил пару раз 1 гб - но начинались глюковаости и падения, оставляю 512 - все хорошо, но есть проблема с заторможкой - это кэш забиваетс, да? Как исправить, а?


Добавлено:
Kirill666

Цитата:
lynx3b
Как раз наоборот ! У Core 2 ЧАСТОТА - менне 3гГц (а производительность - выше), если нет проблемм с чипсетом - под 98 стоит брать именно его. На сколько я понял из раннее заданных вопросов по этой теме - дело именно в ЧАСТОТЕ а не в производительности
(хотя сам с эти м глюком не сталкивался) .
Попрвьте меня если я не прав.



А какая материнская плата + процессор сейчас самая современная и быстрая под Винду 98 с своими дровами, естественно? Разве Core 2 Duo поддерживает 98ую? Читал, вроде не поддерживает ни 965, ни 975. еще там нет Сом-портов, AGP и IDE - только USB, PCI Express и SATA - короче только ХР и все тут. Или народ, что-то придумал? Просвети
Автор: lynx3b
Дата сообщения: 26.12.2006 23:57
Kirill666
Так дело то в том ,что Core 2 -это ДВУЯДЕРНЫЙ процессор. Разумеется что под 98
будет работать только одно ядро ,но какие глюки из этого могут проистекать?
В общем боюсь я что-то. Интел хотел в 2007 году выпускать одноядерные Conroe то ли
с 1 то ли с 2 Мб кэша ,но в итоге вместо него будут урезанные Целероны с 512 Кб ,да
и то где-то ближе к середине года.У меня к Целеронам некоторое предубеждение ,как
к урезанным решениям.
А вот процессоры Pentium 4 6x1 (CedarMill) на новом степинге D0 ,кажется будут очень
хорошей вещью, вот цитата с сайта Overclockers.ru

"Наиболее важным изменением технических характеристик станет снижение уровня TDP с 86 до 65 Вт для всех моделей Pentium 4 6x1 с частотой до 3.6 ГГц включительно. Сила тока Icc_max будет снижена со 100 до 65 А, процессоры степпинга D0 будут относиться к новому энергетическому классу FMB 06, к которому уже принадлежат процессоры семейства Core 2 Duo."



Добавлено:
seka1894

Цитата:
А какая материнская плата + процессор сейчас самая современная и быстрая под Винду 98 с своими дровами, естественно? Разве Core 2 Duo поддерживает 98ую? Читал, вроде не поддерживает ни 965, ни 975. еще там нет Сом-портов, AGP и IDE - только USB, PCI Express и SATA - короче только ХР и все тут. Или народ, что-то придумал? Просвети

Есть матплаты на 865 чипсете

Цитата:
на чипсете i865G,
модернизированном ,с поддержкой новых процессоров и шины 1066Мгц

Например я купил себе "ASUS P5PE-VM Socket775, i865G".
Хотя сейчас вот прошелся по сайтам производитепей материнок и выходит ,что только
у асусовской материнки есть поддержка FSB 1066 МГц и процессоров Core2 Duo,
остальные ограничились FSB 800 МГц и насчет Core2 Duo ничего нет. Вот линк на
страничку асусовского сайта с ее описанием http://ru.asus.com/products3.aspx?l1=3&l2=11&l3=272&slname=Intel%20865G.
И например в Санрайзе http://pro.sunrise.ru/catalog.asp?reg=30 она сейчас продается за
1 475,6 руб.

Автор: bredonosec
Дата сообщения: 28.12.2006 04:30
maxud

Цитата:
Потому что помимо официальных апдейтов есть и неофициальные с теми же функциями, но без недостатков официальных. В данном случае (918547) официальный апдейт входит в MDCU 2.30, а неофициальный в PostPack 2.30. При установке PostPack официальный апдейт удаляется, чтобы не мешали друг другу, но запись о том что этот апдейт стоит остается (дырка то закрыта).
не совсем понял, если у офф есть некие недостатки, почему используется он, а не неоф?


Цитата:
Ещё один вопросик: где найти программки MSBATCH98.EXE и INFINST.EXE?
- если фирменного СД нету, поможет ресурскит с МС сайта
именно такую ссылку даю, чтоб почувствовал весь комизм нахождения запросов там ))
seka1894

Цитата:
Ставил пару раз 1 гб - но начинались глюковаости и падения, оставляю 512 - все хорошо,
О проблемах 98 с избытком памяти кажется уже раз тысяч 9 говорили. Или чукча не читатель?

Цитата:
Почему после всех этих доп. наборов Винда 98ая стала тормозить
да, стала тяжелее, по сравнению с чистой на _слабой_ машине шаркает заметно тяжелее. Зато стабильнее - практически забыл, что такое вылетания в разных цветов экраны и некоторые прочие глюки.

Цитата:
или после чистки реестра - скорость падает в сотни раз, а то и вылетает.
"чистки" автоматическими чистилками зачастую весьма небезопасны. И вы имеете шанс сильно погадить свою систему такими чистилками. Проверено на толпах юзеров. (курим темы о чистилках в разделе программы). Безопаснее чистить вручную, или, по крайней мере, искать авто, но удалять ТОЛЬКО то, что точно знаешь, является лишним. А не всё подряд.
Автор: maxud
Дата сообщения: 28.12.2006 07:46
bredonosec

Цитата:
не совсем понял, если у офф есть некие недостатки, почему используется он, а не неоф?

Потому что неофициальный я клепал сам по примеру английского, проверил только у себя, и без доскональной проверки внес его только в PostPack. Поскольку уже ясно что все нормально, в следующую версию (если такая будет) засуну все это в MDCU.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869

Предыдущая тема: Вместо одного окна - два уменьшенных!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.