Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Другие ОС»

» VMware ESX Server и VMware Infrastructure

Автор: serferus
Дата сообщения: 23.03.2006 12:18
VMware ESX Server : Advanced Technical Design Guide (Advanced Technical Design Guide series)
кто может похвастаться наличием данного бука в электронном виде ?
или вопрос не в этой теме ?
Автор: wod
Дата сообщения: 23.03.2006 13:38
serferus
Тоже нашел только несколько глав, выложенных. Ебук очень хотелось бы .
В России не издавалось
Автор: SSV_RA
Дата сообщения: 07.04.2006 14:37
Не совсем ESX server, но с ним связанное. Есть у VMware - P2V Assistant. Вот описание

VMware P2V Assistant is an enterprise-class migration tool that transforms an image of an existing physical system into a VMware virtual machine. This easy to use market proven tool enables fast and reliable physical to virtual machine migration for Microsoft Windows operating systems ranging from Windows NT 4 to Windows Server 2003.
http://www.vmware.com/vmtn/resources/p2v_resources.html

Если я правильно перевел, то получается что можно перегонять существующие ОС на физ серверах в виртуальные машины.
Но при дальнейшем чтении, везде идет разговор, только о том, чтобы конвертировать виртуальную машину в физическую.
Вопрос: Так все таки, что во что можно конвертировать?
Автор: wod
Дата сообщения: 07.04.2006 17:35
SSV_RA
P2V расшифровывается как Physical to Virtual.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 08.04.2006 15:30
С помощью Acronis Universal Restore из Acronis True Image Enterprise Server можно переезжать в любом направлении.
Автор: SSV_RA
Дата сообщения: 12.04.2006 13:06
Спасибо, будем учить Acronis.
Автор: sergkw
Дата сообщения: 13.04.2006 12:19
Вопрос: в 2004 г. поднимался вопрос об объединении ESX 2.5.x в кластер, что бы вирт. машины сами переползали при падении одного из ESX - но вопрос остался без ответа. Указано что этим занимается Veritas Cluster Server - кто нибудь пытался данную конструкцию соорудить?
Автор: Oleg_Kurilin
Дата сообщения: 13.04.2006 13:39
sergkw
Veritas Cluster Server не поможет отцу Русской демократии
Если решать этот вопрос, то только скриптами (и это уже писалось, может не здесь), а диски и так можно сделать общими, без сторонних продуктов.
Автор: Oleg_Kurilin
Дата сообщения: 26.04.2006 10:45
2 All
Вопрос: Народ, у кого как используется своп? Не тот своп, который для виртуальных машин, а тот, который для консольной оси, инфу про которого даёт free
Автор: wod
Дата сообщения: 26.04.2006 12:18
Oleg_Kurilin

Код:
total used free shared buffers cached
Mem: 191232 186944 4288 716 49524 24188
-/+ buffers/cache: 113232 78000
Swap: 1052216 85844 966372
Автор: Oleg_Kurilin
Дата сообщения: 26.04.2006 17:20
wod
Спасибо, вопрос снят.
Автор: BadBarmaley
Дата сообщения: 28.04.2006 09:46
Народ подскажите плз, пытаюсь поставить FreeBSD под VMware ESX Server 2.5.3 build-22981, винда встала, Linux встал, а фря пытаеться смонтировать md раздел и выдаёт следующее:

*** VMware ESX Server internal monitor error ***
NOT_IMPLEMENTED at e43 (22981)

Code: 00000e43-000059c5-ffb7a7b1-dcf2c9a9-bcbbc998-8fdaddd3-b5e9ab

Please report this problem by selecting menu item Help > VMware on the Web > Request Support, or by going to the Web page "http://www.vmware.com/info?id=8&sn=0RE08%2d0FX0U%2d0F6AJ%2d42401&logFile=%2froot%2fvmware%2ffreebsd%2fvmware%2elog&coreLocation=%2froot%2fvmware%2ffreebsd%2fvmware%2dcore%2egz". Please provide us with the log file (/root/vmware/freebsd/vmware.log) and the core file (/root/vmware/freebsd/vmware-core.gz).
If the problem is repeatable, please set 'Use Debug Monitor' to 'Yes' in the 'Misc' section of the Configure Virtual Machine web page. Then reproduce the incident and file it according to the instructions.
We will respond on the basis of your support entitlement.
We appreciate your feedback,
-- the VMware ESX Server team.

МожтЬ я где туплю???
Автор: Tulegen
Дата сообщения: 30.04.2006 13:11
Помогите разрешить несколько вопросов
Motherboard intel SE7501BR2
Motherboard SCSI Chip Sets AIC7901X
Hot Swap Controller (HSC) ESG-SHV SCA HSBP M15

1) какова вероятность "подружить" корзину Hot Swap Controller (vmhba0:6:0)
в режиме RAID (Host raid) вообще не определяются диски

2) что значит эта ошибка
kernel: SCSI subsystem driver Revision: 1.00
kernel: request_module[scsi_hostadapter]: Root fs not mounted
kernel: request_module[scsi_hostadapter]: Root fs not mounted

vmkernel: 0:00:00:00.001 cpu0)ALERT: PCI: 1591: failed for 000:31.1
vmkernel: 0:00:00:00.001 cpu0)WARNING: Host: 3624: irq 255 is not valid
vmkernel: 0:00:00:36.396 cpu3)WARNING: LinSCSI: 488: SCSI command to read VPROD page failed with status = I/O error. Could not obtain disk id for vmhba0:6:0
vmkernel: 0:00:00:47.048 cpu1)WARNING: LinSCSI: 488: SCSI command to read VPROD page failed with status = I/O error. Could not obtain disk id for vmhba0:6:0

kernel: scsi0 : Adaptec AIC79XX PCI-X SCSI HBA DRIVER, Rev 1.3.7
kernel:
kernel: aic7901A: Ultra320 Wide Channel A, SCSI Id=7, PCI-X 67-100Mhz, 512 SCBs
kernel:
kernel: (scsi0:A:0): 320.000MB/s transfers (160.000MHz RDSTRM|DT|IU|QAS, 16bit)
kernel: (scsi0:A:1): 320.000MB/s transfers (160.000MHz RDSTRM|DT|IU|QAS, 16bit)
kernel: Vendor: SEAGATE Model: ST336753LC Rev: 0006
kernel: Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 03
kernel: Vendor: SEAGATE Model: ST336753LC Rev: 0006
kernel: Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 03
kernel: Vendor: ESG-SHV Model: SCA HSBP M15 Rev: 0.10
kernel: Type: Processor ANSI SCSI revision: 02
kernel: scsi0:A:0:0: Tagged Queuing enabled. Depth 32
kernel: scsi0:A:1:0: Tagged Queuing enabled. Depth 32
kernel: sda : INQUIRY EVPD DEVICE ID failed.
kernel: status = 1, message = 00, host = 0, driver = 08
kernel: VMWARE: Unique Device attached as scsi disk sda at scsi0, channel 0, id 0, lun 0
kernel: Attached scsi disk sda at scsi0, channel 0, id 0, lun 0
kernel: sdb : INQUIRY EVPD DEVICE ID failed.
kernel: status = 1, message = 00, host = 0, driver = 08
kernel: VMWARE: Unique Device attached as scsi disk sdb at scsi0, channel 0, id 1, lun 0
kernel: Attached scsi disk sdb at scsi0, channel 0, id 1, lun 0
kernel: scsi_register_host starting finish
kernel: SCSI device sda: 71687372 512-byte hdwr sectors (35002 MB)
kernel: sda: sda1 sda2 sda3 < > sda4
kernel: SCSI device sdb: 71687372 512-byte hdwr sectors (35002 MB)
kernel: sdb: sdb4 < sdb5 >
kernel: scsi_register_host done with finish

vmkernel: 0:00:00:17.663 cpu0)Mod: 446: Load done, starting initialization for aic79xx initFunc: 0x52a060 text: 0x509000 data: 0x12bf068 bss: 0x12cf6c8
vmkernel: 0:00:00:17.663 cpu3)PCI: Trying 03:03.0
vmkernel: 0:00:00:17.779 cpu3)IDT: 954: 0xb1 sharable, flags 0x0
vmkernel: 0:00:00:17.779 cpu3)Mod: 1350: modBeingLoaded: post insert not done here
vmkernel: 0:00:00:17.779 cpu3)PCI: driver aic79xx claimed 1 device
vmkernel: 0:00:00:17.779 cpu3)LinSCSI: 1030: max set to 1048576 for adapter vmhba0
vmkernel: 0:00:00:17.906 cpu3)World: vm 141: 894: Successfully created new world: 'driver'
vmkernel: 0:00:00:17.906 cpu3)SCSI: 9636: Found COS-recognized luns for 3:18.
vmkernel: 0:00:00:17.917 cpu0)LinStubs: 1295: fn=0x525850 arg=0x12d3010
vmkernel: Vendor: SEAGATE Model: ST336753LC Rev: 0006
vmkernel: Vendor: ESG-SHV Model: SCA HSBP M15 Rev: 0.10
vmkernel: scsi0:A:0:0: 0:00:00:36.365 cpu3)Tagged Queuing enabled. Depth 64
vmkernel: VMWARE SCSI Id: Supported VPD pages for vmhba0:0:0 : 0x0 0x80 0x81 0xc0 0xc1 0xc2 0xc3 0xd1 0xd2
vmkernel: 0:00:00:36.367 cpu3)SCSI: 1466: Device vmhba0:0:0 has not been identified as being attached to an active/passive SAN. It is either attached to an active/active SAN or is a local device.
vmkernel: 0:00:00:36.396 cpu3)WARNING: LinSCSI: 488: SCSI command to read VPROD page failed with status = I/O error. Could not obtain disk id for vmhba0:6:0
vmkernel: 0:00:00:36.445 cpu3)Mod: 363: Initialization for aic79xx succeeded.
vmkernel: VMWARE SCSI Id: Supported VPD pages for vmhba0:0:0 : 0x0 0x80 0x81 0xc0 0xc1 0xc2 0xc3 0xd1 0xd2
vmkernel: 0:00:00:47.048 cpu1)WARNING: LinSCSI: 488: SCSI command to read VPROD page failed with status = I/O error. Could not obtain disk id for vmhba0:6:0
vmkernel: 0:00:01:03.846 cpu0)VMNIX: ShrDev: 949: Removing vmhba0 (scsi0) 0:0.
vmkernel: 0:00:01:03.853 cpu0)VMNIX: ShrDev: 963: Adding vmhba0 (scsi0) 0:0.
vmkernel: 0:00:01:03.888 cpu0)VMNIX: ShrDev: 963: Adding vmhba0 (scsi0) 6:0.
vmkernel: 0:00:01:03.971 cpu0)Mod: 179: Starting load for module: bond R/O length: 0x2000 R/W length: 0x2000
vmkernel: 0:00:01:03.973 cpu2)Mod: 363: Initialization for bond succeeded.
vmkernel: 0:00:01:03.976 cpu2)Mod: 393: no private ID set
Автор: flayx
Дата сообщения: 05.05.2006 12:42
Подсобите плз. ерунда какая-то.
Скачал ESX 2.5.3, поставил. В процессе загрузки среди прочих ОК пишет
not running the vmnix kernel
Захожу под ESX, пишет:
The vmkernel failed to load properly. Check the following log files for error messages:
/var/log/vmkwarning
/var/log/vmkernel
/var/log/messages
Смотрю в консоли - vmkwarning пустой. vmkernel - пустой. В messages - явных ошибок нет.

Захожу под linux, смотрю через web:
The VMkernel failed to load.
Please check the System Logs or a Service Console command prompt
Захожу в system log
/var/log/vmkwarning: No entries.
/var/log/vmkernel: No entries.
Not enough data collected to generate an availability report


Куда хоть посмотреть что мешает стартовать vmkernel. Может его как то ручками
попробовать, чтоб хоть код ошибки узнать.
И еще, на неподдерживаемое железо он не встает в принципе, или встает, но не работает?
Пробовал переставить. Такая же петрушка. Задолбался уже.
Имеет ли смысл качать 2.52 1.5 etc. или будет то же?
Автор: Oleg_Kurilin
Дата сообщения: 05.05.2006 16:06
flayx
Конфигурацию в студию!
Автор: flayx
Дата сообщения: 05.05.2006 16:45
Oleg_Kurilin
Proliant DL 380 G4. 2xXeon 3.6/4gb pc3200/scsi 6402/nc7771.
причем только что попробовал на стареньком hp KAYAK-xu800
(pIII-1000/256mb/adaptec 7892p)
симптомы точно такие же.
Автор: ptaha
Дата сообщения: 05.05.2006 21:43
flayx

сокорее всего, кривой дистр достался.

PS для справки, не более. на DL380 G3 и ESX 2.5.0 полет отличный.
Автор: flayx
Дата сообщения: 06.05.2006 09:31
ptaha

Цитата:
сокорее всего, кривой дистр достался.

Качал отсюда...
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=7966&start=580#lt
Кто нибудь его уже ставил? Просто интересно, были ли у кого такие же проблемы?

Цитата:
PS для справки, не более. на DL380 G3 и ESX 2.5.0 полет отличный.

Сорри за офтоп, а 2.5.0 где можно слить? Можно попросить выложить, или может линк есть.
Лучше в ПМ или варезник.
Автор: sergkw
Дата сообщения: 06.05.2006 11:13
Ставил на Proliant DL 380 G4. 2xXeon 3.6/4gb pc3200/scsi 6402. Ставил сначала 2.5.2 потом обновлял до 2.5.3. Вроде всё ничего, но в логах ошибки лезут типа:

May 5 18:06:17 server11 vmkernel: 0:00:00:00.001 cpu0)ALERT: PCI: 1591: failed for 000:31.1
May 5 18:06:17 server11 vmkernel: 0:00:00:00.001 cpu0)WARNING: Host: 3627: irq 255 is not valid
May 5 18:06:17 server11 vmkernel: 0:00:00:00.003 cpu0)WARNING: Chipset: 701: bus 11 isn't present

хотелось бы верить что это никак не влияет. по моему это связано что ядро не поддерживает чипсеты на серваке. на более старом оборудовании ошибок нет.
Автор: Tulegen
Дата сообщения: 06.05.2006 12:08
sergkw
Я планирую ставить на два G4 один SCSI другой SAS
Сейчас гоняю тестирую на вышеобозначенной Intel платформе, таже ошибка.


> Ставил сначала 2.5.2 потом обновлял до 2.5.3.
на 2.5.2 ошибка присутствовала или после обновления до 2.5.3 начались
какие паки были установлены, ?

Автор: sergkw
Дата сообщения: 06.05.2006 13:46
Делал и через SP4 потом 2.5.3, делал и 2.5.2 на прямую в 2.5.3, через iLO и с консоли - у меня результат один и тот же варнинги всё равно были и сначала и потом.
В форуме на VmWare народ два первых варнинга связывает с отказом поддержки SATA/IDE со стороны ESX и не обращать на него внимания http://www.vmware.com/community/thread.jspa?messageID=334144
, про последний свой варнинг не нашёл ничего.
Автор: ptaha
Дата сообщения: 07.05.2006 00:22
flayx

Цитата:
Сорри за офтоп, а 2.5.0 где можно слить? Можно попросить выложить, или может линк есть.
Лучше в ПМ или варезник.


недавно качал из осла VMware.ESX.Server.v2.5.2-DVX. ссылки на осла есть в варезнике, линка живая.

g4 от g3, кстати, прилично отличаются по железу. так что не думаю, что роллбек до 2.5.0 спасет ситуацию. трешку ждать нужно, они ее уже давно беттатестят.


Добавлено:
Tulegen

можно попробовать взять редхат с ядром поближе, подкомпилять нужные модули для поддержки корзины (если они, конечно, есть в той версии ядра линуха) и попробовать присобачить модуль к твари. только, чувствую, ругацца она будет благим матом. да и не факт, что vmkernel адекватно с этим модулем работать будет. т.е. в линухе эту корзину помонтировать сможешь (если такая поддержка в природе вообще есть), а вот на счет использования именно в твари, с ейонной vmfs - не уверен.

Я удачно экспериментировал с апгрейдом gcc/glibc и прочего на 2.5.0. К ней очень хорошо втыкались пакеты от RedHat 7.3. Конкретно ядро не мучал (немного другая задача была), так что кроме вышесказанного посоветовать ничего более не могу. лучше, на этот счет вмтварьный форум пошерстить.
Автор: Tulegen
Дата сообщения: 10.05.2006 07:57
ptaha
Спасибо, будем посмотреть.
Автор: sergkw
Дата сообщения: 10.05.2006 09:39
Про драйвера написано в: esx_io_guide.pdf
(Linux Driver Compatibility
While ESX Server itself is not derived from Linux, it includes a Linux compatibility module to
allow Linux storage and networking drivers to be adapted and recompiled for ESX Server. и т.д.т.п.)
прим: Зарегистировался для тестирования beta версии, как понял из письма 18 мая уже релиз обещают.
Автор: flayx
Дата сообщения: 10.05.2006 09:58
ptaha


Цитата:
g4 от g3, кстати, прилично отличаются по железу. так что не думаю, что роллбек до 2.5.0 спасет ситуацию. трешку ждать нужно, они ее уже давно беттатестят.

Интересно, а хотя бету где нить достать можно?


Добавлено:
Еще интересно, а кто нить реально пробовал тестировать скорость работы Vmware GSX+Linux против ESX. Если я для вари выделю диск не ввиде файла, а ввиде жесткого диска, скорость работы с диском при этом увеличиться за счет отсутствия двойного преобразования фс. Насчет скорости работы с камнем - не могу сказать, поскольку ESX у меня так и не запустился.
То есть другими словами насколько оправдывает себя ESX на голом железе со своими драйверами, в отличие от Linux+GSX+дрова производителя железа.
У кого нибудь есть примеры или мнения на данный счет?
Автор: Sherbacov
Дата сообщения: 11.05.2006 21:25
BadBarmaley

добавь строчку в файл профиля и все будет:
monitor_control.disable_apic="TRUE"
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 12.05.2006 13:37
flayx
Цитата:
Еще интересно, а кто нить реально пробовал тестировать скорость работы Vmware GSX+Linux против ESX.
Быстрее по определению. Отсутствует лишная прослойка в виде Windows. Если сильно интересно архивы попакуй - сразу увидешь разницу.
Цитата:
Если я для вари выделю диск не ввиде файла, а ввиде жесткого диска, скорость работы с диском при этом увеличиться
Нет.

Автор: S O V
Дата сообщения: 12.05.2006 17:06
Проблема с дисковой производительностью. на виртуальной машине стоит windows сервер 2003 и MS SQL. тест SQLIOStress прошел за 51 час, тот же тест на обыкновенной физической рабочей станции прошел за 20 часов. Конфа vmware:
Конфа железа:

Motherboard Intel SE7520AF2

Внешний SCSI controller Adaptec AHA-29320A

Встроенный SCSI controller LSI Logic Fusion MPT 53C1030

Внешний SATA controller Intel SRCS16

CPU 2 шт XEON 2.8 GHz

RAM 4 GB



На внешнем scsi весит 40 GB диск на нем стоит сам esx server.

На встроенном scsi на одном шлейфе подключены два 70 GB диска . Первый отформатирован весь VMFS 2, второй RAW. На VMFS2 стоит windows server 2003 и MS SQL

Если кто сталкивался, подскажите, плииз, решение проблемы.
Автор: RemComm
Дата сообщения: 14.05.2006 14:07
S O V
Не будет решения...

Архитектура ESX такова, что виртуальная машина против своего физического аналога всегда будет менее производительной. В ESX вирмашины работают с виртуальными устройствами, доступ к которым предоставляется компонентами ядра. Отсюда накладные расходы на трансляцию вир.уст-во <-> физ. уство, + расходы на сопутствующие обработчики. Вот это как раз тот дополнительный уровень, которого нет на физической машине.

Правда, старцы рассказывают, что специально писанные тестовые задачи, учитывающие архитектуру ESX, раскрывали недюжинный потенциал вирмашин. Но жутко тормозили на физических аналогах. Инфа эа не проверенная, но склонен ей верить, т.к. знаком с проблемами архитектуры ESX не по наслышке.
Автор: dg
Дата сообщения: 14.05.2006 14:14
RussianNeuroMancer
Цитата:
Быстрее по определению. Отсутствует лишная прослойка в виде Windows. Если сильно интересно архивы попакуй - сразу увидешь разницу.


RemComm
Цитата:
Правда, старцы рассказывают, что специально писанные тестовые задачи, учитывающие архитектуру ESX, раскрывали недюжинный потенциал вирмашин. Но жутко тормозили на физических аналогах. Инфа эа не проверенная, но склонен ей верить, т.к. знаком с проблемами архитектуры ESX не по наслышке.


интересный вопрос, кстати. Вот у кого будут какие идеи — какими тестами разумнее всего сравнивать производительность различного ПО для виртуализации? Скажем, VMware GSX Server и Microsoft Virtual Server, при прочих равных? Гостевая ОС будет Windows.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110

Предыдущая тема: IMS REAL/32 v7.8x ... 7.94 (Buy?)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.