» VMware ESX Server и VMware Infrastructure

Цитата:

понятие хост -это esx сервер или отдельная vm?

хост - это железка. т.е. esx.

Цитата:

На каждом esx сервере
в файле hosts забиваем пары ip-имя для всех других esx

да


Цитата:

проверяем пинги,

да, по именам.


Цитата:

как -отдельно добавить только одну vm?-возможно ли это

нет, но в св-х кластера можно для каждой ВМ указать приоритет. одно из значений приоритета - не рестартовать.


Цитата:

Ткните в доки по ha

например http://www.vm4.ru/2007/10/vmware-ha-cluster.html

Спасибо, последнюю ссылку я сейчас изучу. а тоу вендора нашел только 15 страничный документик, чего явно мало-наверное плохо искал. Вопросы возникли по следующей
причине
1) Одна из vm -клон реальной , на сервере 2 nic, один смотрит в реальную сеть, а клон
в фейковую сеть. Вот я и подумал -как то неправильно прописывать в hosts ip и имя такой
машины-кстати при миграции на сервер также с двумя nic -она никак не увидит реальную сеть? Это будет атас
2) Сервера с разным кол-вом оперативки, и на сервере с большим -куча виртуалок, если вводишь в кластер -вываливается с ошибкой конфигурации ha. Пока хотелось бы просто показать на одной vm как ето работает, дабы обосновать закупку esx. Жаль что придется остальные виртуалки мочить-ha не конфигуриться-ресурсов немае

Вопрос - подскажите пожалуйста програмы с аналогичной функцией как у iscsi...Cake
чтоб можно было создать таргет для общего доступа а изменения внесенные клиентами были востановлены при следующем подключении.
в выше указанной проге iscsi...Cake не высокая производительность.
в старвинде в аналогичном режитме на данный момент работа только с имиджами что крайне не удобно.

69anton
В какой выше указанной программе?
Как на меня очень красивым решениям это Microsoft Unified Data Storage. Но какое это имеет отношения к VMWare....

funtopgun
спасибо

Народ, такой вопрос - есть три VMware ESX 3.0.0 сервера, на них созданы в общей сложности 20 виртуальных машин, работает из них в среднем одновременно штук шесть. ТАк вот с недавних пор машины стали тормозить хотя никаких изменений не было сделано, подскажите как можно увеличить скорость работы виртуальной машины помимо изменения опреативной памяти и частоты процессора??

Подскажите пожалуйста, как можно реализовать следующее:

ESX 3x
При перезагрузке (через VIC,VC или командой reboot в CLI) или выключении (через VIC,VC или командой poweroff в CLI), что бы сперва автоматом корректно выключались все ВМ (win2k3 с установленным vmtools) ?

Alexey777555
hostname -> Configuration -> Virtual Machine Startup/Shutdown -> (справа вверху) ссылка Properties

у меня стоит реакция гостей Suspend, они корректно засыпают и после перезагрузки оживают. Сервер (3.5), правда, при выключении выдает какую-то ругань на монитор консоли типа vmkmod_panic deltadisk - что она означает и чем это может быть чревато, я так и не понял.

Добавлено:
All
Вопрос про Vmware Update Manager. Ну, поменял я сервису учетку на ту, у которой есть право ходить через прокси, ну накачал он мне 800 метров апдейтов (в том числе нахрен пока что ненужные для embeddedEsx)...

Фишка в том, что не могу создать Baseline. С точки зрения мастера "New Baseline..." она создается (попытка потом создать новую базовую линию с таким же именем обламывается), а с точки зрения всех прочих рычагов VIC ("Edit Baseline...", "Remediate..." и что там ещё..) никаких базелайнов у меня в инфраструктуре нету. Так что то насоздавал я там несколько призрачных этих линий - которые надо бы либо теперь грохнуть, либо как-то заставить проявить себя.

Кто-нибудь этим VUM еще пробовал пользоваться? Отзовитесь!

Привет.
Имеется 3 сервера подключених через FIBRA контролер к одному физическому диску. В на одном физическом сервере запускаю виртуальную машину с подключенным одним и тем же диском в формате RAW LUN. Первая система запускается без проблем, но при запуске второй отображается надпись "unable to access a file since it is locked" при этом если этот диск отключить, то конечно всё начинает работать. НО мне нужен одновременный доступ виртуальных систем к одному физическому диску. Как это сделать? Две виртуальные машины спокойно используют один физический диск, если запущена на разных физических серверах, но это не работает в пределах ОДНОЙ физической машины. (меня не интересует доступ к диску по сети, нужен скоростной

Я уже было настроил систему доступа к одному физическому диску, ОС изначально видели диски но не могли с ними работаь, в этом помгла програмка MetaSan. Но как оказалось система просто запускала ОС на разных физических машинах, к которым был физически подключен один RAW LUN диск. А если в пределах одной физической машины запускать виртуальные то стартует ТОЛЬК одна, вторые не хотят...

Remzy

а какой тип шаринга?

Remzy
если нужно расшарить один диск между ВМ на ОДНОМ хосте, то надо так:
в настройках SCSI контроллера ставишь SCSI bus sharing = virtual.
По теории - так.

Коллеги добрый день.
Есть такой вопрос.
поставил ESX сервер, накатил апдэйты, заменил файлы, отправил всё в ребут...
после загрузки сервер пингуется, но по http к нему подцепиться не получается...
порты на фаерволе открыты...
все сервисы срартовали, сеть настроена...

В чём может быть проблема? может кто сталкивался?

RemComm

Цитата:

а какой тип шаринга?

LUN ями предоставлен доступ к диску разным физическим серверам через фибра контроллер

сторадж - фибра контролле - оптика = сервер1 / сервер2 / сервер3
на них виртуальные ОС которым подключен ресурс дисков как RAW LUN

Добавлено:
Michigun


Цитата:

если нужно расшарить один диск между ВМ на ОДНОМ хосте, то надо так:
в настройках SCSI контроллера ставишь SCSI bus sharing = virtual.
По теории - так

Диск подключен как физикал, а в контроллере как только не указывал... всё равно
Даже создал виртуалки... там ВСЕ убрал и оставил только эти диски.. и всё равно никак... стратует только первая запущенная машинка

Remzy
в гайде по реализации MSCS написано делать так:
берем ВМ, делаем RDM на какой то LUN. Притом, если это не первый винт этой ВМ, то сажаем на отдельный виртуальный контроллер.
В св-х этого виртуального SCSI контроллера ставим bus sharing = virtual для шаринга между ВМ с одного хоста, physical для шаринга между ВМ с разных хостов.
Для второй ВМ выбираем "use existing disk" и ссылаемся на фиктивный vmdk, который создается при RDM на шаге 1.

Корректность одновременной работы нескольких ОС с этим диском лежит на совести этих ОС и их файловых систем.

Michigun
Сами операционки с этими дисками работают нормально с помощью metaSAN
Но если использовать другой ОС виртуальный файл то он как раз занят
При подключении физического диска, другая машина создает пред-файл рядом с виртуальной машиной... у каждой ОС этот файл свой, помимо системангого файла под ВМ. Но всё равно оно не работает так...

Remzy
что то я совсем запутался.
Опиши с самого начала по шагам, что ты хочешь реализовать и как ты пытаешься это сделать под ESX.

Michigun

Цитата:

что то я совсем запутался.
Опиши с самого начала по шагам, что ты хочешь реализовать и как ты пытаешься это сделать под ESX.

Меня интересует не виртуальное дисковое простраство на ФС VMFS
Файлы виртуальных дисков потом можно подключать к другим виртуалкам

меня интересует RAW Device Maping
Подключение ОДНОГО - ЕДИНОГО диска.
Диск это рейд 10 скоростные диски 10к САС вставленные в Промайзовский сторадж на 16 винтов и подключенные к физическим серверами через фибра контроллеры по оптике соответственно

соответственно ESX каждой физической железки видит 3 диска, предоставленных им через LUN.. где диски с самим ESX индивидуальные под каждый физический сервер 10г, другие скоростные и большие подключены каждой ESX как единое дисковое пространство, на которых образы виртуальных машин и всё что к ним прилагается... НО это не все.... НУЖНО подключить такой физический диск не к ESX а к самим виртуальным машинам!!! Для этого я через функцию RAW Device Maping виртуалкам добавляю ДИСК vmhba2:0:1:0 к примеру двум виртуальным машинам... как физический диск
и вторая запущенная машинка ругается ... хотя если машинки запускаются с разных физических ESX то всё работает...

Как заставить ВМ запускаться с использованием единого RAW Device в пределах одного ESX

Народ, такой вопрос. Есть сервак с HP DL 140 G 2 с двумя SATA дисками по 250 ГБ соответственно. Хочу расшарить один из дисков по NFS для виртуальных машин. Вопрос в следующем - насколько сильно различается скорость работы виртуальных машин созданных на SATA дисках, и расшаренных по NFS, от машин созданных на IDE и SCSI дисках, расшаренных по NFS?? Заранее спасибо.

Remzy
по теории, надо делать так:

Цитата:

ерем ВМ, делаем RDM на какой то LUN. Притом, если это не первый винт этой ВМ, то сажаем на отдельный виртуальный контроллер.
В св-х этого виртуального SCSI контроллера ставим bus sharing = virtual для шаринга между ВМ с одного хоста, для второй ВМ выбираем "use existing disk" и ссылаемся на фиктивный vmdk, который создается при RDM на шаге 1.

Освоил слегка безумную процедуру обновления хостов через VUM (плагин к VI2.5)
Кому надо, как мне до вчерашнего дня - спрашивайте.


Добавлено:

Нет, "освоил" это я раскатал губу... Мне так и не ясно, почему esxupdate query пишет, что у меня ESX350-Update01. После него уже вышла серия патчей 10 апреля, а накатывал я ВСЕ на вчерашний день обновления для хоста, и VUM свидетельствует, что все они применены.

Файлы в директории hostd у меня от 19 марта.

LevT

Цитата:

Мне так и не ясно, почему esxupdate query пишет, что у меня ESX350-Update01.

На текущий момент это самая свежая версия, и все обновления, включая от 10 апреля, приводят предыдущие версии к такому же виду.
А если быть точнее, ESX350-Update01 это ESX350 с интегрироваными обновлениями от 10 апреля.

Цитата:

После него уже вышла серия патчей 10 апреля

а Update 1 когда вышел? Согласно этого документа Update 1 требует все патчи вышедшие до 10 апреля включительно. Посему - все верно говорит esxupdate?

Michigun
Это не то, это для подключения виртуальных дисков нескольким ОС
С физическим диском это не катит.. при подключении другой машины к этом псевдо виртуальному диску... даже первая виртуалка не запускается....

Я же RAW LUN подключаю НЕ к ESX, а к самим виртуальным машинам
... НО кажется получилось, почти как ты написал

Уважаемые, решаю проблему внедрения ESX Infrastructure 3 на предприятии. Есть 2 сервера (производительных по параметрам подходящих для этих целей), внешний массив с FibeCat. Хочется установить систему для работы так что бы она могла сама контролировать загрузку серверов и распределяла ресурсы по своему усмотрению, для этого собираюсь установить:
1. ESX Server 3.5
2. Vmotion
3. DRS (Distributed Resource Scheduler)
4. HA (High Availability)

Соответственно рождаються вопросы, потому как не силён пока в этой мега, мега софтине:
1. Надо ли мне на серверах держать локальные диски, для установки на них самой ESX платформы, или можно (точнее нужно) использавать диски из внешнего хранилища.
2. Нужно ли строить RAID 0 или 1 для того что бы установить туда ESX,
3. Guest OS надо ставить на предварительно созданый Raid или достаточно будет поставить его на выделенный диск и настроить систему резервного копирования.

P.S. Простите если вопросы тривиальные. Если есть где почитать дайте ссылку. Спасибо!

RemComm
если посмотреть непосредственно в сам патч ESX350-Update01 то видно, что он никаких модулей в себе не содержит, но зато он содрежит кучу dependencies
<dependencies>
<IDList field="requires">
<ID>3.5.0-6460*</ID>
<ID>ESX350-200802303-SG</ID>
<ID>ESX350-200802304-SG</ID>
<ID>ESX350-200802305-SG</ID>
<ID>ESX350-200802306-BG</ID>
<ID>ESX350-200802408-SG</ID>
<ID>ESX350-200802415-SG</ID>
<ID>ESX350-200803201-UG</ID>
<ID>ESX350-200803202-UG</ID>
<ID>ESX350-200803203-UG</ID>
<ID>ESX350-200803204-UG</ID>
<ID>ESX350-200803205-UG</ID>
<ID>ESX350-200803206-UG</ID>
<ID>ESX350-200803207-UG</ID>
<ID>ESX350-200803208-UG</ID>
<ID>ESX350-200803209-UG</ID>
<ID>ESX350-200803210-UG</ID>
<ID>ESX350-200803211-UG</ID>
<ID>ESX350-200803212-UG</ID>
<ID>ESX350-200803213-UG</ID>
<ID>ESX350-200803214-UG</ID>
<ID>ESX350-200803215-UG</ID>
<ID>ESX350-200803216-UG</ID>
<ID>ESX350-200803217-UG</ID>
</IDList>
очевидно это надо понимать так, что если у вас установлены все dependencies, то можно декларировать что вы имеете ESX350-Update01 и прописать это в систему

Цитата:

1. Надо ли мне на серверах держать локальные диски, для установки на них самой ESX платформы, или можно (точнее нужно) использавать диски из внешнего хранилища.

esx может быть установлен как на локальные диски, так и на SAN.

Цитата:

2. Нужно ли строить RAID 0 или 1 для того что бы установить туда ESX,

ESXу по барабану RAID. Он о нем не знает, как и любая ОС. Ему важна только скорость работы(самому ESX, не ВМ скорость большая не нужна), ну и вам нужна отказоустойчивость. Так что raid1.

Цитата:

3. Guest OS надо ставить на предварительно созданый Raid или достаточно будет поставить его на выделенный диск и настроить систему резервного копирования.

как хотите.


Цитата:

P.S. Простите если вопросы тривиальные. Если есть где почитать дайте ссылку. Спасибо!

без обид, но судя по вопросом читать надо много и вдумчиво.

помогите решить проблему. У меня установлен на одной из VM - Intrusion Detection(снифер), VM подключена для этой задачи на зеркальный порт. Пакеты не доходят до виртуального сетевого адаптера. Подскажите как можно завернуть все пакеты с физического адаптера на виртуальный? Или может быть можно сделать чтобы физический МАС адрес совподал с виртуальным? Если не получится, то из-за этой проги прийдется убить все VM и ставить один сервак под неё.

nivasoft
в свойствах группы портов "Promiscious mode"= "accept" должно стоять.

Цитата:

Освоил слегка безумную процедуру обновления хостов через VUM (плагин к VI2.5)
Кому надо, как мне до вчерашнего дня - спрашивайте.

Расскажи, конешно . Особенно неожиданные моменты. У меня baseline содержит кучу патчей, а хосты говорят что им ничего не подходит.

to Michigun


Цитата:

без обид, но судя по вопросом читать надо много и вдумчиво.

Да какие могут быть обиды! Накачал литературы, внимаю!