» VMware ESX Server и VMware Infrastructure

LevT
Если у тебя винт вылетает в пятницу ночью?

А это подзадача - чтобы мне о том свистнуло-стукнуло. Залезаю удалённо и запускаю восстановление.

Такого рода фокусы для меня привычны. Например, доводилось чинить недоступный хост через гостевую машинку в Virtual Server. Другой пример: месяц назад как-то как раз в субботу вечером развалился нулевой рэйд (ICH7R), на котором куча боевых виртуалок. А я как раз лежал в больнице, отходил от наркоза, и в мои планы выезд на местность никак не входил. Даже бэкап не понадобился: удалённо рестартанул хост - и всё само собой восстановилось, виртуалки ничего и не заметили, кроме внезапного рестарта.

Всё-таки такие вылеты случаются, мягко говоря, нечасто: иначе надо править консерваторию.


Добавлено:

Вопрос такой: где в ESX храницца текст, который выводится на консоль Alt-F11?
Хочу там написать "Совершенно Бесплатный Лицензионный Линукс"

и всё, пожалуй, пора в продакшен. Даже с кряками и лицензиями геморроиться пока не вижу смысла: хосты можно менять раз в два месяца, делов-то на двадцать минут...


Добавлено:

...Блин, понятно, почему Veeam раздает бесплатно свой FastSCP. Это надо умудриться так написать клиентскую прогу, чтобы она жрала 70% от трех гигагерц и копирование внутри сервера вылетало вместе с клиентом при нехватке GUI ресурсов...

Как можно БЫСТРО копировать файлы внутри vmfs ? Стандартные средства Linux дают плохую производительность ~ 5 MB/sec

Цитата:

А это подзадача - чтобы мне о том свистнуло-стукнуло. Залезаю удалённо и запускаю восстановление.

Не, ну это здорово, когда само все переделается случись что.
Но я ни разу не слышал, что можно контроллер настроить на автоматическое пересоздание массива. Ведь если в RAID 0 диск вылетит - это все, труба. Диском горячего резерва не спасешься. Сервак в дауне, и без решений типа iLo\iRMC с ним ничего и не сделаешь.
Или я не прав?

Добавлено:

Цитата:

Всё-таки такие вылеты случаются, мягко говоря, нечасто

Согласен.
но закон подлости то никто не отменял. Например,
Цитата:

месяц назад как-то как раз в субботу вечером развалился нулевой рэйд (ICH7R), на котором куча боевых виртуалок. А я как раз лежал в больнице, отходил от наркоза

Michigun

Цитата:

Ведь если в RAID 0 диск вылетит - это все, труба. Диском горячего резерва не спасешься. Сервак в дауне, и без решений типа iLo\iRMC с ним ничего и не сделаешь.
Или я не прав?

Конкретно с этим серваком - да, труба. Но учитывая, что их теперь можно наделать из десктопов - лишь бы памяти хватало, да сетевухи (например Intel MT 1000 PCI - 500 руб.), да не совсем помоечный сата...

может быть, еще и vPro (платы на Q35 чипсете) удастся к делу подшить... Это благопожелание, а не утверждение.


Alexey777555

Цитата:

Как можно БЫСТРО копировать файлы внутри vmfs ? Стандартные средства Linux дают плохую производительность ~ 5 MB/sec

Я как раз только что жаловался на Veeam FastSCP. Это оно. Но скорость все равно сильнее всего зависит от конфигурации стораджа и текущей нагрузки на него. Копирование на одиночную барракуду 160Гб - 20Mbps и выше, на нулевой рэйд из 4 SAS дисков - иногда меньше 10Мбпс.

Да, держать дома такой рэйд плохая идея из-за шума Погоняю две недели срок манибэка, если рэйд не развалится - сбагрю в контору.


Добавлено:

Цитата:

Конкретно с этим серваком - да, труба.

УПДАТЕ. А вот нифига не с серваком, а со стораджем только. Сам сервак может - и должен! - стоять не на том массиве, который, предположительно, подвержен развалу. Пускай стоит на сата, а то и на иде. Или ваще на флэшке (это экстрим, но пишут, что уже и так работает).

Цитата:

УПДАТЕ. А вот нифига не с серваком, а со стораджем только. Сам сервак может - и должен! - стоять не на том массиве, который, предположительно, подвержен развалу. Пускай стоит на сата, а то и на иде. Или ваще на флэшке (это экстрим, но пишут, что уже и так работает).

согласен.



Добавлено:
Мужики, с НГ! Всего всего.

я на поезд

Цитата:

RAID 10 - согласен, на 4х дисках скорость чтения у него как у RAID 0. А вот записи - в два раза меньше. Ибо приходится каждый блок данных писать на два диска.

И в чем же я вру?

е.сетсвенно ты ВРЁШЬ, почитай инфу по RAIDам, иё очень много.
Практический пример - уговаривали одну контору, чтобы у них на SQL базе (там где она находится) был RAID 10... Сопротивлялись их админы... (ломались как дефачки целочки) НО когда собрали и оценили, то что у них получилось, то были в ахуе (не баньте пожалуйста) причем там было всего по 6 дисков в массиве. т.е по три в зеркале нулёвки. 400 метров в секунду чтение/запись.

так что наматывай на ус и изучай мат.часть - как гаварить Василь ИванычЪ

P.S. - если вылетит хотя бы один диск из этого набора то меняется наживую в плаг и плае.- опять практика, без снижения производительнсти всеё системы. (тоже из реальной практики) при этом контора не встала, не на минуту.

Цитата:

е.сетсвенно ты ВРЁШЬ, почитай инфу по RAIDам, иё очень много.

прочитай например тут - http://www.intuit.ru/department/database/sqlserver2000/5/8.html

абзац Производительность записи

и следи за языком.
Твой личный опыт одной конфигурации - притом не той, которую тут обсуждают, не катит.

Для некоторых машин недоступен пункт Take Snapshot и кнопки на снапшот манагере. В чём может быть причина?

LevT
выбири пункт проапгрейдить вирт.машину - VM>Upgrade... выбири соответствующую м все будет ОК

Добавлено:
да, пропустил, причина в совместимости вм железа

Вопрос именно об ESX, конкретно 3.5. Создал машину, снапшоты недоступны. В чём причина, и как такого в будущем избежать?

На версии 3.01 в свойствах диска виртуальной машины есть режим Independent и еще какие-то опции. При включении оных (точно не помню каких) snapshot сделать нельзя.

Paravozov
это-то понятно, это и в воркстанции так. Но не мой случай.

Добрый вечер!
На днях перешел с версии 3.01 на 3.5. В связи с этим сразу возникла проблема: пропала вкладка permissions на пулах ресурсов и виртуальных машинах. На хосте данная вкладка осталась, но при создании пользователя галка Prepogate неактивна. Подскажите, плиз, в чем может быть проблема.

P.S. Пользую VI Client 2.5

Привет всем.
Имеется две одинаковые 2-процессорные машинки ESX 3.5.
Можно ли получит виртуальную машину, которая сможет использовать все 4 процессора этих 2-х машин?
Или как это еще можно реализовать?

GrHnd

нет, конечно не с ESX. Есть вроде Compute Cluster Server от MS - кажется, вам туда надо смотреть. Ну или на свободные аналоги.

коллеги - в Москве намечается встреча, посвященная VI3.
Подробности тут, там же ждут ваших соображений по тематике этой встречи, ее формате, ее интересности для вас.

Здравствуйте !

А можно ли с помощью того что находиться в варезнике, организовать централизованную работу (управление) двух и более ESX серверов ?

Добавлено:
Здравствуйте !

Еще один вопрос, что нужно для того что-бы подключать аккаунты пользователей существующих в других LDAP-совместимых (AD, NDS и т.д.) для назначения им тех или иних прав для работы с ВМ в ESX ?

Цитата:

А можно ли с помощью того что находиться в варезнике, организовать централизованную работу (управление) двух и более ESX серверов

Если имеется в виду Virtual Center, то да, для этого он предназначен.

Цитата:

Еще один вопрос, что нужно для того что-бы подключать аккаунты пользователей существующих в других LDAP-совместимых (AD, NDS и т.д.) для назначения им тех или иних прав для работы с ВМ в ESX ?

VC с AD работает изначально.

Michigun


Цитата:

Если имеется в виду Virtual Center, то да, для этого он предназначен.

Для чего предназначен VC я знаю. Вопрос был про то какие лицензии (кряки) находятся в варезнике. Можно ли будет с их помощью подключить к VC два и более (сколько ?) ESX серверов ?


Цитата:

VC с AD работает изначально.

Я регистрировался на VC с AD аккаунтом (админом) и пытался рулить пользователей.. Так там почему-то в списке пользователей ФВ доступных для руления были далеко не все пользователи существующие в AD, а только некоторые причем по непонятному приципу. То есть я не понял почему одни аккаунты AD я вижу, а другие нет.

Цитата:

Для чего предназначен VC я знаю. Вопрос был про то какие лицензии (кряки) находятся в варезнике. Можно ли будет с их помощью подключить к VC два и более (сколько ?) ESX серверов ?

А сразу в варезнике спросить религия не позволяет?

Цитата:

Я регистрировался на VC с AD аккаунтом (админом) и пытался рулить пользователей.. Так там почему-то в списке пользователей ФВ доступных для руления были далеко не все пользователи существующие в AD, а только некоторые причем по непонятному приципу. То есть я не понял почему одни аккаунты AD я вижу, а другие нет.

Ничего не могу сказать.

Что такого недостаёт в 3.5, но есть в 3i? Ради чего за 3i гоняться?

Товарищи, я искренне прошу прощения за вопрос.

У меня приобрёл поставщик вместо нормального MegaRaid контроллера это - LSI MS SAS 8204... Хотелось завести зверя у себя, но у меня не получилось. Может есть какието решения как запустить сего зверя?! Вроде логика одна (по сути - один контроллер - только что САС)...

Помогите если есть решения. Плз.

ЗЫ. Очень плз.

ЗЗЫ. Запускаю VMWare Infrastructure 3. Кей имеиццо (так что всё в норме). Опыт работы имею - уже работает на НP-шном серваке сабж...

Цитата:

Что такого недостаёт в 3.5, но есть в 3i? Ради чего за 3i гоняться?

фишка 3i в том, что в нем нет линукса. Есть только гипервизор размером 32 мегабайта. Т.е. запустить систему еще проще, чем "большой" ESX 3.5. А по функционалу они очень близки. Разница, в общем то, только в том, что какой то доп софт локально на ESX не запустишь. Вероятные кандидаты - агент бекапа, агент мониторинга и т.п.

Michigun

Цитата:

фишка 3i в том, что в нем нет линукса. Есть только гипервизор размером 32 мегабайта.

а VIC (напрямую и через VCS) с 3i работает? Или вся конфигурация через локальный "биос" сервера?



Цитата:

Разница, в общем то, только в том, что какой то доп софт локально на ESX не запустишь.

Ты не опечатался? Я бы понял, если бы это было сказано про 3i, а так не понимаю.

Цитата:

а VIC (напрямую и через VCS) с 3i работает? Или вся конфигурация через локальный "биос" сервера?

По функционалу (работа с VIC\VC, DRS,HA и пр. и пр.) 3.5 и 3i одинаковы.


Цитата:

Цитата:
Разница, в общем то, только в том, что какой то доп софт локально на ESX не запустишь.


Ты не опечатался? Я бы понял, если бы это было сказано про 3i, а так не понимаю.

опечатался
Разница, в общем то, только в том, что какой то доп софт локально на ESX 3i не запустишь.

Michigun

Цитата:

Разница, в общем то, только в том, что какой то доп софт локально на ESX 3i не запустишь.

тогда мне непонятен смысл варезного 3i. Экономия памяти 200 метров? Для нынешних-то объемов памяти...

Свои 5 копеек по 3.5 и 3i.
Скачал на днях.
Тестовая платформа - X7DB8+ и RAID от adaptec. Без VC, просто ESX хост, VI client и lic сервер.

Только начал разбираться, что увидел:
1. Опять вылез глюк с haTask_ha_host_vim и т.п. бесчисленное кол-во сообщений в логе. Рецепт я так понял один, или ставить VC или опять чего-то ждать. Глюк старый, поэтому качество софта немножко огорчило.

2. Сейчас попробую настроить NTP (клиент и сервер) через GUI, раньше такого не было.

3. При установке, ESX спросил, все ли грохать предыдущее, я сказал, да, но после обнаружил файлы виртуалок. В ESX 3.0.2 такого не было.

ESX 3i installable
Крутой облом, а так хотелось. Сервер зависает наглухо, только появится картинка (один раз даже полностью не прорисовалась) та что самая первая, и пипец. Странно, до загрузки ядра еще дело не доходит, а уже кирдык.


Чуть не забыл.
При загрузке 3.5 я узрел, что обнаружена плата IPMI и соот-но загружен драйвер.
И что мне с этим делать???? Что мне это дает, не понимаю.

2 kstogov

3i ставил на реальную машину или виртуалку?
Памяти должно быть не менее 1Gb.
И, кажется, для 3i необходимо, чтобы процессор (в случае Intel, а про AMD - не знаю) поддерживал технологию Intel-VT. По крайней мере, при установке 3i в виртуалке, инсталятор потребовал активизировать Intel-VT, после чего, 3i встал без проблем.

А смысл вообще какой ставить 3i вместо 3.5? Сэкономить двести метров памяти на сервисной консоли? И только это - или что-то ещё?