» VMware ESX Server и VMware Infrastructure

установил на вирт. машину debian 4 etch
посавил postfix, mailman
и обнаружил что у меня в mailman'e и exim4 hostname оказался =comp.domain.ru.domain.ru
как бороться с этим? в /etc/hostname comp.
откуда exim4 и mailman взяли такое имя хоста.. вообще не понятно.
2 раза ставил debian.. итог один. как быть?

klimusu

Цитата:

как быть?

Если отвечать в этой ветке, то не обращай внимания, ведь с ESX всё нормально!!!

Oleg_Kurilin
на xen такой проблемы не было.

Наткнулся тут на пресс-релиз о выходе PowerChute Network Shutdown для Vmware ESXi/ESX
http://www.apc.com/solutions/display.cfm?ID=FA53466D-5056-AE36-FE3953A2C613950F

К сожалению там говорится об APC Japan.
На сайте APC (выбирал страну Россия и Америка) данный продукт не нашел. На японском сайте тоже не смог

Может кто удачливее и накопал уже (надеюсь что интерфейс там не только японский)?

Представитель APC обещал выход Powerchute для ESXi в 2009 - http://communities.vmware.com/thread/185171

Но ждать можно долго, год ведь только начался.

borov
т.е. apcupsd не устраивает совсем и хочется секса с родным парашютом? удачи.

Некоторый факт про "родной парашют" - достоверно знаю историю, когда в сервере вылетел com-порт, управляющий UPS`ом. Это поделие сожрало гиг (!) памяти, пытаясь восстановить соединение. Когда админ узнал про apcupsd - он всех вокруг целовать был готов.

borov
Там пишется про версию PCNS 2.2.3, и по моему это полный бред, либо у меня лыжи не едут. Эту версию я видел и качал, но она не может работать на ЕSX без доработки напильником, ибо требует JRE.
Ну короче я его победить не смог, юзаю PCNS 2.2.1 и хватает за глаза.
http://rapidshare.com/files/183051938/pcns-2.2.1-100.i386.rpm.7z
http://rapidshare.com/files/183060689/PCNS-2.2.3.7z

Jaba_B_Ta3e
сами железки от APC тоже поделие

Jaba_B_Ta3e
При чем тут COM порт? Человек спрашивал про нетворк шатдаун, а значит он юзает адекватное железо, а не домашние приблуды с USB/COM портами.

Не могу установить VMWare Tools, ошибка:
a general system error: internal error
В свойствах виртуальной машины Guest Operation System = win xp 32bit
установлена win xp sp3 x86

как решить проблему?

Не хочется спорить про преимущества и недостатки PCNS, как и об UPS-ах фирмы APC.
Просто хотелось бы нормальный поддерживаемый продукт. Скачал и поставил.

Офтоп: кто может выложить vima-124830.zip ? Закачки на vmware.com прямо враги какие-то делали. Не успеваю докачать из-за канала. Осталось утянуть половину от 400Мб.

Всех приветствую. Возникла задачка.
1. Есть сеть, в ней крутятся как виртуальные машины так и ESX сервера так и физические машины.
2. Есть виртуальная машина, которая должна иметь доступ только к двум физическим серверам в этой сети, а остальные машины и сервера, как реальные, так и виртуальные, она видеть не должна.
Подскажите как без установки дополнительного программного обеспечения на виртуальную машину, сделать так, чтобы ESX перенаправлял трафик с этой машины только на два физических сервера?
Я сделал VLAN на ESX и туда добавил виртуальную машину, но соответсвенно трафик гуляет только внутри VLANA

Цитата:

Просто хотелось бы нормальный поддерживаемый продукт. Скачал и поставил.

А чем PCNS не угодял? Чего нужно от него, чего он делать не умеет?

Цитата:

А чем PCNS не угодял? Чего нужно от него, чего он делать не умеет?

Я так понимаю, кошерное место для UPS демона для ESXi - в VIMA (?)
PCNS ставится в VIMA?
Судя, опять же, по http://communities.vmware.com/thread/185171 - там проблемы.

Цитата:

PCNS ставится в VIMA?

А что обязательно ставить именно туда?

vecialfor

Поставьте для всех "левых" адресов левые MAC адреса командой arp -s (оставив только два неопределенными)

Ребята, помогите кто чем может!

Есть сервер, на базе P5M2-E/4L, с установленным VMware ESX Server 3.5 Update 2 (110268).

На борту 4 Gigabit Ethernet (Marvell 8056 PCI-E), соотвественно ESX не видит ни одного.

C ESX начал работать недавно, но имею неплохой опыт администрирования Linux, и мне кажеться странным что здесь нет поддержки сетевых от Marvell Yukon, поскольку в большенстве дистрибутивов, и даже в RHEL3 они хорошо работают..

Буду рад каждому мнению!

T568A
Ну если имеешь неплохой опыт - прикрути, многие будут тебе благодарны.
А так там нет этих карт, как и многих других класса SOHO.

Цитата:

T568A
Ну если имеешь неплохой опыт - прикрути, многие будут тебе благодарны.
А так там нет этих карт, как и многих других класса SOHO.

Я б с радостью, только, еще не совсем понимаю как ESX работает с внешними модулями..

T568A
Тут на форуме уже писалось про подпиливание конфига для невалидированных дисковых контроллеров, поищи, может чем поможет в твоем стремлении.

T568A
идея в том, что тот линукс, который ты видишь в ESX - он выполняет вспомогательную роль, и с железом не работает.

С железом работает гипервизор - vmkernel.
драйвера нужны ему.

На сколько я понял Marvell Yukon и Reatek в прниципе не поддерживаются, хотя не понятно почему

murphy2000 в
Да для того, чтобы еще на старте отсеять кучу народа, которые не в состоянии купить адекватное железо. Дабы в последствии не трахаться с поддержкой огромного зоопарка всякого хлама.

Цитата:

На борту 4 Gigabit Ethernet (Marvell 8056 PCI-E), соотвественно ESX не видит ни одного.

C ESX начал работать недавно, но имею неплохой опыт администрирования Linux, и мне кажеться странным что здесь нет поддержки сетевых от Marvell Yukon, поскольку в большенстве дистрибутивов, и даже в RHEL3 они хорошо работают..

Под Marvell к сожалению вобще нет в природе дров под ESX, а шансов прикрутить обычные линунксовые именно в случае c сетевушками меньше всего
Но вобще есть неподтвержденные слухи что в VI4.0 поддержка должна появится...


Цитата:

А так там нет этих карт, как и многих других класса SOHO

Ну да, Marvell 805x и собенно 806x, 807x это примерно такое-же SOHO как у циски Catalyst'ы 4000'х тысячной серии.

alex_sikorsky

Цитата:

Ну да, Marvell 805x и собенно 806x, 807x это примерно такое-же SOHO как у циски Catalyst'ы 4000'х тысячной серии.

Ну да, и чего-же в нем такого великого?
Ткни меня хоть в одну серьезную серверную плату...

T568A

Цитата:

Ребята, помогите кто чем может!
Есть сервер, на базе P5M2-E/4L, с установленным VMware ESX Server 3.5 Update 2 (110268).
На борту 4 Gigabit Ethernet (Marvell 8056 PCI-E), соотвественно ESX не видит ни одного.
C ESX начал работать недавно, но имею неплохой опыт администрирования Linux, и мне кажеться странным что здесь нет поддержки сетевых от Marvell Yukon, поскольку в большенстве дистрибутивов, и даже в RHEL3 они хорошо работают..
Буду рад каждому мнению!

Искал сам. Не получилось... Писал письма на сайты VMvare и Marvell. VMvare ДО СИХ ПОР молчит. Marvell поинтересовался, и сказал, что для фирмы-разработчика готовы предоставить документацию. И на этом ВСЕ. Если Вы в состоянии написать драйвер для ЕСХ - флаг в руки. Вся проблема в том что сообщество разработчиков ЕСХ сильно "закрыто". Наверно зарабатывают на всем, что шевелится. И разрабатывают они драйвера(поддержку) не только лдля надежного и стабильного железа, а элементарно - за деньги и видать БОЛЬШИЕ.

На сайте Коммунитес.ВМваре.Ком находил подобный ? с объяснениями почему нельзя. Разбирался сам(смотри объяснения ниже).

Драйвера сетевых в ESX юниксовые, но существенно доработаные. Эти доработки позволяют гипервизору общаться с ними "по своему"(интерфейсы) и предоставлять сетевые для виртуальных машин. кроме этого доработки реализуют работу Виртуальных_свичей_ЕСХ, сетей, маршрутизацию всего трафика, управление самим ЕСХ через клиента, работу с сетевыми хранилищами.
так что без драйверов и мечтать не очем.

Как выход есть 3 варианта:
1. Купить/докупить оборудованеие, перечисленое в списке совместимости(есть на сайте ВМ Варе); - Мне не удалось
2. использовать не бесплатный ESXi, а бесплатный ТОЖЕ ESX Server 1.0/2.0. Он работает не на голом железе, а на хостовой ОС Виндовс/Юникс; - Пытаю.
// Следует читать :
2. НЕ использовать бесплатный ESXi, а бесплатный ТОЖЕ VmWare Server 1.0/2.0. Он работает не на голом железе, а на хостовой ОС Виндовс/Юникс; - Пытаю.
//
// Следует читать :
3. Использовать бесплатный MicroSoft Hyper-V. Это подобно ЕСХ. Тоже без хостовой ОС. Основан на MS Windows 2008 Core. графическая оболочка не идет. Представляет собой отдельный БЕСПЛАТНЫЙ продукт. Апгрейд до Виндовс 2008 не предусмотрени потому могут быть проблемы такого рода. Управление из командной строки и/или из спец. графического клиента (ставится на Висту и выше). Есть тоже "свои" недостатки Поддердивает ограниченный набор драйверов устройств. Должны быть специально сделаны для 2К8. Есть сайт МС со списком совместимых с 2К8 Устройств. Главное что нет поддержки для "старых" устройств видео, перефирии(принтеры, сканеры) и много другого.
Так что может переболею ЕСХ и перейду на МС 2К8/Hyper.

//
3. Использовать бесплатный Hyper-V. Это подобно ЕСХ. Тоже бех хостовой ОС.

П.С. Вот уточнил свои описки. Извините.

Цитата:

2. использовать не бесплатный ESXi, а бесплатный ТОЖЕ ESX Server 1.0/2.0. Он работает не на голом железе, а на хостовой ОС Виндовс/Юникс; - Пытаю.

ESX - платный продукт.
Бесплатный, и работающий из под Win\Lin называется VMware Server.


Цитата:

Использовать бесплатный Hyper-V. Это подобно ЕСХ. Тоже бех хостовой ОС.

тот Hyper-V что бесплатный называется Hyper-V Server. У него не графического интерфейса локально, т.к.он основан на Windows 2008 Server Core.

Michigun

Цитата:

ESX - платный продукт.

Вообще-то разговор шёл о ESXi, а он действительно бесплатный.
Ну а общую картинку можно посмотреть здесь: VMware Infrastructure 3: Pricing, Packaging and Licensing Overview

Цитата:

Ну да, и чего-же в нем такого великого?
Ткни меня хоть в одну серьезную серверную плату...

может хватит пиписьками меряться?

все карточки отличаются pciid-ами, а не шаманской "серверностью". И если в области стораджей для неофициальной карты очень часто получается подобрать подходящий ESX-драйвер порта (ahci, ata_piix, или ide) - то для сетевух такой фокус не проходит: там важны именно продвинутые фичи офлоада, которые не стандартизированы никоим образом железно. А иногда и закрыты. Сколько бабла потребует тот же марвел от вмваре за раскрытие им своих спецификаций?

А что вмваре влом добавлять железо, не приносящее им денег, то их можно понять.

А вот кого понять я не в состоянии - этот "телят, бодающихся с дубом" и пытающихся подружить вендоров посредством емыльной переписки с их пиар-отделами. Есть граница между возможностями и фантазиями. Нет ни одного репорта об успешном включении в ESX марвела и т.п.: я делаю отсюда вывод, что не стоит тратить на такие попытки ни минуты.

Oleg_Kurilin
я это знаю.
А отвечал я oaf56, который писал

Цитата:

бесплатный ТОЖЕ ESX Server 1.0/2.0.

oaf56

ты живешь в пустыне гоби или ином подобном месте, где не продают интеловских сетевух?

Подойдет любая или почти любая e100 (дохрена бушных oem-маркированных типа Compaq - но на чипе имеющих логотип интела). Но лучше e1000. Если есть выбор - бери ту, под которую в интел просете есть дрова для 64-битного 2008 сервера. Уж своего-то железа глюки интел знает.


если цель только лабораторная - сгодится и 3Com (НЕ любой). Учти, что из четвёрки, скорее всего, поддержку его выкинут.


Добавлено:

ЗЫ. А мать разыскивать из HCL в наше время, когда составлены спецификации whitebox-ов буквально на порядок дешевле - то есть по цене расходников - это занятие для анальных вау-онанистов (Pelevin)