» Архиваторы. Сравнение сжатия

Правило темы: согласно п. 2.4 Правил, содержание ответа должно быть в виде сравнения, и единственным доводом в данном топике является сравнение в цифрах.

Каким архиватором вы пользуетесь, обсуждается только в этой теме;
вопросы настройки обсуждаются только в темах архиваторов.

Сайты, на которых сравнивается и обсуждается сжатие:
http://maximumcompression.com
http://compressionratings.com
http://squeezechart.com
http://metacompressor.com/uploads.aspx
http://heartofcomp.altervista.org/MOC/MOC.htm
http://uclc.info

---

http://blackfox.wz.cz/benchmark/
http://cs.fit.edu/~mmahoney/compression/#benchmarks
http://cs.fit.edu/~mmahoney/compression/uiq/

---

http://compression.ru
http://arctest.narod.ru
http://maxcompress.narod.ru
http://compressionmax.com (Французский)
http://blackfox.wz.cz/pcman/benchmark.htm
http://freewebs.com/emilcont/benchmark.htm
http://enotus.at.tut.by/Articles/ArchiversReview/index.html
(Похоже, данные этих сайтов устарели!)

Добавляйте новые!

---

Также на страницах этой темы много тестов, проведённых участниками форума. Не игнорируйте их, они столь же полезны, как и те тесты, что вывешены на сайтах о сжатии!

Тесты, проведённые участниками этого форума:
Тесты от arsvrn
Тесты от Panzer
Тесты от Viewgg
Тесты от egor23 (самые свежие! Самые полные!) old version
Максимальное практическое сжатие: WinRK, ccm(x), uharc, FreeArc и 7-zip от автора FreeArc

---

Прежде чем задать вопрос, читайте тему! Велика вероятность, что ответ на ваш вопрос уже есть!

смотря чего

Да действительно вопрос дурацкий, опростоволосился, бывает звиняйте

Вообще из тех архиваторов, что я перепробовал, максимальную компрессию в большинстве случаев показывает 7-Zip.
www.7-zip.org

сходи сюда http://arctest.cjb.net/

www_r3mteam_net
sbc

А чем лучше всего сжимать картинки ??? У меня есть зип с картинками сжатый в 35 раз.
А вот чем его так, не знаю????

lelik07
Очевидно сами картинки у тебя не ужатые

Сами картинки не ужаты. Я скачала зип размером 345 кб. Когда я его распаковала, оказалась что папка эта весит 12 МБ - там было 6 картинок в формате bmp, каждая из которых была около 2 МБ. Меня интересует как это было сделано и чем? Мне такое же нужно
И еще...интересно то, что при увеличении этих картинок они становятся более четкими , а не как обычно - увеличишь и все расплывается.

lelik07

Цитата:

Сами картинки не ужаты. Я скачала зип размером 345 кб. Когда я его распаковала, оказалась что папка эта весит 12 МБ - там было 6 картинок в формате bmp, каждая из которых была около 2 МБ. Меня интересует как это было сделано и чем? Мне такое же нужно

Обычным зипом - простые картинки в bmp хорошо сжимаются, это как сжатие текста с большим количеством одинаковых букв. Но и то.. современный bmp поддерживает в себе zip и еще некоторую компрессию.

Цитата:

И еще...интересно то, что при увеличении этих картинок они становятся более четкими , а не как обычно - увеличишь и все расплывается.

Увеличение в чем? А может просто та программа для просмотра картинок сразу не показывала их в 100% размере, а сжала до размеров экрана?

Спасибо, мне все ясно. Меня еще интересует можно ли также ужимать JPG и GIF файлы, процентов на 300 ???

lelik07

Цитата:

Спасибо, мне все ясно. Меня еще интересует можно ли также ужимать JPG и GIF файлы, процентов на 300 ???

Нет, они уже ужаты. Если возможно, то только на пару процентов..

Спасибо, жалко, что нет такой программки. Говорят, что BioArc их хорошо ужимает, но у меня ни один линк на официальный сайт не открывается почему-то

Добавлено
Вот нашла в Варезнике ссылку на прогу, которая на 40% сжимает JPG, называется
Advanced JPG Compressor может кому надо будет

http://sa.rbcmail.ru/ajc41.zip

lelik07
Можешь расслабиться Никакой архиватор не будет сжимать такие файлы "хорошо", даже и не надейся. По сути -- ты можешь считать JPG как бы уже архивом, а сжать архив возможно только в одном случае: если в нем применен слабенький алгоритм компрессии (про JPG такого не скажешь).

Что касается всех этих "Advanced JPEG компрессоров", то они просто оптимизируют картинку (сглаживают изображение), за счет чего и уменьшается объем файла. При этом информация, разумеется, теряется (иногда на это можно закрыть глаза, но чаще -- нет). Так что и здесь тоже можешь расслабиться

Есть такой графический формат MrSID, разработанный компанией LizardTech.

Цитата:

Размер файлов MrSID может составлять до 3% от оригинала, но при этом качество, как утверждается, остается на первоначальном уровне.

Под оригиналом подразумевается неупакованный растр.
Вьюверы и плагины, позволяющие просматримать MrSID, можно скачать у разработчика:
http://www.lizardtech.com/download/?f=0&d=1
А вот с его записью - проблемы. Программы, позволяющие работать с большими оригиналами, не просто найти даже в Варезнике (но все-таки можно ). Есть бесплатная MrSID Photo Edition, но она работает с входными файлами размером не более 1600 x 2100 пиксел. Входные форматы - JPG, BMP, TIF. Скачать можно здесь:
http://www.lencom.com/desc/indexN3829.html

Спасибо, мальчики! Просветили темную невежу!

tumber
lelik07
Господа! Математический аппарат MrSID Geospatial Encoder 1.4 (Workstation) (Платный, официально около 7000$, но мне достался нахаляву... почти), которым пользуюсь я, основан на современной технологии вейвлетного сжатия, основные преимущества которого в том, что сжатие как у JPG, но практически отсутствует кристаллизация при увеличении изображения. Цветные изображения можно смело сжимать в 20 раз, а черно-белые - в 10. Весит прога в сжатом виде около 30 Мб. Фирма LizzardTech в настоящее время прекратила распространение полнофункциональной версии без ограничений по объему и времени использования (Workstation), а распространяет официально программу с временными ограничениями. Но этот энкодер предназначен также для вейвлетного сжатия геопривязанных в Erdas Imagine (*.img) изображений... Файлы сжимает из формата TIFF в формат SID. Кому очень интересно кидайте в ПМ...

www_r3mteam_net
Из юзаных мной, bzip2 в среднем показывал лучшие результаты

По ходу дела для варезника мне часто приходится переупаковывать и перевыкладыавать дистрибутивы, Что бы такое посоветовали для этого?

biomednet
Я для таких целей пользую WinRAR (и всем бы советовал )

ну я тоже винрар, но может есть более сильный и редкий, тогда и софта будет утекать налево меньше... наверно...

biomednet
А как тогда потом его распакуют те, кому Ты предназначаешь архив?
RK, наверное, тут не пойдёт...

The Unforgiven
поставят... хотя что помешает поставить и другим, не с форума... но тогда скачивать дополнительно архиватор.
это тоже не выход. Да, видимо остановимся на винраре.

biomednet

Цитата:

тогда и софта будет утекать налево меньше.

пароль на файл в раре кириллицей указывать - самое существенное ограничение

Тестирование пяти популярных архиваторов на качество и скорость сжатия различных типов данных
http://overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1073510597

Краткое сравнение архиваторов
или сразу результаты:
Степень сжатия, меньше лучше и Скорость сжатия, больше лучше.

Widok
а хто такой RK?

albel
Тоже первый раз слышу о таком архиваторе
http://www.msoftware.co.nz/download_details.php?file_id=4&osCsid=8b56340c110a98a285b527c1fed62e05

Лучшее сжатие даёт tar + bzip2

по соотношению сжатие-удобство уже ИМХУ вырывыается 7zip.
Я старый поклонник винрара, но выигрыш в компрессии и повысившееся удобство работы уже подтолкнули меня на перепаковку всех архивов больше 3-5 мег в 7зип ...