» Notepad++

Frantishek
это редактор, а не читалка. для rtf в windows есть встроенный wordpad

obla4ko4240019
дык в том то и речь, отредактировать получается rtf он не может? просто все его фишки устраивают, но примитивное форматирование вкупе было интересно. не люблю когда страница уползает по горизонтали, плюс что то выделить полужирным, ну и т.д.

Frantishek
редактор для программистов, а не писателей

obla4ko4240019
а плагинов для визуального редактирования html к нему случаем нет?

Frantishek

Цитата:

а плагинов для визуального редактирования html к нему случаем нет?

не видел.
n++ маленький удобный редактор. Для визуального редактирования, нужно включить туда браузерный движок, который сам весит больше всего n++

obla4ko4240019
блин, ну никак ужа с ежом не могу скрестить нужен легковесный портабельный редактор, с аутлайнерскими примочками, но с поддержкой форматирования.. в результате тебе предлагают выбрать что то одно из трех )) хотя N++ почти уже в этом плане состоялся на 2/3, за что и любим.

Frantishek

Цитата:

дык в том то и речь, отредактировать получается rtf он не может?

Формат rtf разрешает включать произвольные (заданные юзером отдельно для каждой буквы) шрифры и цвета, тогда N++ использует один-едниственный шрифт, а цвет и жирность использует для подсветки синтаксиса.

Я не понимаю, как вообще можно сочетать использование авторской расцветки букв и цвета как индикатора синтаксиса. Эти требования противоречат друг другу.

Кроме того, rtf разрешает включать картинки и таблицы, тогда как сабж -- текстовый редактор, так что возможность использования картинок и таблиц тоже противоречит концепции сабжа.

Lapochka ili Chai

Цитата:

Кроме того, rtf разрешает включать картинки и таблицы, тогда как сабж -- текстовый редактор, так что возможность использования картинок и таблиц тоже противоречит концепции сабжа.

вы не с той стороны подходите rtf - это полностью текстовый формат.. и с ним (а особенно с подсветкой синтаксиса) очень удобно будет работать в NPP..
все картинки и оформления - это просто коды в rtf.. а вот увидеть результат форматирования в NPP невозможно будет..

Если редактировать HTML невизуально -есть смысл и большой, то редактировать невизуально rtf смысла мало. Разве что поправить какую внутреннюю мелочь. Но ничего серьезного не сделаете очевидно

По этой же причине мало смысла в лексере SVG. и PostScript тоже

ALeXkRU

Цитата:

вы не с той стороны подходите

это вы не с той стороны подходите.

Цитата:

rtf - это полностью текстовый формат

doc и docx - это тоже полностью текстовый формат. И что из этого?

obla4ko4240019

Цитата:

doc - это тоже полностью текстовый формат

это ж с каких пор??




сорри

ALeXkRU

Цитата:

это ж с каких пор??

про историю формата в вики почитайте, я не в курсе
https://www.dropbox.com/s/gj4q5jvc6ntcw1h/docx.png

obla4ko4240019

Цитата:

doc и docx - это тоже полностью текстовый формат. И что из этого?

Doc вообще не текстовый формат хранения даных. DocX - это XML + картинки и прочий стафф, завернутый в ZIP.

http://ru.wikipedia.org/wiki/DOCX

ALeXkRU
Цитата с офсайта:
Цитата:

Notepad++ is a free (as in "free speech" and also as in "free beer") source code editor and Notepad replacement that supports several languages.

Короче говоря, не надо ждать чудес от хоть и навороченного, но блокнота.

timsky

Цитата:

It is a textual data format

http://en.wikipedia.org/wiki/XML

obla4ko4240019
Разговор шел о DOCX, а не об XML. XML - всего лишь составная часть формата DOCX. Ссылочку выше про Office Open XML я не просто так привел:

Цитата:

Office Open XML (OOXML, DOCX, проект ISO/IEC IS 29500:2008) — серия форматов файлов для хранения электронных документов пакетов офисных приложений — в частности, Microsoft Office. Формат представляет собой zip-архив, содержащий текст в виде XML, графику и другие данные, которые могут быть переведены в последовательность битов (сериализованы) с применением защищённых патентами двоичных форматов, спецификации которых были опубликованы Microsoft для пользователей OOXML на условиях Microsoft Open Specification Promise.

timsky
в чем проблема открыть архив и xml файл из него? Тоже самое, что fb2 - формат книги, основанный на xml, и fbz - то же самое, только в zip'е

obla4ko4240019

Цитата:

в чем проблема открыть архив и xml файл из него?

Проблема в том, что DOCX - это не только XML, а целый огород с форматированием и прочими рюшечками. Т.е. сперва сабж должен открыть XML, распарсить его, применить форматирование, отобразить в окне вместе с вложенными объектами и т.д... и т.п...

Цитата:

Notepad++ is a ... source code editor and Notepad replacement...

Блокнот умеет отображать файлы DOCX или хотя бы RTF? Нет.
DOCX - это source code? Нет.
Не нужно все это сабжу. Это просто навороченный блокнот для программиста.

timsky

Цитата:

Блокнот умеет отображать файлы DOCX или хотя бы RTF? Нет.
DOCX - это source code? Нет.
Не нужно все это сабжу. Это просто навороченный блокнот для программиста.

я с вами не спорю, а даже согласен. я отвечал ALeXkRU, который утверждал, что rtf - это просто текстовый формат и почему бы n++ его не открывать. rtf точно такой же текстовый формат как и docx - их все надо парсить и показывать визуально.

obla4ko4240019
timsky
ALeXkRU
Ребята, чего вы спорите? Считаете, что не хватает нужного функционала - делайте реквест разрабу. Или напишите плагин, добавьте функционал. Чего ссориться?

gjf

Цитата:

Ребята, чего вы спорите?

я спорю?

Цитата:

Считаете, что не хватает нужного функционала

не считаю

Цитата:

Чего ссориться?

не ссорюсь

Цитата:

я спорю?

я - тем более, не..

Цитата:

я отвечал ALeXkRU, который утверждал, что rtf - это просто текстовый формат и почему бы n++ его не открывать.

собственно, я не спрашивал.. и продолжаю утверждать.. даже картинку привёл, где видно, что doc (и docx) - не текстовые, а rtf - очень даже..
и как раз NPP (c подсветкой синтаксиса) - очень помогает править rtf-файлы (конечно, зная спецификации формата).. сам не однократно делал это.. без подсветки (в блокноте) - совсем тяжело..


Цитата:

не считаю

согласен.. имеющихся возможностей для работы с rtf вполне достаточно... NPP - вполне себе нормальный редактор.. (хотя мне больше нравится SciTE - более гибкий)

ALeXkRU
docx - это сжатый zip'ом xml + сопутствующие текстовые и графические файлы. zip - причина признать формат не текстовым?

gjf

Цитата:

Чего ссориться?

да мы и не ссоримся

баг 6.1.1. Новый таб, печатаем, делаем Ctrl+S - диалог(сохрнения) дергается (так что видно).

Добавлено:

Цитата:

zip - причина признать формат не текстовым?

Разумеется

Добавлено:
к багу- диалог надо **переместить и закрыть. Потом - он дергается

Доброго времени суток !
Народ, не подскажете регулярное выражение , для удаления чётных и нечётных строк в Notepad++.
Спасибо !

Alextpp

Цитата:

Разумеется

не вижу ничего разумеещегося. Тогда и txt запакованный в zip, тоже не текстовый документ.

не вижу смысла спорить из-за фигни. Если считаете что txt в zip - текстовый файл/формат, можете считать

Alextpp

Цитата:

не вижу смысла спорить из-за фигни. Если считаете что txt в zip - текстовый файл/формат, можете считать

я не вижу причины запакованный в самый распространненый формат архивирования файл считать чем-то другим, чем он есть, поскольку встроенная поддержка zip есть в большинстве ОС.
Еще раз приведу в пример запакованный в zip fb2 - fbz. Менее книжкой он от этого не стал.

[more]
obla4ko4240019

Цитата:

Еще раз приведу в пример запакованный в zip fb2 - fbz

В том и дело, что когда для схемы ДАННЫЕ -> ZIP создают отдельный "формат": FBZ вместо FB2, то да, молодцы, реализовали сжатие можно считать как угодно: сжатый FB2 или FBZ Только FBx - формат электронных книг,

А вот девелопер сабжа никгода не ставил целью полноценное редактирование даже "вшивого" RTF, не то что целый огород Microsoft окучивать.
Для того чтобы корректно отображать все виды DOCX, хотя бы на 95% как в Ворде, разработчику придется нехило попахать. Это уже точно будет не бесплатный продукт

Напиши им на форуме в пожелания, очень инетересны их каменты, а тут тему не вижу смысла развивать. ИМХО[/more]

[more]

timsky

Цитата:

Для того чтобы корректно отображать все виды DOCX, хотя бы на 95% как в Ворде,

Бред пошел, уж извини. кто когда собирался поддерживать DOCX в сабж. Никто не собирался. Максимум можно зайти Фаром в DOCX, достать оттуда content's xml и править его
Вот править RTF можно уже счас. но опять нутренности.

[/more]