» AdMuncher - антибаннер

arsvrn
В сабже поддержка GZIP пока только обещается в версии 4.7.

Добавлено:

Цитата:

Development Status
We are currently doing initial testing for Ad Muncher v4.7 (previously called v4.61), which will be an interim release between v4.6 and v5.0 incorporating some of the C-based features we have already completed for v5.0.

Some features that are definitely in for v4.7 include automatic cache clearing, HTTP 1.1 and gzip support, as well as a fantastic brand-new filter list being worked on by Jeff.

arsvrn

Так это получается с AdMuncher-ом форум долше грузиться? У меня к тому же и графика включена...

Donatello
ну за счет обрезания баннеров скорость примерно такая же должна быть.
А вот эта недоработка по GZIP и HTTP 1.1 как раз меня и отпугнула от пользования этой программой.

Donatello
Форум однозначно дольше. А графики на форуме как раз немного и она может браться из кеша (почитай http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=7521).
Баннеры можно резать и другими прогами.
А вообще, отсутствие GZIP скажется, конечно, не везде. Не все сайты его поддерживают. И эффективно сжатие на страницах, где много текста и мало графики.

Во дела (это я про GZIP) столько лет пользуюсь мунчером он так бодро рапортует сколько мне трафика спас, а оказывается он его во много раз больше угробил!

P.S. сейчас мунчер отключил так форум просто летать стал!!!

Хоть это и не совсем по теме, но может кому пригодится.
Из того, что у меня еще использовалось, GZIP запрещают Naviscope (использовал для удобного переключения прокси провайдера и визуализации загрузки) и Agnitum Outpost Firewall (по дефолту, можно отключить через реестр).

WildGoblin
Кстати (не помню, где прочитал и за истинность не отвечаю), AdMuncher сэкономленный трафик считает не честно - каждый баннер оценивает в 8 кбайт (или кбит - не помню) и суммирует.


Добавлено:
Пробую пока Proxomitron. Вроде нормально, особенно если чуть-чуть разобраться с фильтрами.

arsvrn

Цитата:

Кстати (не помню, где прочитал и за истинность не отвечаю), AdMuncher сэкономленный трафик считает не честно - каждый баннер оценивает в 8 кбайт (или кбит - не помню) и суммирует.

Да пускай себе не честно считает, я тоже считать умею - страницы форума сейчас грузятся по ~10kb против ~100kb с адмунчером!

вот это номер! я тоже давно юзаю манчер и не ожидал такого подвоха!
arsvrn
респект!

Добавлено:
а CoolProxy - вроде поддерживает, так как страничка стала (эта) 10 кб при загрузке

vito333
А что, CoolProxy тоже умеет блокировать рекламу?

WildGoblin


Цитата:

страницы форума сейчас грузятся по ~10kb против ~100kb с адмунчером!

vito333


Цитата:

страничка стала (эта) 10 кб при загрузке

Пацаны, я что-то не догоняю, вы как получаете 10кб? У меня конкретно эта страница без графики, без AdMuncher-а ~ 73kb или вы без htm(topic.htm~65kb) считаете?

arsvrn
они у меня стояли в связке - с одной стороны и реклама резалась, и кешировалось, теперь я возможно откажусь от ЭдМанча - CoolProxy работает стабильно, а только на руборде такая экономия перекроет экономию на баннерах от ЭдМанча, тем более баннеры кэшируются и второй раз не качаются.

Добавлено:
GregoryPek
речь шла о компрессии GZIP - вот он-то видимо и дает эффект. А эдманч эту компрессию не поддерживает пока.

GregoryPek
У меня тоже было ~100kb, пока не разобрался. Почитай мой пост на предыдущей странице. Все таки посмотри топик "Браузер не поддерживает GZIP" ( http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13162 ). Там есть пост про то, как проверить, идут ли с форума пожатые страницы или нет.
Может быть у тебя еще стоит какой-нибудь прокси или файрвол, которые запрещают GZIP.
То, что страница получается ~10кб, гарантирую.
Кстати, как ты определяешь размер страницы?

vito333
Рекомендую попробовать Proxomitron. Он, кажется. даже получше мунчера блокирует рекламу.

arsvrn


Цитата:

Все таки посмотри топик "Браузер не поддерживает GZIP"

Про это в курсе, если верить ссылке http://www.photographic.com.ua/faq.aspx и Proxomitron-у то все нормально, GZIP поддерживается. идут пожатые страницы.


Цитата:

Кстати, как ты определяешь размер страницы?

Пробовал по всякому, например взять страницу http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0094&start=740 :
1. Загружал ее чисто через Opera (без AdMuncher-а и Proxomitron и фаерволл-а), входящий трафик замерял с помощью BWMeter, получилось~75.2kb(с графикой),
-через Opera+AdMuncher получилось~86,9kb(с графикой),
-через Opera+Proxomitron получилось~74,3kb(с графикой).
2. Место на диске эти примеры занимают примерно столько же.

Да, а ты как определяешь размер страницы?

GregoryPek

Цитата:

Пробовал по всякому, например взять страницу http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0094&start=740 :

1. Загружал через Opera (без AdMuncher-а и Proxomitron и фаерволл-а), входящий трафик замерял с помощью BWMeter, получилось =12,292 b (без графики)
2. Opera+AdMuncher получилось =63,158b (без графики)

GregoryPek
Ну, раз я начал эту тему, попробую рассказать подробнее (если не убьют за объем ).
Я тоже использую Оперу, а у нее в строке статуса есть индикатор загрузки. В процессе загрузки страницы по нему можно примерно оценить объем. На этом форуме стабильно получалось под 100 кб. Недавно на работе стали контролировать трафик, а, например, 10 страниц - 1 Мб...
На глаз текста не набирается столько. Попробовал выделить текст, закинуть в редактор и посчитать байты - получается намного меньше. Сохранил страницу в файл и посмотрел - в основном html-кие прибамбасы (ну не знаю я html ).
Начал лазить по форуму и наткнулся на вышеуказанные топики. Испытал ссылку http://forum.ru-board.com/e.pl и увидел, что строки HTTP_ACCEPT_ENCODING => deflate, gzip, x-gzip, identity, *;q=0 нет. Ясно, нет GZIP. Далее, как уже писал, нашел, кто мешает (см.выше).
Теперь о том, как мерил.
1. По тому же индикатору в Опере - <7 кб.
2. Скачал NetLimiter (может показывать трафик отдельно по приложениям, сбрасывать статистику). Подтвердилось.
3. С корпоративного прокси доступна статистика трафика - подтвердился.
Теперь что я думаю о твоих данных. Про BWMeter ничего не могу сказать.
Opera+AdMuncher - так и должно быть.
Opera+Proxomitron - если смотреть на индикатор Оперы, то так и будет. Proxomitron распаковывает GZIP и отдает броузеру уже распакованные данные.
Места на диске файлы столько и займут, так как естественно пишутся уже распакованные.
Кстати о графике. У Оперы отлично сделано кеширование и она не должна перекачивать рисунки. Но если в настройках стоит обновлять рисунки, то она и будет обновлять. Проверь.
PS. А не сидишь ли ты за каким-нибудь корпоративным прокси или файрволом?

WildGoblin
arsvrn
М-да, раз такое дело все замеры сделал заново. Взял для загрузки опять страницу http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0094&start=740, фаерволл-а нет, после каждой загрузки очищаю кэш в Opera, входящий трафик замерял уже не через BWMeter, а через показания соединения в трее. Ну ни как 7-12кб не получается. Получилось вот что:
-Opera(графика отключена) ~ 23.07 kb
-Opera(графика включена) ~ 107,11 kb

-Opera(графика отключена) + Ad Muncher ~ 73,12 kb
-Opera(графика включена) + Ad Muncher ~ 166,34 kb

-Opera(графика отключена) + Proxomitron(config по умолчанию) ~ 21.71 kb
-Opera(графика включена) + Proxomitron(config по умолчанию) ~ 50,55 kb

Если отключить GZip, то:
-Opera(графика включена) ~ 157,78 kb
-Opera(графика включена) + Proxomitron(config по умолчанию) ~ 115,38 kb

Цитата:

PS. А не сидишь ли ты за каким-нибудь корпоративным прокси или файрволом?

Нет, напрямую с провайдером, соединение ISDN.

Ну и как мне на 7-12кб выйти?

GregoryPek
Попробовал сейчас повторить твой эксперимент. Получил похожие цифры, но не точно совпадающие. Возможно, дело в том, что я сейчас на работе за прокси и файрволом. Может они вносят искажения.
Однако, цифры весьма близки и вывод сделать можно. С очищенным кешем трафик как раз на те 6-8 кб больше, чем с заполненным (это без графики). С графикой разница, естественно, огромная (ведь она вся кешируется). Но ведь никто не будет, бродя по форуму, чистить кеш!?
Приду домой, попробую более чистый эксперимент.
Кстати, у тебя не пляшут на ~1кб значения при повторении? У меня почему-то есть разница.

Добавлено:
GregoryPek
Повторил эксперименты дома. Как и ожидал, трафик стал повторяться, т.е. за прокси на работе что-то делает.

Теперь результаты (та же страница):
1. кеш чистый, графики нет, Proxomitron выкл. - 19.13 кб
2. кеш чистый, графика есть, Proxomitron выкл. - 92.61 кб
3. кеш неочищен, графики нет, Proxomitron выкл. - 11.24 кб
4. кеш неочищен, графика есть, Proxomitron выкл. - 12.37 кб
5. кеш чистый, графики нет, Proxomitron вкл. - 19.13 кб
6. кеш чистый, графика есть, Proxomitron вкл. - 68.34 кб
7. кеш неочищен, графики нет, Proxomitron вкл. - 11.24 кб
8. кеш неочищен, графика есть, Proxomitron вкл. - 11.24 кб

Есть небольшие отличия от твоих результатов. Может быть у нас какие-нибудь разные настройки, не знаю. Однако, кажется, я понял, почему у тебя не получалось <20 кб.
Из результатов видно, что 11 кб получается при использовании кеша. Если жать кнопку "Обновить", то кеш не учитывается и все принудительно грузится с сервера (и трафик совпадает со случаем с чистым кешем). А данные из кеша берутся если, например, уйти на предыдущую страницу, а потом перегрузить нужную (не "Назад", "Вперед", а по ссылке). Ты же, видимо, обновлял страницу.

так как все таки быстро узнавать, поддерживает сайт гзип или нет?

arsvrn
19:03 04-02-2005
Цитата:

В AdMunchere нигде не нашел, как разрешить GZIP, пришлось пересесть на Proxomitron

Можно включить их цепочкой: браузер > AdMuncher (если конечно, можно в нем выставить прокси, я не в курсе, т.к. никогда сабжем не пользовался :) > Proxomitron (с включенным запросом гзипованных страниц)

GregoryPek
19:23 05-02-2005
Цитата:

Ну и как мне на 7-12кб выйти?

Кроме собственно страницы, грузятся также и ява скрипты, стили css, обновлять их при каждой загрузке не обязательно.
P.S. Размер страницы http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0094&start=740 (вернее gzip архива, в котором поступает страница) - 10 708 байт

vito333
10:34 06-02-2005
Цитата:

так как все таки быстро узнавать, поддерживает сайт гзип или нет?

В ответе сайта должны быть строки: Content-Encoding: gzip
(Кстати, с CoolProxy узнать можно вообще махом, но здесь это оффтоп)

Sybiriak

Цитата:

Можно включить их цепочкой: браузер > AdMuncher > Proxomitron

Только зачем два блокировщика рекламы? Вполне достаточно Proxomitrona.

arsvrn

Цитата:

Только зачем два блокировщика рекламы?

Цитата:

arsvrn
В AdMunchere нигде не нашел, как разрешить GZIP, пришлось пересесть на Proxomitron. Жалко ведь трафика. Никто не знает, как решить вопрос с GZIP-ом в AdMunchere (привык я к нему)?

Ну я и подумал..., раз народу нравиться :)))

Sybiriak

Цитата:

Кроме собственно страницы, грузятся также и ява скрипты, стили css, обновлять их при каждой загрузке не обязательно.

Подскажите плиз, как или с помощью чего это реализовать.

Цитата:

P.S. Размер страницы http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0094&start=740 (вернее gzip архива, в котором поступает страница) - 10 708 байт

Вопрос чайника, а как определять этот размер - 10 708 байт?

GregoryPek

Цитата:

>...грузятся также и ява скрипты, стили css - обновлять их не обязательно
с помощью чего это реализовать?
>Размер страницы ... - 10 708 байт
а как определять этот размер?

Я решил эти вопросы с помощью CoolProxy

Sybiriak
Выстроил я их цепочкой Opera > AdMuncher > Proxomitron
Но получить страницу в гзипе неполучилось, без мунчера всё ОК!

WildGoblin
По-моему, AdMuncher нельзя настроить работать через прокси. Поэтому он напрямую лез в сеть. Попробуй в Proxomitrone открыть журнал и посмотреть, что там. Есть ли запрос на GZIP, от кого.

arsvrn

Цитата:

По-моему, AdMuncher нельзя настроить работать через прокси

А "IP Scramble" тогда для чего?

Схема такая: Опера >> мунчер>127.0.0.1:8080 >> 127.0.0.1:8080>Proxomitron >>> Internet

P.S В журнале нет запроса на гзип!

WildGoblin

Цитата:

Выстроил я их цепочкой Opera > AdMuncher > Proxomitron

Цитата:

Схема такая: Опера >> мунчер>127.0.0.1:8080 >> 127.0.0.1:8080>Proxomitron >>> Internet

Не-е, не надо огород городить, AdMuncher работает сам по себе, я долго пользовал совместно AdMuncher и Proxomitron (наверно месяца три, думал еще больше экономия) поэтому все тесты на GZIP (например http://forum.ru-board.com/e.pl) проходили нормально. Они (AdMuncher и Proxomitron) нормально совместно работают, тормозов не замечал, потом решил что это лишнее и оставил проксомитрон.

GregoryPek

Цитата:

я долго пользовал совместно AdMuncher и Proxomitron (наверно месяца три, думал еще больше экономия) поэтому все тесты на GZIP (например http://forum.ru-board.com/e.pl) проходили нормально.

а у меня этот тест при включенном Адмунчере и Проксомитроне не проходит, не отсылается хедер HTTP_ACCEPT_ENCODING => deflate, gzip и всё тут!


Цитата:

Они (AdMuncher и Proxomitron) нормально совместно работают

раскажи пожалуйста поподробней как у тебя всё настроенно было.

P.S. версия мунчера у меня 4.61 16020

WildGoblin

Цитата:

как у тебя всё настроенно было

AdMuncher стоял по умолчанию
Опера -> 127.0.0.1:8080 -> Proxomitron -> Internet
На http://forum.ru-board.com/e.pl при Opera+Proxomitron показывает

Цитата:

HTTP_ACCEPT_ENCODING => deflate, gzip, x-gzip, identity, *;q=0

а при AdMuncher и Opera+Proxomitron показывает

Цитата:

HTTP_ACCEPT_ENCODING => gzip,deflate

как я думаю Proxo при отсутствии запроса на сжатие сам его добавляет.

Цитата:

а у меня этот тест при включенном Адмунчере и Проксомитроне не проходит

если стоит Agnitum Outpost то это из=за него, см.http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=13162

GregoryPek

Цитата:

Цитата:
HTTP_ACCEPT_ENCODING => deflate, gzip, x-gzip, identity, *;q=0

а при AdMuncher и Opera+Proxomitron показывает

Ну незнаю , непроходит у меня этот тест при Opera+AdMuncher+Proxomitron, а при Opera+Proxomitron и просто Opera проходит!
С Оутпостом я проблему решил