» AdMuncher - антибаннер

gjf
Какая версия?
И вообще, если выдаёт ошибку, шлите разработчиком Авиры. Периодически возникает такая проблема, вроде стараются решать по мере сил и возможностей.

CoDderR
F_L LiaNet
Да нет, никаких ошибок нет. Не работает - в смысле не фильтрует. Соединения-то все лезут через антивирусную проксю.

Проверить легче простого: у кого стоит AdMuncher - скиньте ссылку на сайт, где контент фильтруется точно. Я открою ссылку и скажу результат. Тогда и продолжим дискуссию (если будет о чём).

какие прокси рабочие остались?

BlackFox
все тот же 83.18.28.130:3128
час назад с него обновился.

только что обновился до 2089
213.25.107.4:80

BlackFox
http://www.aliveproxy.com/proxy-list/proxies.aspx/Poland-pl
http://www.samair.ru/proxy/type-21.htm

Цитата:

через антивирусную проксю.

gjf
ставь в исключения хотя по-моему у авиры нельзя по отдельности откл. вэб монитор (как в kav например), так?, тогда откл. его нафиг, насколько я знаю большинство пользователей авиры его не юзают (многим не нравится тормоза при записи на диск, отчего скорость соединения отображается неверно (разл. мониторами)). Эх как раньше хорошо было с антивирусами, когда через сокеты шло всю жизнь бы сидел на НОД 32 2.7 только из-за этого, но не охото от прогресса отставать, сейчас по-моему только у AVG (из известных) так осталось.

rrr777
1. Отключать не буду, поскольку лучше посмотрю на банеры, чем затяну какую-нибудь гадость. Обсуждение нужен веб-монитор при обычном мониторе или нет - не тема данной ветки, поэтому изъяснять позиции не хочу.
2. У Авиры действительно исключений нет. Она хороша и без них.
3. Сокеты сейчас не реализуют никто, поскольку это уже прошлый век и масса вирусов эту реализацию обходит.

Так дадите ссылку для тестирования или нет?

gjf
В качестве примера подойдет даже этот форум. На этой странице посмотрите. Если вместо банеров будут надписи [Munched] то все работает.

Вышла новая версия HandyCache. Теперь проблема gzip, обозначенная в шапке, полностью решается через HandyCache. Начиная с этой версии, НС автоматически отдает AdMuncher'у, WebWasher'у и всем аналогичным клиентам, не понимающим gzip и deflate, файлы распакованными.
Кроме этого, теперь связка AM-HC экономит еще больше трафика за счет получения от некоторых серверов сжатых файлов, в то время как раньше они шли несжатыми (это достигается теперь при хождении по mail.ru, yandex.ru, rosbalt.ru, rambler.ru и многим другим сайтам).

Добрый вечер ! Вчера удалил Ad Muncher 4.71 build 28140 а, интеграция в OPERA осталась, как её удалить ?


Добавлено:
Всё разобрался !

CoDderR
Всё работает, антивирус и файер не при чём. Так что прога рулит!

Нужна удалить регистрационных хвост в реестре.
Буду оч признателен за сказанный адрес в реестре.

Кстати, никто не подкинет ссылочку сравнения качества работы мунчера в сравнении с Firefox AdBlock? Ну, или, хотя бы, собственное мнение.
Поскольку, прога стоит штуку и вареза к ней нормального нет и не думаю что будет (ну какой смысл пользоваться устаревшими фильтрами половину из которых рекламщики успели обойти или убивать свое время на всякие попытки юзания прокси) хотелось бы знать, стоит ли она этих денег или бесплатный аналог в виде AdBlock вполне адекватная замена?
Немного от себя:
Конечно, мунчер 28140/1889 по крайней мере на популярных сайтах рунета проигрывает наголову, но на сайтах менее популярных куда, видимо, не дошли руки составителей AdBlock листов, мунчер режет получше.

JustAsPlanned, поставь 30400 она намного лучше 28140 режет, посиди, потесть.
Насчёт Firefox AdBlock ничего сказать немогу, использую Оперу =)

Если б смог потестить - не стал бы тут вопросов задавать)
Если с задачей поставить 30400 худо-бедно справился, то получить последние фильтры с прокси просто нереал. Не сидеть же сутки?
Мне нужно посмотреть как мунчер с актуальной версией баз работает в сравнении с ABP, по базам почти полугодовалой давности наврядли можно назвать сравнение справедливым.

JustAsPlanned
Сурово так поставил вопрос: AM или AdBlock...
Хотя месяца три назад я как раз тоже над этим думал, ибо рекламные реалии, как ты совершенно точно сказал, сейчас очень быстро меняются. Вот для себя я увидел, что на данном этапе предпочтение получает AdBlock и его аналоги под Opera в виде urlfilter, user css и скриптов. Потому что:
i) фильтрует то, что требуется отфильтровать (баннеры, фреймы, ифреймы, хедеры, футеры, скрипты, контекстная реклама, партнерские сети)
ii) не трогает то, что фильтровать нежелательно (таблицы, скрипты, bbcode, куски внутреннего кода на разных сервисах вроде gmail, youtube, соцсетей, сайтов с онлайн видео контентом и пр.)

Полностью согласен, 30400 работает намного лучше по сравнению с 28140, и вместе с тем, не могу сказать, что сейчас AM легка и проста в работе и соответствует тому, что мне от нее всегда требовалось. Все больше времени у меня уходило на выискивание причин, почему не работает какая-то функция на сайте и на подбор правильных фильтров. А вручную переносить и править все дефолтные фильтры, попутно добавляя столько же своих, как это делают некоторые камикадзе, - бррр! Тут уж проще с фильтрами AdBlock, логика которых оказались более гибкой и продуманной по сравнению с фильтрами АМ (вот не могу не отметить: последние не успевают за вебмастерами). В результате уже три месяца у меня меньше времени тратится на добавление персональных фильтров и совсем не тратится время на поиск и устранение неполадок с сайтами, некоторые из которых в принципе неустранимы без переделки движка.

При этом AM - удивительный и замечательный инструмент в умелых руках, можно настроить его под себя для каждой строчки кода. Аналогов ему тут просто нет. Но вместе с тем, что же получается: я купил эту программу, и я же должен править и переписывать дефолтные фильтры, не забывая при этом постоянно добавлять свои? Ну так не состою я в этом отряде камикадзев-то...

Конечно, есть еще элемент привычки, когда человек долгое время использует что-то, и ему все кажется удобным, даже если оно не всегда уже так. А кому-то нравится все руками всегда прописывать, и он с этим и останется. Тут уж хозяин - барин.

В общем, хотели личное мнение... Вот ради любопытства погонял сейчас браузер на последних фильтрах АМ (плюс все мои трехмесячной давности) и потом те же страницы с моими сегодняшними, встроенными фильтрами. Все те же претензии к АМ у меня и остались.

JustAsPlanned
equis
давайте доверимся тестам прог блокирующих рекламу.И насчет бесплатности :кроме Комодо ни о одной бесплатной проге положительных отзывов неслышыл.

В версии 4.72 build 30400 не могу найти опцию автозагрузки...
Во время установки сабжа была опция, а теперь через меню настроек нельзя изменить?

Цитата:

pytex

Похоже нет, а зачем это надо?

Цитата:

а зачем это надо?

я просто ключ авторана удалил по ошибке, теперь неохота его вручную создавать, надеялся что есть настройка, как у старой версии.
Да ладно, я уже вручную сделал.

equis
Вот за присутствие людей, которые не поленяться дать развернутый ответ, ru-board и люблю.

Цитата:

Сурово так поставил вопрос: AM или AdBlock...

Ну, вроде, два лидера

Цитата:

Тут уж проще с фильтрами AdBlock, логика которых оказались более гибкой и продуманной по сравнению с фильтрами АМ (вот не могу не отметить: последние не успевают за вебмастерами)

Да, логика мне тоже гораздо больше понравилась. Особенно, с появлением доп. плагина, который позволяет как в опере просто тыкать на рекламу и удалять ее. Но решающим фактором, для поиска нового решения стало отставание мунчера и постоянные пропуски им баннеров.

alexstan

Цитата:

давайте доверимся тестам прог блокирующих рекламу.И насчет бесплатности :кроме Комодо ни о одной бесплатной проге положительных отзывов неслышыл.

Приведите ссылки на актуальные тесты, я буду только благодарен. Сам я нашел только 2005 года.

pytex


ручками теперь нужно создавать автозагрузку

Добавлено:
JustAsPlanned

http://soft.cnews.ru/articles/internet/60/?n=1

Цитата:

http://soft.cnews.ru/articles/internet/60/?n=1

Да, но только где там хоть строчка о преимуществах того или иного решения? И где сами тесты, сравнение разных решений в работе, отчеты об эффективности фильтрации?.. Мне казалось, ты именно на это намекал, когда ссылался на некие тесты:

Цитата:

давайте доверимся тестам прог блокирующих рекламу

Да и потом, мне думается, наиболее показательными тестами будут лишь проведенные тобой самим и для себя. Потому что тут сам определяешь сайты, на которые ходишь, ту связку браузера, плагинов/прокси/хэндикэш и пр. которой пользуешься. И тогда уже видно эффективность того или иного решения в конкретном случае, и, соответственно, для твоих нужд. Мне это важнее каких-то усредненных выкладок, которые, к тому же, вполне могут быть "подкорректированы", дабы не умалять достоинств преподносимых решений, как это нередко случается в некоторых журналах.

Т.е. я эт все к тому, что каждый сам смотрит и определяет по каким-то своим критериям.

Цитата:

Да и потом, мне думается, наиболее показательными тестами будут лишь проведенные тобой самим и для себя.

Безусловно. Правда не всегда есть возможность потестировать объективно (например, как в случае с Muncher).

Подскажите, как настроить HandyCache для работы через прокси сервер на работе?
Ведь именно через прокси-сервер я выхожу в сеть на работе.

Заранее спасибо.

Добавлено:
Musobaka
Добрый день.
На работе выходим в интернет через прокси (адрес "proxy", порт 3128).

Подскажите, плиз, как правильно настроить проги, чтобы траффик бежал по цепочке Броузер (адрес "proxy", порт 3128)->AdMuncher->HandyCache->Proxomitron (127.0.0.1:8192)->Веб-сервер.


Заранее спасибо.
Роман.

Пользуюсь Ad Muncher v4.72 build 30400
В настройках проги, вручную выключил автоматическое обновление баз, но при каждом перезагрузе системы, Ad Muncher назойливо напоминает что у меня типа выключено автоматическое обновление и чтоб я его типа включил! Где это назойливое напоминание можно вырубить ?

В настройках проги, вручную выключил автоматическое обновление баз, но при каждом перезагрузе системы, Ad Muncher назойливо напоминает что у меня типа выключено автоматическое обновление и чтоб я его типа включил! Где это назойливое напоминание можно вырубить ?
У меня тоже стоит автомат обнова но никогда еще окошко невылетало требуя обновить, мот у вас глюк какой Адмюнчера?

79_Tinny, походу там фишка в том, что когда выключаем автообновление, нужно еще согласиться не показывать окно предупреждения об отключении автообновления.
Для этого сейчас надо включить автообновы, применить, перезапустить сабж (на всяк случай), потом снова отключить автообновы, поставить птицу "никогда не предупреждать..бла..бла" на выскочившем окне. Вроде усе.

Добавлено:
to ALL:
как редактировать встроенные фильтры? у меня режет спойлеры там где не надо, уже знаю какой фильтр это делает. Как его изменить или временно отключить?
Одно из решений я нашел, но оно не очень удобное. Напишу его, если никто лучше не предложит.

pytex

Цитата:

походу там фишка в том, что когда выключаем автообновление, нужно еще согласиться не показывать окно предупреждения об отключении автообновления.
Для этого сейчас надо включить автообновы, применить, перезапустить сабж (на всяк случай), потом снова отключить автообновы, поставить птицу "никогда не предупреждать..бла..бла" на выскочившем окне. Вроде усе.

Cпасибо! Помогло.

А где взять список проксь для AdMuncher ?