» K-Meleon

говнобраузер Midori можно было вообще в тесты недобавлять. оно жрёт просто немеренно, причём на win падает почти на каждом втором, если даже не накаждом первом, сайте.

C Midori что-то случилось на переходе к версии 0.5 - он стал с трудом запускаться, постоянно падать и все такое прочее.

При этом под Линухом - это один из лучших вариантов выбора легкого браузера.

Думаю, все дело в GTKшечке...

Прошу прощения, что не по теме, но всётаки благодаря картинке данного теста, увидел браузер TheWorld. а именно, что из комплекта хромонога, авторы вычистили кучу dll, которые у обычных хромоногов довольно активно в установочной папке плодятся. нельзя ли так же и в к-мелионе подчистить? Вся эта хрень, типа libEGL, D3Dcompiller, mcvcp, ну и конечно же плюггин контейнера, кроме как на мусорку совершенно ненужна похоже. в идеале помоему вообще от мозиллы всего 2 dll необходимы только, это xul.dll и mozjs.dll которые.

sergEO7905
20:18 09-02-2015
Цитата:

авторы вычистили кучу dll

Ага, и расширяемость заодно вычистили...
Вы хотите то же сделать и с K-Meleon?

DerGraff

Цитата:

Мужики подскажите, на работе старый комп, пользуюсь Хамелеоном - 74 т.к. устраивает по ресурсам, стоит ли переходить с 24-го движка на 31-й, он намного тяжелее в плане ресурсопотребления или нет?

Лично у меня (Атом 1.6 2-ядерный, 1 Гб оперативы, ГМА 950) 75-я версия работает лучше 74-й, о чем я уже отписывался ранее. Оперативы жрет вроде чуть больше, но лучше проверить ибо я уже не помню сколько 74-я ела. В любом случае переход на 75ю настоятельно всем рекомендую. Вообще же, не совсем корректно сравнивать переходы версий файерфокс 24-31 и к-мелеон 74-75. Дело в том, что лиса сменила интерфейс и именно это добавляет ей тормозов и прожорливости. К-Мелеон же, сменив движок, остался с нашим любимым win api интерфейсом, что и делает его таким ценным.

Цитата:

Ага, и расширяемость заодно вычистили...

а что такое -расширяемость? я за свою жизнь, просто кроме блокировщика рекламы в браузеры, вообще ничего другого не ставил никогда. точнее совершенно непонимаю, зачем все эти перделки и систелки, например в хромосторе, вообще кому то нужны? в зоопарке плагиннов для мозиллы, тоже мусор один плодиться. так что uBlock портанулся нормально, желательно сразу в инсталяционный дистрибутив, и радости моей не бдет предела.

sergEO7905 21:14 09-02-2015
Цитата:

просто кроме блокировщика рекламы в браузеры, вообще ничего другого не ставил никогда

Вот в TheWorld и блокировщик не поставишь. Ибо поддержки расширений в нем нет вовсе.

Цитата:

Атом 1.6 2-ядерный, 1 Гб оперативы, ГМА 3150)

я такой на склад неделю назад сдал. нет никакого терпенияв настоящий момент с ним возиться. сайты тормозят, уродский экран 1024х600 с половиной сайтов дружить отказывается. ужасная поделка в своё время получилась однако.

Между прочим, я иногда использую старый нетбук ASUS EEE 700 - самый первый, с 7-дюймовым экраном и SSD на 4Гб (512 RAM).

И КМ на нем очень бодр. Как кстати и TheWorld6. Экран, конечно, как замочная скважина, но я его к внешнему монику подключаю - и норм!

Цитата:

Вся эта хрень, типа libEGL, D3Dcompiller, mcvcp, ну и конечно же плюггин контейнера

без msvcp100 и msvcr100, уж извините, просто работать не будет. Точнее, будет, если в системе эти либы есть, но мы же сейчас говорим о полной портабельности, не зависящей от конфигурации либ на компе.

Остальное тоже живет в минимальной конфигурации или с заделом на поддержку еще каких-то полезных фич ФФ в КМ.

Даже такой маньяк дисковой чистоты и скромности, как я, вполне смирился с этими либами. Вреда от них никакого нет.


Цитата:

Вот в TheWorld и блокировщик не поставишь. Ибо поддержки расширений в нем нет вовсе.

Вот и неправда Ваша, Доктор, в очередной раз!

Как раз в виде исключения в TheWorld оставлен встроенный AdBlock, который даже подключать не надо - просто зайти в Настройки и выбрать нужную опцию. При желании можно скачать нужную подписку и добавить ее в инсталляцию.
Скриншот под катом, ибо оффтоп.
[more] [/more]
А вообще, TheWorld - реально самый легкий хромоклон. Если кому-то надо именно это.

Цитата:

оставлен встроенный AdBlock

без блокировщика в сети сейчас жить нельзя, и разработчики это прекрасно знали. флешеплагины, вызовом по необходимости можно придушить, а вот всю тормозящюю гадость только блокировщиком, ну и правленным hosts фалом конечно.

rodocop 21:38 09-02-2015
Цитата:

Как раз в виде исключения в TheWorld оставлен встроенный AdBlock, который даже подключать не надо - просто зайти в Настройки и выбрать нужную опцию.

Все эти китайские встроенные адблоки убогие по сравнению с расширениями. А поддержки расширений там нет. Потому он и легкий хромоног.

Я кстати, не понял, как там добавлять подписки. Перебрасывает на EasyList,и все... а built-in сильно на китай заточен. Просто кидать .txt-файлы с подписками в папку abpfiles, что ли?
Похоже, что да, положил ruadlist+easylist.txt, вроде подхватился. А обновлять ручками. Ай да встроенный AdBlock!

Добавлено:
Ладно, все, на этом оффтоп надо заканчивать.

Skif_off

Цитата:

Кто-нибудь пробовал на сабже uBlock?

Работает, тормозит меньше на слабом железе. Функционал, понятно, меньше. Ну и не работает контекстное меню "заблокировать...".

WatsonRus
нормальный там простенький блокировщик, которые свою работу выполняет на ура.
Тоже доволен этим браузером. Кому расширяймость не к чему советую TheWorld6.

Пойдемте уже обсуждать TW6 в его ветку - я там шапку обновил

Цитата:

Пойдемте уже обсуждать TW6 в его ветку - я там шапку обновил

тема мёртвая. у хромоногов все носятся исключительно с последними версиями, очнь сильно у всех там горело, от желания забить максемальное количество памяти 64 битной версией, пока гуголь упорно исходники под это дело неделал.

Цитата:

Работает, тормозит меньше на слабом железе. Функционал, понятно, меньше. Ну и не работает контекстное меню "заблокировать...".

А как вообще удалось заставить его - на оффоруме что-то ни у кого толком не заводится...

rodocop,
Прошу прощения за ввод в заблуждение, поторопился отписаться.
Блокировалось всё невидимым явно адблоком, про наличие которого я совсем забыл.
А тормозилось меньше, потому-что все фильтры лишние почикал.
Ещё раз извиняюсь.

На последнюю бету поставился Adblock Edge без плясок, как в лисе!!

K-Meleon 75 b3 update 1

- Some fixes for toolbars
- Fixed deadlock with "open with" dialog
- update for addbutton, setcmdicon, setbuttonicon
- about:downloads
- added automatic favorites refresh (may not work all the time)

Цитата:

Скачать КМ75beta3 от 06.02.2015 Gecko 31.4.0 ESR (многоязыковая || портабельная || требует обновления русской локали)

Там Gecko 31.2.0 ESR, а не 31.4.0, а версии файла xuk.dll вообще 31.1.0.

Цитата:

Там Gecko 31.2.0 ESR, а не 31.4.0

Dorian прямо объявлял о замене движка на 31.4.0

Возможно, дело в том, что он обновил не все файлы. Надо проверить. Правда сам K-Meleon на странице 'about' говорит про 31.2.0 - но я не знаю, берет ли он инфу автоматом откуда-то или она забита вручную.

Если автоматом, то Вы правы, и движок не обновлен. Повторю: надо проверить.

rodocop
специально не разбирался, но какой-то сайт показал юзер агент K-Meleon 31.2.0, вот с этого и начались подозрения. Относительно версии файла xul.dll, то в предыдущих бетах версии файлов те же, но размеры всюду разные.

Цитата:

какой-то сайт показал юзер агент K-Meleon 31.2.0

ну это он из самого КМ-овского юзерагента прочитал. А вот юзерагент забит сборщиком, т.е. Дорианом. Написал бы он там, например, 37.0.25 - так бы и сайты показывали

А так все файлы по дате создания (в Винде Проводник по факту диаметрально противоположно трактует понятия "время создания" и "время изменения". Ибо под ярлыком "изменен" дается дата создания, первой записи этого кванта инфы в виде файла с данным именем.расширением, а под "создан" подразумевается время последнего сохранения изменений ) - так вот, по дате "создания", т.е. сборки в пакет фактически все файлы соответствуют дате выхода 31.4.0 ESR. Качать и сравнивать побайтово не буду уж

Просто у Мозиллы последнее время такая политика, что все файлы "под капотом" апдейтятся поверх старых версий, поэтому во всех внутренностях светится одна и та же дата "изменения". Более того, видимо в гоночном цикле обновления Мозилла часто забывает вносить изменения в метаданные при компиляции, и потому новые библиотеки внутри имеют старые номера (31.1.0, например).

Т.е. уверенно их можно различать только по дате якобы "создания" (а не якобы "изменения", которую показывают все файл-менеджеры). И по размеру, ибо он-то у всех версии библиотек разный.


Добавлено:
Т.е. реально сейчас под капотом Gecko 31.4.0 ESR, как и заявлено Дорианом.
И как написано в шапке.

а Дориан получается dllки компилирует сам, что ли? я думал он их просто из готовой лисы берёт, а не собирает всё из исходников.

нет, dll-ки не компилирует. Только k-meleon.exe.

Юзерагент КМ забивается то ли в этом ехе, то ли где-то в префах или xul'ах КМ.

Из движка инфа о версии автоматом никак не подтягивается.

Дориан выложил долгожданный плагин проверки орфографии.

Распаковывать в папку kplugins. Перезапустить КМ и согласиться на подключение плагина во время запуска.

Цитата:

Дориан выложил долгожданный плагин

помоему в рунете это самая, что нинаесть бесполезная весч. нИзнаю, кто его так ждать долго пытался, но вот наш народ в инетах вообще пишет как ему вздумается, в том числе и по албански. и заметьте, что всё без каких то последствий или вилетающих из этого проблем.

sergEO7905

Цитата:

помоему в рунете это самая, что нинаесть бесполезная весч

Лично я в Firefox использую. Очень удобно. И ждал для К-Мелеона.

Цитата:

самая, что нинаесть бесполезная весч

не самая.. есть также не только ещё более бесполезные, но и вредные посты отдельных представителей "народа"...
Если кто-то не желает пользоваться плагином, его никто к этому не принуждает, но при этом совсем не обязательно подтрунивать над теми, кто имеет "наглость" без спроса всё тех же отдельных "народных" представителей выражать вслух свои чаяния, делиться ссылками, и (какой ужас!) пытаться писать грамотно...
rodocop
Спасибо

Цитата:

Лично я в Firefox использую. Очень удобно

я конечно не против. пользуйтесь пожалуйста. но это тоже самое, что и промт для 100% перевода. если человек неграмотный, ошибки всё равно будут в текст отвсюду переть. издателям вон и лицензионный Орфо непомогает даже порой.