» Дефрагментаторы / Defragmenters

Цитата:

Quark Fusion
если с диска удалить все файлы, а потом записать заново — то это и будет дефрагментация, некоторые файловые системы при отсутствии дефрагментатора именно так и дефрагментируют

Кстати, вот вопрос: а чем можно просто дефрагментированть пространство на диске?
Т.е не собирать файлы в непрерывные куски, а именно переместить их в начало диска, например. Paragon HDM это прерасно делает, но он вроде заодно и файлы дефрагментирует, получается долго. Vopt вообще дефрагментитрует только файлы, а не пространство на диске.
Есть ли простая программа для дефрагментации пространства, либо какая другая, в которой есть отдельная опция на эту операцию?
Можно, конечно, и перегнать файлы с диска на диск, но это тоже не так быстро, да и место не всегда есть, а с системным диском тоже проблемно несколько.....

VitRom
при включении/выключении DEP ничего не меняется, все тот же эксепшн
по русскому было "отлично"

Nep извините, увлекся

утомился ковыряться, ничего не получается, эксепшн - и хоть убейся

VictorMan
Ultimate Defrag умеет вроде

Engaged Clown
А с NTFS это он тоже умеет (я об Ultimate Defrag) ?

textExpanser
Естественно , щяс все умеют.

А что хорошего можно выбрать из бесплатых дефрагов? Кто как думает?

Возник дурацкий вопрос - а как часто нужно проводить дефрагментацию и от чего это зависит?
Извините, если

Цитата:

Black_Knight_Rostov
Возник дурацкий вопрос - а как часто нужно проводить дефрагментацию и от чего это зависит?

Раз в полгода обычно достаточно. Можно и чаще но пользы от неё не увидишь. Но тут многое зависит от того, как комп используешь.

подскажите какой дефрагментатор умеет пермещать определенные папки в конец диска (как это делал семантиковский speed disk).

Цитата:

Возник дурацкий вопрос - а как часто нужно проводить дефрагментацию и от чего это зависит?

Фрагментация файлов зависит от количества и объёма удалённых и вновь записанных файлов — например, после установки service pack рекомендуется провести дефрагментацию. Дефргаментация раз в неделю также не помешает, главное, чтобы она не мешала вашей работе.

Добавлено:

Цитата:

Можно и чаще но пользы от неё не увидишь.

польза от регулярной дефрагментации незаметна, но вот если диск станет сильно фрагментированным, то падение производительности станет заметно на глаз — лучше до такого не доводить и регулярно проводить дефрагментацию. Фрагментация влияет на скорость загрузки программ и файлов данных.

Пользуюсь Ashampoo Magical Defrag 2.08 -последняя версия.
В шапке даже не нашёл упоминания... Подскажите. Может она плохая? Тогда стоит перейти на что-то другое?
Вообще программы этой фирмы хвалят.

O&O Defrag Professional 8 - лучшая прога для дефрагментации на мой взгляд.
Уже с год пользуюсь. Очень радуют STEALTH метод дефрагментации.

Перепробовал все продукты от Raxco, O&O и иже с ними. Мое мнение - быстрейший и наинадежнейший - Mst defrag (http://www.mstsoftware.com/)/ Юзаю два года.

А сравнения/обзоры дефрагментаторов известными журналами или онлайн-изданиями никому не не попадались? Понятно, что попадаются и не очень серъезные сравнения, но всё же...

А PARAGON Total Defrag 2007 (у WZor'а появился) не пробовал кто-нибудь?

ghosty

Цитата:

А PARAGON Total Defrag 2007 (у WZor'а появился) не пробовал кто-нибудь?

Я сегодня попробовал Из под Винды системные разделы не может фрагментировать - требует перезагрузку. После перезагрузки началась дефрагментация... и продолжалась... и продолжалась... я пол-часа подождал, потом не выдержал пошел спать Когда проснулся комп уже перезагрузился. По моим прикидкам раздел 12 Гб с заполнение 9 Гб фрагментрировался около часа. Я указал обычную дефрагментацию файлов без перемещения. Что можно так долго дефрагментировать я не представляю. Вроде есть функция дефрагментации MTF но я не проверял. Когда запущу в следующий раз его не знаю )

Интересно а почему на сайте paragon.ru этого дефрага нет?

Petrik Pyatochkin

Цитата:

Что можно так долго дефрагментировать я не представляю

Зато результат отличный.Все файлы реорганизованы,директории в кучке,Page файл в начале диска....

Присоединяюсь. PARAGON Total Defrag 2007 действительно, хоть и времени занимает больше, но и делает всё тщательнее. После дефрагментации парагоном проверил перфектдиском. На диске 0! фрагментов файлов. И это при том, что другие дефраги постоянно оставляли "толстые" видео-файлы рубленными на несколько фрагментов. Но это всё зависит от того, чего хотим добиться - скорости дефрагментации или её полноты

maik2

Цитата:

Ashampoo Magical Defrag 2.08

В обзоре журнала Chip заняла третье место

Abilon

Цитата:

В обзоре журнала Chip заняла третье место

Давно им пользуюсь. Включил и забыл. Только выставил, какие диски дефрагментировать и всё! На диске Н стоит ещё виста. Там он отдельно установлен 2 раз. Спецом для висты.

Abilon 09:51 15-06-2007
Цитата:

В обзоре журнала Chip Ashampoo Magical Defrag 2 заняла третье место

На самом деле 4-ое место - предпоследнее (перед стандартным дефрагментатором Win XP).
Читаем сами: для зарегистрированных, slil.ru, ifolder.ru (за ссылки спасибо KkovikK 11:02 18-06-2007)

Кстати, ребята в теме про O&O Defrag оспаривают результаты теста.

Со своей стороны подтверждаю, что это перевод один в один из немецкого номера CHIP 4/2007, стр. 68, за исключением того, что из рассмотрения наши убрали ещё один дефрагментатор Festplatten optimal defragmentieren (www.DataBecker.de) - ребрендинг или переделка(?) предыдущей версии O&O Defrag 7

Timka
Ещё большой вопрос- какие версии дефрагментаторов использовались...

maik2
Цитата:

Ещё большой вопрос- какие версии дефрагментаторов использовались...

По поводу версий:
Немецкий апрельский номер 4 выходит в первых числах марта. O&O Defrag 10 вышла в мае (а 9 не было совсем, что ли )

Места по тесту CHIP 5/2007 распределись следующим образом:

Место

1

2

3

4

5

Цитата:

PARAGON Total Defrag 2007

Народ подскажите (извиняюсь, что не в теме) после перегруза ничего не происходит, он н дефраг, не так и не так. Вопрос вот в чем, видать что-то в админ. процессах лишнее вырубил, ибо Перфект диск после перегруза тоже не хочет робить (системные файлы), но он хотя-бы запускает стандартную операцию, просто пишет файлед, а Парагон, предлагает перезапустится, как у всех, перезапускается комп и все ничего......

rrr777
Цитата:

Народ подскажите (извиняюсь, что не в теме)...

Спрашивай в теме про Paragon Total Defrag
Здесь - сравнение разных дефрагментаторов и ссылки...

Добавлено:
Исправил свой пост выше:
Цитата:

Со своей стороны подтверждаю, что это перевод один в один из немецкого номера CHIP 4/2007, стр. 68, за исключением того, что из рассмотрения наши убрали ещё один дефрагментатор Festplatten optimal defragmentieren (www.DataBecker.de) - ребрендинг или переделка(?) предыдущей версии O&O Defrag 7

Добавлено:
Обратите внимание на статью iXBT: Файловая система NTFS (правда, от 24 июля 2000):
Цитата:

Часть 1. Физическая структура NTFS
Часть 2. Особенности дефрагментации NTFS
Часть 3. Что выбрать? NTFS или FAT32

Помимо описания самой файловой системы (ч.1), в ч.2 подробно рассмотрены проблемы, возникающие при использовании API дефрагментации, которое
Цитата:

.. обладает интересным ограничением для перемещения блоков файлов: за один раз можно перемещать не менее 16 кластеров (!), причем начинаться эти кластеры должны с позиции, кратной 16 кластерам в файле. В общем, операция осуществляется исключительно по 16 кластеров. Следствия:
1. В дырку свободного места менее 16 кластеров нельзя ничего переместить (кроме сжатых файлов, но это неинтересные в данный момент тонкости).
2. Файл, будучи перемещенный в другое место, оставляет после себя (на новом месте) "временно занятое место", дополняющее его по размеру до кратности 16 кластерам.
3. При попытке как-то неправильно ("не кратно 16") переместить файл результат часто непредсказуем. Что-то округляется, что-то просто не перемещается…
...
Допустим, мы хотим положить файлы подряд в начало диска. Кладем один файл. Он оставляет хвост занятости дополнения до кратности 16. Кладем следующий - после хвоста, естественно. Через некоторое время, по освобождению хвоста, имеем дырку <16 кластеров размером. Которую потом невозможно заполнить через API дефрагментации! В результате, до оптимизации картина свободного места выглядела так: много дырок примерно одинакового размера. После оптимизации - одна дыра в конце диска, и много маленьких <16 кластеров дырок в заполненном файлами участке. Какие места в первую очередь заполняются? Правильно, находящиеся ближе к началу диска мелкие дырки <16 кластеров... Любой файл, плавно созданный на прооптимизированном диске, будет состоять из дикого числа фрагментов. Да, диск потом можно оптимизировать снова. А потом еще раз.. и еще.. и так - желательно каждую неделю. Бред? Реальность.

Согласно автору, только Norton Speed Disk может дефрагментировать диск напрямую, в то время как остальные программы используют API дефрагментации и, соответственно, не могут устранить проблемы "кратности 16"

Цитата:

Согласно автору, только Norton Speed Disk может дефрагментировать диск напрямую, в то время как остальные программы используют API дефрагментации

Это относилось к SpeedDisk'у версии примерно того же года, что и статья. Более поздние работают через API, поскольку иначе им не удавалось получить то ли одобрение, то ли сертификацию от M$.

Timka
Именно после ознакомления с данной статьёй я систему ставлю на фат 32. Тока виста стоит на НТФС. Т.к. по другому нельзя. Искал, но Norton Speed Disk отдельно не существует. Так пользовался бы только им.

CaptainFlint
Цитата:

Это относилось к SpeedDisk'у версии примерно того же года, что и статья. Более поздние работают через API, поскольку иначе им не удавалось получить то ли одобрение, то ли сертификацию от M$.

Так проблема "кратности 16" в силе?
М.б. Microsoft поправил API дефрагментации или появились альтернативные решения?

В любом случае, проблема существенна и, что самое страшное, требует знаний особенностй файловой системы и даже особенностей API дефрагментации, так что вряд ли хотя бы как-нибудь афишируется производителями "дефрагментаторов"

maik2
Цитата:

Norton Speed Disk отдельно не существует

отдельно от чего?

Цитата:

Так проблема "кратности 16" в силе?
М.б. Microsoft поправил API дефрагментации или появились альтернативные решения?

К сожалению, я не в курсе. Сам в этом API не разбирался, а других статей по этому поводу не попадалось.

Timka

Цитата:

Цитата:Norton Speed Disk отдельно не существует
отдельно от чего?

От нортон систем воркс.