Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Дефрагментаторы / Defragmenters

Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 07.11.2011 10:31
WinContig v1.00
06-11-2011


Цитата:
WinContig это простая в использовании автономная программа-дефрагментатор, не создающая в компьютере никаких дополнительных папок и не вносящая записи в реестр Windows. Её назначение – быстрая дефрагментация файлов без необходимости дефрагментировать весь диск. Кроме того, WinContig позволяет группировать файлы в профилях, а также поддерживает необязательные параметры в командной строке, с помощью которых можно управлять поведением программы.

WinContig – автономное приложение, не требующее ни установки, ни дополнительных DLL-библиотек. Нужно просто распаковать содержимое дистрибутивного ZIP-архива в любую папку на диске – и программа готова к использованию.

WinContig распространяется как бесплатный продукт (freeware) как для личного, так и для коммерческого применения.

Программа WinContig рассчитана на работу в среде операционных систем Windows 2000, Windows XP, Windows Vista и Windows 7. При этом пользователь должен войти в систему с правами администратора.


Скриншоты

Сайт.

Размер в архиве менее 800Кб, извлеченный - менее 3Мб.
Русский язык присутствует.
Автор: koshius
Дата сообщения: 17.01.2012 23:10
Есть ли какой нибудь ещё дефрагментатор кроме MyDefrag который можно было бы заскриптовать?
Автор: thelamb
Дата сообщения: 18.01.2012 00:17
Gueest

Цитата:
Через какой период времени рекомендуется дефрагментировать диск С с системой?

Запускаешь штатный дефраг. и щёлкаешь анализ. Он и скажет надо или нет. В ХР ещё и наглядно покажет и тогда сам решаешь стоит или нет. Обычно дефрагмент редко нужен. По большей части со временем файлы *разлетаются* по разным сторонам диска и их надо бы сжать в кучу, но отдельного сжатия кажется нет. Особенно надо проверять и лучше дефрагментировать перед установкой крупной проги или игры. Для того, чтобы меньше было тормозов и глюков. Если файл подкачки (вирт. память) большой, то ему тоже надо делать дефрагмент. Только до этого надо этот файл отключить т. е. без подкачки. Перегрузиться и тогда запускать дефрагмент. По окончании подкачку можно снова включить.
Автор: ZSZ
Дата сообщения: 18.01.2012 07:05
Auslogics Disk Defrag умеет сжимать выбранные в контекстном меню папки, удобно, например, дефрагментировать только что установленную большую игру, чтобы не дефрагментировать весь раздел с играми гигов на 500. Не требует инсталляции, портабелен, можно запускать с компакта.

А вообще, лучшим считаю O&O Defrag v.8.6. Новые версии O&O Defrag какое-то барахло гламурное.
Автор: SVicUL
Дата сообщения: 18.01.2012 14:36
Посоветуйте бесплатную альтернативу перфектдиску. Не устраивает следующее:
1. установка служб
2. излишняя функциональность.
Задача просто иногда вручную запускать дефрагментацию всего диска с системными файлами. Желательно оставить эффективность префектдиска.
Автор: inapht
Дата сообщения: 18.01.2012 15:02
SVicUL

Цитата:
Не устраивает следующее:
1. установка служб

А в чем проблема служб? У меня дискипер, служба работает на авто с низким приоритетом. В ожидании, памяти ест совсем мало. И не пытается дефрагментировать все файлы при малейшей фрагментации. Тоесть экономит ресурс надежности диска.
Автор: koshius
Дата сообщения: 19.01.2012 11:58

Цитата:
Посоветуйте бесплатную альтернативу перфектдиску. ... Задача просто иногда вручную запускать дефрагментацию

MyDefrag с кучкой скриптов:
SystemDiskMonthly.MyD
SystemDiskWeekly.MyD
SystemDiskDaily.MyD
Автор: Mastikator1024
Дата сообщения: 24.02.2012 14:33
Господа, а вот кто нибудь задумывался про одну немаловажную функцию дефрагментатора про которую часто забывают и во многих случаях умалчивают? Я имею ввиду про удаление промежутков между файлами дабы исключить последующую фрагментацию файлов. Все прекрасно знают что стандартный виндовый API не позволяет точно указывать место куда перемещать файл отсюда и рождаются мелкие промежутки между файлами, и на системном диске это приводит к быстрой фрагментации последующих записанных файлов. Из кучи просмотренных мною дефрагментаторов мне попались только два которые умеют обманывать стандартный API и укладывать файлы плотно друг к другу. Это MyDefrag и Vopt. Все остальные от мелких бесплатных до здоровых комбайнов оставляют уйму дырок. У кого-то есть еще информация на этот счет? Какие еще есть продукты которые могут также плотно все уложить?
Автор: Upitanniy
Дата сообщения: 24.02.2012 16:51
Mastikator1024
Defraggler - режим Дефрагментация свободного места. Мелкие дырки убирает, большие оставляет. Это для более скоростной дефрагметации.
Само по себе наличие больших промежутков не является проблемой, поэтому так и сделано.
Нужно сначала сделать быструю дефрагментацию, затем, если нужно, дефрагментировать отдельные файлы, которые остались, после сделать дефрагментацию свободного места. Получится очень хорошо.
Автор: Mastikator1024
Дата сообщения: 26.02.2012 16:29
Upitanniy
Не-не-не. Defraggler конечно симпатичный, когда нибудь он дорастет до приличного продукта и избавится от своего древнего бага со 100% загрузкой проца при обработке GUI, но все равно он не умеет то что нужно. После Defraggler остается масса дырок размером меньше 16 кластеров. Он их просто не показывает потому что не умеет их обрабатывать. Достаточно отсканировать раздел Vopt'ом чтобы увидить всю эту неприглядную картину.
Автор: Vitti
Дата сообщения: 28.02.2012 13:57
Здравствуйте.
Есть ли такой сабж, который мог бы гарантировано перенести файл в начало раздела?

Попробовал Rapid File Defragmentor, он переносит только в ближайшее к началу раздела свободное место.
Автор: laprad
Дата сообщения: 29.02.2012 19:32
Решил потестить MyDefrag (4.3.1 на текущий момент)
Аскетичный гуй вселил маленькую надежду в то что создатель все силы отдает на движок.
После отработки сценария "Data Disk Monthly" (осталось 14 фрагментированых файлов - нестрашно, по 2-3 куска) запустил прикола ради сценарий "Высвобождение свободного пространства".
Заявлено - "Сценарий дефрагментирует все фрагментированые файлы и заполняет все пустые промежутки". Однако! После отработки я увидел результат и слегка офигел - да, все файлы на диске теперь как монолит, но около тысячи файлов опять фрагментированы, причем один был из 800 кусков.
да , не спорю, файлы, которые опосля пробовал копировать на диск, писались одним непрерывным куском, но. простите, брать дефрагментированые файлы, нарезать их и ВПИХИВАТЬ в нтфсные дырки ?...
Автор: Mastikator1024
Дата сообщения: 05.03.2012 10:39
laprad
Вообще все он сделал правильно, как по скрипту, просто описание неверное.
ConsolidateFreeSpace.MyD ничего не дефрагментирует, он только перемещает файлы с фрагментацией файлов при необходимости. Это иногда нужно чтобы расчистить большие свободные промежутки для дефрагментации больших файлов на диске где очень мало места. Вообще по идее Data Disk Monthly уже должен был уплотнить свободное место насколько это возможно. Достаточно взглянуть внутрь самих скриптов и становится понятно что они делают.

Vitti
MyDefrag со своим скриптом. Если разобраться в нем, то там сумасшедшие вещи можно делать.
Автор: brRamires
Дата сообщения: 07.03.2012 21:05
IntelliWrite у Diskeeper и OptiWrite у PerfectDisk, к сожалению, не умеют предотвращать фрагментацию содержимого сжатых папок NTFS. Кто бы стукнул авторам по кумполу, чтобы они копнули данный вопрос... Может такое в принципе не возможно из-за технических аспектов NTFS-сжатия?
Автор: ua3vui
Дата сообщения: 07.03.2012 21:09

Цитата:
не умеют предотвращать фрагментацию содержимого сжатых папок NTFS

А если FAT32 ? Как тогда?
Автор: VitRom
Дата сообщения: 07.03.2012 21:35

Цитата:
не умеют предотвращать фрагментацию содержимого сжатых папок NTFS
НЯЗ при любой модификации содержимого НТФС-сжатых файлов они перезаписываются целиком, так что тут замучаешься "предотвращать"

Добавлено:
ЗЫ. мораль: не всё золото нужно сжимать, даже если ааафигенно жмётся (вроде текстовых логов сервера и т.п.)
Автор: brRamires
Дата сообщения: 08.03.2012 18:57

Цитата:
А если FAT32 ? Как тогда?

Речь не о zip-папках, а о NTSF-сжатии (FAT так не умеет).


Цитата:
не всё золото нужно сжимать

Решил перейти на это дело, т.к. программы жмутся неплохо, в среднем на 20%, т.е. из 100 Гб будет свободно 20, а из 500 Гб - 100. По-моему, "игра стоит свеч".
Ещё есть неплохая программа FileThin NTFS http://esoft.org.ua/content/Проекты/content/?id=130
Автор: VitRom
Дата сообщения: 13.03.2012 13:03

Цитата:
программа FileThin NTFS
Туфта.
1. рантайм-ограничения только по размеру файлов
2. в списке включений есть как .cfg/.conf/.log (очень возможно, что часто изменяемые, см. мой пред. пост) так и .exe/.dll (котторые вполне могут быть уже пожаты пакерами)
3. в списке исключений тупо весь %windir% хотя там и SxS, который очень неплохожо жмётся, и system32
Единственный плюс (да и плюс ли?) -- фоновая работа.

Рекомендую AutoCompres -- автоматическое в-/исключение по критериям 1) давности изменений и 2) реальной сжимаемости, возможность "холостого прогона"
Автор: 007Alex007
Дата сообщения: 18.04.2012 16:30
А кто, что может рассказать о Puran Defrag. Как он по сравнению с остальными прогами данного класса? Вроде говорят, что он даже чем то лучше PerfectDisk. Якобы после работы Puran'a ПК ощутимо быстрее работает. Кстати у меня недавно PerfectDisk при режиме Boot, чуть XP не снес, пришлось воспользоваться последней удачной конфигурацией XP. Так, что теперь ищу альтернативу PerfectDisk. Остановился пока что на OODefrag.
Автор: Andarin
Дата сообщения: 18.04.2012 18:49
А что скажете про Auslogics Disk Defrag Pro? Который платный?
Автор: Vitti
Дата сообщения: 18.04.2012 23:13
Кроме PerfectDisk, чем можно дефрагментировать директории на фат32? Желательно без перегрузки системы.
Заранее спасибо.
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 18.04.2012 23:56
Vitti

Цитата:
Кроме PerfectDisk, чем можно дефрагментировать директории на фат32?

WinContig или более простой PowerDefragmenter
Автор: ulyss2mf
Дата сообщения: 19.04.2012 09:35
007Alex007

Цитата:
Кстати у меня недавно PerfectDisk при режиме Boot, чуть XP не снес, пришлось воспользоваться последней удачной конфигурацией XP.

Сколько ни пользовался boot дефрагментацией, никаких косяков никогда не наблюдал. Естественно перед этой процедурой стоит проверится MHDD или Викторией, так как при наличии ошибок на диске любой дефрагментатор тягая MFT вероятней всего "уронит" раздел.

Автор: 007Alex007
Дата сообщения: 19.04.2012 11:20
Да ты совершенно прав на харде присутствуют бэды, тут даже Victoria не нужна.
Автор: Vitti
Дата сообщения: 19.04.2012 19:49
Engaged Clown

Цитата:
WinContig или более простой PowerDefragmenter

Мне нужно дефрагментировать сами записи-директории в файловой системе, а не набор файлов в директории.
В PerfectDisk они обозначаются розовым цветом на карте диска.
Автор: tarach
Дата сообщения: 21.06.2012 23:47
007Alex007

Цитата:
А кто, что может рассказать о Puran Defrag.


В том-то и дело что ничего плохого!
Пользуюсь на Vista и XP в любых режимах, в т.ч. и дефрагментацию перед загрузкой винды. Ничего не покалечило, ничего не ухудшило, ничего не убило. Сначала реально прибавило, потом привык.

Просто любые такие программы (типа по уходу за системой) примечательны тем, что при первом использовании эффект таки ощущается, а потом почти нет. Для этого нужно пользоваться ими не чаще чем раз в год, а то и в два, чтобы довести систему до такого состояния, когда ощущается эффект от программ.
Так что насчет этой программы - полный ажур. Лично проверено. А там кто что еще скажет уж не знаю.

Автор: VitRom
Дата сообщения: 22.06.2012 13:00

Цитата:
на харде присутствуют бэды, тут даже Victoria не нужна.
"Ёжики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"
Таки Викторией можно (и нужно!) эти беды заremapить (если, конечно, диск не совсем античный и не полудохлый уже)
Автор: blackhax
Дата сообщения: 27.06.2012 20:07
Поставил PerfectDisk. Что то он очень долго дефрагментирует обыкновенный 40 гиговый диск с FAT32. За 6 часов работы только 30 процентов. Это нормально вообще?
Автор: 7zak7
Дата сообщения: 22.08.2012 21:13
blackhax

1. Смотря сколько фрагментов.
2. Смотря какой режим - SmartPlacement может долго работать, потому что он перемещает абсолютно все файлы и папки в соответствие с настройками (по дате последнего использования). Ведь в начале диска (с краю) скорость выше, чем в конце диска (у центра)
3. Режим sata ahci (если возможен)? если ide - то ultra dma 5 ?
4. Можно задать наивысший приоритет дефрагментатору в его настройках, если комп в это время не используется

Добавлено:
Ищу portable дефрагментатор системных файлов для Windows 7/8 x64,
каким был раньше PageDefrag из Sysinternals для Windows XP.

А также такой, который бы мог дефрагментировать сразу несколько дисков (или чтобы их можно было ставить в очередь), чтобы можно было поставить скажем на ночь.
Defraggler Portable так не умеет.

Заранее спасибо

Добавлено:
про дефрагментацию нескольких дисков - нашёл уже UltraDefrag Portable и JkDefrag Portable
Автор: Vitti
Дата сообщения: 23.08.2012 21:06
ФАТ32 сам по себе медленно дефрагментируется почему-то, в отличии от НТФС. Несмотря на то что линейная скорость чтения/записи выше у ФАТ32. Я думаю это из-за того что винда хорошо кеширует НТФС.
PerfectDisk по скорости на фат32 еще ничего. У других бывало и хуже.

Поэтому не делайте таких огромных разделов с фат32 - замучаетесь потом дефрагментировать.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122

Предыдущая тема: Переключение клавиатуры


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.