» Дефрагментаторы / Defragmenters

CaptainFlint
Цитата:

Сам в этом API не разбирался, а других статей по этому поводу не попадалось

Ничего, всем народом постепенно соберём ссылки и разберёмся..

Ещё ссылка (реклама с сайта O&O Defrag) - O&O Defrag V8.5 named Editor's Choice in Comparison Test (October 19, 2006):
Цитата:

Computerbild used each software program to defragment two hard disks. One 37.3 Gigabyte partition contained data often found on private PCs, including a Windows installation, numerous programs, large videos in AVI format and picture and music files. On the second hard disk (74.5 Gigabytes) were thousands of MP3 and picture files that needed to be tidied up. The test files were heavily fragmented. One of the video files was separated into 32,000 single pieces across the hard disk. Many of the MP3s were fragmented into more than 1,000 pieces too. […]

Test Result:
1st Place O&O Defrag V8.5 Professional Edition - "Editor's Choice"

Convenient scheduling, error monitoring, defragmentation of external hard disk drives, USB Sticks and memory cards. It was also the only program that displayed the estimated remaining time left for a defragmentation. […]

O&O Defrag displays the defragmentation on the hard disk before beginning to tidy up: It highlights those areas with scattered files in red. […]

The Editor’s Choice O&O Defrag V8.5 Professional Edition provides a substantial increase in speed: the loading and saving of large files, for example when editing videos, experienced a massive 50% increase in hard disk speed.

Я пользуюсь Ashampoo Magical Defrag 2.08, для простых юзеров (типа меня) самый подходящий вариант: установил, настроил (пару кликов мышью) и забыл. Потребляет немного системных ресурсов, комп не притормаживает вааще. У Ashampoo в принципе большинство программ расчитано к неприхотливой на вычисление процентов и графиков публике - красивый и многоязычный интерфейс, средние параметры (по производительности) и работаем...

aloks777
Точно! Ребята попробуйте Ashampoo Magical Defrag 2.08.
Давно пользуюсь. Один из первых для Висты. На висте стоит второй. Их у меня два. Для каждой системы свой.

Спецы, подскажите, плиз, какие дефрагментаторы (кроме Vopt!!) умеют:

1) показывать имена файлов, расположенных в секторе под курсором на карте диска;

2) собирать в одну кучу свободное пространство диска (очень полезно, например, перед разбиением диска на логические разделы).

Заранее спасибо!

А под висту 64 битную есть нормальный дефрагментатор?

Вот такой косяк... Стоял у меня O&O Defrag Pro 10, в принципе неплохой, только вот MFT он обходит молчанием, ну да ладно. После очередного проведения офлайн-дефрага система стала задумываться при загрузке - секунд 5 торчит "Приветствие", чуть дольше - бэкграунд десктопа и лишь потом на него вываливаются иконки. Почесал я в затылке, снес O&O, поставил Diskeeper... Но O&O оказался не промах - это он при старте Винды чего-то там чекал, теперь же вываливается при старте строчка, что-то типа "процесс OODC не найден"... Куда дефрагеры пишут инфу о задачах boot-time? Надо найти и убить эту задачу...
P.S. Естественно в автозагрузке его нету (и в сервисах тоже), иначе я бы не спрашивал...

Добавлено:
P.P.S. Конкретно пишет вот что - "OODBS not found. Skip checking"

Я бы попробовал программу "Starter". Она выдаёт инфу, что и из каких разделов реестра у тебя стартует.

DJ NRG
Грузи Autoruns 8.70:
_http://www.microsoft.com/technet/sysinternals/utilities/autoruns.mspx

Найдешь это в разделе Boot Execute. Удачи.

O&O забудь.

PS: А вообще, это находится тут: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager

Dmitry N
+1
Помогло... Правда есть сомнения, но об этом позже...

Итак, в чем суть проблемы? Многие дефрагеры имеют так называемый режим дефрагментации офлайн (offline aka boot-time), в котором можно сделать дефраг файлам, залоченым системой от кривых рук юзеров. При этом дефрагер может использовать режим проверки (тот самый checkdisk), дабы не попортить эти файлы в случае ошибок в них. В O&O также приручена эта фича, но чекер не Виндовозный, а собственный. Не знаю уж каким макаром, но он прописался у меня в буте. Не знаю потому, что их там у меня накопилось 5 штук и при этом сам дефрагер был уже удален! Система тормозила, как я уже писал 2 постами выше... Вылечилось прогой Autoruns замечательных людей Марка Руссиновича и Брюса Когсвелла известной мне по Process Explorer фирмы SysInternals (не зря ее прихватил Мелкософт). Так что делайте выводы (хотя изначально O&O мне нравился)...

Теперь вопрос: где находится стандартный чекер Винды? Есть подозрение, что деинстал O&O похоронил и стандартный чекер вместе со своим... Файл autochk.exe лежит у меня в c:\WINDOWS\system32\ и в c:\WINDOWS\system32\dllcache. Не должен ли быть он где-то еще?

DJ NRG
1. По умолчанию в данном разделе реестра должно быть только autocheck autochk*
2. Кроме system32 его вроде нигде быть и не должно.
3. А что, в свойствах autochk.exe ты не можешь посмотреть, чье сие произведение? Если родное MS, то там все прописано.
4. Никакой собственный чекер O&O, насколько я помню, не прописывает.

EDIT: Кстати, chkdsk.exe тоже лежит в system32.

Если не прописывает, то на кой запускать 5 одинаковых процессов? Да и сообщение при старте системы - skip autochecking. Да Бог с ним, заработало - и ладно. Я вот голову ломаю теперь, какой дефрагер ставить...

DJ NRG
У меня стоит Diskeeper (купленный, черт)! Я, когда звонил в поддержку в Штаты, когда не работала активация, это просто был мрак. Там какой-то хрен отвечал на мои вопросы в таком духе типа: "А!!! Знаю, такая маленькая иконка в углу экрана горит?" Это меня просто убило (на мой английский никто никогда не жаловался - ни в Европе, ни в Штатах)! Ну да ладно.
По моему мнению, есть одна штука, которую лучше делает Perfectdisk - та самая оффлайн-дефрагментация. Diskeeper если увидит, что MFT НЕ фрагментирована, - пропустит. А PD еще и посмотрит на ее положение на диске и переместит в ту часть, где она типа будет работать эффективнее (Microsoft-approved technology, кстати).

PS: А все же, можно увидеть картинку того, что у тебя в Bootexecute напихано?

Dmitry N
Я ж говорю - вычистил уже...
Значит PD vs Diskeeper? Пока поставил Diskeeper, только автомат отключил - ненавижу всякие фоновые шняжки, шуршащие винтом...

Кто нибудь пользуется Ashampoo Magic Defrag,Auslogics Disk Defrag???

evian

Цитата:

Кто нибудь пользуется Ashampoo Magic Defrag

Давно пользуюсь. Стоит на ХР и на висте! В настройках только выставлено, что каждый лечит свой диск.

maik2

Благодарю

DJ NRG
Именно автоматическим режимом Diskeeper и ценен. Поэтому стоят оба - Diskeeper незаметно работает в фоне, а PD пользую в случае больших пертурбаций на винте, т.к. качество дефрагментации у него, на мой взгляд, выше...

Auslogics Disk Defrag удобно и просто

Paragon.Total.Defrag.v2007 кто пробовал?

Andruhin
пробовали, тебе сюда http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=23732&start=20

Подскажите а стандартный defrag.exe как дефрагментирует по доступу или названиям файлов и можно ли это как-то контролировать без установки посторонних сервисов, а то все эти внештатные мне чего-то не особо доверительны))

долго пользовал O&O Defrag, но поставив последнюю версию убедился что кроме как сбацать вистоподобный интерфейс разрабы ничего больше неосилили, конкретно больше всего не нравится в ней что постоянно дефрагментирует большие файлы (гиг и больше) состоящие из двух-трех фрагментов, в результате чего на дефрагментацию уходит немало времени а тольку от этого почти ноль
ЧТо посоветуете на замену?

0Vovan0

Цитата:

ЧТо посоветуете на замену?

к PerfectDisk присмотрись. Неплохая программка и плясать с бубном чтобы зарегистрировать не надо (всюду Retail)

SergikZ
А в PerfektDisk или ещё где можно задать, начиная с какого соотношения размер файла/число фрагментов в нём именно этот файл дефрагментировать не надо?

Засада то в этом. Исключить конкретный файл/каталог можно в O&O Defrag, наверное, и во всех других хороших программах. А вот запретить дефрагментировать очень большие файлы - необходимость при сегодняшних объёмах информации, как верно подметил 0Vovan0:
Цитата:

постоянно дефрагментирует большие файлы (гиг и больше) состоящие из 2-3 фрагментов, в результате чего на дефрагментацию уходит немало времени, а тольку от этого почти ноль!

Timka

Цитата:

начиная с какого соотношения размер файла/число фрагментов в нём именно этот файл дефрагментировать не надо?

Вообще говоря, это неправильный критерий. Ведь может получиться так, что большой файл будет фрагментирован неравномерно, лишь небольшой частью - хвостом, например. И, соответственно, дефрагментация даже такого большого файла займет совсем немного времени. Поэтому вряд ли целесообразно выбирать дефрагменаторы, руководствуясь именно этим критерием.

Ethril, ты прав. Этот критерий я только что сочинил, так что спасибо тебе за корректировку.

Итак, идея в том, что полная дефрагментация огромного файла не нужна, если в нём несколько больших же фрагментов. Маленькие фрагменты надо устранять.

Какой дефрагментатор учитывает это?

2 ALL

Посоветуйте хороший бесплатный дефрагментатор. Сейчас сижу на Raxco Software PerfectDisk.

SAVage22
а мне раско весьма понрвился, имхо его и стоит юзать

Timka
Раско походу учитывает

Пользуюсь O&O Defrag'ом - симпатичный интерфейс, хорошая скорость работы, имеется фоновая дефрагментация, в общем неплохой дефрагер. Однако замечен следующий глюк - при работе этого самого агента фоновой дефрагментации комп ни с того ни с сего уходит в ресет, стабильно на двух машинах на работе, после чего чекер находит косяки в файлах .../TEMP/jet*** . Это проявляется на оси Win XP SP2 с основным системным разделом в FAT32. Остальные разделы NTFS, это сделано на случай переустановки с нуля после краха системы, чтобы не морочиться с восстановлением, т.к. документы лежат именно в других разделах. Странность вот в чем: дома на той же Винде, но под NTFS такого замечено не было. Кроме того глюкалово появилось на второй машине после переноса системы на новый винт, причем до этого на старом всё пахало как надо и под фатом! Кто-нибудь сталкивался с этим и что вообще может это быть? Режим фонового дефрага пока отрубил...

0Vovan0

Ключевое слово бесплатный