Провел свое небольшое тестирование.
База по вирусам у меня собралась небольшая, всего вместе с приколами собралось около 500 файлов. Файлы специально не подбирались. Выкачивал из Интернета и так попадались изредка на дискетах.
Протестил 4 антивируса. (базы свежие, кроме Stop, который дополнительно не обновлял)
NOD32 v.2 (1.557)
F-Secure Anti-Virus Client Security v5.50.9331
Dr.Web 4.30a
Stop! 4.10.12
Результаты следующие:
F-Secure 458-вирусов
Dr.Web - 443 найдено, 10 модификаций, 28 подозрительных
Stop! - 131 найдено, 8 модификаций, 30 подозрительных
NOD32 - 361 найдено.
Теперь немного коментариев по результатам тестов.
Отсюда
http://hackzone14.stsland.ru/virus.exe скачал коллекцию вирусов (130 шт.)
Так вот, из этой коллекции у меня результаты получились следующие:
F-Secure 13-вирусов
Dr.Web - 10 найдено, 1 модификация
Stop! - не тестировал, по количеству найденных вирусов он меня не устроил (может у кого он лучше справляется)
NOD32 - 108!!! найдено.
Может кто сможет скачать данную сборку и какие-либо замечания сделать.
Я в основном сравнивал результаты двух антивирусов - F-Secure и NOD32. (Они в данном рейтинге стоят на разных сторонах таблицы).
Так вот, у NODa выявился недостаток по поиску BOOT- вирусов. Из моей коллекции он не нашел 30 таких вирусов!!!
С другой стороны F-Secure - отнес к категории вирусов 12 файлов-приколов, которые вирусами не являются, а производят различные эффекты на экране и т.д. и другие файлы не заражающие.
И еще, NOD32 не взял у меня коллекцию вирусов в самораспаковывающемся архиве, пришлось его распаковать - видно есть некоторые проблемы с поддержкой некоторых архивов. Раньше НОД не брал и архивы RAR.
По скорости антивирусы не сравнивал, но можно отметить большую разницу между скоростью НОДа и F-Secure. По загрузке памяти также НОД существенно меньше "жрет".
Причем похоже F-Secure забирате не 25.6 мега, а около 70-80 (надо сделать деинсталл, чтобы правильно определить занимаемый им размер, завтра поточнее скажу когда его удалю). Особой разницы в загрузке процессора не видел (у меня Duron 1100), резидентно стоят и НОД и F-Secure. Хотя из-за большого объема занимаемой в памяти - длительность загрузки компьютера увеличилась секунд на 20.
Но больше всего меня поразила разница по ссылке
http://hackzone14.stsland.ru/virus.exe, может там специально подобраны вирусы которые AVP и ему подобные не определяют?
Тестирование я проводил лично для себя. Те файлы которые F-Secure и NOD32 не нашли я проанализировал не до конца. Хотя пропусков вирусов в общем количестве у НОДа больше.
