Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Обзор антивирусов под Windows XP

Автор: SXP
Дата сообщения: 08.04.2004 14:12
банально и элементарно..

Spider Mail даже неможет удалить только Infected Attachment из письма как это делают нормальные антивирусы с проверкой почты... вместо этого он херит все письмо целиком!
Автор: parabellum
Дата сообщения: 08.04.2004 14:24
протестил SAV AV CE Client 8.1.1.323 на коллекции где KAV находит 1642 вируса+моя коллекция где KAV находит 220 вирусов(итого 1862).
найдено 1806 вирусов, не обнаружены следующие вирусы: _www.gutten.hotbox.ru/SAV_not_detect.rpt (7.82 kb) - смотреть можно с помощью блокнота или RepView.exe из стандартного набора установки KAV или берём здесь _www.gutten.hotbox.ru/RepView.exe
время сканирования у SAV гораздо большее, чем у KAV( сканер обновлён до 4.5.0.95), раз в 10...
Посмотрю теперь как работает монитор, тобишь Real-Time Protection... может и оставлю на винте...
Автор: SXP
Дата сообщения: 08.04.2004 15:03
обновился KAV

kavpersonal5.0.101ru.exe
RC4 now кому интересно тестить.....

ftp://BetaPersonal:wokTrdFz3qN5rn8c@partner.kaspersky.ru/50xx
Автор: BBMike
Дата сообщения: 08.04.2004 17:00
AndrewASB
просто фэны КАВ до*бываются только к ДрВэб. С чего бы это?

Автор: SXP
Дата сообщения: 08.04.2004 17:15
BBMike

Цитата:
просто фэны КАВ до*бываются только к ДрВэб. С чего бы это?

видно есть за что ) т.к фэны DrWeb недо*бываются к KAVu
Автор: tuxozaur
Дата сообщения: 09.04.2004 11:04
подскажите плиз, у F-Secure Client Security обновления бесплатные или по паролю. просто никак не могу выбрать антивирус, чтобы он был надежным, без проблем регистрился и обновления скачивались ежедневно без проблем. касперского не предлагать.
Автор: BBMike
Дата сообщения: 09.04.2004 11:26
tuxozaur
вот именно по этим причинам я пересел на Dr.Web

возможно попробовал бы Панду, но этот гимор с апдейтами меня не устраивает.

Автор: SXP
Дата сообщения: 09.04.2004 11:50
BBMike
у дрвеба с кеями проблемы ))
Автор: parabellum
Дата сообщения: 09.04.2004 12:03
tuxozaur
а причём здесь этот топик? в шапке же есть ссылка на топик по F-Secure Client Security...
бесплатные и без пароля.....
Автор: bomenik
Дата сообщения: 09.04.2004 12:27
BBMike

Цитата:
вот именно по этим причинам я пересел на Dr.Web

1. А как тебе его ежемесячные публичные харакири?
2. А также необходимость ежемесячно скачивать новую версию?
3. А также параноидальная эвристика, стремящаяся объявить вирусосодержащими вполне безобидные файлы?
Тот еще гимор.
Автор: tuxozaur
Дата сообщения: 09.04.2004 14:36
parabellum

Цитата:
а причём здесь этот топик? в шапке же есть ссылка на топик по F-Secure Client Security...
бесплатные и без пароля.....

ссылку я отлично видел, и видел, что он в рейтинге по тестам на 2 месте. поэтому и спросил как он крякается и как с обновлениями, чтобы не ставить кота в мешке. на касперского я возвращаться не собираюсь, а хочется чего-нибудь надежного.
за информацию спасибо!
Автор: Nep
Дата сообщения: 10.04.2004 07:48
tuxozaur

Цитата:
как он крякается


Разделы не путай
Автор: BBMike
Дата сообщения: 10.04.2004 08:02
bomenik
По первому не понял, по второму - 100-200 кб в месяц скачать не западло тем паче что у Каспера коммулятивное ежемесячное весит как весь ДрВэб, по третьему - дело привычки - все что объявлено им как Win.exe и есть ложное срабатывание. А кто не ошибается?
Автор: Maz
Дата сообщения: 10.04.2004 08:15
BBMike

Цитата:
паче что у Каспера коммулятивное ежемесячное весит как весь ДрВэб

Ну справедливости ради надо сказать, что кумулятив у Касперского выходит не каждый месяц а раз в 3-4 месяца
Автор: SXP
Дата сообщения: 10.04.2004 11:59
BBMike

Цитата:
Каспера коммулятивное ежемесячное

у кава последний комулятив был 3 месяца назад.... и весят они по ~3мб а дрвеб весит 4.5мб

Добавлено

Цитата:
А кто не ошибается?

ошибаются все но не так часто
Автор: salex1
Дата сообщения: 10.04.2004 23:05
Я видимо опоздал к раздаче БКВ, недавно поставис симантек корпоративный, хотелось бы его протестировать. Не будьте нервными, помогите кто чем может.
salex@akc.chuvashia.ru
Автор: BBMike
Дата сообщения: 11.04.2004 08:30
SXP
я не знаю что лучше - ложное срабатывание на заведомо здоровом файле или загрузка файлового менеджера в течение 10 секунд и открытие папки за 5 секунд даже при наличии 2 Ггц и 512 памяти.

Автор: Maz
Дата сообщения: 11.04.2004 10:12
BBMike

Цитата:
я не знаю что лучше - ложное срабатывание на заведомо здоровом файле или загрузка файлового менеджера в течение 10 секунд и открытие папки за 5 секунд даже при наличии 2 Ггц и 512 памяти.

Вот меня бесит первое, когда начинаются ложные срабатывания. А вот файловый менеджер у меня грузится около 1 сек. Не знаю как ты за 10 умудряешься его запускать
Автор: dmutpu
Дата сообщения: 11.04.2004 10:18
BBMike
Попробуй использовать TC, Far для передвижения по своим дискам - это позволит несколько снизить тормознутость Касперского.
Автор: BBMike
Дата сообщения: 11.04.2004 10:34
dmutpu

так вот ТС и тормозит. вообще я юзаю Slamander? но в силу обстоятельств вынужден пользовать ТС. нулевая система, КАВ свежепоставленный в качестве эксперимента. И такие вот тормоза. Я понимаю, что надо шаманить с программами, но это тюнинг. Но шаманить что бы добиться хоть какой-то производительности - извините....
Автор: korn32
Дата сообщения: 11.04.2004 10:35
BBMike
Нужно включить полные логи у монитора касперского и посмотреть, на каком именно файле он тормозит. В моем случае это был ini-файл от eMule, как только запретил проверять его - все нормализовалось. (Правда еще один раз были замечены такие же тормоза при проверке *.ini от TC)
Автор: SXP
Дата сообщения: 11.04.2004 11:48
BBMike

Цитата:
так вот ТС и тормозит

а какую ты версию KAVa используеш?
Автор: dmutpu
Дата сообщения: 11.04.2004 11:50
korn32
Касперский будет тормозить на всем. А сказки про то, что начинающий пользователь не умеет в логи смотреть, быстродействия Монитору не прибавят. Конечно, это может вселить надежду, все, мол, можно поправить, нужно только прямые руки, но нужно это, как кажется, фанатам, им нужна эта надежда. Один да один - уже два Хороший повод теперь адвокатам Данилова в каждом посте кричать про криворукость и исландцев, и всей лаборатории Касперского, про тупость и убогость движка
За все нужно платить. В данном случае низким быстродействием при активной работе с файлами за самую высокую на сегодня эффективность.
BBMike
Никакой тюнинг естественно не ускорит процесс проверки - тюнинг сводится к тому, что ты просто не будешь проверять различные файлы по различным правилам.
Автор: BBMike
Дата сообщения: 11.04.2004 12:10
SXP

пользую последнюю 94-ю

Автор: SXP
Дата сообщения: 11.04.2004 12:19
dmutpu
Мне надоело спорить....
кратко...

Оптимальный режим не тормозит и дsрявый как сито
второй режим - открытие и запуск... тормознутие касперского будет....

Добавлено
BBMike
ну так поставь 5.0 RC4 прирост будет раза в 4...
Автор: dmutpu
Дата сообщения: 11.04.2004 12:29
SXP
Я тоже не хочу спорить, смысла нет. Я просто ему описал ситуацию, as is

Цитата:
Оптимальный режим не тормозит и дирявый как сито

Полную гарантию только господь дает.

Цитата:
второй режим - открытие и запуск... тормознутие касперского будет....

Естественно, реально в таком режиме работать никто не будет, но пользователей это и не интересует ведь. Таким образом, все эти споры - метафизика, все это будет относиться только к стендовым испытаниям. Каждый же пользователь, запустив по очереди оба антивируса, заметит существенную разницу при работе в своем прежнем режиме. Ну а уж кто ловит по синтетическим тестам на полпроцента меньше вирусов... кого это вообще взволнует?
Автор: SXP
Дата сообщения: 11.04.2004 12:42
dmutpu
это я к тормозам...

дрвеб в режиме открытие и запуск тормозит больше чем КАВ 5 и точка... про тормоза можно не продолжать...
Автор: wood
Дата сообщения: 11.04.2004 13:15
sorry for off-top! Но я после многолетнего использования перешел на McAfee 7.10 Enterprise и как последние три месяца забыл что такое тормоза на компе при открытии чего либо! Споверг меня на этот поступок новый каспер 5-й версии. При всех плюсах и минусах каспера ну не может он работать быстро и качественно. Во всех форумах только одно : Каспера надо правильно настроить! Настраивал, не раз.... А глюков с каждой версией все больше! Пишу в бета-тест, прошу указать где настройки которые мне нужны в пятерке, отвечают : вам нужна не эта версия! Ну раз мне нужна, я и сменил предпочтения! Просто МакАфии проще настраивать и нет разницы в работе компа от того, что включен или выключен монитор! А ставить каспера и отключать мониторинг системы из-за тормозов или отключать его настройки по-максимуму....... Смешно!
Комп кстати у меня не самый старый: П-4 2,4Г 800 шина и 1Гб оперативки. Я не знаю на чем они тестируют свои поделки... Просто когда была версия 3 или 3,5 проблем не было! А с выходом ХР почему-то не смогли они сделать подобающий продукт.
PS: Исправление ошибки при работе с сетью по Касперскому : отключите проверку сетевых ресурсов! Смех!
Автор: dmutpu
Дата сообщения: 11.04.2004 13:25
SXP
Надеюсь! Не видел последних беток.. Не на чем сейчас их погонять..
Когда там релиз намечается? Хотя бы персоналки?
Автор: SXP
Дата сообщения: 11.04.2004 13:49
dmutpu

Цитата:
Хотя бы персоналки

20 Апреля....

wood

Цитата:
глюков с каждой версией все больше!

так ты же бету смотлел... естесно она ни без глюков...


Цитата:
Пишу в бета-тест, прошу указать где настройки которые мне нужны в пятерке, отвечают

и правельно говорят.... Персонал для домохозяек.... если хочеш крутить кучи галочек и настроек жди 5.0 Personal Pro / 5.0 for Workstations / 5.0 for MS NT servers
все это будет осенью....

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071

Предыдущая тема: Windows XP


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.