Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Обзор антивирусов под Windows XP

Автор: SXP
Дата сообщения: 22.01.2004 17:53
Melhior

Цитата:
Там, собственно и не вирус, а троян, и

там не троян а троян довнлоадер


Цитата:
специально заточенные и не самые небезызвестные антитрояны облажались ничуть не меньше.

вот поэтому и облажались... там довнлоадер а не троян был
Автор: Melhior
Дата сообщения: 22.01.2004 18:20

Цитата:
вот поэтому и облажались... там довнлоадер а не троян бы

Всё равно ближе к троянам и бэкдорам, а не вирусам.
Автор: bomenik
Дата сообщения: 23.01.2004 19:36
Некоторое время, может быть страниц пять назад - не помню точно, в топике проскочила ссылка еще на один хит-парад антивирей. Достойное место там занимал Bullguard. Название запомнилось, и недавно решил попробовать. Сайт проги зарегистрирован на имя английской компании, хостинг - шведский. Вроде - ничего удивительного, пока.
Удивило другое - после установки прога запустила три сервиса и один пункт записала в автозагрузку. Появилось окно проги, размерами и окраской подозрительно напоминающее BitDefenger, шрифты тоже очень похожи. Только в углу окна красовался силуэт собаки, похожий на английского бульдога, типа - "Любой вирус порвем!" Когда апдейтер проги разбил закачиваемые обновления на три потока, один в один, как у BitDefendera, я уже почти не сомневался - это BitDefender. А когда при запущенных процессах Bullguardа запустился BitDefenger (который, как известно, с отключенными процессами не работает) появилась твердая уверенность - это BitDefenger, рассчитанный на западноевропейского пользователя или любителей собак.
Вирусов находят равное количество, только появилась новая фича, можно забэкапить нужную инфу где-то там в сети (чем дороже лицензию покупаешь, тем больше инфы можно забэкапить).
"Румынское чудо" - в процессе экспансии.
Автор: MaStLFPG
Дата сообщения: 25.01.2004 19:29
Кстати о Панде... Нашлось существенное различие между Titanium 2004 (3.00.00) и Platinum 7.0x Titanium замечательно работает с RAR архивами, чего не скажешь о версии Platinum.

Добавлено
Еще к сравнению антивирей...
Есть маленькая коллекция 183 штуки...
из них
КАВ находит - 173
Panda Titanium 2004 - 171
BitDefender - 168
Автор: Raptor
Дата сообщения: 26.01.2004 11:06
MaStLFPG
Для образовательных целей, так сказать...
Просьба - если не трудно, выслать мне на профильное мыло данную коллекцию.
Автор: DrInvizzi
Дата сообщения: 26.01.2004 13:55
MaStLFPG

Цитата:
Есть маленькая коллекция 183 штуки

Что туда входит?Вирусы?Трояны?Названия если не всех,то некоторых,можете привести?Это "свежие" вирусы или уже постарше?
Автор: Bespeka
Дата сообщения: 26.01.2004 16:24
MaStLFPG, сразу всем рассылай
я тож хочу мыло в профайле
сенкс
Автор: MaStLFPG
Дата сообщения: 26.01.2004 18:17
Взяты отууда: http://www.negstboo.biz/nbh/virus.php
Я думаю ничего нового там нет, но надо же было хоть как-то протестить антивиры...


Цитата:
Для образовательных целей, так сказать...
Просьба - если не трудно, выслать мне на профильное мыло данную коллекцию.

Для тех же целей прошу выслать тож самое... я как то уже спрашивал...
Предлагаю обмен вы мне на мыло что есть я вам...
Такой вариант пожходит?
Автор: Raptor
Дата сообщения: 26.01.2004 20:23
MaStLFPG
Спасибо за интересную коллекцию!
Я часть своей тебе тоже отправил!
15 мб выдержит твой ящик?
Автор: MaStLFPG
Дата сообщения: 26.01.2004 22:34
Спасибо за зверьков! Будет над кем опыты ставить...
Автор: XuM
Дата сообщения: 26.01.2004 22:41
Raptor
отправь мне тоже эту часть на xumuk%ngs.ru , plz
Автор: DrInvizzi
Дата сообщения: 27.01.2004 11:20
MaStLFPG

Цитата:
Я думаю ничего нового там нет

Этой коллекции уже 100 лет.Там одно старьё.Все вирусы из неё входят в БКВ.
Автор: Bespeka
Дата сообщения: 27.01.2004 11:36
Raptor, у меня 15 Мб выдержит
adv[at]unasoft.com.ua
Автор: Raptor
Дата сообщения: 27.01.2004 12:30
XuM
У тебя ящик не держит
Письмо возвращается...

<xumuk@ngs.ru>:
212.164.71.11 failed after I sent the message.
Remote host said: 552 message size exceeds the limit

Bespeka
Вышлю.
Автор: andrex
Дата сообщения: 27.01.2004 13:26
Классный обзор AV получается - дай мне вирусов - на - спасибо - а мне - и тебе на - спасибо... Ну вы чего?! ПМ уже отменили?
Автор: parabellum
Дата сообщения: 27.01.2004 14:17
поддерживаю andrex. прекращайте давайте.
сорри за оффтоп.
Автор: RiDer
Дата сообщения: 27.01.2004 14:26

Цитата:
дай мне вирусов - на - спасибо - а мне - и тебе на - спасибо...

гыгы
не у кого нету ******** к F-Secure Antivirus 2004 (Internet Security 2004)? Кстати мне эта прога неочень понравилась, Др. Вёб лучше работает
Автор: parabellum
Дата сообщения: 27.01.2004 15:13
RiDer

Цитата:
но не у кого нету ********* к F-Secure Antivirus 2004

ты вроде "продвинутый мембер", а такие вопросы в программах задаёшь.... Nep прийдёт и на колбасу пустит. отредактируй своё сообщение, убери из него всё, чему здесь не полагается быть....
Автор: Raptor
Дата сообщения: 27.01.2004 16:05
andrex
parabellum
Идет плановый обмен материалом для тестирования
Все! Серьезно - дальше ТОЛЬКО через ПМ
Автор: MaStLFPG
Дата сообщения: 27.01.2004 21:38
Результаты тестов некоторых антивирусов...

Panda Titanium 2004
839 просканировано
352 найдено
80 вылечено
272 переименовано

KAV
478 просканировано
192 найдено
0 Вылечено
6 переименовано

BitDefender
1283 просканировано
339 найдено
3 вылечено
6 переименовано

Eset NOD 1.498
453 просканировано
173 найдено

DrWeb 4.30a
656 просканировано
332 найдено
0 вылечено
0 переименовано

Насчет КАВ. Если поставить галку "только отчет" то результаты таковы
886 Просканировано
355 Найдено
А если поставить лечить, если не то переименовывать, то результат см. выше...
Автор: Ruben
Дата сообщения: 27.01.2004 22:59
MaStLFPG
Где проведены? Кем? Когда? Что за файлы сканировались, из какой базы вирусов, кем и когда собиралась итп.

Научись подавать инфу грамотно, что бы не отвечать потом на десяток недовольных вопросов.
Автор: albel
Дата сообщения: 27.01.2004 23:06
MaStLFPG

Цитата:
KAV
478 просканировано
192 найдено
0 Вылечено
6 переименовано

BitDefender
1293 просканировано
339 найдено
3 вылечено
6 переименовано

по меньшей мере это странно...
да, а какие версии продуктов? половина указана, половина - нет . нехорошо



Цитата:
Если поставить галку "только отчет" то результаты таковы

эта галка тут ни при чем. Количество просканированных должно быть одно и то же. Что-то с настройками у Вас.

Автор: MaStLFPG
Дата сообщения: 28.01.2004 10:51
В том то и дело что менялась только галка...
Из контекстного меню сканирую папку он спрашивает типа че делать бум?
Говорю: "только отчет" сканирует и находит все по человечески...
А если выбрать лечение а потом переименовать то выдает подобную лажу...
Сам удивился результатам, но так все и было больше я при сканировании ничего не убирал...

Добавлено
Ruben
Проведены мной дома... от нечего делать, в общем-то...
Коллекцию вирусов описать не могу т.к. собирал по принципу что где нашел...
Тестилось все это 26.01.04 все антивирусные базы были последние...
P.S. В будущем постараюсь подавать какие-либо результаты подробнее...
Автор: korn32
Дата сообщения: 28.01.2004 11:12
MaStLFPG
Точно с настройками что-то было не так. Лечение не нужно было выбирать, только ОТЧЕТ, и в настройках нужно было везде включить эвристический анализ (у кого-то он по умолчанию выключен) и сканировать архивы, и вообще все типы файлов. Тогда результат был бы более достоверным.
Автор: Godzi
Дата сообщения: 28.01.2004 11:16
Народ а почему в тестах не участвовал достойный антивирус Symantec Antivirus bild 8.1.1.319 scan engine 4.2.0.7 Corporate Edition ?? с последними базами?
Автор: bomenik
Дата сообщения: 28.01.2004 11:30
C KAVом такое расхождение у "лечения" с "только отчетом" я тоже замечал. Скорее всего, это связано с тем, что в сканируемом наборе вирей часть их находится в архивах, а у KAVa (по крайней мере в версии 4.5.0.49) - проблема с лечением архивов, что не есть гут.
MaStLFPG
Эдак ты, как найдешь еще сотню-другую вирей, опять порадуешь нас тестами, на этот раз поподробнее.
Автор: Bespeka
Дата сообщения: 28.01.2004 11:49
а почему UNA 1.82 в тестах не учавствовала?

тогда нужно коллекцию на всех АВ тестить
Автор: RiDer
Дата сообщения: 28.01.2004 14:12
MaStLFPG
А по Панде Платинум что-нибудь есть?
Автор: rayoflight
Дата сообщения: 28.01.2004 14:57
RiDer
Не спрашивай тут о Панде-снова будет протестовать "возмущённая общественность".Как же так,кто-то посмел тут поставить её выше остальных.
Автор: parabellum
Дата сообщения: 28.01.2004 15:51
Bespeka

Цитата:
а почему UNA 1.82 в тестах не учавствовала?

наверное,потому, что когда проводились тесты, её ещё не было... заметь, что и Kaspersky AV 4.5.0.49, а не 95.... дойдут и до неё...
RiDer
на предыдущей странице отредактируй пост про F-Secure. я тебе там написал, а то не красиво получается...


Добавлено
rayoflight

Цитата:
Не спрашивай тут о Панде-снова будет протестовать "возмущённая общественность"

если будут результаты тестов-только спасибо скажут.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071

Предыдущая тема: Windows XP


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.