» Флейм для сисадминов.

dartvaider

Цитата:

Компов в сети 130

имхо. 1 админ + 1 эникейщик.

Цитата:

3-х бухгалтерий (разработка проектов под них

Цитата:

Разработка и внедрение нового ПО!

Зависит от сложности проектов. От одного до пяти...вряд ли больше...

Цитата:

установка , прокладка сетей!

что каждый день? один-два монтажника, вряд ли больше...

Цитата:

работать приходиться где -то со 160 компьютерами!

Откуда столько восклицательных знаков?

4 чела хватит по Вашему?

Цитата:

4 чела хватит по Вашему?

Если нет больших проектов для программистов, то на 160 машин вполне

G14

Цитата:

4 чела хватит по Вашему?

Цитата:

Если нет больших проектов для программистов, то на 160 машин вполне

Но летать будут как сраные веники

KazanAlex
А ты на работе хочешь, чтоб на каждые 20 машин по админу и нихрена не делать? ну ну

G14

Цитата:

А ты на работе хочешь, чтоб на каждые 20 машин по админу и нихрена не делать? ну ну

Все ведь зависит от того "скока вешать в граммах" будут (платить то бишь).
Работать я не против, но ведь и кушать тож хоца

KazanAlex

Цитата:

Все ведь зависит от того "скока вешать в граммах" будут (платить то бишь).

Цитата:

работать приходиться где -то со 160 компьютерами!

Что, одновременно со всеми ? Что делать необходимо ? Программное обеспечение и тех. поддержка? Тогда и 1-2 хватит.

имхо, сведений недостаточно. На 160 машин в плане общего администрирования их (в рамках домена) - 2 человек хватит за глаза. А вот какой там софт далее разрабатывать - это уже от проектов зависит.

To All
Хотелось бы узнать, как у вас ведется учет Средств Вычислительной Техники?
Дело в том, что в компании где я работаю такой учет представлен в виде файла MS Office Excel. И невозможно учитывать движене ТМЦ в полном объеме: от кого -> кому, из какого отдела и т.п.

---

Предполагаю, что трудности, возникающие в процессе учета СВТ могла бы решить какая-нибудь складская программа. Все-таки ~1500 компьютеров в ИВС. Да и периферийные устройства.

krukoff

програм таких под десяток наберётся и фриварных и буржуйских.
я сам себе состряпал кривую базку акесе. надо вот фичей в неё добавить.
рано или поздно админ решает этот вопрос. а это вопрос.
или юзать существующую прогу, пусть и фриварную, но быть рабом в желаниях (правда был одни проект под винду опенсорс).
или самому кодить и быть богом в фичах, но тратить время, хоть это и чертовски интересно.

Chudack
Спрашивал здесь примерно то же самое, сам поискал...
Про файервол с контролем приложений правильно сказали. С помощью Sygate Personal Firewall можно такое сделать (но мне он не нравится как файер )
Есть еще такая тема - маршрутизация трафика по портам/протоколам (2 канала), там в 63-м посте упоминается Nat32 _http://www.nat32.com. Кряк для него есть, но как настроить я не знаю. Если у тебя получится - напиши плиз!

Каллеги! А какое на сегодня существует железо, устойчивое к килянию БИОСа? (выгрызанию батареек, выниманию перемычек и пр.)

perdun
CPU not found, running software emulation?

Оутглюк - некошерная софтинка. В приходящих письмах показывает курсор, а юзвери потом стремаются, почему 'клавиатура не работает'.

Ну и как после этого Билли Гейца любить?

А может курсор там что-бы выделить и скопировать в буфер ?
Цитата:

Ну и как после этого Билли Гейца любить?

Ты всерьез считаешь, что Гейтс пишет коды ?

Цитата:

А может курсор там что-бы выделить и скопировать в буфер

А разве без курсора никак? У меня в KMail никакого курсора не наблюдается и всё выделить/копировать можно. А обычный пользователь видит мигающую палочку, пытается писать там же и жалуется на неработающую клаву.


Цитата:

Ты всерьез считаешь, что Гейтс пишет коды

Полезно почитать: Билл Гейтс - Майкрософт и человек :)

Pukite

Цитата:

Цитата: Ты всерьез считаешь, что Гейтс пишет коды

Полезно почитать: Билл Гейтс - Майкрософт и человек

G14
Он идеологических вдохновитель, вот. И в этом беда.

да бизнесмен он. Вдохнул финансовую жизнь в it-индустрию... во всяком случае поначалу, когда монополистом не был.

ps а сколько сейчас у него миллиардов?

Pukite

Цитата:

А обычный пользователь видит мигающую палочку ...

Да на них, то бишь пользователей не угодишь, нету палочки: "как мне, бедному, это скопировать?", есть палочка: "клава не работает!", таковы люди, они склонны быть вечно чем-то недовольными, ты сама-то когда последний раз погоду ругала, а? Если честно.

Цитата:

Он идеологических вдохновитель, вот. И в этом беда.

Аццкий сотона?
Да ладно тебе,- это просто один из путей развития. Нас много, а Билли один. Эволюция покажет, а наша, как сисадминов, задача знать больше и уметь лучше, чем другие.

Pukite

Цитата:

Он идеологических вдохновитель, вот. И в этом беда.

И на что он вдохновляет то? Хочет денег за работу? Я очень сомневаюсь, что ты работаешь бесплатно.
Только коммерциализация позволила IT индустрии развиться до нормального состояния. Если бы написание кода не приносило денег, не кормило, это осталось бы увлечением небольшой группы фанатов.
В чем беда то? В том, что Билли не дает тебе своих разработок на халяву, чтобы ты могла администрируя их заработать бабла? ЛОЛ.

Дать ему ящик пива ! Отобрать мышку и посодить за консоль UNIX =) и заставить скрипты на перл (принимаеться вариант с php) gbcfnm =)

Пурга это все! Коммерс есть коммерс. Пока существуют возможности привлечения клиентов кна сторону своих продуктов, причем клиентов как розничных так и оптовых, а у мелкомягких "удар" идет именно в сторону опта, до тех пор и будет закрываться мелкомягкий софт как интеллектуальная собственность.... Вот мы возмущаемся, он де козел такой, а с другой стороны - если кто начнет выпускать молотки и клещи по технологии васи пупкина, клеть ярлык васи пупкина, но заменять букафки на петю граблина, то любой из нас скажет, что петечка ахренел, но как вдруг выясняется, что вовачку пупкина зовут билли - так все разом "фууууу".... короче - гонево все.... А к вопросу пишет ли билли сам? - а зачем ему это? Он дело поднял, исполнителей посадил на ключевые места, а сам управляет жизнедеятельностью огранизма с названием "microsoft", писать ему лично нет интереса - ни коммерческого, ни технического - у него задачи иного уровня.... мне так кааааатся....

Люди, может это покажется глупо, вот мой вопрос. Срочно нужно сделать общий доступ к папке.
Сегодня мне нужно было с моего компа в сетке войти в папку другого компа. Всё как положено было сделано: папку расшарил, права доступа к ней я установил для гостей и для всех, на чужой комп я вхожу без проблем, но попытавшись открыть эту папку на чужом компе выдается сообщение типа "нету прав доступа, обратитесь к администратору". На тот комп я вхожу как гость, но гость состоит в группе администраторов. Так вот в чём проблема я так и не понял,может какая аномалия?

Бомбовая фраза!!! -
Цитата:

"на комп того компа"

ScrAppEr
хахаха, хоть подсказал бы чтоли в чем проблема хаха

Vladimir54
Проверь запретительные права доступа на эту папку, так как они имеют больший приоритет, чем разрешительные, тем паче ты можешь неявно наследовать права от вышестоящей папки... Сними наследование с нее, скажи скопировать права, и тогда ты увидишь реально, что кому можно в папке, а что нет.... Потому как права на шару могут перекрываться локальными политиками доступа к локальному ресурсу с точки зрения серверной машины.... воооот......

Vladimir54 "на комп того компа" - фраза действительно супер!!!!

ScrAppEr

Да уж...сказал так сказал)))Не совсем конкретно ты выразился...эх..ладно придётся полазить...а по конкретнее не можешь сказать?

Добавлено:

Цитата:

Проверь запретительные права доступа на эту папку

Цитата:

чем разрешительные

Где смотреть запретительные, а где разрешительные права?

ScrAppEr

Цитата:

на комп того компа" - фраза действительно супер!!!!

гы... дальше больше
чел не может узреть
Цитата:

запретительные, а где разрешительные

тем не менее ведь как то
Цитата:

было сделано: папку расшарил, права доступа к ней я установил для гостей и для всех, на чужой комп я вхожу без проблем

...
Vladimir54

Цитата:

Где смотреть

Ну, надо полагать, на вкладке безопасность (security)...

perdun

Глубокий тебе поклон! выручил старика! А то меня уже кондратий хватать стал.... потому как запретительные права находятся на несколько пикселей правее разрешительных