» Флейм для сисадминов.

atman
Цитата:

В "Управление компьютером>просмотр событий?"

Да там. Ну там могут быть ошибки и предупреждпения в системном журнале или журнале приложений. Надо смотреть сообщения на то время, когда у тебя приблизительно возникали проблемы.

Цитата:

vers139

Мне не удалось воспроизвести "потерю" вкладки Безопасность (MP2). Удалял права всем. И преспокойно наследовал. Права именно надо наследовать от папки Bases (изначально они наследовались), это самый простой способ. Возможно в последних бета-версиях AVP блокирует вкладку Безопасность.. но это просто предположение.

Не вижу смысла в этом. Сбой файловой системы? Возможно. А может файл зашифрован средствами ОС (зелёная надпись). Бывает такое.
Повторяю... у меня все эксперименты с удалением прав завершились положительно!

Есть полсотни машин. Чем можно (Акронис отпадает, не та задача) клонировать настройки окон один-в-один? Т.е. настройки РС, ИЕ, ОЕ, и прочего за один раз? Нашёл утилитку МувМи, но она два года назад последний раз обновлялась. Может, есть более современный инструмент, проверенный и временем, и кем-то лично из присутствующих?

Добавлено:
"USMT" ещё нашёл, но что-то кажется, что работает он так же коряво, как и стандартный "Мастер переноса параметров и файлов".

Работал кто с этим "User State Migration Tool"?

azamat_kan

Цитата:

что работает он так же коряво, как и стандартный "Мастер переноса параметров и файлов".

а в чём корявость стандартного мастера?
Как вариант можно ручками собрать информацию, а потом сделать инсталлятор.

Кто-нить знает хорошую песню, чтоб с бубнами было

Описываю как всё было.

Сначала перезагружаюсь под досом. black.lst переименовываю в black_1.lst Перезагружаюсь под виндой, нормально с black_1.lst (можно копировать, удалять и т.д.), но вот записать в папку Bases файл black.lst нельзя Пишет: "нет доступа или файл уже используется". Ладно. Делаю образ ghost-ом диска c:\ Конвертирую в FAT32. И тут чудеса. Та же ошибка, хотя NTFS нету. Filemon молчит, ProcessExplorer тоже. Касперского удалил. Поставить не могу. Нет доступа к black.lst.

Получается проблема не в NTFS, и не в Касперском. Но почему нет доступа к black.lst.

(Примечание to AlexxSei. Конвертирование из NTFS в FAT32 прошло нормально, а вот обратно... Нашёл прогу, но почему-то пропало половина папок. Пришлось восстанавливать образ ghost-a)

to KapralBel

1. В журнале событий все красиво, пишет что SP1 установлен
2. С машиной проблем нет!

MammothDEL, настройки сохраняются не совсем корректно (ХР+СП2, в т.ч. вид, настройки темы, пользовательские данные). Было бы в ажуре - не просил бы.

есть база Access 2003
лежит в расшаренной папке на серваке, в шарах и в безопасности (на папку и на файл) прописана группа из AD с правами только чтение, добавляю в шары и в Безопасность 1 юзера из AD как Full Access, при открытии базы этим юзером пишет тока чтение, как сделать полный доступ избранным пользователям, все перепробовал, может можно сторонними программами с доступом мудрить?

kravitz
WinVer - показывает что SP1 установлен ?


Добавлено:
kravitz
Приведи что дает команда cacls на этот файл

Добавлено:
kravitz
Кстати ты как организовывал доступ только чтения - путем разрешения или путем запрещения
Запрещение имеет повышенный приоритет по сравнению с разрешением

С Цитриксом мы тут разобрались, оказывается надо запись о компьютере в домене не обновилась, и он не пускал из-за нехватки прав, ввел комп в домен с заменой записи и все заработало

Никто не знает где добыть карты к Mio C710 (это навигационная система такая)?

1. по WinVer - Sp1 нет
2. cacls пишет про файл - все:F

Добавлено:
to KarpaBel
>Запрещение имеет повышенный приоритет по сравнению с разрешением
ну да, все равно глухо

kravitz
Про файл
а с папкой права какие

По SP1
может битый скачался?
Если возможность интегрировать в дистрибутив и накатить по верху?

vers139
Конвертирование из FAT в NTFS можно сделать из командной строки в том случае, если система стоит на диске C:

convert C: /fs:ntfs

Я пробовал переконвертировать при помощи Partition Magic - также получалось нормально.
Случай конечно сложный, но есть и положительные моменты - столько нового открывается и познаётся У меня тоже возникли подозрения, что где-то в реестре прописываются попытки манипуляции с доступом для этого файла. Попробую помониторить действия при помощи программы Ashampoo UnInstaller Platinum, если новое откопаю - сообщу обязательно.

azamat_kan

Цитата:

настройки темы

да.. вспомнил
Вроде как была программа UPBackup.. поищи её

UP!

Цитата:

Прошу помочь - у меня проблема с сетью, но поскольку я не сисадмин - я не знаю, по какому запросу искать тему с моей проблемой

Итак - у меня сетка из 5 компов, на всех WXP SP2. Сеть устроена просто - без доменов, комп на 192.168.0.1 раздает другим интернет стандартными средствами. На одном из компов (собственно на 192.168.0.1) у меня работает 3DS MAX (с V-ray рендером), который по сети раздает 3DS MAX-ам на других компах задания на рендер. Так вот, после того, как я начинаю пользоваться этой раздачей рендера по сети - часть компов перестают "видеть" головной (192.168.0.1). Это выражается в том, что пользователи не могут получить доступ к дискам этого компа. Если на 192.168.0.1 перезапучтить (выкл/вкл) сетевое соединение - все какое-то время работает хорошо, но через некоторое время опять отваливается...

По совету с одного из форумов поставил утилиту "10to50winPatch_2.23", прописал 50 соединений, но это как-то не помогло...

Прошу подсказать, как решить проблему или указать, в каком топике она обсуждается.
Заранее спасибо!

При очередном отваливании компов от 192.168.0.1 в журнале "Система" следующие логи:

[more]
Тип события:    Предупреждение
Источник события:    Srv
Категория события:    Отсутствует
Код события:    2021
Дата:        27.02.2007
Время:        13:26:49
Пользователь:        Н/Д
Компьютер:    SERVERS
Описание:
Сервер не смог выделить рабочий элемент 3 раз(а) за последние 60 с.


Тип события:    Предупреждение
Источник события:    Srv
Категория события:    Отсутствует
Код события:    2021
Дата:        27.02.2007
Время:        13:27:49
Пользователь:        Н/Д
Компьютер:    SERVERS
Описание:
Сервер не смог выделить рабочий элемент 230 раз(а) за последние 60 с.

Тип события:    Уведомление
Источник события:    Service Control Manager
Категория события:    Отсутствует
Код события:    7036
Дата:        27.02.2007
Время:        13:30:24
Пользователь:        Н/Д
Компьютер:    SERVERS
Описание:
Служба "Kaspersky Internet Security 6.0" перешла в состояние Остановлена.
(это я проверил - не из-за каспера ли это - нет не из-за него)

Тип события:    Предупреждение
Источник события:    Srv
Категория события:    Отсутствует
Код события:    2021
Дата:        27.02.2007
Время:        13:30:49
Пользователь:        Н/Д
Компьютер:    SERVERS
Описание:
Сервер не смог выделить рабочий элемент 71 раз(а) за последние 60 с.

Тип события:    Ошибка
Источник события:    ipnathlp
Категория события:    Отсутствует
Код события:    31008
Дата:        27.02.2007
Время:        13:31:05
Пользователь:        Н/Д
Компьютер:    SERVERS
Описание:
Агенту DNS-прокси не удалось прочесть локальный список серверов разрешения имени в реестре. Данные являются кодом ошибки.[/more]

отключение сетевой карты для экономии энергии - не разрешено.

после того, как я выключил и включил сетевое подключение и все стало ок...
Где же эти грабли???

atman
Цитата:

При очередном отваливании компов от 192.168.0.1 в журнале "Система" следующие логи:

Есть специальный топик где решаются (обсуждаются) ошибки по кодам.

Бывало что и ярлыки присылали...
Бывало бухи так доставали, что ремадмином рулил компом и слушал "что компьютер со мной общается"

DarkRider

Цитата:

Бывало что и ярлыки присылали

Это классика жанра: "Михалыч, я тебе игры принес". Глядь, а на дискете десяток-другой ярлыков на Q3, UT и прочих тяжеловесов

DarkRider, reff, и где вы берёте их, мне бы таких...
Мои же на прошлом месте всё чаще в реестре ковырялись, да западлостроением занимались, как то: вирусы, трояны, а потом и вовсе до сниффов добрались.
Так мы и жили с ними, душа в душу. День они меня били, день я их... Впрочем, плюсы есть - теперь какой-никакой нервный закал есть, да и "стрессоустойчивость" обнаружилась

Хорошо ещё, коллектив небольшой был, 10:1, а то мало ли как бы всё обернулось, могли бы и уволить

Ну про уборщиц выключающих вебсервак....
Я помалкиваю
Придет такое "бабушко" и из розетки дернет его.
А потом начальство в шоке, нагоняй тебе, ты бабушке , спрашиваеш "а зачем вы это сделали?" а она:
"ну он так шумел.."
Или выключила как то свитч, хех....полный ппц..наверное тут ниче нового не рассказал)

azamat_kan

Цитата:

и где вы берёте их, мне бы таких

Всякие попадаются. И снифферящие и те, кто предлагал припаять второй LPT-порт (дело было давно, не помню зачем это могло понадобиться), и те, кто приносит программы в виде ярлыков. Есть даже монстры, неспособные создать ярлык.

Цитата:

Так мы и жили с ними, душа в душу. День они меня били, день я их

Потому что конторка небольшая и руководству было всё равно (или оно само баловалось). По уму таких шалунов надо одёргивать при помощи служебного документа, в котором прописано можно/нельзя/последствия.

DarkRider

Цитата:

Ну про уборщиц выключающих вебсервак....

По моим наблюдениям уборщицы бывают 2-х типов:
- Уборщицы боящиеся - это те которые компы обметают стороной, чтобы с ними ничего не случилось, очень эффективны, когда на фирму ты просто приходишь и тебе не звонят с утра с просьбами "а у меня мышка не работает и комп не включается", но они плохо моют... Образуется так называемый "эффект стоящих вещей"...
- Уборщицы агрессивные, те которые вымывают всё подряд, но отрывают кабеля от компов и переиферии... очень хороши тем, что чисто всё вымыто, но бывают неприятности.
Серваки вот желательно держать вообще подальше от злобных людей, у меня на одной работе денег нет давали на серверный шкаф (2 системника веб+АД и бухгалтерский, да модемов парочку с циской), так я взял обычный шкаф с стеклянными дверцами, проделал в нем отверстия, вставив туда кулера на втяжку и на вытяжку, запитав их от отдельного старого БП АТ типа, обесперебоил, да и для полной безопасности провёл прямо от щитка питание цельным кабелем.

помогите навичку подменить тарый сервак на новый (старый работает как контролер домена под Windows2000 Server)

to GLOUCHEN

без знания дела лучше не пытайся, мой тебе совет!

Добавлено:
уважаемые, дайте ссылку на ветку все о Windows 2003

kravitz
Может так искать: http://forum.ru-board.com/forum.cgi?action=filter&forum=62&filterby=topictitle&word=2003
GLOUCHEN
была тема: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=8380#1

А других вариантов нету а то очень надо

Подскажите, как пересчитываются килобиты в килобайты или может есть такая тема, где можно спросить? Если мне пров предоставляет интернет в котором написано - 512 кб/сек оттуда / 256 кб/сек туда - то сколько это будет килобайт в секунду? И чем это можно померить кроме Far ?

Цитата:

Уборщицы агрессивные, те которые вымывают всё подряд,

У меня на работе как раз такая тётка - ненавидит кабеля лютой ненавистью, моему шефу пару раз выдёргивала витую пару и после этого был грандиозный скандал

тута такие чудеса... "подкрутил" гпо компа\узера на запуск определенной проги, но применяеца тока на одну машину (на остальных прога ругаеца на нтвдм)...
иду локально, делаю гпапдейт, и все пахает...
Где могла сабака парыцца...!!???

gringored
Для начала: что за ОС? А так я могу и ТрафикИнспектор тебе посоветовать. А насчет переводить, это у тебя наверно скорость на скачку (предоставляемая) в два раза больше скорости на закачку. Я бы считал так: 512кб / 8б/Б = 64кБ, но: во-первых, как считает твой пров? а во-вторых, какова реальная скорость (обычно ниже предоставляемой)
GLOUCHEN
Есть книжка хорошая, но сейчас у себя что-то найти не могу "Справочник администратора Windows Server 2003" (есть и для 2000) называется, автора к сожалению сейчас тоже не помню, найду напишу. Так там отдельный раздел по переходу с 2000 на 2003, и все достаточно понятно.

gringored
Цитата:

512 кб/сек оттуда / 256 кб/сек

Вот цитата из одного топика

Цитата:

Не помню, откуда взял (вроде бы из описания *DSL): для Annex A под служебный трафик отводится фиксированная полоса 32 Кбит/с. Остаток делим, как обычно, на 8. Итого, для 160 Кбит/с имеем макс. скорость (160-32)/8 = 128/8 = 16 Кбайт/с.

(512-32)/8=60 Кбайт/с
(256-32)/8=28 Кбайт/с